Оценка конкурентоспособности промышленного профиля Республики Татарстан в Приволжском федеральном округе
Автор: Прыгунова М.И., Ельшин Л.А.
Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt
Статья в выпуске: 4, 2014 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14322542
IDR: 14322542
Текст статьи Оценка конкурентоспособности промышленного профиля Республики Татарстан в Приволжском федеральном округе
В условиях наметившейся стагнации экономической динамики в Республике Татарстан (на фоне спада темпов роста национальной и мировой экономики) одной из ключевых задач становится формирование и укрепление конкурентных преимуществ отдельных видов экономической деятельности в целях создания более устойчивой и сбалансированной экономики, которая была бы менее зависима от различного рода неопределенностей [1]. Кроме того, развитие региональных ВЭД и укрепление их рыночных долей на окружном и национальном рынках необходимо для обеспечения региональной конкурентоспособности в целом и роста уровня диверсификации и дифференциации валового регионального продукта, что позволило бы снизить зависимость от ренты, полученной от добычи полезных ископаемых.
Особую актуальность данному вопросу придает также и то, что в настоящий момент времени на территории Республики Татарстан реализуется внедрение Стандарта развития конкуренции, предполагающий ежегодный мониторинг развития конкурентной среды на рынках товаров и услуг региона, в целях совершенствования деятельности региональных органов исполнительной власти для обеспечения достижения эффективности, результативности деятельности по развитию конкуренции на системной основе.
Исходя из полученных расчетных данных относительно индекс локализации (IL), рассчитанного по 2012 году, к профильным производствам Республики Татарстан в рыночной структуре Приволжского федерального округа, обладающим высоким уровнем конкурентоспособности можно отнести:
-
1. Нефтегазохимический комплекс:
-
- Производство резиновых шин, покрышек и камер (IL = 5,66);
-
- Производство синтетического каучука (IL = 5,13);
-
- Производство пластмасс и синтетических смол в первичных формах (IL = 3,63);
-
- Производство мыла и моющих средств (IL = 3,48).
-
2. Легкая промышленность:
-
- Производство одежды из фетра, нетканых материалов, из текстильных материалов с пропиткой или покрытием (IL = 6,17);
-
- Производство трикотажных изделий (IL = 2,09).
-
3. Пищевая промышленность:
-
- Производство крахмала и крахмалопродуктов; производство сахаров и сахарных сиропов, не включенных в другие группировки (IL = 6,17);
-
- Производство солода (IL = 6,17);
-
- Производство мяса и пищевых субпродуктов сельскохозяйственной птицы и кроликов (IL = 5,39);
-
- Производство мяса сельскохозяйственной птицы и кроликов (IL = 5,39);
-
- Производство мороженого (IL = 2,47).
-
4. Машиностроительная промышленность:
Производство часов и других приборов времени (IL = 6,14);
Производство воздушных и вакуумных насосов; производство (IL = 4,56);
Производство грузовых автомобилей (IL = 4,27);
Производство тракторов для сельского хозяйства (IL = 4,22);
Производство оптических приборов, фото- и кинооборудования (IL = 4,07);
Производство двигателей и турбин, кроме авиационных, автомобильных и мотоциклетных двигателей (IL = 3,67);
Производство машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства (IL = 3,62).
По сравнению с 2011 годом состав профильных ВЭД в 2012 году существенно не изменился. При этом произошли определенные изменения в значениях коэффициентов локализации. Так, заметно выросла (более чем наполовину за год) локализация следующих ВЭД:
-
- Производство прочей неметаллической минеральной продукции (94,5%);
-
- Производство одежды, аксессуаров и прочих изделий из меха, кроме головных уборов (58,1%);
-
- Производство сахара (87,3%);
-
- Производство мяса (101.6%);
-
- Производство безалкогольных напитков, кроме минеральных вод (62,5%);
-
- Производство готовых и консервированных продуктов из мяса, мяса птицы, мясных субпродуктов и крови животных (в 2.3 раза);
-
- Производство продуктов из мяса и мяса птицы (в 2,3 раза);
-
- Производство минеральных вод и других безалкогольных напитков (61,5%);
-
- Производство машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства (в 4,3 раза).
Результаты анализа демонстрируют, что в структуре промышленного профиля Республики Татарстан имеется ряд производств, обладающих уязвимыми позициями в конкурентном «поле» Приволжского федерального округа. В связи с этим необходимо способствовать закреплению и наращиванию потенциала «уязвимых» ВЭД РТ за счет специальных, адресных мер, основанных на повышении расходов на реализацию активных программ поддержки производств, обладающих низким или незначительным (умеренным) уровнем конкурентоспособности.
Список литературы Оценка конкурентоспособности промышленного профиля Республики Татарстан в Приволжском федеральном округе
- М.Р. Сафиуллин, Л.А. Ельшин, А.И. Шакирова. Оценка деловой и экономической активности как инструмент краткосрочного прогнозирования//Вестник Российской академии наук. -2012. -№ 7 -стр. 623
- И. Р. Гафуров, М. Р. Сафиуллин, А. Р. Сафиуллин Анализ структурных разрывов конкурентоспособности производств нефтехимического кластера Республики Татарстан. Казань: Казан. ун-т, 2012. -286с.
- М.Р. Сафиуллин, Л.А. Ельшин, А.И. Шакирова. Позиционирование регионов на основе сводного индекса социально-экономической привлекательности и выявление стратегических точек дальнейшего роста//Экономический вестник Республики Татарстан. -2013. -№3 Электронный экономический вестник №4 (октябрь-декабрь 2014 года) 28
- Safiullin, M.R., Elshin, L.A., Prygunova, M.I., Galyavov, A.A. Complex Analysis of Prospects of the Volga Federal District Regions Development: Methodology and Practice//World Applied Sciences Journal, 27 (4), 508-511, 2013