Оценка кредитоспособности заемщика с помощью автоматизированной банковской системой

Автор: Савина К.Ю.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 9 (51), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются зарубежные и отечественные автоматизированные банковские системы, которые имеют свои преимущества и недостатки. Рассматривается конкурентоспособность данных систем, а также системы которые используются и покупоются чаще остальных. Также приводятся коммерческие банки, которые используют зарубежные и отечественные системы.

Банковская система, зарубежные, отечественные, разработчики, рынок, программные продукты, стоимость, функционал

Короткий адрес: https://sciup.org/140274911

IDR: 140274911

Текст научной статьи Оценка кредитоспособности заемщика с помощью автоматизированной банковской системой

Автоматизированная банковская система (АБС) – это форма организационного управления банком на базе широкого применения новых информационных технологий.

Банковская система готовится к переходу на международные стандарты работы, ожидание этого события стимулирует компании разработчики IT-технологии, на создание нового программного обеспечения (ПО) и модернизацию эксплуатируемых в банках АБС.

В 2013 году ускорились темпы замены ПО, установленного в конце 90-х годов. По данным компании «Диасофт» (лидера среди российских производителей ПО для банков), в среднем каждый банк раз в пять лет либо меняет АБС (примерно треть финансовых учреждений), либо переходит на новую версию. Данный процесс стимулируют совершенствование технологий или появление новых видов бизнеса и выявление просчетов разработчиков в выборе стратегии.

Сегодня на рынке представлены программные продукты как отечественных, так и зарубежные разработчиков, предлагаемые системы отличаются в несколько раз по своей стоимости и функциональности. Укрупнение банковского бизнеса в России способствовало приходу на этот рынок западных поставщиков с масштабными и дорогостоящими решениями (mySAP Banking, T24 от Temenos, OFSA от Oracle и др.).

Улучшается качество автоматизированных систем, предлагаемых на рынке российскими производителями.

Российские системы реализуют большую часть необходимой банкам базовой функциональности, а некоторые системы последнего поколения могут конкурировать с западными в части гибкости, настраиваемости и архитектурных решений. Западные системы более продуманы, так как на их подготовку было потрачено больше ресурсов. Однако присутствующие на рынке западных систем никак не адаптированы к российским условиям, западные компании заранее не тратят денег на подготовку системы к выводу ее на российский рынок.

На отечественном рынке присутствуют около 20-ти фирм-разработчиков АБС, создающих разнообразные программные продукты. Показателем востребованности программных продуктов компании разработчика может служить количество банков купивших продукт той или иной IT-компании.

Автоматизированная банковская система

Количество банков

Диасофт

273

R-Style Software Lab

261

Собственная разработка

201

ПрограмБанк

80

Инверсия

49

Кворум

42

ФОРС

28

ЦФТ

24

CSBI EE

18

БИС

12

Таблица 1 - данные о количестве банков, использующих разработками основных IT-компаний.

Как видно из таблицы существует значительный разрыв между компанией «Диасофт» и остальными компаниями, поэтому компанию

«Диасофт» считают лидером рынка информационных банковских технологий .

Большинство банков начинает делать выбор в пользу готовых тиражируемых решений, адаптируемых под специфику каждого конкретного банка. Постепенно уменьшается число банков, использующих собственные продукты. По мере ужесточения требований к характеристикам систем и расширения их возможностей, возрастают стоимость, сложность разработки и сопровождения, что в итоге приводит к экономической нецелесообразности создания и эксплуатации ИТ-решений силами банковских специалистов.

В отличии от отечественных АБС в западных АБС поддерживаются все операции, практикуемые на международных финансовых рынках, и реализованы все финансовые инструменты, характерные для современной банковской деятельности. Более того, для таких систем характерен комплексный подход, при котором обеспечиваются интегральное управление ресурсами банка и его эффективная работа в целом. Система содержит развитые средства анализа работы банка, которые агрегируют информацию, хранящуюся в общей базе данных, и позволяют оценить финансовое положение и финансовую устойчивость банка. Система, с одной стороны, снабжает данными для принятия решений, а с другой — предоставляет рычаги управления, помогающие внести нужные коррективы в деятельность банка.

А первый вгляд можно считать что все отечественные продукты можно заменить на зурубежные, но существует ряд трудностей:

Высока стоимость пакета. Цены очень высоки так цена составляет сотни тысяч долларов, даже в минимальной конфигурации, т. К. приходится приобретать и те модули, которые сегодня не нужны банку.

  • 1.    Велико расхождение западной банковской технологии с российскими нормами и практикой. Усугубляется это отсутствием в России стабильного законодательства в финансовой и банковской сферах.

  • 2.    Нелегко найти полное взаимопонимание с зарубежной компанией-поставщиком и получить от нее необходимую поддержку, особенно в том, что касается тонкой настройки, внесения изменений и расширения возможностей АБС.

Влияние этих отрицательных факторов так велико, что, хотя известен опыт внедрения некоторыми крупными российскими банками зарубежных систем, прямое использование международных банковских технологий в условиях России можно считать пока несостоявшимся.

Все решения функционируют на аппаратных платформах ведущих мировых производителей: IBM, HP, Sun. Некоторые из них платформонезависимы, как, например, решение SAP, другие, например Equation и Midas от Misys, несмотря на активно проводящиеся работы по отходу от одноплатформенности, пока привязаны к IBM iSeries (более известной как AS/400). Используемые платформы обеспечивают системам высокие показатели производительности и масштабируемость, а значит, возможность увеличения объемов обрабатываемой информации без значительных архитектурных изменений системы.

Фирма-разработчик

Место расположения головного офиса

Название АБС

Российские банки, внедрившие систему

i-flex solutions

Бангалор (Индия)

FLEXCUBE

Международный

московский Банк

Хоум-кредит и финанс-Банк

Misys Banking

Systems

Великбритания

Equation

Midas Plus

Midas

Альфа-Банк Ак-Барс-Банк

Международный московский банк

Райффайзен банк

SAP

Германия

SAP for banking

Experian

Ирландия

АС Transact

SM

Сбербанк России

Forbis

Литва

FORPOST

Сургутнефтегаз

Банк

Запсибкомбанк

Temenos

Швейцария

TEMENOS T24

Банк кредитования

малого бизнеса (КМБ-Банк)

Таблица 2 – АБС используемые коммерческими банками

Список литературы Оценка кредитоспособности заемщика с помощью автоматизированной банковской системой

  • Гобарева, Я. Л. Банковские информационные системы и технологии. Ч. 1. Технология банковского учета: учеб. пособие / Я. Л. Гобарева, Е. Р.
  • Горев А., Макашарипов С., Ахаян Р. Эффективная работа с СУБД СПб, "Питер", 2003. Кочанова, Т. Н. Нестерова и др. / под ред. Д. В. Чистова. М.: Финансы и статистика, 2005. 384 с.
  • Никитин А.В., Рачковская И.А., Савченко И.В. Управление предприятием (фирмой) с использованием информационных систем: Уч. пособие. - М.: Инфра-М, 2007.
  • Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Информационные системы в экономике: 2-е издание. - М.: Вузовский учебник, 2008.
  • Ясенев В.Н. Автоматизированные информационные системы в экономике: Учебно-методическое пособие.- Н.Новгород: ННГУ, 2007.-170 с.
Статья научная