Оценка ландшафтного туристско-рекреационного потенциала Республики Татарстан и Республики Башкортостан

• ¹    Башкирский институт физической культуры (филиал), г. Уфа

• ²    Башкирский государственный педагогический университет, г. Уфа

Рекреационная оценка ландшафтов произведена на основе пофакторной оценки каждого из составляющих ландшафта, рассматриваемой с точки зрения использования ее конкретным видом туризма. Физико-географические факторы являются основным фактором, способствующим развитию туристско-рекреационного потенциала.

Эффективная организация туризма, отдыха и оздоровления людей оценивается на уровне отдельных регионов и субъектов Российской Федерации.

Уникальность отдельного региона в совокупности с развитой инфраструктурой составляет его реальную и инвестиционную привлекательность.

Потенциальные возможности многоцелевого использования территорий и естественных ресурсов определяют множественность и многовариантность оценок – технологические, медико-географические, рекреационные. Ведущим признаком при выборе варианта оценки выступает его функциональное назначение – оценка состояния и оценка воздействия.

Ресурсный потенциал – один из важнейших показателей современного состояния территории. Адекватная оценка ресурсного потенциала выступает одним из важных условий развития регионов. Комплексные сравнительные и количественные оценки ресурсов и условий проводятся с учетом взаимодействующих факторов. Сочетание природных условий и ресурсов рассматривается как “природный потенциал территории” (4). Оценка состояния природного потенциала территории лежит в основе определения ресурсной базы и использования данного потенциала при формировании территориальных комплексов. Объективной основой для оценки территориальных сочетаний природ- ных условий и ресурсов служат единицы физико-географического или экономико-географического районирования.

Оценку природных комплексов (территорий) возможно производить с помощью различных методов: математических, количественных, видов моделирования, бальных оценок и т.д. Комплексная оценка территорий позволяет оценить сочетания условий и ресурсов для развития территории. Однако всесторонняя оценка территориальных ресурсов, учитывающая всё их многообразие, до сих пор не разработана [1].

Рекреационное и туристское районирование являются видом отраслевого районирования. Рекреационное районирование проводится с целью изучения рекреационных ресурсов и составления целостной картины состояния степени воздействия отдельных факторов и перспектив развития отдыха на изучаемых территориях. Определение рекреационных ресурсов в разные годы было дано Ю.К. Ефремовым, В.Б. Нефедовой, Б.Б. Ро-доманом, А.А. Минцем, Л.Б. Башалхановой, Т.В. Николаенко, Н.С. Мироненко/ В целом, это составляет основу планирования и управления туризмом.

Туристическое районирование предусматривает выделение районов с целью систематизации географической информации о туризме и выявлении территориальных закономерностей его развития. В основу туристического районирования заложена преобла- дающая туристская функция района или сочетание функций.

По мнению В.А. Квартальнова, рекреационные ресурсы – часть туристских ресурсов, представляющих собой природные и антропогенные геосистемы, тела и явления природы, артефакты, которые обладают комфортными свойствами и потребительской стоимостью для рекреационной деятельности и могут быть использованы для организации отдыха и оздоровления определенного контингента людей в фиксированное время с помощью существующей технологии и имеющихся материальных возможностей [8].

Рекреационные ресурсы бывают 2-х типов – природные и культурно-исторические. Под природными рекреационными ресурсами (ПРР) понимаются природно-территориальные комплексы, их компоненты и свойства. К свойствам ПРР относятся привлекательность (аттрактивность), контрастность, чередование ландшафтов, экзотичность, уникальность, размеры и формы объектов, возможность их обзора. Культурно-исторические ресурсы включают в себя материальные (памятники истории и культуры, предприятия всех отраслей) и духовные (достижения общества в государственно-общественной жизни, науке культуре и искусстве).

Рекреационные ресурсы во многом являются производным от рекреационных потребностей населения, которые связаны с социо-культурным освоением территории.

Нами была проведена оценка ландшафтной составляющей туристско-рекреационного потенциала субъектов Приволжского федерального округа на примере Республики Татарстан и Республики Башкортостан с использованием методов системного и сравнительного анализа, метода бальных оценок. Экспертные методы применяются, когда не все конкурентные преимущества и определяющие их факторы можно оценить количественно.

Перечень показателей, по которым проводился сравнительный анализ туристско-рекреационного потенциала субъектов Приволжского федерального округа на примере Республик Татарстан и Республики Башкортостан для развития туризма и отдыха, вклю- чает: социально-экономическую оценку, оценку ландшафта, биоклимата, особо охраняемых природных территорий, курортов и природных лечебных ресурсов, туристской инфраструктуры, туристской индустрии, транспортной сети и оценку экологического состояния.

Рекреационная оценка ландшафтов и его компонентов была исследована в работах А.С. Кускова, О.В. Лысикова, А.Х. Абукова, И.В. Зорина, В.А. Квартальнова [5,8,11].

Рекреационная оценка ландшафтов была произведена на основе пофакторной оценки каждого из составляющих ландшафта (рельефа, водных объектов, почвенно-растительного покрова), рассматриваемой с точки зрения использования ее конкретным видом туризма.

Оценка рельефа для лечебно-оздоровительного отдыха производится с учетом того, что для лечебно-оздоровительного отдыха наиболее благоприятна пересеченная местность с незначительными превышениями. Лечебно-оздоровительные учреждения обычно размещаются на равнинах, в предгорьях и низкогорьях до высоты 1000 м. Учитывается и степень расчлененности рельефа, которая характеризуется глубиной и частотой расчленения и крутизной склонов (табл. 1).

Для оздоровительных целей наиболее благоприятен крупнохолмистый или грядовый рельеф, относительно благоприятна слабохолмистая и волнистая местность. Ровная поверхность эстетически маловыразительна и неблагоприятна для проведения рекреационных занятий.

Оценка рельефа для спортивного туризма проводится с учетом возможности проведения категорийных пеших, водных, лыжных, горных, велосипедных, спелеопоходов, развития авто и мототуризма, горнолыжного туризма. Категория сложности маршрута туристического похода определяется совокупностью трёх классификационных признаков: продолжительностью, протяженностью, технической сложностью маршрута, зависящей от характера, количества и разнообразия и препятствий. Техническая сложность маршрутов любой категории предполагает определенные уровень типичных для каждого вида туризма препятствий.

Таблица 1. Комплексная экспертная оценка рельефа по 10-бальной шкале

Оценка ландшафта Функциональная составляющая ландшафта	Республика Татарстан	Республика Башкортостан
1	2	3
Рельеф Оценка рельефа для лечебно-оздоровительного отдыха	7-8	7-8
Оценка рельефа для спортивного туризма, КС (категория сложности)	5-6	7-8
- Пешеходный	5-6	5-6
- Лыжный	5-6	6-7
- Горный	1-2	3-4
- Велосипедный	5-6	5-6
- Мото, авто/туризм	5-6	5-6
- Спелеотуризм	1-2	5-6
- Конный	1-2	5-6
- Горнолыжный	3-4	7-8

Оценка возможности проведения конных туров помимо оценки рельефа включает и оценку наличия конского поголовья. Конный туризм – путешествие на лошадях верхом и в экипаже – предполагает программу подготовки. Маршруты конных походов верхом могут проходить по любым дорогам, лесным и горным тропам, а также без дорог – по степи, лугам и полям, через броды и овраги, по берегам рек и озер. Путешествия в колесных экипажах и санях практически не требуют специальной подготовки. Маршруты прокладываются по проселочным дорогам, зимние маршруты – от приюта к приюту.

Для развития горнолыжного туризма рельеф изучается с точки зрения протяженности, ширины, крутизны склонов, особенностей снежного покрова. Привлекательность горнолыжного комплекса определяется протяженностью и разнообразием трасс. Принимается во внимание и ротация трасс по сложности в зависимости от крутизны склонов и продолжительности трассы: 1 класса сложности (легкие спуски для начинающих лыжников), 2 класса сложности (для любителей горнолыжного катания), 3 класса сложности (средней сложности для хорошо подготовленных лыжников) и 4 класса сложности (сложные, крутые спуски для профессиональных лыжников).

Обеспеченность территории водными объектами определяют следующие показате- ли: обводненность (отношение протяженности водных объектов к площади территории, в км) и заозеренность (отношение площади водных зеркал озер к площади территории). Оценка водных объектов производится в зависимости от характера рекреационной деятельности: пляжно-купальный отдых и различные виды водного спортивного туризма (табл. 2).

Пляжно-купальный отдых организуется на берегах практически всех водных объектов. При оценке рассматриваются подходы к воде, наличие и качество пляжной полосы, характер дна, скорость течения и глубина реки преобладание слабого волнения на крупных водоемах. Купальный сезон начинается, когда температура воды достигает 18°С. Искусственные водоемы очень активно используются для пляжно-купального отдыха. Допустимая антропогенная нагрузка составляет 5 м2 на одного человека.

Для семейного туризма для сплава рекомендуются спокойные малые реки, текущие в пределах лесной зоны. Спортивные категорийные сплавы на байдарках и каноэ, катамаранах и плотах проходят на реках с большим количеством препятствий (пороги, переливы, скаты).

Яхтинг требует наличия акватории более 40 га с глубиной более 3 м и значительной изрезанностью береговой линии. Благоприятна также большая повторяемость слабого волнения (более 3 баллов) в пределах

Таблица 2. Комплексная экспертная оценка водных объектов по 10-бальной шкале

Оценка ландшафта Функциональная составляющая ландшафта Республика Татарстан Республика Башкортостан 1 2 3 Водные объекты. Оценка водных объектов для пляжнокупального отдыха 5-6 9-10 Оценка водных объектов для спортивного туризма 5-6 5-6 - Сплавы на байдарках, каноэ, катамаранах КС 5-6 5-6 - Яхтинг 3-4 5-6 - Парусный спорт 1-2 3-4 данной акватории. При определении емкости акватории для парусного спорта учитываются технологические (1 га на 1-2 яхты) и психологические (1 яхта на 5-10 га) критерии рекреационных нагрузок.

Оценка почвенно-растительного покрова включает оценку лесных массивов, сельскохозяйственных, ягодных и грибных угодий (табл. 3).

Рекреационную функцию леса определяет оздоровительное влияние ландшафта, которое определяется ионизационным и фитонцидным свойствам растений. Оптимальной ионизацией обладают смешанные леса, сосновые боры, а из отдельных пород сосна, береза, липа, рябина, дуб, лиственница, пихта, ель. Кроме того, леса очищают воздух от различных видов загрязнений, в том числе и шумового. Сельскохозяйственные угодья представлены сенокосами и пашней. Сенокосы не снижают рекреационной значимости территории. Величина распа-ханности территории влияет на интерес рекреационного освоения. Чем больше площадь пашни, тем меньше рекреационная привлекательность. Чередование полей с перелесками и лесными массивами придает своеобразие пейзажу и не ухудшает рекреационных качеств ландшафта. При оценке ягодных, грибных и угодий с лекарственными растениями основными факторами являются наличие и обилие ягод, грибов и лекарственных растений. Для оценки используются: обилие, разнообразие, редкость (экзотичность) видов ягод, грибов и лекарственных растений. Наиболее богаты ягодами леса и горные территории.

Эстетическая составляющая ландшафта предполагает оценку живописности местности (табл. 4).

Живописность местности определяется сочетанием компонентов ландшафта (пересе-

Таблица 3. Комплексная экспертная оценка почвенно-растительного покрова по 10-бальной шкале

Оценка ландшафта Функциональная составляющая ландшафта	Республика Татарстан	Республика Башкортостан
1	2	3
Почвенно-растительный покров -Лесистость территории	3-4	5-6
-Лесообразующие породы	5-6	5-6
-Отношение площади пашни к площади сельхозугодий	3-4	5-6
-Ресурсы грибных, ягодных угодий с лекарственными растениями	3-4	6-7

Таблица 4. Комплексная экспертная оценка живописности по 10-бальной шкале

Эстетическая составляющая ландшафта Республика Татарстан Республика Башкортостан 1 2 3 Живописность местности - Ландшафты 3-4 5-6 - Пространства 3-4 5-6 - Видовые панорамы 3-4 7-8 - Пейзаж 3-4 7-8 ченный рельеф, водный объект, разнообразный растительный покров), чередованием открытых и закрытых пространств (лес, пашня, болото, луг), наличием видовых панорам (скалы, утесы, обрывы, открытые водоемы) и колористическим разнообразием пейзажа.

Интегральная рекреационная оценка ландшафтов состоит из пофакторной оценки каждого параметра и содержит как функциональную, так и эстетическую оценки.

Оценка экологического состояния исследуемых территорий на основе ряда показателей позволила определить неблагоприятные (показатель отсутствует) 1-2 балла, мало благоприятные (показатель проявляется редко) 3-4 балла, относительно благоприятные (показатель нейтрален) 5-6 баллов, наиболее благоприятные (показатель проявляется часто) 7-8 баллов, очень благоприятные территории (показатель проявляется систематически, устойчиво и наглядно) 9-10 баллов (табл. 5).

Таким образом, физико-географические факторы (географическое положение, рельеф, погодно-климатические и ландшафтные особенности, разнообразие водных, лесных ресурсов, богатство, уникальность растительного и животного мира) являются основным фактором, способствующим развитию туристско-рекреационного потенциала, ведь с ним связана не только красота природы, но история и культура изучаемых субъектов федерации. Чем большим числом разнообразных природных ресурсов, пригодных для рекреации и туризма обладает район, тем больше у него возможностей для привлечения туристов.

Развитие туристско-рекреационного потенциала субъектов Приволжского федерального округа на примере Республики Татарстан и Республики Башкортостан обусловлено наличием природно-рекреационных ресурсов, которые в настоящее время используются неэффективно. На уровне массового сознания необходимо формировать установку, что именно в этих

Таблица 5. Комплексная экспертная оценка экологического состояния по 10-бальной шкале

Оценка экологического состояния Республика Татарстан Республика Башкортостан 1 2 3 Промышленные центры 5-6 5-6 Суммарный забор воды 7-8 5-6 Использовано свежей воды 7-8 5-6 Отношение объема сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты к загрязненным сточным водам 7-8 5-6 Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников 5-6 7-8 Уловлено и обезврежено загрязняющих атмосферу веществ 5-6 7-8 Образовано отходов. Класс опасности 5-6 7-8 местах сконцентрированы наиболее важные и престижные ресурсы для туризма и отдыха.

Исходя из оценки ландшафта и экологического состояния изучаемых территорий можно сделать вывод о том, что Республика Башкортостан имеет более выигрышное положение для развития спортивно-оздоровительного туризма (горного, конного и горнолыжного), пляжно-купального отдыха. Перспективы развития имеют яхтинг, парусный спорт, агротуризм и экологический туризм. Наличие лесных массивов на территории Республики Башкортостан, представленных широколиственными и темнохвойными лесами, позволяет заниматься отдыхающим сбором лесных даров, охотой и фотоохотой. Однако высокая степень распа-ханности территории Башкортостана снижает уровень рекреационного освоения. Республика Башкортостан представлена ландшафтами, которые по разнообразию и красоте природы могут быть оценены по высшему баллу по сравнению со всей территорией Урала.

На территории Республики Татарстан и Республики Башкортостан сложились весьма мощные промышленные зоны, технологическое функционирование которых не могло не отразиться на качестве природных ресурсов и окружающей среды. С ростом и развитием городов и промышленных центров возрастают и проблемы экологической безопасности. На протяжении ряда лет остается напряженной экологическая ситуация по выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Республике Башкортостан.

Оценка ландшафтного туристско-рекреационного потенциала позволяет прогнозировать создание интегрированной системы современного туристского пространства.