Оценка малого бизнеса: проблемы и методы

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются практические вопросы оценки малого бизнеса в рамках оценочной деятельности, управленческого и стратегического консультирования. Проводится эмпирический анализ цен предложений о продаже малого бизнеса для целей оценки и управленческого консалтинга. Приводится информация об оценочных мультипликаторах. Рекомендуются методы оценки малого бизнеса в отраслевом разрезе. Сделаны выводы о неприменимости классических методов оценки малого бизнеса с применением доходного подхода.

Оценка малого бизнеса, оценочные мультипликаторы, управленческий консалтинг, доходный поход к оценке бизнеса

Короткий адрес: https://sciup.org/170172060

IDR: 170172060

Текст научной статьи Оценка малого бизнеса: проблемы и методы

Развитие малого бизнеса является одной из приоритетных задач по обеспечению самозанятости населения, создания прослойки среднего класса.

Проблемы консалтинга в малом бизнесе стоят очень остро. Как правило, низкие доходы малого бизнеса на позволяют развивать эффективный консалтинг, так как более богатые отрасли и масштабные организации обладают более привлекательными для консультантов бюджетами.

Задачи оценки малого бизнеса

Наиболее частый повод для обращения к консультантам – купля-продажа малого бизнеса. Однако за советом о вероятной цене продажи субъекты малого бизнеса обычно обращаются за консультацией не к профессиональным оценщикам, а к другим представителям бизнеса.

К оценщикам участников малого бизнеса вынуждают обращаться обязательные случаи проведения оценки, такие как налогообложение при продаже и наследовании доли в бизнеса.

Оценка малого бизнеса может понадобиться при решении задач проектного финансирования, дотаций и прочих инвестиций в развитие.

Самостоятельной сферой является работа консультантов по стратегии, которые анализируют масштабы бизнеса, барьеры входа на рынок, проблемы сетевого маркетинга и построения сбытовых сетей.

Подходы к оценке малого бизнеса

Автор настоящей статьи не ставил задачу дать определения, исследовать организационно-правовые формы, свойства и особенности различных субъектов малого предпринимательства. Особенности оценки малого бизнеса связаны с незначительной ценностью основных средств, а также с отсутствием, как правило, собственного недвижимого имущества. Особенностью бухгалтерского учета является частое применение упрощенной формы налогообложения, что снижает качество информации для оценки, и зачастую информация в отчетности искажена по объективным или субъективным причинам. Кроме того, часто малый бизнес основан на нематериальных активах – знаниях и навыках предпринимателя, а также на его клиентской базе, которая может «последовать» за предпринимателем при продаже бизнеса.

Сложность в идентификации и учете основных и оборотных активов малого бизнеса делает затруднительным применение затратного подхода при его оценке.

В работе консультанта важным является бюджет проекта, который ограничивает время и глубину анализа объекта оценки. Бюджеты малого бизнеса не позволяют тратить много ценного времени консультанта, поэтому построение сложных качественных моделей доходного подхода к оценке затруднено.

Эти сложности усиливаются противоречивостью и низким качеством информации о доходах и расходах малого бизнеса в его официальной отчетности. Особой проблемой является применение существующих методик оценки ставки дисконтирования, что приводит к существенной переоценке бизнеса с применением доходного подхода.

В России существуют площадки и информационные ресурсы по продаже готового бизнеса, которые позволяют узнать цены предложений на эти активы. Достоверный сравнительный подход отражает мотивацию потенциального покупателя, поэтому, если имеется достоверная и непротиворечивая информация о сделках или предложениях о продаже аналогичного бизнеса, этот подход стоит применять в первую очередь.

В настоящем исследовании анализируются цены предложений по продаже около ста предприятий малого бизнеса, опубликованных на специальных сайтах [1 и 2]. По оценочной практике цены предложений не уменьшены на поправку на уторговывание, так как предполагается, что продавец понесет издержки на аудит и возможные комиссионные вознаграждения в процессе приобретения бизнеса, что компенсирует выигрыш от скидки от цены предложения.

На основе анализа объявлений в выборке информации, размещенной на указанных сайтах, были выявлены следующие сферы малого бизнеса:

  • •    интернет-магазины;

  • •    салоны красоты;

  • •    кафе и рестораны;

  • •    оптовая и розничная торговля продуктами питания;

  • •    торговля промышленными товарами;

  • •    турагенства;

  • •    образование;

  • •    автомойки и автосервисы;

  • •    консалтинг.

При анализе размера годовой выручки и чистой прибыли были сделаны выводы о масштабе малого бизнеса в Москве и некоторых других городах (табл. 1), посчитаны

Таблица 1

Масштабы и рентабельность

Сфера малого бизнеса

Типичный (медианный) масштаб выручки в год, тыс. р.

Медианная рентабельность чистой прибыли, %

Интернет-магазины

8 100

29

Салоны красоты

4 920

29

Кафе и рестораны

12 000

20

Оптовая и розничная торговля продуктами питания

12 000

18

Торговля промышленными товарами

11 400

22

Турагенства

19 200

10

Образование

4 800

35

Автомойки и автосервисы

5 760

42

Консалтинг

19 500

32

Среднего размера

10 853,333

26

Крупнейшая

39 600

10

Наименьшего размера

3 000

23

Таблица 2

Мультипликаторы «цена/прибыль» и «цена/выручка»

Сфера малого бизнеса

Цена / прибыль

Цена / выручка

Интернет магазины

0,63

0,19

Салоны красоты

1,11

0,32

Кафе и рестораны

2,42

0,44

Оптовая и розничная торговля продуктами питания

1,12

0,21

Торговля промышленными товарами

1,25

0,27

Турагенства

0,65

0,12

Образование

1,12

0,31

Автомойки и автосервисы

0,93

0,45

Консалтинг

1,77

0,26

Среднего размера

1,22

0,29

Крупнейшая

1,44

0,16

Наименьшего размера

0,83

0,24

Таблица 3

Ставки капитализации и дисконтирования

Сфера малого бизнеса Ставка капитализации, % Ставка дисконтирования, обратная от модели Гордона, в процентах (g = 5%) Интернет-магазины 160 165 Салоны красоты 90 95 Кафе и рестораны 41 46 Оптовая и розничная торговля продуктами питания 89 94 Торговля промышленными товарами 80 85 Турагенства 154 159 Образование 89 94 Автомойки и автосервисы 107 112 Консалтинг 56 61 Среднего размера 82 87 Крупнейшая 70 75 Наименьшего размера 120 125 мультипликаторы «цена/прибыль» и «цена/ выручка» (табл. 2), с учетом долгосрочного темпа прироста доходов в 5 процентов подсчитаны ставки капитализации и дисконтирования для малого бизнеса (табл. 3).

В результате сбора рыночной информации можно сделать вывод об отсутствии зависимости размера бизнеса и оценочных мультипликаторов в проанализированной выборке (см. рисунки 1 и 2).

По результатам проведенного исследования можно сделать основной вывод о том, что ставки дисконтирования и капитализации, рассчитанные с применением классических моделей, намного меньше, чем полученные в результате анализа рыночных данных. Рыночные данные показывают, что потенциальные продавцы не закладывают

Рис. 1. Зависимость мультипликатора «цена/прибыль» от масштаба бизнеса

Рис. 2. Зависимость мультипликатора «цена/выручка» от масштаба бизнеса (выручка в млн р. в год)

значительные сроки окупаемости при продаже своего бизнеса. Это делает малый бизнес весьма недооцененным.

В целом из представленного статистического исследования можно сделать следующие выводы:

  • 1)    невозможность применения доходного подхода с использованием моделей расчета ставки дисконтирования и капитализации методом CAPM и BUM (кумулятивного построения) с традиционными методами оценки премий за риск размера бизнеса . В известной книге Дэвида Бишопа «Оценка для целей слияний и поглощений» предельная ставка дисконтирования для малого бизнеса составляет 35 процентов, тогда как в нашем исследовании максимальное зафиксированное значение ставки дисконтирования составило 165 процентов;

  • 2)    недооцененность малого бизнеса по сравнению со средним . Короткие сроки окупаемости, которые закладывают продавцы, делают инвестиции в целях перепродажи малого бизнеса менее эффективными, чем при перепродаже бизнеса среднего и большого размеров;

  • 3)    доминирование сравнительного подхода к оценке . Для адекватной оценки малого бизнеса в основном необходимо применять сравнительный подход, так как этот бизнес редко располагает дорогостоящими активами, а доходный подход сложно применить в связи с недостатком достоверной отчетности и высокими рисками;

  • 4)    наличие достаточной информации для оценки с использованием сравнительного подхода . В Итернете можно найти много предложений о продаже малого бизнеса, к тому же автор считает, что региональные аспекты не сильно влияют на ценообразование таких активов;

  • 5)    отсутствие зависимости масштаба

бизнеса и оценочных мультипликаторов внутри масштабов упрощенной системы налогообложения . Если рассматривать бизнес с оборотом до двух миллионов долларов США, то масштаб бизнеса, в общем, не влияет на соотношение цены к прибыли и цены к выручке;

  • 6)    классические методы оценки применимы при переходе масштабов бизнеса за границы упрощенной системы налогообложения в отраслях торговли и HORECA (отели, рестораны, кейтеринг);

  • 7)    возможность использования информации для оценки в управленческом консультировании . Изучая цены продаж малого бизнеса, можно получить важные вводные данные для стратегического консалтинга, построения сетевого бизнеса, а также для управленческого консультирования.

На основе анализа мультипликатора «цена/прибыль» автором составлен рейтинг инвестиционной привлекательности сфер малого бизнеса (то есть сфер, в которых продажа бизнеса будет наиболее выгодной для инвестора):

  • •    образование;

  • •    салоны красоты;

  • •    кафе и рестораны;

  • •    автомойки и автосервисы;

  • •    торговля промышленными товарами;

  • •    оптовая и розничная торговля продуктами питания;

  • •    консалтинг;

  • •    интернет-магазины.

Список литературы Оценка малого бизнеса: проблемы и методы

  • URL: biztorg.ru
  • URL: irr.ru
  • Evans F. C., Bishop D. M. Valuation for M&A: Building Value in Private Companies, John Wiley & Sons, 2012.
Статья научная