Оценка материалов керамических тиглей для выплавки химически активных металлов и сплавов
Автор: Кулаков Борис Алексеевич, Дубровин Виталий Константинович, Карпинский Андрей Владимирович, Чесноков Андрей Анатольевич
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy
Статья в выпуске: 1 т.13, 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены сравнительные характеристики термохимической устойчивости огнеупорных оксидов, которые могут найти практическое применение в качестве материалов керамических тиглей для плавки интерметаллидных титан-алюминиевых сплавов.
Керамические тигли, огнеупорные оксиды, интерметаллидные сплавы
Короткий адрес: https://sciup.org/147156807
IDR: 147156807 | УДК: 621.74
Evaluation of materials for ceramic crucibles for melting reactive metals and alloys
The paper considers comparative characteristics of thermochemica1 stabi1ity of refractory oxides which can find practica1 app1ication as materia1s for ceramic crucib1es for me1ting intermeta11ic titan-a1uminium a11oys.
Текст научной статьи Оценка материалов керамических тиглей для выплавки химически активных металлов и сплавов
Интерметаллидные титан-алюминиевые сплавы являются перспективным материалом для производства литых деталей авиационно-космической техники благодаря комплексу уникальных свойств – невысокой плотности, высокому сопротивлению окислению, ползучести, высокой удельной прочности и модулю упругости, сохраняющимся до температур порядка 850 °С.
Однако получение литых деталей сопряжено с определенными технологическими трудностями, в частности, в расплавленном состоянии титан является химически весьма активным элементом и его сплавы активно взаимодействуют с большинством огнеупорных материалов.
При литье тугоплавких и химически активных металлов (Ti, Nb и др.) и сплавов на их основе плавильные тигли и формы должны изготовляться из наиболее огнеупорных и термохимически стойких к металлическим расплавам материалов. К таким относятся оксиды алюминия, циркония, иттрия, бериллия, основные физические свойства которых приведены в табл. 1.
Наиболее термодинамически прочными соединениями являются оксиды бериллия и иттрия, а наименее прочным – оксид титана.
В свою очередь, наличие примесей или ввод спекающих добавок (минерализаторов) может в процессе обжига приводить к образованию новых фаз или эвтектик с более низкой температурой плавления. Ориентировочные данные приведены в табл. 2.
Таким образом, наиболее сильно снижает температуру плавления, а, следовательно, и огнеупорность приведенных оксидов, кремнезем SiO 2 . Поэтому изделие нельзя обжигать в контакте с теми оксидами или материалами, которые образуют легкоплавкие эвтектики, так как это резко снижает огнеупорность керамики.
Следует отметить, что чем меньше теплопроводность керамики и больше коэффициент термического расширения, тем меньше ее термостойкость. С этих позиций наиболее термостойка керамика из оксида бериллия и алюминия.
Сравнительную оценку стойкости огнеупорных оксидов тиглей можно оценить по давлению паров и скорости испарения в вакууме, а устойчивость к взаимодействию с компонентами сплава по изменению энергии Гиббса реакций взаимодействия. При высоких температурах в условиях вакуума огнеупорные материалы способны подвергать-
Свойства керамики из огнеупорных оксидов
Таблица 1
|
Материал |
Физическая плотность, г/см3 |
Температура плавления, °С |
Температура кипения, °С |
Теплопроводность, Вт/м2·с (при 1600 °С) |
КТР, х 10-6, 1/°С (20…1000 °С) |
Энергия Гиббса образования оксидов на 1 г-атом кислорода, кДж |
|
Корунд (Al 2 O 3 ) |
3,9 |
2050 |
2980 |
15,0 |
8,5 |
–347,1 |
|
Оксид циркония стабилизированный (ZrO 2 ) |
5,73 |
2680 |
4300 |
1,63 |
10,5 |
–366,8 |
|
Оксид иттрия (Y 2 O 3 ) |
5,05 |
2410 |
4300 |
8,5 |
9,2 |
–449,9 |
|
Оксид бериллия (BeO) |
3,02 |
2550 |
4120 |
14,5 |
8,0 |
–468,9 |
|
Оксид титана (TiO2), рутил |
4,2 |
1855 |
3000 |
– |
14,0 |
–296,3 |
Свойства керамики из огнеупорных оксидов
Устойчивость оксидов алюминия, иттрия, бериллия и циркония к термической диссоциации оценивали по летучести, выраженной через суммарное давление паров продуктов диссоциации, и по скорости испарения оксидов, определяемой в зависимости от парциального давления кислорода по уравнению Герца – Лэнгмюра.
Наиболее термодинамически вероятно по данным [1] протекание следующих реакций:
– для оксида алюминия
Al2O3 тв =2Alг + 3/2O2; O2 = 2O;(1)
– для оксида иттрия
Y2O3 тв = 2YOг + 1/2O2; O2 = 2O;(2)
– для оксида бериллия
BeOтв = Beг + 1/2O2; O2 = 2O;(3)
– для оксида циркония
ZrO2 тв = ZrOг + 1/2O2; O2 = 2O.(4)
Суммарное давление паров Е P над оксидами находили по данным [2, 3]
1g Е Pai2o3 = —321185/Т + 8,25;(5)
1g Е Py2o3 = —35799/Т + 9,286;(6)
lg Е Рвео= —30844/Т + 7,738;(7)
lg Е Pzro2 = —37127/Т + 8,914.(8)
В данных уравнениях давление выражается в атмосферах, а температура – в кельвинах.
Скорость испарения оксидов определяли через максимальный поток компонентов, используя уравнение Герца – Лэнгмюра:
Л -max = ( 2пM i RT ) " 2 P i , (9)
где J – максимальный поток i-го компонента, i max покидающего поверхность вещества, моль/см2·с; Mi – молекулярная масса i-го компонента; R – универсальная газовая постоянная, см3·атм/К·моль; Т – абсолютная температура, К; Pi – парциальное равновесное давление i-го компонента над поверхностью i-го вещества.
Применительно к испарению оксидов парциальные давления P Al, P YO, P Ве, P ZrO выразили через P O2, используя константу равновесия рассматриваемых реакций с учетом того, что активности конденсированных фаз Al 2 O 3 , Y 2 O 3 , BeO, ZrO 2 равны 1.
Тогда P Al , P Be , P ZrO можно записать в виде уравнений
Pai = exp (-A GT! /2 RT) Pof4;(10)
РВе = exp (-A GT RT) P(11)
Pz- = exp (-A GT RRT) Po^,(12)
где A GT - изменение энергии Гиббса для соответ- ствующих реакций.
Подставляя P Al, P Be, P ZrO в уравнение Герца –
Лэнгмюра и выражая потоки Al2O3, BeO, ZrO2 в граммах, получили следующие выражения: jai2o3 =( 2пMА1TR 2 )-12 Pof4 х х 0,5 M Aho3
(- G 0/38,3 T)
• 10 ( T/ ’ ) ;
- 12
J Вео = ( 2 п M Ве TP o 2 R ) M ВеO X
(- G 0/ 19,15 T^
x10( Ti , );(14)
/\-12
J ZrO 2 = ( 2 п M Zl o TP o 2 R) M zro 2 x
(- G 0/19,15 T^
x10( ti , ).(15)
Здесь скорость потока вещества J выражается в г/см2, а значения A G T рассчитываются по данным [4].
Для определения скорости испарения оксида иттрия целесообразно воспользоваться следующей формулой [5]
JY2o3 =( 2пRMyo T )-12 Po-^ X x 0,5 M Y2o3 Kp 1\ (16)
где K p – константа реакции диссоциации оксида иттрия [5].
Результаты расчета давлений паров над огнеупорными оксидами и максимальных потоков их испарения в зависимости от температуры и P O приведены в табл. 3.
Полученные данные свидетельствуют о том, что все рассмотренные оксиды достаточно устойчивы к испарению и термической диссоциации в вакууме в условиях плавки и литья титановых сплавов, так как даже при максимальных температурах тигля 1800 °С давление их паров на два-три порядка ниже возможного остаточного давления в плавильно-заливочных установках. Из рассмотренных оксидов наименьшим давлением пара и скоростью испарения обладают диоксид циркония и оксид иттрия, наибольшие значения – у оксида алюминия, оксид бериллия занимает промежуточ-
Таблица 3
Давление паров и скорости испарения оксидов
Однако значения ∑ P Al O не достигают давлений разряжения 0,133…1,33 Па, создаваемых в плавильно-заливочных установках при литье титановых сплавов. Например, возгонка оксида алюминия даже в вакууме 0,133 Па может начаться лишь при Т > 2000 °С.
Для оценки возможности взаимодействия при плавке компонентов интерметаллидного титаналюминиевого сплава с огнеупорными оксидами рассмотрим вероятные реакции и рассчитаем изменение изобарно-изотермического потенциала (энергии Гиббса):
|
Ti +Al 2 O 3 → TiO + 2AlO, |
|
|
Δ G = 1 129 599 – 215,67 T ; |
(17) |
|
1/2Ti + Al 2 O 3 → 1/2TiO 2 + 2AlO, Δ G = 1 171 039,5 – 208,39 T ; |
(18) |
|
Ti + Al 2 O 3 → TiO 2 + Al 2 O, Δ G = 577 553 – 198,79 T ; |
(19) |
|
Ti + Al 2 O 3 → 2TiO + Al 2 O, Δ G = 1 574 188 – 528,55 T ; |
(20) |
|
Al + Al 2 O 3 → 3Al 2 O, Δ G = 1 175 446 – 473,35 T ; |
(21) |
|
Nb + Al 2 O 3 → 2NbO + Al 2 O, Δ G = 712 954 – 212,35 T ; |
(22) |
Ti + Y 2 O 3 → TiO + 2Y + O 2 ,
ΔG = 1 948 500 – 369T;(23)
2Аl +Y 2 O 3 → Al 2 O + 2Y + O 2 ,
ΔG = 1 749 179 – 341,1T;(24)
Ti + ВеO → TiO + Ве,
ΔG = 9504 – 21,1T;(25)
2Al + ВеO → Al 2 O + Ве,
ΔG = 435 428 – 151,1T;(26)
Ti +ZrO 2 → TiO + ZrO,
ΔG = 581 548 – 71,64T;(27)
2Аl + ZrO 2 → Al 2 O + ZrO,
ΔG = 976 529 – 300,36T.(28)
Расчетные значения Δ G рассмотренных реакций представлены в табл. 4.
Термодинамический анализ показал, что прохождение реакций взаимодействия оксида алюминия с компонентами интерметаллидного титанового сплава (17)–(22) термодинамически невозможно, так как во всем рассмотренном интервале температур величина энергии Гиббса имеет положительное значение.
Реакции взаимодействия титана и алюминия с оксидом иттрия (23), (24) термодинамически невозможны, невозможна также реакция ниобия, как химически более инертного элемента.
Реакция взаимодействия титана с оксидом бериллия (25) термодинамически возможна, однако в рассмотренном интервале температур значения энергии Гиббса довольно близки к нулю, поэтому
Энергия Гиббса реакций взаимодействия компонентов сплава с оксидами, Δ G , кДж/моль
Реакции (26)–(28) термодинамически невозможны в рассмотренном интервале температур.
В составах огнеупорных керамических масс нередко содержится диоксид кремния SiO 2 . В вакууме уже при температуре 1400 °С кремнезем обладает низкой устойчивостью к испарению и к термической диссоциации, давление паров над ним достигает 0,0032 Па. При повышении температуры до 1700 °С давление паров возрастает до 1,3 Па, то есть становится равным остаточному давлению, создаваемому при литье титана в вакуумнозаливочных установках. Скорость испарения кремнезема в вакууме 1,3 Па при Т = 1700 °С составляет 1,32·10–5 кг/м2·с и превышает поток продуктов диссоциации оксида алюминия в 24 533 раза. Расчеты по данным [6] показывают, что при Т > 1400 °С термодинамически вероятна реакция взаимодействия титана с диоксидом кремния, идущая с образованием TiO и газообразного SiO. Причем в вакууме вероятность протекания данной реакции возрастает. Окисление титана монооксидом кремния по реакции
2SiO + Ti о TiO 2 + 2Si в вакууме термодинамически возможно при температуре выше 997 °С, а при Т > 997 °С по реакции
SiO + Ti о TiO + Si.
Таким образом, термодинамический анализ показал, что оксиды алюминия, иттрия, циркония являются весьма устойчивыми к взаимодействию с компонентами интерметаллидного титан-алюминиевого сплава, так как энергия Гиббса возможных реакций имеет положительные значения порядка нескольких сотен кДж. Оксид бериллия менее инертен, реакция с образованием монооксида титана термодинамически возможна при температурах выше 1700 °С. Диоксид кремния способен к термической диссоциации и взаимодействию с титановым сплавом уже при температуре 1400 °С.
Список литературы Оценка материалов керамических тиглей для выплавки химически активных металлов и сплавов
- Куликов, И.С. Термодинамика оксидов: справ./И.С. Куликов. -М.: Металлургия, 1986. -344 с.
- Термодинамические константы индивидуальных веществ: справ.: в 4 т./под ред. В. Глушко. -М.: Наука, 1978.
- Казенас, Е.К. Термодинамика испарения оксидов/Е.К. Казенас, Ю.В. Цветков. -М.: Изд-во ЛКИ, 2008. -480 с.
- Элиот, Д.Ф. Термохимия сталеплавильных процессов: пер. с англ./Д. Ф. Элиот, М. Глейзер, В. Рамакришна. -М.: Металлургия, 1969. -252 с.
- Куликов, И.С. Термодинамическая диссоциация соединений/Н.С. Куликов. -М.: Металлургия, 1969. -576 с.
- Казачков, Е.А. Расчеты по теории металлургических процессов: учеб. пособие для вузов/Е.А. Казачков. -М.: Металлургия, 1988. -288 с.