Оценка надежности дорожного покрытия при воздействии предельной нагрузки с позиции механики разрушения

Автор: Питухин Александр васильевиЧ., Петров Александр николаевиЧ., Степанов Артем валерьевиЧ.

Журнал: Ученые записки Петрозаводского государственного университета @uchzap-petrsu

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 8 (137), 2013 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается метод оценки вероятности безотказной работы дорожных покрытий лесовозных автомобильных дорог вследствие появления трещины предельных размеров при однократном приложении нагрузки. В основу положены известные методы механики разрушения, применяющиеся ранее авторами для оценки надежности металлоконструкций. В отличие от классического подхода здесь предусмотрено вычисление не конкретной составляющей тензора направлений, а интенсивности действующих напряжений в целом. Вероятность безотказной работы определена аналитическим методом для любого заданного закона распределения. Рассмотрены и частные случаи для закона нормального распределения Гаусса и двухпараметрического распределения Вейбулла. Представленные в статье результаты получены для статического нагружения. Предложенный вероятностный подход может быть полностью применен и для случая динамического нагружения. При этом вместо критического коэффициента интенсивности напряжений в полученных зависимостях следует использовать критический коэффициент интенсивности напряжений при динамическом нагружении.

Еще

Предельная нагрузка, однократное воздействие, вероятность безотказной работы

Короткий адрес: https://sciup.org/14750570

IDR: 14750570

Текст научной статьи Оценка надежности дорожного покрытия при воздействии предельной нагрузки с позиции механики разрушения

Для описания процесса разрушения лесовозных [2] автомобильных дорог могут быть использованы структурные либо полуэмпи-рические модели. Структурные модели основаны на математическом описании физики процесса накопления повреждений на одном либо нескольких уровнях структуры [6], [7]. Развитие процессов поврежденности зависит как от внутренних, так и от внешних причин. Разрушение дорожных одежд лесовозных автомобильных дорог [1] в данном случае будем рассматривать вследствие появления трещины предельных размеров при однократном приложении нагрузки.

Раскрытие трещины в твердом теле может быть осуществлено одним из трех известных путей (рис. 1): при нормальных напряжениях возникает трещина типа «разрыв» (тип I), при плоском сдвиге образуется трещина типа «сдвиг» (тип II), при антиплоском – типа «срез» (тип III).

Примем допущение, что при взаимодействии колеса с поверхностью лесовозной дороги раскрытие трещины происходит по всем трем микромеханизмам в силу трехмерного напряженно-деформированного состояния [3]. Раскрытие трещины может происходить при однократном либо циклическом приложении нагрузки.

При однократном приложении постоянно возрастающей нагрузки (при движении транс-

портного средства с нагрузкой на ось выше критической) условия разрушения записываются в виде предельной поверхности:

φ ( K I, K II, K III) = 0. Например,

= 1,

где m 1 , m 2 , m 3 , K I C, K II C, K III C – константы материала; K I, K II, K III – коэффициент интенсивности напряжений по соответствующим типам растрескивания [4].

Или в частном случае:

a — + a —+ a — 1,      (3)

123 K I C       K II C       K III C

α1 + α2 + α3 = 1, где α1, α2, α3 – весовые коэффициенты.

При допущении, что раскрытие трещины осуществляется по трем механизмам, коэффициент интенсивности напряжений Ki может быть определен по формуле:

K i = Y ( 1 ^ с^П ,

где σi – интенсивность напряжений; Yi ( l ) – коэффициент, учитывающий размеры покрытия и вид дефекта; l – длина трещины.

Условие разрушения в этом случае запишется в виде:

Ki KiC .                    (5)

Зная критический коэффициент интенсивности напряжений КiC , можно определить вероятность безотказной работы P при предположении, что плотность распределения вязкости разрушения материала дорожной конструкции f 1 ( KiC ) и коэффициента интенсивности напряжений f 2 ( Ki ) известны. Кроме того, предположим их независимость. Тогда искомая функция определится уравнением:

P = Pr { KiC Ki ≥ 0}.            (6)

Вероятность того, что коэффициент интенсивности напряжений находится в интервале

определяется известным равенством:

Pr I K 0 dKL K K 0 + dK I = f (K °) dK . (7) i 2                             2 i                          .

Вероятность того, что вязкость разрушения КiC превышает некоторое значение коэффициента интенсивности напряжений Ki 0 , определится выражением:

да

P = Pr ( K C K i ) = J f ( K C ) dKte .        (8)

Ki 0

Вероятность того, что значение коэффициента интенсивности напряжений Ki заключено в малом интервале dKi , а вязкость разрушения KiC превышает коэффициент интенсивности напряжений, задаваемый этим интервалом, имеет вид:

да f2 ( K, ) dK Д f ( Kc ) dKc.          (9)

K i 0

Таким образом, зависимость для оценки вероятности безотказной работы при однократном нагружении путем интегрирования по вязкости разрушения запишется:

+да

iC

P =

J f. ( K c ) J f 2 ( K ) dK- dK c .

-да                -да

В случае, когда величины Ki и KiC распределены по нормаль н ом у закону, с математическими ожиданиями K, , K -c и дисперсиями D K. , D KC , вероятность безотказной работы P может быть определена по формуле:

2 i да t

P = ^= fe"T dt, v2njz kc - Ki V DKC + DK,

Если величины K и K C имеют двухпараметрическое распределение Вейбулла, вероятность безотказной работы определяется формулой:

да /    \a

I x I a

P = 1 -           i - exp

0 V ° i ) x

dx , (12)

где α , θ – соответственно параметры формы и масштаба в распределении коэффициента интенсивности напряжений; α С , θ С – соответственно параметры формы и масштаба в распределении вязкости разрушения.

Представленные выводы верны для статического нагружения. Критический коэффициент интенсивности напряжений K C определяется экспериментально при статическом нагружении. На практике имеет большое значение и ударное нагружение. Так, при движении лесовозных автопоездов по дороге, при проезде автомобиля через выступ неровности возникает динамический удар на покрытие на некотором расстоянии за ним, в результате чего нагрузка на покрытие значительно увеличивается. В случае динамического нагружения вычисляется динамический коэффициент интенсивности напряжений К Д , который сравнивается с критическим значением K ДС . Параметр K ДС является характеристикой материала, определяется экспериментально и зависит от скорости нагружения. Вероятностный подход, изложенный выше, может быть полностью применен и для случая динамического нагружения [5].

Оценка надежности дорожного покрытия при воздействии предельной нагрузки с позиции механики разрушения 83

* Работа выполнена при поддержке международного проекта «Новые трансграничные решения в области интенсификации ведения лесного хозяйства и повышения степени использования топливной древесины в энергетике» ППС ЕИСП «Карелия» в рамках реализации Программы стратегического развития ПетрГУ на 2012–2016 гг.

Список литературы Оценка надежности дорожного покрытия при воздействии предельной нагрузки с позиции механики разрушения

  • Бурмистрова О. Н. Повышение надежности и эффективности лесовозных автомобильных дорог в условиях Северо-Запада: Дис.. д-ра техн. наук. Воронеж, 2006. 392 с.
  • Петров А. Н., Степанов А. В. Оценка качества содержания лесовозных автомобильных дорог//Повышение эффективности лесного комплекса Республики Карелия: Материалы третьей республиканской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, докторантов. Петрозаводск, 2012. С. 33-35.
  • Питухин А. В., Петров А. Н. Влияние ровности покрытий на работоспособность автомобильных дорог//Транспортное дело России. 2010. № 5 (78). С. 71-75.
  • Питухин А. В. Вероятностно-статистические методы механики разрушения и теории катастроф в инженерном проектировании. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1998. 304 с.
  • Питухин А. В., Петров А. Н., Марков В. И., Степанов А. В. Метод определения вероятности безотказной работы участка лесовозной автомобильной дороги вследствие усталостного изнашивания дорожного покрытия//Транспортное дело России. 2013. № 2 (105). С. 15-18.
  • Pitukhin A. V. Optimal design problems using fracture mechanics methods//Computers and structures. 1997. № 4 (65). P. 621-624.
  • Pitukhin A. V. Fracture mechanics and optimal design//International journal for numerical methods in engineering. 1992. № 3 (34). P. 933-940.
Еще
Статья научная