Оценка основных направлений финансового планирования на примере ОАО "Новоросцемент"
Автор: Русс А.А.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 10-2 (92), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены основные методы финансового планирования предприятий. Произведена оценка платежеспособности ОАО «Новоросцемент» на примере использования одного из методов финансового планирования. Выявлены основные проблемы методов и направлений финансового планирования и предложено решение для эффективного планирования на предприятиях.
Финансовое планирование, оценка, анализ, методы финансового планирования, инструменты финансового планирования
Короткий адрес: https://sciup.org/170196255
IDR: 170196255 | DOI: 10.24412/2411-0450-2022-10-2-153-155
Текст научной статьи Оценка основных направлений финансового планирования на примере ОАО "Новоросцемент"
Для каждого предприятия процесс планирования финансовой деятельности является достаточно важным элементом работы предприятия в целом. Но на практике, не всем предприятиям оно доступно в полной мере, так как для осуществления эффективного финансового планирования требуются значительные ресурсы для привлечения высококвалифицированных специалистов, которые поспособствовали бы введению крупномасштабных плановых работ.
Помимо нехватки ресурсов для введения финансово планирования, можно так же выделить и другие особенности финансового планирования компаний.
На примере, ОАО Новоросцемент – один из крупнейших производителей цемента в Российской Федерации, опишем основные направления и нюансы оценки финансового планирования.
Среди инструментов финансового планирования внешнеэкономической деятельности выделим оценку финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности акционерного общества «Новоросцемент».
Рассматривая один из методов Финансового планирования «Система оценки по результату», который предполагает исследование и анализ коэффициента выполнения плана, то есть сопоставления фактически полученных компанией финансовых результатов с теми, что планировал управ- ляющий финансовый менеджмент. Исполнение планируемых индикаторов может показать качество понимания финансового состояния АО «Новоросцемент» менеджментом компании. Однако сложность внешнего анализа заключается в недоступности информации, связанной с управленческим учетом компании, или иных количественных сведений, позволивших бы выполнить такой анализ. Внутренние же специалисты финансового планирования обладают такой возможность. Имея фактические и планируемые данные о финансовом результате, открывается возможность в хронологии отследить тенденцию выполнения плана, приближения к нему или отклонения от него. В зависимости от отклонения корректируется финансовая политика, а также могут быть внесены кардинальные изменения в долгосрочную стратегию развития компании, позволяющие расширить рынки сбыта, увеличив показатели выручки и чистой прибыли.
Таким образом, можно сделать вывод, что при оценке эффективности финансового планирования существует основная проблема нехватки информации.
Оценка платежеспособности является не менее важным инструментом оценки финансового планирования компании. Исследуем коэффициент платежеспособности АО «Новоросцемент» с начала 2018 года по начало 2021 года (табл. 1).
Таблица 1. Оценка платежеспособности ОАО «Новоросцемент»
Показатель |
2018 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Сумма активов |
39 340 093 |
38 761 877 |
38 292 121 |
36 530 948 |
Собственный капитал |
18 687 419 |
18 702 237 |
18 743 257 |
18 941 043 |
Коэффициент платежеспособности, % |
47,50 |
48,25 |
48,95 |
51,85 |
Можно заметить, что умеренно растет коэффициент платежеспособности ОАО «Новоросцемент». С 2018 по 2021 годы значение возросло более, чем на 4%. На данное изменения повлияли показатели суммарных активов и собственного капи- тала, которые в свою очередь, уменьшились и увеличились соответственно.
Под средством еще одного метода финансового планирования, можно оценить уровень платёжеспособности, для этого используем логарифмическое прогнозирование (рис. 1).

Рис. 1. Прогнозирование платежеспособности АО «Новоросцемент» к 2024 году
Анализируя результаты коэффициента платежеспособности, можно заметить незначительное увеличение показателя. При этом отметим, проблемной стороной данного метода является неточность оценки. В целях более детального прогнозирования важно применение разных методов прогнозирования, в том числе линейного, полинаминального, скользящего среднего, степенного и других. Наименее точным методом прогнозирования является линейный, что связано с большей радикальностью значений, как следствие, низкой точностью показателей.
Решить проблему неточности методов, недостатка информации для оценки, анализа и планирования может помочь комплексное использование нескольких мето- дов финансового планирования. При использовании несколько методов для прогноза, можно произвести оценку качественности и в зависимости от удовлетворенности и правильности одного из прогнозных путей, выбрать наиболее важные показатели и инструменты, скорректировать механизмы оценки для правильности показателей.
Финансовому менеджменту АО «Новоросцемент» важны все элементы финансового планирования для детальной оценки финансового результата. Такими элементами в контексте оценки внешней экономической деятельности и финансового планирования АО «Новоросцемент» могут быть прогнозирование продаж по странам, перечень требований к активам для увели- чения продаж, перечень финансовых обязательств с подробным описанием, экономическое прогнозирование развития государства и отраслей на внешнем рынке. По мимо этого, можно повысить эффективность финансового планирования, учитывая внешнеэкономические риски, с которыми может столкнутся компания.
Таким образом, оценка основных направлений финансового планирования ходят для компании и насколько информация по ним может быть полной и позволит провести эффективное планирование. Так же позволит определить наиболее важные показатели, механизмы и инструменты финансового планирования. Помимо этого, комбинированный метод финансового планирования позволит обезопасить руководство предприятий от нежелательных рисков и недостатках одного конкретного позволит определить, какие методы под- метода планирования.
Список литературы Оценка основных направлений финансового планирования на примере ОАО "Новоросцемент"
- Бабич Т.Н. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Т.Н. Бабич, А.И. Козьева, Ю.В. Вертакова, Э.Н. Кузьбожев. - М.: Изд-во ИНФРА-М, 2016. - 140 с.
- Люблинский, М.С. Организация, планирование, управление проектами и производственными процессами: учебно-методическое пособие / М.С. Люблинский, В.В. Киндалов. - Ковров: КГТА, 2018. - 64 с. - 978-5-86151-629-7.
- ISBN: 978-5-86151-629-7
- Основные методы текущего планирования. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://studopedia.su/1_42479_osnovnie-metodi-tekushchegoplanirovaniya.html. (дата обращения: 22.04.2019).
- Шептиева О.Е. Совершенствование системы финансового планирования на предприятиях // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2017. - №2-3. - С. 148-152.
- Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА-М, 2021. - 176 c.