Оценка перспективных линий огурца партенокарпического типа на устойчивость к ложной мучнистой росе в условиях открытого грунта Подмосковья
Автор: Коротцева И.Б., Белов С.Н., Слетова М.Е., Сакара Н.А., Ванюшкина И.А., Тарасова Т.С., Синиченко Н.А.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Селекция, семеноводство и биотехнология растений
Статья в выпуске: 6 (74), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Ложная мучнистая роса (пероноспороз) (возбудитель - Pseudoperonospora cubensis (Berk. et Curt.) Rostow.) - наиболее вредоносное заболевание на огурце в открытом грунте, весенних пленочных и зимних теплицах в осеннем культурообороте. В лаборатории селекции и семеноводства тыквенных культур ВНИИССОК, в настоящее время ФГБНУ ФНЦО, ведется непрерывная работа по созданию устойчивых к этому заболеванию сортов и гибридов огурца. Для создания новых конкурентоспособных гибридов огурца партенокарпического типа была проведена большая работа по селекции родительских форм, отличающихся комплексом хозяйственно полезных признаков, в том числе и толерантностью к ложной мучнистой росе.
Огурец, селекция, гибридные комбинации, толерантность, pseudoperonospora cubensis
Короткий адрес: https://sciup.org/140303348
IDR: 140303348 | DOI: 10.18619/2072-9146-2023-6-5-10
Текст научной статьи Оценка перспективных линий огурца партенокарпического типа на устойчивость к ложной мучнистой росе в условиях открытого грунта Подмосковья
Оригинальная статья / Original article
Forcitation: Korottseva I.B., Belov S.N., Sletova M.E., Sakara N.A., Vanyushkina I.A., Tarasova T.S., Sinichenko N.A. Evaluation of promising cucumber lines of the parthenocarpic type for resistance to false powdery mildew in open ground conditions of the Moscow region. Vegetable crops of Russia. 2023;(6):5-10. (In Russ.)
Л ожная мучнистая роса (пероноспороз) (возбудитель – Pseudoperonospora cubensis (Berk. et Curt.) Rostow.) – наиболее вредоносное заболевание на огурце в открытом грунте, весенних пленочных и зимних теплицах в осеннем культурообороте. Полная гибель растений может отмечаться при возделывании восприимчивых сортов в эпифитотийные годы, что может привести к 100% потере урожая [1,2].
По современной классификации Pseudoperonospora cubensis (Berk. et Curt) Rostow. относят к отделу Oomycota , подотделу Mastisomycotina , порядку Peronosporales , семейству Peronosporaceae , роду Pseudoperonospora [3,4,5].
Возбудитель ложной мучнистой росы ( Rseudoperonospora cubensis R.) способен заражать растения в очень широком интервале температур (от 5 до 28 oС) при наличии капельножидкой влаги и определенной инфекционной нагрузки. Pseudoperonospora cubensis (Berk. et Curt.) Rostow встречается только на растениях семейства Cucurbitaceae [2].
Устойчивость к ложной мучнистой росе зависит от множества генетических и не генетических факторов. Литературные данные по генетике устойчивости весьма разноречивы. Одни авторы предполагают, что устойчивость к этой болезни наследуется моногенно и рецессивно [6,7,8]. Другие – что она находится под контролем трех рецессивных генов [9,10,11]. Петров и др. (2000) [12] выявили, что наследование идет по типу неполного доминирования и обусловлено одним или двумя генами, а по данным Першина и др. (1988) [13] – тремя основными генами, с частичным доминированием. В исследованиях Пахратдиновой и др. (2017) также показано, что у огурца известно 3 гена устойчивости к пероноспорозу – Dm 1.1, Dm 5.1, Dm 5.3 [14].
Вредоносность этой болезни наиболее высока в период цветение – плодоношение: пораженные листья быстро засыхают, завязь опадает, плоды желтеют и вянут.
Большинство используемых в производстве сортов и гибридов огурца не обладают достаточной устойчивостью к пероноспорозу. Поэтому одно из основных условий получения гарантированных урожаев огурца в сложившихся условиях эпифитотии ложной мучнистой росы – правильный выбор сорта.
Среди достижений отечественной селекции следует особо отметить повышенную устойчивость к ложной мучнистой росе сортов, созданных в условиях Дальневосточного региона [15], а также Крымской опытно-селекционной станции Северо-Кавказского ЗНИИС и В [16].
Наиболее устойчивы к пероноспорозу японские сорта, среди них – Sadao rishu, Дзибаи, Хиган Фусинари, Tropical slicer и другие. Повышенную устойчивость к ложной мучнистой росе имели и некоторые польские гибриды из Скерневиц, такие как Aladyn (SKW 190), Heron (SKW 290) и Parys (SKW 390) [15].
Аспирант Аникина И.И. при оценке в Нечерноземной зоне (Московская обл.) 120-ти образцов огурца различного происхождения на искусственном инфекционном фоне выявила, что наиболее устойчивыми к ложной мучнистой росе оказались образцы из США: Sampson, Dixie, Polaris; из Нидерландов: F 1 Bilair, F 1 Breso [17].
В лаборатории селекции и семеноводства тыквенных культур ВНИИССОК, в настоящее время ФГБНУ ФНЦО, ведется непрерывная работа по созданию устойчивых к ложной мучнистой росе сортов и гибридов огурца. В селекции пчелоопыляемых сортов и гибридов огурца для открытого грунта уже достигнуты неплохие результаты и был создан ряд сортов и гибридов толерантных к ложной мучнистой росе: Водолей, Электрон 2, Единство, Водопад, Дебют F 1 , Крепыш F 1 , Брюнет F 1 и др. Позже были созданы 2 гибрида огурца партенокарпического типа, Красотка F 1 и ВНИИССОК 1 F 1 , у которых наряду с комплексом хозяйственно полезных признаков присутствует и толерантность к пероноспоре. Однако в последние годы сильно выросли требования к гибридам огурца для открытого грунта и пленочных теплиц. В связи с этим была проведена большая работа по селекции родительских форм огурца, которые могли бы послужить исходным материалом для создания новых конкурентоспособных гибридов огурца партенокарпического типа, в том числе и по устойчивости к пероноспоре. В данной статье представлены полученные результаты.
Условия проведения опытов
Исследования проводили в открытом грунте в Одинцовском районе, Московской области в 2022 и 2023 годах. Параллельно в 2022 году был заложен опыт в условиях Приморского края на Приморской СОС, филиале ФГБНУ ФНЦО в весенней пленочной не отапливаемой теплице.
Почвы опытно-производственной базы ФГБНУ ФНЦО дерново-подзолистые среднесуглинистые. Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы (020 см) была следующей: содержание гумуса по Тюрину – 1,62%, реакция среды рНkcl – 6,1, гидролитическая кислотность – 1,32 мг-экв/100 г почвы, сумма поглощенных оснований – 19,2 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями – 93,6%, содержание подвижного фосфора в среднем 472 мг/кг почвы, обменного калия – 167 мг/кг почвы, минерального азота – 9 мг/кг.
Таблица 1. Температура воздуха в Подмосковье за вегетационный период 2022- 2023 годов, (метеостанция ФНЦО) Table 1. Air temperature in the Moscow region for the growing season 2022, 2023 (weather station FSBSI FSVC)
Месяц |
Температура, °C |
Среднемноголетние значения, °C |
Отклонение от среднемноголетнего, °C |
||
2022 |
2023 |
2022 |
2023 |
||
Май |
10,14 |
12,20 |
11,9 |
-1,76 |
0,3 |
Июнь |
18,48 |
16,61 |
16,5 |
1,98 |
0,11 |
Июль |
20,06 |
17,96 |
19,2 |
0,86 |
-1,24 |
Август |
22,19 |
19,41 |
16,1 |
6,09 |
3,31 |
Таблица 2. Шкала устойчивости растений огурца к пероноспорозу. Table 2. Scale of resistance of cucumber plants to peronosporosis.
Балл устойчивости |
Степень устойчивости |
Развитие болезни, % |
1 |
Очень высокая |
Менее 10 |
2 |
Высокая |
10-35 |
3 |
Средняя |
36-60 |
4 |
Низкая |
61-85 |
5 |
Очень низкая |
более 85 |
Как видно из таблицы 1, май 2022 года был прохладным. Среднемесячная температура воздуха была на 1,76°С ниже,по сравнению со среднемноголетними значениями. Тогда как июнь, наоборот, – более теплым, температура на 1,98 °С выше, по сравнению со среднемноголетними значениями.В 2023 году температурные условия мая и июня мало отличались от среднемноголетних значений,тогда как июль был более прохладным, среднемесячная температура воздуха – на 1,24°С ниже среднемноголетней.
Материалы и методы
Наиболее выровненные селекционные образцы, около 100 шт., высевали вручную в открытый грунт на гряды. Посев осуществляли на делянках 3 м2, густота – 80-90 тыс.шт./га, в оптимальные сроки – с 25 мая по 5 июня. Проводили все необходимые агротехнические мероприятия, рекомендованные для огурца в Нечерноземной зоне РФ.
В 2022 году в условиях необогреваемой весенней теплицы в Приморском крае, изучали 11 перспективных гибридов огурца партенокарпического типа. Посев семян на рассаду проводили 27.04.22 г. Высадка рассады в грунт – 01.06.22 г. Каждый образец высаживался в 2-х повторностях по 10 растений в каждой, густота стояния 2.8 шт./м2. Проводили все необходимые агротехнические мероприятия. Оценивалась ранняя урожайность плодов, в течение первых 2-х недель плодоношения (с 01.07 по 15.07.22 г), а также их устойчивость к пероноспорозу.
Поражение ложной мучнистой росой учитывали на естественном инфекционном фоне по 5-ти бальной шкале, 2-3 раза за сезон в головном учреждении ФГБНУ ФНЦО и 4-е раза за сезон – на Приморской СОС, филиале ФГБНУ ФНЦО [18].
Степень устойчивости к болезни каждого из образцов определяли по высшему баллу поражения настоящих листьев.Для определения пораженности сорта или семьи сумму высших баллов делили на общее количество больных и здоровых растений. Также учитывали развития болезни в процентах.
В головном учреждении ФГБНУ ФНЦО в качестве устойчивого стандарта использовали сорт Приморской СОС – Суражевский, неустойчивого – сорт Муромский 36. На Приморской СОС в качестве стандартов использовали широко распространенные в защищенном грунте гибриды огурца Герман F1 и Кураж F1.
Результаты и их обсуждение
В течение двух лет, 2022 и 2023 годов, новые линии огурца партенокарпического типа оценивали в открытом грунте,на естественном инфекционном фоне, по устойчивости к пероноспоре. Наиболее выровненные семьи использовали в качестве повторностей.
Ложная мучнистая роса в 2022 году появилась на неделю раньше (в середине августа), по сравнению с 2023-м годом. В 2022 году в конце августа (30.08 .), неустойчивый стандарт Муромский 36 практически погиб. У устойчивого стандарта, сорта Суражевский,поражение немного превысило четыре балла,но процент распространения был небольшим – 30%. В 2023-м году, при учетах 30.08 , на неустойчивом стандарте наблюдали ту же картину, что и в 2022-м году, а вот устойчивый стандарт поразился на 0.7 балла меньше (табл. 3).
В дальнейшем, пероноспора развивалась быстрее в 2023-м году. При следующем учете – 08.09. в 2022 г. балл поражения устойчивого стандарта практически не изменился, а вот в 2023 г., в это время, он был уже максимальным.
Наиболее выровненные селекционные линии огурца партенокарпического типа представлены в таблице 3.
При первом учете (24.08.23 г.) четыре самых устойчивых образца огурца: 24-905 RZ F 4-5 , Пр. F 6 1, (Хас. х Хаб.) F 4 и Эксель. F 5 ч/б 1 поразились на 2.7-2.9 баллов, что на 0.9-1.1 балла сильнее, чем устойчивый стандарт, сорт Суражевский.
Во время второго (30.08.) и третьего (08.09) учетов в оба года исследований пять образцов: Бар.F 8 2, Мер. F 6 1, 24-905 RZ F 4-5 , Пр. F 6 1, Эксель. F 5 ч/б 1,по поражению пероноспорой,в баллах,были на уровне сорта Суражевский.Следует отметить,что три из них выделились по устойчивости и при первом учете в 2023 году. Еще два образца: Пыж. F 6 и Тат. F 8 поразились ложной мучнистой росой на уровне Суражевского в 2022 году в конце августа и начале сентября,но немного уступили устойчивому стандарту при учете 30.08.23 г. Две линии – Сен.
Таблица 3. Поражение ложной мучнистой росой перспективных линий огурца партенокарпического типа, открытый грунт, 2022-2023 годы Table 3. Downy mildew infection of promising cucumber lines parthenocarpic type, open ground, 2022-2023
№ п№/п Линия |
Поражение ложной мучнистой росой балл развитие болезни, % 24.08 30.08 08.09 Среднее за 2 года 2023 2022 2023 2022 2023 24.08 30.08 08.09 |
1 Муромский 36 – стандарт |
4.5 4,8 4,9 5 5 65 100 100 |
2 Суражевский – стандарт |
1.8 4,2 3,5 4,3 5 10 30 100 |
3 Каб. F 6 к/б 1 |
4.5 4,7 4,8 4,8 5 73,5 76 100 |
4 Каб. F 7 к/б 2 |
3.1 - 4 - 4,9 40 50 95 |
5 Кап. F 7-8 |
3.6 4,8 4,6 4,8 5 45 70 100 |
6 Rokki F 4-5 |
3.5 4,6 4,7 4,6 5 60 85 100 |
7 Гер. F 6 |
3.7 4,9 4,5 5 5 60 67,5 100 |
8 24-905 RZ F 4-5 |
2.8 4,2 3,5 4,2 4,75 35 47,5 92,5 |
9 Бар. F81 |
4.1 - 4,5 - 4,85 60 75 95 |
10 Бар.F 8 2 |
3.5 4,2 3,7 4,3 4,85 70 75 92,5 |
11 Мер. F 6 1 |
3.3 4,4 3,6 4,5 4,65 42,5 52,5 82,5 |
12 Мер.F 4-5 2 |
- 4,6 3,9 4,8 5 60 70 100 |
13 Гар. F 8 |
3.9 4,7 4,45 4,8 5 70 85 100 |
14 Мар. F 4 |
3.7 - 4,2 - 4,7 67,5 80 92,5 |
15 Мон. F 4-5 к/б |
4.1 4,7 4,6 4,7 5 77,5 87,5 100 |
16 Мон. F5 м/б |
- 4,7 - 4,7 - 60 68.5 93.4 |
17 Пик. F 5-6 |
3.95 4,35 4,3 4,5 5 77,5 85 100 |
18 Хас. F 5 |
3.0 4,6 3,5 4,6 4,75 35 50 82,5 |
19 Пр. F 6 1 |
2.7 4 3,5 4,2 4,95 40 50 97,5 |
20 Пр.F 7-12 2 |
- 4,6 - 4,8 - 53 58 97 |
21 Кар. F 5-7 к/б 1 |
3.6 4,65 4 4,7 5 67,5 75 100 |
22 Кар. F 8 к/б 2 |
- 4,6 4,8 4,6 4.7 80 85 100 |
23 Лист F 4 -5 |
3.65 - 4 - 4,85 57,5 75 97,5 |
24 Ур. F 4-6 |
- 4,85 - 4,85 - 65 75 98 |
25 СВ 4097 F 4 |
4.0 - 4,7 - 5 80 80 100 |
26 Тат. F 8 |
3.8 4,5 3,8 4,5 4,9 40 50 95 |
27 (Хас. х Хаб.) F 4 |
2.9 - 3,4 - 4,6 30 40 85 |
28 Пыж. F6 |
3.8 4,5 4 4,5 5 60 80 100 |
29 Мам.F 6 |
3.8 - 4,2 - 4,9 65 75 90 |
30 Л.35 |
3.6 4,6 3,8 4,6 4,7 45 65 80 |
31 Геп.F 10 |
4.0 - 4,6 - 5 70 85 100 |
32 Л.25 |
3.9 - 4,2 - 5 75 85 100 |
33 Melani F 9-10 |
3.9 4,9 4,8 4,9 5 80 90 100 |
34 Эксель. F5 ч/б 1 |
2.8 4,5 3,6 4,6 4,9 45 50 75 |
35 Под. F8 36 Тр. F 6 37 Сен. F11 НСР 05 |
0,30 0,23 0,3 0,2 10,36 10,67 |

Рис.Посевы огурца в открытом грунте в Подмосковье,30.08.2022 год
Fig. Cucumbercrops in the open ground in the Moscow region,30.08.2022
F 11 и (Хас. х Хаб.) F 4 поразились пероноспорой на уровне устойчивого стандарта, при испытании в течение одного года исследований и нуждаются в дополнительном изучении.
У линий с минимальным баллом поражения развитие болезни, при первом учете составляло 3045% (у устойчивого стандарта – 10%), при втором учете – 40-53% (у устойчивого стандарта – 30% ). Среди селекционных образцов,наименьшие значения по развитию пероноспороза,при первом и втором учетах (30 и 40% , соответственно), были у образца (Хас. х Хаб.) F 4 , полученного с участием сорта Дальневосточной селекции Хаббар. Лишь этот образец при учете 30.08 по развитию пероноспороза был на уровне устойчивого стандарта.У других селекционных образцов развитие ложной мучнистой росы при всех учетах было существенно больше, чем у сорта Суражевский. У самых неустойчивых,уже при первом учете,этот показатель достигал 70-80%.
В условиях Приморского края практически ежегодно на огурце отмечают эпифитотии ложной мучнистой росы, поэтому очень важно было оценить перспективные гибридные комбинации на устойчи- вость к этой болезни в данных условиях (табл. 4).
Результаты оценки 25.07 . устойчивости к перо-носпоре показали,что восемь гибридных комбинаций поразились этой болезнью на уровне лучшего стандарта (на 1,0 балл), а одна – 24-905RZ F 4 х Пр.F 11 , на 0,5 балла, что вдвое меньше, чем лучший стандарт – Кураж F 1 . Как видно из таблицы 4, в дальнейшем,по выносливости к ложной мучнистой росе выделились две гибридные комбинации: 24-905RZ F 4 х Пр.F 11 и Кар.F 6 х Пр.F 11 . На 28.07 первая гибридная комбинация поразилась на 1.0-1.5 балла, а вторая – на 0.5-1,0 балла меньше, чем стандарты. Еще лучше были результаты при учете 08.09. Гибридная комбинация 24-905RZ F 4 х Пр.F 11 поразилась на 1,0-1,5 баллов, а Кар.F 6 х Пр.F 11 – на 1,5-2,0 баллов меньше, чем стандарты. И при последнем учете 26.08. первая гибридная комбинация поразилась на 0,5, а вторая – на 0,7 балла меньше, чем стандарты.
Следует отметить,что родительские формы гибридной комбинации 24-905RZ F 4 х Пр.F 11 , выделившейся по устойчивости к пероноспорозу в условиях Приморского края в 2022 году, были лучшими по этому признаку в условиях Подмосковья в течении
Таблица 4. Экологическое сортоиспытание перспективных гибридов огурца в условиях весенних пленочных теплиц Приморского края, 2022 год
Table 4. Ecological variety testing of promising cucumber hybrids in the conditions of spring film greenhouses of Primorsky region, 2022
№ |
Гибрид F1 |
Поражение пероноспорозом, балл |
|||
п/п |
25.07 |
28.07 |
08.09 |
26.08 |
|
1 |
Герман - стандарт |
2.0 |
2.5 |
3.5 |
4.0 |
2 |
Кураж - стандарт |
1.0 |
2.0 |
4.0 |
4.0 |
3 |
Мад.F5 х Эксель.F 4 |
1.0 |
2.0 |
3.5 |
4.0 |
4 |
Пр.F 7 х Модель 2/3222 |
1.0 |
2.2 |
3.8 |
4.0 |
5 |
(Каб.F 4 х Мод. 2322) F 4 х Шар.F 7 |
2.0 |
3.0 |
3.5 |
3.8 |
6 |
(Каб. F 4 х Мод.2322) х Пр. F 5 |
1.0 |
2.0 |
3.0 |
4.0 |
7 |
24-905RZ F 4 х Пр.F 11 |
0.5 |
1.0 |
2.5 |
3.5 |
8 |
Пр.F9 х Урано F5 |
1.0 |
2.0 |
3.0 |
3.8 |
9 |
Эксель F5 х Мер. F 4 |
1.0 |
2.0 |
3.5 |
3.8 |
10 |
Кар.F 6 Х Пр.F 11 |
1.0 |
1.5 |
2.0 |
3.3 |
11 |
(Каб. F 4 x Мод.) х Пр.F 5 |
2.0 |
2.8 |
3.0 |
3.8 |
12 |
Кар. F6 Х Эксель F 4 |
1.0 |
1.0 |
3.0 |
4.0 |
13 |
Кар. F6х Мер. F 4 |
1.0 |
2.0 |
3.5 |
4.0 |
14 |
Лель F1 |
2.8 |
3.8 |
4.0 |
4.0 |
НСР 05 |
0,16 |
0,30 |
0,56 |
0,34 |
Список литературы Оценка перспективных линий огурца партенокарпического типа на устойчивость к ложной мучнистой росе в условиях открытого грунта Подмосковья
- Суханбердина Э. Х., Грушин А. А., Пискунова Т. М. Скрининг коллекции огурца по устойчивости к ложной мучнистой росе в зоне Нижнего Поволжья //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2019. – Т. 180. – №. 2. – С. 102-108.
- Тимошенко Н.Н. Распространение пероноспороза огурца. Эпоха науки. 2016; (8): 265-277.
- Андреева Е.А. Специфика действия препаратов против некоторых представителей оомицетов и влияние к ним патогенов/ Е.А. Андреева, Г.С. Дронченко, Н.Т. Бондарев//деп. в ОНИИТЕХИМ 20.12.88. -№1211.-1988.-14c.
- Налобова В.Л. Оценка огурца на устойчивость к ложной мучнистой росе / В.Л. Налобова // Методические указания. – Минск, 1991.
- Налобова В.Л. Фитопатологические основы селекции огурца на устойчивость к болезням/ В.Л. Налобова // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. с/х наук. – Минск, 1998. - 40 с.
- Пивоваров В.Ф. Мучнистая роса огурца в пленочных теплицах/ Пивоваров В.Ф. // Труды молодых ученых и аспирантов по селекции и семеноводству овощных культур/ВНИИССОК. М., 1971. - вып.4. - С.53-54.
- Vliet G.A., Meijsing W.D. Inheritance of Resistance to Pseudoperonospora cubensis Rost. In Cucumber (Cucumis sativus) // Euphytica. – 1974. - № 23. – P. 251-255.
- Медведева Н.И. Селекционная ценность доноров устойчивости огурца к главнейшим заболеваниям / Н.И. Медведева // Автореф. дис… канд. с.-х. наук / ВИР. – Л., 1983.
- Shimizu, S. Studies on the breeding of cucumber for the resistance to downy mildew and other fruit characters / S. Shimizu, K. Kanazawa, A. Kato, Y. Yokota, T. Koyama // EngeiShikenjo Ho Koku – 1963 – Т. 2 – С. 65-81.
- McFerson, J. A screening procedure for determining levels of resistance in cucumber / J. McFerson // Master’s Thesis, Texas A&M University, College Station, TX, USA – 1978.
- Doruchowski, R. Inheritance of resistance to downy mildew (Pseudoperonospora cubensis Berk & Curt) in Cucumis sativus / R. Doruchowski, E. Lakowska-Ryk // Proc. 5th EUCARPIA Cucurbitaceae Symp. – 1992. – С. 66-69.
- Petrov, L. Resistance to downy mildew, pseudoperonospora cubensis, in cucumbers / L. Petrov, K. Boogert, L. Sheck, A. Baider, E. Rubin, Y. Cohen // Acta Horticulturae – 2000 – № 510 – С. 203-210.
- Pershin, A. Quantitative approach to studying the genetics of disease resistance. IV. Interaction of the genetic systems for resistance to powdery and downy mildews in cucumber / A. Pershin, N. Medvedeva, A. Medvedev // Genet. USSR – 1988 – Т. 24 – С. 484-493.
- Пахратдинова Ж.У., Рсалиев А.С..Амирханова Н.Т. Изучение генетических основ устойчивости сортов огурца к пероноспорозу на основе молекулярно/генетических маркеров//Международный научно-исследовательский журнал. №11(65). ч.3.ноябрь.2017. с.85-89.
- Коротцева И.Б., Корганова Н.Н., Кочеткова Л.А. Подбор сортов огурца устойчивых к пероноспорозу. Картофель и овощи. 2005; (4): 10-11.
- Коротцева И.Б. Устойчивость огурца к ложной мучнистой росе в условиях Нечерноземной зоны РФ. Овощи России. 2020;(6):116-119. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2020-6-116-119
- Аникина И.И. Исходный материал для селекции огурца на устойчивость к ложной мучнистой росе в Нечернозёмной зоне. В сб.: Селекция огурца на устойчивость к болезням. Новосибирск, 1993.
- Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ вида Cucumis sativus L. Л., 1980. 28 с