Оценка плодородия чернозема выщелоченного на фоне прямого посева зерновых культур в Южном Зауралье

Автор: Юрий Борисович Анисимов, Анатолий Александрович Агеев

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 10, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований – комплексная оценка изменения плодородия чернозема выщелоченного на фоне прямого посева сельскохозяйственных культур. В задачи исследований входила оценка агрохимических и агрофизических показателей плодородия почвы при длительном использовании прямого посева. Опыт заложен на опытном поле ФГБНУ «Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» в четырехкратной повторности на двух фонах минерального питания (с минеральным удобрением и без внесения). Площадь элементарной делянки 154 м2. Учетная площадь 64,4 м2 (2,3 м × 28 м). Исследование проводили в зернопаровом севообороте с чередованием культур пар – озимая рожь – горох+овес – пшеница. В третьей декаде мая обрабатывали делянки гербицидом сплошного действия (глифосат) и через 7 дней высевали яровые зерновые культуры. В период вегетации посевы обрабатывали от сорной растительности рекомендуемыми селективными препаратами (Балерина, Ластик-экстра на пшенице, Гербитокс на горохе). Агрохимические свойства почвы определяли по методикам: гумус и азот общий по Тюрину, фосфор общий по Ле Ван Тиему, фосфор подвижный и калий обменный по Чирикову и рН потенциометрически в солевой вытяжке. Для агрофизической оценки использовали классификацию, предложенную Н.И. Саввиновым (1951). За время исследований изменения содержания гумуса произошли в пределах градации для черноземных почв – среднегумусированные от 5 до 7 %. В реакции почвенного раствора существенных изменений не произошло, она являлась слабокислой, как до применения прямого посева, так и через семь лет. Изменения рН на фоне без минеральных удобрений с 5,37 до 5,47, с удобрениями с 5,08 до 5,22. Содержание обменного калия, подвижного и валового фосфора увеличилось на фонах с удобрением и без удобрений. Структурно-агрегатное состояние почвы, содержание водопрочных агрегатов и коэффициент структурности оцениваются как хорошие.

Еще

Прямой посев, плодородие почвы, структурное состояние почвы, зернопаровой севооборот, чернозем выщелоченный

Короткий адрес: https://sciup.org/140257836

IDR: 140257836   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2021-10-68-73

Список литературы Оценка плодородия чернозема выщелоченного на фоне прямого посева зерновых культур в Южном Зауралье

  • Кушниренко Ю.Д., Брагин В.Н., Юмашев Х.С. Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: сб. науч. тр. / под ред. В.А. Липпа. Челябинск: ЧГАУ, 2008. Вып. 8. С. 224–231.
  • Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведе-ние. М.: КолосС, 2010. 687 с.
  • Глухих М.А., Собянин В.Б., Собянина О.Б. Плодородие черноземов Зауралья и его динамика: монография / под ред. М.А. Глу-хих. Челябинск: ЧГАА, 2010. 300 с.
  • Кружков Н.К. Совершенствование систем земледелия в Центральной лесостепи на основе активизации биологических факто-ров: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Орел, 2007. 45 с.
  • Матюк Н.С., Полин В.Д., Абрашкина Е.Д. Роль растительных остатков культур зерно-пропашного севооборота в регулировании плодородия дерново-подзолистых почв // Известия ТСХА. 2007. № 2. С. 3–11.
  • Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследований физических свойств почв и грунтов. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
  • Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы / под ред. И.П. Макарова. М.: Агропромиздат, 1990. С. 32–38.
Еще
Статья научная