Оценка потенциальных радиологических рисков населения при реализации проекта "Прорыв" Госкорпорации "Росатом". Часть 1. Рекомендации МКРЗ

Автор: Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Ловачв С.С., Селва Н.Г., Корело А.М., Туманов К.А., Иванов В.К.

Журнал: Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра) @radiation-and-risk

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 4 т.29, 2020 года.

Бесплатный доступ

Понятие «радиационный ущерб» (radiation detriment) активно обсуждается в Публикации 103 МКРЗ, вышедшей в 2007 г. с учётом накопленных данных в области радиационной эпидемиологии. При расчёте радиационного ущерба используются модели показателей радиационных рисков, идентифицированных на данных наблюдения за японской когортой лиц, переживших в 1945 г. атомные бомбардировки городов Хиросима и Нагасаки. Модели показателей радиационных рисков включают зависимость от пола и возраста облучённых лиц. Дальнейшие вычисления радиационного ущерба МКРЗ проводит для специально определённой стандартной популяции, усредняя результаты расчётов по возрасту при облучении. Концепция радиологического ущерба разрабатывалась для наиболее полного выражения вреда здоровью человека, включая его потомков, от ионизирующего облучения, с учётом потерь продолжительности и качества жизни. Однако, областью применения радиационного ущерба МКРЗ является определение эффективной дозы и её нормирование для целей радиационной защиты. В статье проводится анализ концепции радиационного ущерба с точки зрения возможностей расширения области её применения. Показано, что методика расчёта радиационного ущерба МКРЗ может быть обобщена с учётом российских медико-статистических данных, оценок доли летальности и потерь лет здоровой жизни, с учётом пола и возраста. Такой обобщённый радиационный ущерб в дальнейшем будет называться «радиологический ущерб», чтобы подчеркнуть возможность его привязки к конкретной облучённой популяции. Величину популяционно-специфического радиологического ущерба можно использовать для оценки уровней радиологической защиты конкретного населения, а не только для сравнения источников ионизирующих излучений по их действию на стандартную популяцию. В частности, величина радиологического ущерба может быть использована для количественной характеристики потенциального вреда здоровью населения при реализации проекта «Прорыв» Госкорпорации «Росатом».

Еще

Мкрз, модель

Короткий адрес: https://sciup.org/170171552

IDR: 170171552   |   DOI: 10.21870/0131-3878-2020-29-4-33-47

Список литературы Оценка потенциальных радиологических рисков населения при реализации проекта "Прорыв" Госкорпорации "Росатом". Часть 1. Рекомендации МКРЗ

  • ICRP, 2007. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Ann. ICRP. 2007. V. 37, N 2-4. P. 1-332.
  • ICRP, 1973. Implications of commission recommendations that doses be kept as low as readily achievable. ICRP Publication 22. Oxford: Pergamon Press, 1973. 18 p.
  • ICRP, 1966. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 9. Oxford: Pergamon Press, 1966. 27 p.
  • Hamada N., Fujimichi Y. Classification of radiation effects for dose limitation purposes: history, current situation and future prospects //J. Radiat. Res. 2014. V. 55. P. 629-640.
  • Cléro E., Vaillant L., Hamada N., Zhang W., Preston D., Laurier D., Ban N. History of radiation detriment and its calculation methodology used in ICRP Publication 103 //J. Radiol. Prot. 2019. V. 39. P. R19-R35.
  • ICRP, 1977. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 26 //Ann. ICRP. 1977. V. 1, N 3. P. 1-53.
  • ICRP, 1977. Problems involved in developing an index of harm. ICRP Publication 27 //Ann. ICRP. 1977. V. 1, N 4. P. 1-24.
  • ICRP, 1985. Developing a unified index of harm. ICRP Publication 45 //Ann. ICRP. 1985. V. 15, N 3. P. 1-64.
  • ICRP, 1991. The 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60 //Ann. ICRP. 1991. V. 21, N 1-3. P. 1-201.
  • Preston D.L., Ron E., Tokuoka S., Funamoto S., Nishi N., Soda M., Mabuchi K., Kodama K. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958-1998 //Radiat. Res. 2007. V. 168, N 1. P. 1-64.
  • Preston D.L., Kusumi S., Tomonaga M., Izumi S., Ron E., Kuramoto A., Kamada N., Dohy H., Matsui T., Nonaka H., Thompson D.E., Soda M., Mabuchi K. Cancer incidence in atomic bomb survivors: III. Leukaemia, lymphoma and multiple myeloma, 1950-1987 //Radiat. Res. 1994. V. 137 (Suppl. 2). P. S68-S97.
  • Thomas D., Darby S., Fagnani F., Hubert P., Vaeth M., Weiss K. Definition and estimation of lifetime detriment from radiation exposures: principles and methods //Health Phys. 1992. V. 63, N 3. P. 259-272.
  • United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Hereditary effects of radiation. UNSCEAR 2001 Report to the General Assembly with Scientific Annex. New York: United Nations, 2001.
  • Cancer statistics review 1973-1986 including a report on the status of cancer control. NIH Publication No. 89-2789. Bethesda, MD: US Department of Health and Human Services, PHS, NIH, NCI, 1989.
  • ICRP, 1992. The biological basis for dose limitation in the skin. ICRP Publication 59 //Ann. ICRP. 1992. V. 22, N 2. P. 1-104.
  • Breckow J., Emami S., Amalhaf S., Beshgard A., Buermeyer J., Spruck K. Impact of updating the non-radiation parameters in the ICRP 103 detriment model //Radiat. Environ. Biophys. 2018. V. 57, N 2. P. 89-98.
  • Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максютов М.А., Туманов К.А., Кащеева П.В., Ловачёв С.С., Адамов Е.О., Лопаткин А.В. Радиационная и радиологическая эквивалентность РАО при двухкомпонентной ядерной энергетике //Радиация и риск. 2019. Т. 28, № 1. С. 5-25.
Еще
Статья научная