Оценка потенциальных радиологических рисков населения при реализации проекта "Прорыв" Госкорпорации "Росатом". Часть 2. Определение радиологического ущерба
Автор: Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Ловачв С.С., Селва Н.Г., Бакин Р.И., Ильичев Е.А., Киселв А.А., Соломатин В.М., Адамов Е.О., Лемехов В.В., Проухин А.В.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 4 т.29, 2020 года.
Бесплатный доступ
Атомная энергетика является эффективным и безопасным источником электроэнергии, однако при развитии традиционной ядерной энергетики запасов урана в земной коре хватит не более чем на 100 лет. Реализация проекта «Прорыв» Госкорпорации «Росатом» позволит многократно расширить топливную базу атомной энергетики нового поколения за счёт замыкания топливного цикла. Радиационная безопасность новой атомной энергетики должна обосновываться в соответствии с самыми современными российскими и международными требованиями, включая прогноз доз облучения, потенциальных радиологических рисков и радиологического ущерба для населения. Разработанные авторами методы расчётного анализа возможных доз, радиологических рисков и ущерба для населения, обусловленных атмосферными выбросами радиоактивных веществ реакторной установки (РУ) БРЕСТ-ОД-300, отвечают самым современным международным подходам в области оценки безопасности объектов использования атомной энергии. Разработанный метод оценки величины радиологического ущерба на основе рекомендаций МКРЗ позволяет давать оценку радиологических последствий облучения для здоровья российского населения с учётом качества жизни пациентов, обеспечиваемого действующей системой здравоохранения. Проведённый анализ прогнозируемых доз облучения и радиологических рисков показал, что даже в случае запроектной аварии РУ БРЕСТ-ОД-300 для критической группы населения г. Северска (девочки в возрасте 5 лет) 95% верхняя доверительная граница радиологического ущерба равна 1,16´10-5 год-1, что не превышает предела риска 5´10-5 год-1, установленного НРБ-99/2009 для населения в условиях нормальной эксплуатации источников ионизирующего излучения. Средние значения радиологических рисков населения, проживающего в 30-км зоне АО «СХК», в случае аварийных ситуаций на РУ БРЕСТ-ОД-300 будут находиться, как правило, в диапазоне «пренебрежимо малых» значений риска, менее 10-6 год-1.
Моделирование метеорологических полей, эффективная доза, эквивалентная доза, мкрз, пожизненный атрибутивный риск, риск радиационно-индуцированного случая рака, потерянные годы жизни, коэффициент летальности, радиологический ущерб, нормы радиационной безопасности
Короткий адрес: https://sciup.org/170171553
IDR: 170171553 | DOI: 10.21870/0131-3878-2020-29-4-48-68
Список литературы Оценка потенциальных радиологических рисков населения при реализации проекта "Прорыв" Госкорпорации "Росатом". Часть 2. Определение радиологического ущерба
- Assessment of radiation doses to the public in the vicinity of a nuclear facility, 15.3.2019 (YVL C.4). [Электронный ресурс]. URL: https://www.stuklex.fi/en/ohje/YVLC-4 (дата обращения 07.09.2020).
- NRC Regulatory Guide 1.145. Atmospheric dispersion models for potential accident consequence assessments at nuclear power plants. Rev. 1. Washington, DC, 1982. 15 p.
- Raskob W., Trybushnyi D., Ievdin I., Zheleznyak M. JRODOS: Platform for improved long term countermeasures modelling and management //Radioptotection. 2011. V. 46, N 6. P. S731-S736.
- Rossi J., Ilvoinen M. Dose estimates at long distances from severe accidents. Research report VTT-R-00589-16. VTT, 2016. 41 p.
- Dispersion of radioactive material in air and water and consideration of population distribution in site evaluation for nuclear power plant. IAEA Safety standards series No. NS-G-3.2. Safety Guide. Vienna: IAEA, 2002. 32 p.
- Ross K., Phillips J., Gauntt R.O. MELCOR best practices as applied in the State-of-the-Art Reactor Consequence Analyses (SOARCA) project (NUREG/CR-7008). Albuquerque, New Mexico: Sandia National Laboratories, 2014.
- NCEP Office Note 442. The GFS atmospheric model. Camp Springs, Maryland: Global Climate and Weather Modeling Branch, EMC, 2003.
- Walter H., Gering F., Arnold K., Gerich B., Heinrich G., Welte U. RODOS-based simulation of potential accident scenarios for emergency response management in the vicinity of nuclear power plants. Salzgitter, 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2016091214084/3/BfS-SCHR-60-16.pdf (дата обращения 07.09.2020).
- Skamarock W.C., Klemp J.B., Dudhia J., Gill D.O., Barker D.M., Duda M.G., Huang X.-Y., Wang W., Powers J.G. A description of the advanced research WRF Version 3 (No. NCAR/TN-475+STR). Boulder, Colorado, USA, 2008. DOI: 10.5065/D68S4MVH.
- Dzama D., Semenov V., Sorokovikova O. The code ROM for assessment of radiation situation on a regional scale during atmosphere radioactivity releases //Fast reactors and related fuel cycles: next generation nuclear systems for sustainable development FR17. Proceedings of an International Conference, Yekaterinburg, Russian Federation, 26-29 June 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iaea.org/publications/13414/fast-reactors-and-related-fuel-cycles-next-generation-nuclear-systems-for-sustainable-development-fr17 (дата обращения 07.09.2020).
- Арутюнян Р.В., Бакин Р.И., Киселёв А.А., Краснопёров С.Н., Шведов А.М., Шикин А.В., Шинкарёв С.М. Константное обеспечение для расчёта доз облучения населения. Обзор //Радиация и риск. 2018. Т. 27, № 3. С. 91-103.
- Арутюнян Р.В., Бакин Р.И., Киселёв А.А., Краснопёров С.Н., Шведов А.М., Шикин А.В., Шинкарёв С.М. Об использовании дозовых коэффициентов в программных комплексах оценки и прогнозирования радиационной обстановки при аварийных ситуациях //Радиация и риск. 2019. Т. 28, № 1. С. 92-102.
- Бакин Р.И., Киселёв А.А., Шведов А.М., Шикин А.В. О вычислительных ошибках при расчёте длинных цепочек радиоактивного распада //Атомная энергия. 2017. Т. 123, № 6. С. 334-338.
- ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of the Public. Ver. 3.0, official website. [Электронный ресурс]. URL: http://www.icrp.org/page.asp?id=145 (дата обращения 07.09.2020).
- ICRP, 2007. The 2007 International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 //Ann. ICRP. 2007. V. 37, N 2-4. P. 1-332.
- Атомная энергетика нового поколения: радиологическая состоятельность и экологические преимущества /Под общ. ред. В.К. Иванова, Е.О. Адамова. М.: Изд-во «Перо», 2019. 379 с.
- United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Effects of ionizing radiation. Vol. 1. UNSCEAR 2006 Report to the General Assembly, Scientific annexes A and B. New York: United Nations, 2008.
- Меняйло А.Н., Ловачёв С.С., Чекин С.Ю., Иванов В.К. Технология оценки радиационных рисков ОЯТ с учётом состава смесей радионуклидов и распределений органных доз облучения //Радиация и риск. 2019. Т. 28, № 1. С. 26-36.
- Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Максютов М.А., Туманов К.А., Кащеева П.В., Ловачёв С.С., Спирин Е.В., Соломатин В.М. Радиотоксичность долгоживущих высокоактивных отходов быстрых реакторов в сценариях обращения с облучённым ядерным топливом для достижения радиационной и радиологической эквивалентности с природным ураном //Радиация и риск. 2019. Т. 28, № 2. С. 8-24.
- Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарные правила и нормативы. СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
