Оценка приемов сохранения и повышения плодородия почв

Автор: Косенко Т.Г.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 4 (71), 2020 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрены особенности расширенного воспроизводства почвенного плодородия. Определено значение оптимального соотношения культур в севообороте. Названы основные направления интенсивного возделывания основных сельскохозяйственных культур.

Сельскохозяйственное производство, система земледелия, технология, интенсивность, плодородие, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/140251926

IDR: 140251926

Текст научной статьи Оценка приемов сохранения и повышения плодородия почв

Ростовская область является одной из самых крупных административных единиц Российской Федерации.

В целом почвенно-климатические условия области благоприятны для разностороннего развития сельскохозяйственного производства.

Восстановление гумусового состояния почв необходимо признать первостепенной задачей земледелия, так как оно является основой расширенного воспроизводства почвенного плодородия.

В положительном ее решении огромная роль принадлежит оптимальному соотношению культур в севооборотах, которые по своему влиянию на почвенную среду должны копировать растительные сообщества и являются одним из немногих приемов в земледелии, основанных на природных механизмах. Только воздействие севооборота растянуто во времени, тогда как в естественных фитоценозах оно осуществляется одновременно в течение одного сезона.

При оптимальном чередовании культуры, повышающие запасы органического вещества, сменяются гумусоразлагающими; улучшающие структуру почвы — ухудшающими ее; азотнакопители — потребителями этого элемента; поверхностнокорневые — культурой с хорошо развитой корневой системой, которая в процессе вегетации перекачивает биогенные элементы, из нижних слоев в верхние.

В зависимости от исходного материала и целей можно применять различные способы оценки растений [1,с. 35].

Существенно различие между филогенетическими группами растений в их способности поглощать и использовать азот в обмене веществ. Одни растения способны почти полностью восстанавливать нитраты в тканях корней, другие — лишь меньшей частью, а в большей трансформируют в надземные органы, третьи — в основном передают в надземные органы, где и происходит их восстановление.

Кукуруза, свекла, зерновые колосовые поглощают фосфор только из легкорастворимых соединений; люцерна, эспарцет, гречиха, горчица — из труднодоступных. Механизм такой способности различен, в том числе в результате выделения корнями органических кислот и функционирующих фосфатаз.

Одним из резервов повышения эффективности производства продукции является повышение ее качества и конкурентоспособности[4,с.149].

Разнообразны по количеству и качеству послеуборочные остатки растений, являющиеся источником восстановления запасов гумуса и элементов минерального питания. Разлагаются растительные остатки с неодинаковой интенсивностью, что определяется, наряду с другими факторами, содержанием в них азота и углерода. С большей скоростью подвергаются распаду остатки гороха, низкий уровень разложения послеуборочной массы кукурузы, подсолнечника.

Особое значение имеют зернобобовые и бобовые многолетние травы, во многом определяющие углеродный и азотный баланс в земледелии, фиксирующие атмосферный азот. За счет симбиотической азотфиксации улучшается азотное питание растений, сохраняется и даже повышается плодородие почвы, обеспечивается меньшее использование минерального азота, снижается антропогенное вмешательство в окружающую среду. Тем самым, фиксация является важнейшим условием ресурсо-энергоэкономной, а главное — природоохранной интенсификацией растениеводства.

Рост эффективности сельскохозяйственного производства осуществляется за счет интенсивных факторов[2,с.188]. Важнейшей задачей является получение высокой прибыли, позволяющей осуществлять воспроизводство [3,с.258].

Интенсивные технологии возделывания основных сельскохозяйственных культур основаны на использовании комплекса агротехнических и организационных мероприятий: посева высокоурожайных сортов, сбалансированного питания растений путем внесения удобрений, применения регуляторов роста и интегрированной системы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, оптимальных способов обработки почвы, своевременного и качественного выполнения всех агротехнических работ.

Количество реализованной продукции зависит от объема валовой продукции и уровня товарности. Качество продукции оказывает влияние на величину прибыли через денежную выручку, т.к. более высококачественная продукция идет по более высокой цене.

Обработка почвы позволяет в широких пределах регулировать почвенное плодородие — обеспечивать строение и структурное состояние почвы для оптимального роста и развития растений, положительно воздействовать на водный, воздушный и питательный режимы. Это определяет необходимость выбора наиболее рациональной обработки, максимально исключающей негативное влияние ее на почву.

Список литературы Оценка приемов сохранения и повышения плодородия почв

  • Агафонов Е. В., Турчин В. В., Громаков А. А., Каменев Р. А. Особенности системы земледелия и баланс NPK в Ростовской области // Плодородие. 2015. №5. С. 35-36.
  • Косенко Т.Г. Особенности регионального природо-пользования В сборнике: Прогнозирование инновационного развития национальной экономики в рамках рационального природопользования Материалы V Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. 2016. с. 180-192.
  • Нестеров Д.Н., Соловьёва Е.М. Влияние органоминеральных удобрений и регуляторов роста на продуктивность ярового ячменя Современные научные исследования и инновации. 2016. № 3 (59). С. 257-260.
  • Пойда, В.Б. Эффективность гербицидов и их смесей против амброзии полыннолистной на подсолнечнике CLEARFIELD / В.Б. Пойда, М.А. Збраилов, Е.М. Фалынсков и др. // Инновации в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: материалы международной научно-практической конференции. - пос. Персиановский: Донской ГАУ, 2016. - С. 147-151.
  • Финенко В.В., Косенко Т.Г. Эффективное ведение производства в новых условиях хозяйствования//В сборнике: Молодежная наука 2014: технологии, инновации. Пермь, 2014. С. 374 -375.
Еще
Статья научная