Оценка процесса импортозамещения программного обеспечения в учреждениях госсектора россии
Автор: Куликова Г.А.
Статья в выпуске: 1 (19), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются причины и предпосылки импортозамещения программного обеспечения в государственных органах и учреждениях Российской Федерации, рассматривается последовательность прохождения процессов замещения импортных программных продуктов отечественными разработками. Приводится исследование динамики выручки российских компаний от внедрения IT-продуктов в госсекторе, а также показывается наличие отечественных аналогов популярного зарубежного программного обеспечения основных категорий, рекомендуемых к применению государственными учреждениями в настоящее время
Импортозамещение, программное обеспечение, законодательное регулирование, реестр российского программного обеспечения, государственный сектор, аналоги зарубежного программного обеспечения, национальная безопасность, перспективы импортозамещения, рынки дружественных государств, конкурентоспособное программное обеспечение
Короткий адрес: https://sciup.org/140290832
IDR: 140290832
Текст научной статьи Оценка процесса импортозамещения программного обеспечения в учреждениях госсектора россии
В период, начиная с распада Советского Союза и до введения первого пакета антироссийских санкций в 2014 году странами ЕС и США, в РФ преимущественно использовалось программное обеспечение, представленное ведущими западными IT-корпорациями. Оно применялось как в учреждениях государственного сектора, так и в частных компаниях, вне зависимости от уровня и масштабов деятельности. Особую популярность завоевали разработки корпорации Microsoft. Объявленный курс на импортоза-мещение не мог обойти сферу разработки системного и прикладного программного обеспечения, но для этого требовалась прочная нормативная основа.
Так, в 2015 году в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года была введена статья 12.1 «Особенности государственного регулирования в сфере использования российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных», положениями части 1 которой предусматривалось создание Единого реестра рос-
сийских программ для ЭВМ и баз данных [1]. Правительство Российской Федерации в целях обеспечения исполнения положений вышеуказанного Федерального закона № 149-ФЗ приняло Постановление [3], которое устанавливало Правила формирования и ведения реестра, который начал функционировать уже в 2016 году. Структура реестра отечественного программного обеспечения в 2016 году была следующей (рисунок 1) [7].
Таким образом, становится очевидным, что в течение первого года формирования Единого реестра в него были включены почти 600 правообладателей и 2037 отечественных программных продуктов, основная доля которых составляла прикладное программное обеспечение – 78,1%, в то время как на системное приходилось всего 18,2%.
Достаточно четко прослеживается тенденция в достижении цели импортозамещения, поставленной еще в 2014 году – перехода всех государственных учреждений на отечественное программное обеспечение, не только прикладное, но и системное. Наличие в реестре российских
□□ Реестр российского ПО™

Рис. 1. Структура реестра российского программного обеспечения в 2016 году [7]
разработок и увеличение бюджетов государственных и муниципальных органов власти и управления, бюджетных учреждений на финансирование отечественных разработок системного и прикладного программного обеспечения для собственных нужд позволило начать процессы замещения им много лет используемых операционных систем и программ зарубежного производства [5].
При этом не все руководители учреждений госсектора в России положительно восприняли необходимость перехода на включенное в Единый реестр отечественное программное обеспечение, ссылаясь на неполное его соответствие международным стандартам качества, что привело к инициативе установления в 2017 году сбора для государственных компаний и бюджетных учреждений, использующих программы зарубежных разработчиков, исходящей от Министерства связи и массовых коммуникаций, которая не была реализована. Однако с учетом данных обстоятельств в 2017 году, несмотря на рост числа российских программ, включаемых в Реестр, Правительством Российской Федерации было принято решение о возможности применения для нужд учреждений государственного сектора программное обеспечение, разработанного правообладателями, из государств-членов Евразийского экономического союза [6].
Правительством Российской Федерации для оптимизации процессов импортозамещения в государственном секторе в 2018 году были назначены исполнители, ответственные за процесс закупки офисного программного обеспечения для федеральных органов и подведомственных им государственных учреждений – Минцифры, и программного обеспечения для ведения бюджетного учета – Казначейство РФ. Завершение процесса полного перехода учреждений госсектора на отечественное программное обеспечение предполагалась к 2020 году, что в целом и произошло [6, 7].
Но уже в 2019 году Российский союз промышленников и предпринимателей (РССП) выступил с инициативой о включении в Единый реестр российского программного обеспечения зарубежных разработок, которая не была поддержана Ассоциацией разработчиков программных продуктов, как несоответствующая Правилам, установленным Постановлением Правительства РФ № 1236 от 16.11.2015 года [3]. В качестве обоснования такой инициативы РССП утверждал, что отечественные предприниматели готовы предложить госучреждениям совместимое с ранее используемым ими программное обеспечение, правообладатели которого находятся за рубежом, что значительно упростит работу. Однако эта непринятая инициатива подстегнула выход в марте 2020 года Каталога совместимости российского программного обеспечения, который должен был способствовать облегчению поиска заказчиками необходимых им программных продуктов [7].
Таким образом, в результате усилий, предпринимаемых Правительством РФ, Минцифры и иными органами исполнительной власти уже 2019-2020 гг. по объему выручки от реализации проектов в сфере импортозамещения программного обеспечения в госсекторе российские разработчики существенно опередили зарубежных и вышли в лидеры цифровизации (таблица 1) [7].
Анализ содержания таблицы 1 позволяет убедиться в постепенном увеличении на рынке программного обеспечения для нужд госучреждений реализованных проектов российских разработчиков, объемы выручки которых имеют положительную динамику, а число внедрений растет. Приведенные в таблице сведения об органах и учреждениях, в которых устанавливается системное и прикладное программное обеспечение российских разработчиков, позволяют убедиться в поступательном движении в сторону полного импортозамещения в рассматриваемой сфере.
Таблица 1. Динамика выручка российских компаний от осуществления IT-проектов в государственном секторе РФ в 2019-2020 гг.
№ п/п |
Компания |
Выручка от ИТ-проектов в госсекторе в 2020 году, млн. руб. с НДС |
в т.ч. по контрактам 44-ФЗ в 2020 году’ |
в т.ч. по контрактам 223-ФЗ в 2020 году’ |
Выручка от ИТ-проектов в госсекторе в 2019 году, млн. руб. с НДС |
в т.ч. по контрактам 44-ФЗ в 2019 году’ |
в т.ч. по контрактам 223-ФЗ в 2019 году’ |
Динамика 2020/ 2019, % |
Крупнейшие клиенты |
1 |
Softline |
14998 |
н/д |
н/д |
12395,1 |
н/д |
н/д |
21 |
н/д |
2 |
ГК ОТР |
11576 |
11576 |
- |
6431 |
6431 |
- |
80 |
н/д |
3 |
Ланит |
9977,8 |
4717,4 |
5260,4 |
9401,5 |
н/д |
н/д |
6,1 |
Росстат, ФГБУ «Управление служебными зданиями» при Минсельхозе РФ, ГКУ города Москвы «Информационный город», ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», Минсельхоз РФ, Сбербанк России, Почта России, Россельхозбанк, Ростелеком, РТ-Информ |
4 |
ГК Форс |
8137 |
8137 |
- |
8100 |
8100 |
- |
0,5 |
Налог-Сер вис ФНС России, ДИТ города Москвы, ЦБ РФ, Казначейство России, Росдорнии, Министерство сельского хозяй ства |
5 |
Крок |
6848,4 |
6848,4 |
- |
5977,9 |
5977,9 |
- |
14,6 |
н/д |
6 |
ГК Ай-СиЭл |
5036 |
3525 |
1511 |
1319 |
1055 |
264 |
281,8 |
н/д |
7 |
БАРС Груп |
4398,2 |
4398,2 |
- |
3876,9 |
3876,9 |
- |
13,4 |
н/д |
8 |
Программ-ный Продукт |
4211 |
4211 |
- |
3428 |
3428 |
- |
22,8 |
Правительство Москвы, ФМБА, МСЭ, ФИПС, Росздравнадзор |
9 |
Tegrus |
4207,7 |
3155,8 |
1051,9 |
3276 |
2457 |
819 |
28,4 |
н/д |
10 |
БФТ- Холдинг |
3421 |
3421 |
- |
2395 |
2395 |
- |
42,8 |
Роструд, ГКУ «Информационный город», Фонд социального страхования РФ |
11 |
Инфосистемы Джет |
2883,2 |
н/д |
н/д |
2831,4 |
н/д |
н/д |
1,8 |
н/д |
12 |
Инфор-мацион-ные технологии будущего |
2210 |
2210 |
- |
1244 |
1244 |
- |
77,7 |
Правительство Москвы, МСЭ, ФИПС, МЦКО |
- |
Парус |
2191 |
2180 |
н/д |
2121 |
н/д |
н/д |
3,3 |
Департамент информационных технологий города Москвы, Министерство здравоохранения РФ |
Таблица 2. Рекомендуемые к использованию в госсекторе российские аналоги зарубежного программного обеспечения
Не рекомендуется с 2022 года использование в госсекторе офисного программного обеспечения, почтовых сервисов, сервисов онлайн-перевода и браузеров, разработанных в недружественных России странах. При этом Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации предлагает перечень отечественных аналогов, не несущих угрозы информационной безопасности государственным органам и учреждениям (таблица 2) [7].
Таким образом, становится очевидно, что на сегодняшний день практически по каждой категории используемого государственными и муниципальными органами, бюджетными учреждениями всех уровней программного обеспечения в Едином реестре зафиксированы отечественные аналоги популярных в России зарубежных программных продуктов, внедрение и практическое использо-
вание которых соответствует целям импортозамещения и способствует решению задач национальной безопасности, создает возможности решения текущих задач пользователей в полном объеме.
Благодаря наличию отечественных разработок с 1 января 2026 года вступает в силу требование о полном запрете на использование в госсекторе импортного геолокацион-ного программного обеспечения [7].
Складывающиеся в сфере импортозамещения программного обеспечения в государственном секторе Российской Федерации условия создают немыслимые буквально несколько лет назад преимущества для отечественных IT-компаний, осуществляющих разработку, внедрение и поддержку программного обеспечения. С учетом установленных для действующих сотрудников таких компаний преференций (отсрочка от службы в армии, льготные ипотечные программы) при наличия в высших учебных заведениях программ подготовки специалистов для цифровой экономики и в условиях увеличения IT-бюджетов госучреждений можно предположить, что в России на текущий момент созданы все необходимые предпосылки для создания качественного и конкурентоспособного на отечественном рынке и рынках дружественных ей стран программного обеспечения, способного заменить зарубежные аналоги по качеству и функциональным возможностям.
Список литературы Оценка процесса импортозамещения программного обеспечения в учреждениях госсектора россии
- Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года
- Указ Президента РФ «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации» № 250 от 01 мая 2022 года
- Постановление Правительства Российской Федерации «Об установлении запрета на допуск иностранного программного обеспечения при закупках для государственных и муниципальных нужд» № 1236 от 16 ноября 2015 года
- Куликова Г.А. Анализ текущего состояния и создание условий развития конкурентного рынка отечественного программного обеспечения в Российской Федерации при реализации национальных проектов // Традиции и инновации в государственном и муниципальном управлении: международное сотрудничество и добрососедство. 2021. С. 305-312.
- Куликова Г.А. Создание конкурентного рынка программного обеспечения в Российской Федерации в условиях цифровизации экономики // Современная антимонопольная политика России: правоприменительная практика в Брянской области. Сборник научных работ Всероссийской научно практической конференции. 2019. С. 90-93
- Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [Электронный ресурс] – режим доступа: https:///digital.gov.ru
- Портал выбора технологий [Электронный ресурс] – режим доступа: https://www.tadviser.ru