Оценка продуктивности и адаптивности селекционных номеров ежи сборной в среднетаежной зоне Республики Коми
Автор: Косолапова Т.В.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 6 (58), 2022 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводились с целью изучения селекционных образцов ежи сборной в условиях среднетаежной зоны Республики Коми по параметрам экологической адаптивности, рассчитанным на основе урожайности зеленой массы, с последующим отбором наиболее перспективных форм для дальнейшей селекции. Экспериментальная часть работы проводилась в 2019-2021 гг. в селекционных питомниках, заложенных на опытных полях Института агробиотехнологий им. А.В. Журавского ФИЦ Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар). В качестве объекта исследований в селекционную работу включены семь переопыленных линий на основе дикорастущих популяций из Республики Коми (СН-184, СН-185, CH-184, CH-186, CH-188), Норвегии (CH-1817) и Финляндии (CH-1816), которым были присвоены селекционные номера. Поскольку в период изучения местные районированные сорта отсутствовали, в качестве контроля взят образец CH-1810. Агроклиматические условия в годы проведения исследования различались. Индекс экологических условий показал, что более благоприятные условия произрастания сложились в 2020 г. (Ij = +14,2), а относительно неблагоприятные - в 2019 г. (Ij = -18,4). В среднем за 2019-2021 гг. урожайность зеленой массы ежи сборной варьировала в пределах 22,6-30,3 т/га, лучшим по урожайности отмечен СН-188 (30,3 т/га). Почти все селекционные номера показали высокую экологическую адаптивность: коэффициент пластичности (bi) варьировал в пределах 0,91-1,09. СН-1810, СН-185, СН-184, СН-1816 оказались наиболее адаптивными и пластичными (bi=1,00-1,09, Si2=0,25-0,75). СН-188 (125,5 %) и СН-185 (115,2 %) отличились самым высоким показателем уровня стабильности сорта, указанные номера также выделились по индексу стабильности (0,50 и 0,47 соответственно). Из изученных селекционных номеров четыре показали коэффициент адаптивности 1,03-1,12, самый высокий показатель отмечен у CH-188. Наибольшая генетическая гибкость между генотипом и факторами среды выявлена у СН-188 (18,1), а также у CH-185 (17,5), CH-1810 (17,5) и CH-1816 (17,6). Образцы CH-185 (Sc=6,9) и CH-188 (Sc=6,4) классифицируются как лучшие по селекционной ценности. В целом по совокупности параметров адаптивности выделены селекционные номера CH-188 и CH-185, обладающие селекционной ценностью (Sс=4 и 6,9 соответственно), стабильной продуктивностью и высоким гомеостатическим индексом (Hom.= 1,4).
Ежа сборная (dactylis glomerata l.), урожайность, пластичность, стабильность, адаптивность
Короткий адрес: https://sciup.org/149141419
IDR: 149141419 | DOI: 10.19110/1994-5655-2022-6-53-57
Список литературы Оценка продуктивности и адаптивности селекционных номеров ежи сборной в среднетаежной зоне Республики Коми
- Косолапова, Т.В. Оценка параметров адаптивности ежи сборной в условиях Республики Коми / Т.В. Косолапова, А.Г. Тулинов // Российская сельскохозяйственная наука. – 2021. – № 5. – С. 2–26.
- Вавилов, Н.И. Селекция как наука. Т. 1 / Н.И. Вавилов. – Ленинград: Наука, 1967. – С. 328–342.
- Байкалова, Л.П. Оценка адаптивного потенциала сортов ячменя в Канской лесостепи / Л.П. Байкалова, Ю.И. Серебренников // Вестник КрасГАУ. – 2014. – № 10. – С. 93–98.
- Система земледелия Республики Коми: монография / Г.Т. Шморгунов, С.В. Коковкина, З.К. Цветкова [и др.]; редкол.: Г.Т. Шморгунов [и др.] ; ФГБНУ «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Республики Коми», Коми республиканская академия государственной службы и управления (ГОУ ВО КРАГСиУ). - Сыктывкар : ГОУ ВО КРАГСиУ, 2017. – 225 с.
- Методические указания по селекции многолетних злаковых трав / В.М. Косолапов, С.И. Пилипко, В.С. Клочкова [и др.]. Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т кормов им. В.Р. Вильямса; – Москва: Изд-во РГА-У-МСХА, 2012. - 51 с.
- Зыкин, В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: методические рекомендации / В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега. – Новосибирск, 1984. – С. 24.
- Гончаренко, А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур [On the adaptability and environmental sustainability of cereal varieties] / А.А. Гончаренко // Вестник Российской сельско-хозяйственной науки. – 2005. – № 6. – С. 49-53.
- Хангильдин, В.В. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях / В.В. Хангильдин, С.В. Бирюков // Генетико-цитологические аспекты в селекции сельскохозяйственных растений. – 1984. – № 1. – С. 67-76.
- Горбунова, Ю.В. Применение показателя ПУСС для оценки семенной продуктивности новых образцов вики посевной / Ю.В. Горбунова, Е.В. Власова // Материалы V Международной научно-практической конференции «Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве». – Киров: ФАНЦ Северо-Востока, 2019. – С. 213–216.
- Грязнов, А.А. Селекция ячменя в cеверном Казахстане / А.А. Грязнов // Селекция и семеноводство. – 2000. – № 4. – С. 2–8.
- Животков, Л.А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю урожайности / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И. Секутаева // Селекция и семеноводство. – 1994. – № 2. – С. 3–6.
- Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – Москва: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
- Левакова, О.В. Результаты изучения адаптивно-экологических показателей новых сортов и перспективных линий озимой мягкой пшеницы в условиях Рязанской области / О.В. Левакова // Зерновое хозяйство России. – 2019. – № 2. – С. 13-16.
