Оценка продуктивности рапса озимого при использовании различных агротехнических приемов

Автор: Агафонов О.М., Ревенко В.Ю., Свиридов Н.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Сельскохозяйственные науки

Статья в выпуске: 1-1 (40), 2020 года.

Бесплатный доступ

Получены экспериментальные данные о влиянии на продуктивность рапса озимого сорта Сармат различных способов основной обработки почвы, количества внесённых удобрений, густоты стояния растений, сроков посева. Наибольшей урожайностью в опытах (3,63 т/га) выделились делянки с изреженной на 30% густотой стояния. Высокие значения данного показателя отмечены в вариантах с ранним (3,34 т/га) и оптимальным сроками посева (3,24 т/га). Выявлено, что в сложившихся в годы проведения исследований погодно-климатических условиях способ основной обработки почвы не оказал существенного влияния на продуктивность рапса озимого.

Рапс озимый, густота стояния растений, срок посева, обработка почвы, удобрения, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/170186699

IDR: 170186699   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10032

Текст научной статьи Оценка продуктивности рапса озимого при использовании различных агротехнических приемов

В Российской Федерации, по итоговым данным Росстата, в 2018 году посевы рапса составили 1,576 млн. га. Выгодная цена на семена и рапсовое масло является основной предпосылкой для высокой рентабельности возделывания данной культуры. Кроме того, преимуществом рапса является также его высокая агрономическая ценность как предшественника в севообороте: рано освобождает поле, улучшает структуру и плодородие почвы, уменьшает засоренность полей.

Несмотря на стабильный спрос на рапсовое сырьё на внутреннем и внешнем рынках, возделывание рапса сопряжено с некоторыми сложностями. Так производственники боятся выращивать рапс из-за его возможного вымерзания, неполучения дружных всходов, нехватки осадков в начале осенней вегетации для нормального развития растений перед уходом в зиму. Устоялся стереотип, что для выращивания рапса предпочтительны только районы с большим количеством осадков на фоне относительно невысоких положительных температур, что все технологические операции необходимо выполнять строго в соответствии с рекомендациями и любое на- рушение будет грозить существенными потерями урожая.

С целью популяризации данной культуры, расширение ареала ее производства покажем, что выращивание рапса рентабельно даже в зоне неустойчивого увлажнения, с высокими среднесуточными температурами, высокой ветровой нагрузкой. Благодаря своей широкой экологической пластичности [1], данная культура способна адаптироваться к отклонениям: от требований к обработке почвы, от жестких сроков посева, рекомендуемых густот стояния и др. факторов, определяющих целесообразность её включения в севооборот.

Материалы и методы. Исследования по влиянию различных факторов на продуктивность рапса озимого Сармат проводились в 2018-2019 гг. на полях Армавирской опытной станции в соответствии с методикой проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами [2]. Оценивались 3 варианта основной обработки почвы: вспашка, поверхностная обработка с внесением 100 кг/га аммиачной селитры, поверхностная обработка с внесением биодеструктора стерни и

30 кг/га аммиачной селитры. Также оценивалось влияние густоты стояния растений (рекомендуемой для данной зоны, на 30% меньше рекомендуемой и на 30% больше рекомендуемой) и сроков посева (оптимального для зоны – 14 сентября, раннего – 22 августа, позднего – 1 октября). Повторность опытов – 3-х кратная. Размещение делянок рендомизированное. Площадь каждой делянки – 45 м2. Предшественник в опытах – озимая пшеница.

Вспашка в соответствующих вариантах опыта проводилась по общепринятой технологии, согласно условиям хозяйства. На делянки с поверхностной обработкой почвы были внесены удобрения и биодеструктор стерни («Ревитаплант Био Стерня» нормой 4 л/га) по оставленной соломе в течение одного дня: селитра – навесным разбрасывателем минеральных удобрений, биопрепарат – опрыскивателем ОП-2000. Работы проводились ранним утром, во избежание губительного воздействия солнечного излучения на микроорганизмы препарата. Сразу после их внесения была произведена заделка агрохимикатов в почву на глубину 6-8 см дисковой бороной БДТ-3 в два следа. На следующий день обработанные органические остатки были заделаны дискатором БДМ-7 на глубину 10-12 см, с последующим прикатыванием делянок.

Посев проводился селекционной сеялкой WintersteigerPlotseed, с междурядьем 30 см. Убирались делянки селекционным комбайном Сампо 2010.

Масличность семян рапса определялась в лаборатории биохимии ФНЦ ВНИИМК на ИК-анализаторе Matrix-I в соответствии с нормативными методами. Спектры регистрировались согласно руководству на ПО OPUS в спектральном диапазоне 3 500–12 500 см–1 с разрешением 16 см–1 [3]. Полученные данные обработаны методом дисперсионного и регрессионного анализа.

Результаты и обсуждение. Сложившиеся погодные условия влагонакопительного периода времени (осень, зима, весна) характеризовались большим количеством осадков, выпавших в октябре и марте, что положительно повлияло на запасы продуктивной влаги в почве. Обильные майские осадки, количество которых практически вдвое превысило среднемноголетние показатели, весьма благоприятно отразились на продуктивности рапса. Увлажнение почвы в последующие месяцы проходило менее интенсивно. Температурные показатели были близки к среднемноголетним, кроме среднемесячной температуры воздуха в июне, превысившей норму на 4,6 ºС [4].

Результаты оценки влияния способа основной обработки почвы на продуктивность озимого рапса приведены в таблице 1. Из представленных данных очевидно, что различия в урожайности по вариантам обработки почвы минимальны и находятся в пределах ошибки опыта. Несколько выделился по сбору масла с гектара вариант с поверхностной обработкой почвы и внесением биодеструктора стерни, но превышение составило всего 3,6%.

Таблица 1. Продуктивность рапса озимого при различных способах основной обработки почвы

Способ основной обработки почвы

Урожайность, т/га

Масличность, %

Сбор масла, т/га

Вспашка

3,22

46,9

1,36

Поверхностная   с внесением 100 кг/га

NH4NO3

3,22

46,5

1,35

Поверхностная с внесением биодеструктора стерни и 30 кг/га NH4NO3

3,29

47,4

1,41

НСР 05

0,20

1,41

0,08

При изучении влияния густоты стояния растений на урожайность, наиболее высокие показатели – 3,63 т/га (в среднем по вариантам основной обработки почвы) были получены при меньшей густоте

(табл. 2). То есть, в сложившихся погодноклиматических условиях года проведения исследований, более изреженные посевы дали несколько лучший результат, чем контрольные, с рекомендуемой по резуль- татам многолетних наблюдений густотой стояния. Вероятно причина полученного результата в высокой компенсационной способности рапса сорта Сармат увеличивать индивидуальную продуктивность растений при уменьшении норм высева семян. Соответственно сбор масла с гектара наиболее высоким оказался на варианте с изреженной густотой стояния.

Таблица 2. Продуктивность рапса озимого при различных вариантах густоты стояния растений и способах основной обработки почвы

Густота стояния растений (фактор А)

Способ основной обработки почвы (фактор В)

Урожайность, т/га

Масличность, %

Сбор масла, т/га

Изреженная

Вспашка

3,51

47,4

1,50

Поверхностная с внесением 100 кг/га NH4NO3

3,72

47,1

1,58

Поверхностная с внесением биодеструктора стерни и 30 кг/га NH4NO3

3,67

47,6

1,57

среднее

3,63

47,4

1,55

Оптимальная

Вспашка

3,23

47,4

1,38

Поверхностная с внесением 100 кг/га NH4NO3

3,22

46,1

1,34

Поверхностная с внесением биодеструктора стерни и 30 кг/га NH4NO3

3,27

48,1

1,42

среднее

3,24

47,2

1,38

Загущенная

Вспашка

2,92

47,1

1,24

Поверхностная с внесением 100 кг/га NH4NO3

2,98

46,9

1,26

Поверхностная с внесением биодеструктора стерни и 30 кг/га NH4NO3

3,11

48,1

1,35

среднее

3,00

47,4

1,28

НСР 05 для фактора А

0,15

0,47

0,06

НСР 05 дляфактора В

0,06

0,94

0,02

НСР 05 для частных средних

0,21

1,42

0,08

Зависимость продуктивности рапса озимого от срока посева и способов обработки почвы представлена в таблице 3. В данном опыте наибольшая урожайность (3,23-3,39 т/га) сорта Сармат отмечена при посеве в более ранний срок. Посев же в сроки позже оптимального, привел к снижению урожайности на 8% в сравнении с контролем. На уровень содержания масла сроки посева существенного влияния не оказали. Наиболее высокий показатель масличности (47,5%) выявлен у семян, полученных с делянок с поверхностной обработкой почвы и внесением биодеструктора стерни, при раннем сроке посева. В данном случае получен и максимальный сбор масла – 1,45 т/га.

Таблица 3. Продуктивность рапса озимого при различных вариантах срока посева и способах основной обработки почвы

Срок посева (фактор А)

Способ основной обработки почвы (фактор В)

Урожайность, т/га

Масличность, %

Сбор масла, т/га

Ранний

Вспашка

3,39

46,6

1,42

Поверхностная с внесением 100 кг/га NH4NO3

3,23

46,3

1,34

Поверхностная с внесением биодеструктора стерни и 30 кг/га NH4NO3

3,39

47,5

1,45

среднее

3,34

46,8

1,40

Оптимальный

Вспашка

3,18

46,3

1,32

Поверхностная с внесением 100 кг/га NH4NO3

3,13

46,3

1,30

Поверхностная с внесением биодеструктора стерни и 30 кг/га NH4NO3

3,41

46,7

1,43

среднее

3,24

46,4

1,35

Поздний

Вспашка

3,08

46,4

1,29

Поверхностная с внесением 100 кг/га NH4NO3

3,04

46,1

1,26

Поверхностная с внесением биодеструктора стерни и 30 кг/га NH4NO3

2,87

46,4

1,20

среднее

3,00

46,3

1,25

НСР 05 для фактора А

0,15

0,77

0,05

НСР 05 дляфактора В

0,05

0,62

0,02

НСР 05 для частных средних

0,20

1,40

0,07

Заключение. По результатам исследований выявлено, что в сложившихся погодно-климатических условиях 20182019 годов, способ основной обработки почвы не оказал существенного влияния на продуктивность рапса озимого сорта Сармат. При оценке зависимости урожайности от густоты стояния выявлено, что растения рапса обладают высокой компенсационной способностью увеличивать свою индивидуальную продуктивность при уменьшении норм высева семян, что способствовало росту урожайности изре- женных посевов. Адаптивность к различным почвенно-климатическим условиям позволяет несколько раздвинуть рамки сроков посева данной культуры, но их за- тягивание в нашем случае снизило урожайность на 8% в сравнении с контролем. Таким образом, наиболее урожайными оказались варианты с изреженной густотой стояния растений (3,72 т/га) и с ранним сроком посева (3,39 т/га). Применение микробиологического препарата также способствовало увеличению продуктивности рапса в большинстве вариантов опыта.

Список литературы Оценка продуктивности рапса озимого при использовании различных агротехнических приемов

  • Горлова Л.А., Бочкарева Э.Б., Сердюк В.В. Стрельников Е.А., Агафонов О.М. Оценка перспективных линий рапса ярового селекции ВНИИМК в различных градиентах экологических условий // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2018. - №11-2. - С. 5-13
  • Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. В.М. Лукомца. - Краснодар. 2010. - 327 с.
  • Ефименко, С.Г. Оценка основных показателей качества семян сои с помощью ИК-спектрометрии / С.Г. Ефименко, Л.А. Кучеренко, С.К. Ефименко, Я.А. Нагалевская // Масличные культуры. Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - 2016. - № 3 (167). - С. 33.
  • Архивные данные температуры воздуха и количества осадков по метеостанции г. Армавира (№ 37031) за 2006-2019 гг. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rp5.ru/Архив_погоды_в_Армавире,_Россия (дата обращения 27.12.2019).
Статья научная