Оценка проведения ГТМ на Кальчинском месторождении

Автор: Алексеевец Б.А.

Журнал: Научный форум. Сибирь @forumsibir

Рубрика: Природопользование

Статья в выпуске: 1 т.3, 2017 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140220416

IDR: 140220416

Текст статьи Оценка проведения ГТМ на Кальчинском месторождении

Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень

Распределение суммарной дополнительной добычи нефти от ГТМ за период 2012-2017 гг. представлено на рисунке 2 Основная доля дополнительной добычи, около 78% от общего числа, так же получена от применения технологии ГРП.

Распределение ГТМ по эффективности предполагает, что максимальная дополнительная добыча нефти ожидается от ввода в разработку новых скважин или перевод их из бездействующего фонда скважин, наибольший эффект показали следующие технологии: ГРП, физико-химические методы и бурение горизонтальных скважин. Минимальный эффект, как в суммарном выражении, так и на одну скважину приходится на прочие методы, к которым относятся: перфорация и выравнивание профиля приемистости в нагнетательных скважинах.

Для того чтобы облегчить условия притока и увеличить поглотительную способность нагнетательных скважин, применяют методы искусственного воздействия на пласт с целью повышения проницаемости призабойной зоны пласта.

Программа ГТМ предусматривает следующие виды и объемы работ:

  • 1.    Гидроразрыв пласта.

  • 2.    Ввод новых горизонтальных скважин.

  • 3.    Зарезка вторых стволов.

  • 4.    Физико-химические методы (ОПЗ).

  • 5.    Оптимизация.

Из представленного выше рисунка 1 видно, что за период 2012-2017 гг. наибольший объем проводимых операций по видам ГТМ представлен бурением горизонтальных скважин (170 операций), зарезка вторых стволов (100 операций) и прочие методы (164 операции).

Несмотря на большие объемы проводимых операций по видам ГТМ, наибольший приток дополнительной добычи нефти получен за счет следующих видов ГТМ: проведение ГРП (1,012 млн. т.), применение физико-химических методов (0,953 млн. т.) и бурение горизонтальных скважин (0,818 млн. т.).

Такое соотношение объясняется тем, что проведение большого количества операций по ГТМ не всегда является эффективным, ввиду того, что некоторые операции в результате оказываются не успешными.

■ Дополнительная добыча нефти, млн. т.

О Количество операций

Рис. 2. Распределение дополнительной добычи нефти по видам ГТМ.

Рис. 1. Объемы проводимых операций по основным видам ГТМ.

Вывод: Применение этих методов позволяет, в общем, улучшить технико-технологические показатели разработки месторождения: увеличить дебит скважин, снизить обводненность, позволяет восстановить фильтрационно-емкостные свойства пласта, которые влияют на дополнительный прирост добычи нефти [1-5].

Список литературы Оценка проведения ГТМ на Кальчинском месторождении

  • Алтунина Л.К, Кувшинов В.А. Технологии ИХН СО РАН для увеличения охвата пласта и интенсификации добычи нефти месторождений, разрабатываемых заводнением и паротепловым воздействием//Интервал. -2013. -№ 6-7. -С. 23-30.
  • Алтунина Л.К. Применение на месторождениях России физикохимических технологий увеличения нефтеотдачи, разработанных Институтом химии нефти СО РАН (обзор)//Территория НЕФТЕГАЗ. -2013. -№ 1. -С. 22-32.
  • Алтунина Л.К., Кувшинов В.А. Увеличение нефтеотдачи пластов композициями ПАВ. -Н.: Наука, 2010. -280 с.
  • Алтунина Л.К.,. Кувшинов В.А. Физико-химические аспекты технологий увеличения нефтеотдачи//Химия в интересах устойчивого развития. -2011. -№ 9. -С. 331-344.
  • Бабалян Г.А. Физико-химические процессы в добыче нефти. -М.: Недра, 2012. -200 с.
Статья