Оценка радиационной безопасности населения загрязнённых вследствие аварии на Чернобыльской АЭС районов Брянской области на основе расчёта радиационных рисков с учётом их неопределённостей

В основе современных рекомендаций Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) лежит классификация ситуаций облучения на планируемые, аварийные и существующие [1]. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) констатирует, что меры по преодолению последствий ядерной или радиационной аварии должны приводить к возобновлению социальной и экономической деятельности человека, возможно, в ситуации «новой нормальности», которая отличается от ситуации облучения до аварии. В контексте современной сис-

Меняйло А.Н.* – вед. науч. сотр., к.б.н.; Чекин С.Ю. – зав. лаб.; Власов О.К. – зав. лаб., д.т.н.; Максютов М.А. – зав. отд., к.т.н.; Кащеев В.В. – зав. лаб., к.б.н.; Корело А.М. – ст. науч. сотр.; Туманов К.А. – зав. лаб., к.б.н.; Щукина Н.В. – ст. науч. сотр.; Пряхин Е.А. – науч. сотр.; Иванов В.К. – науч. руководитель НРЭР, Председатель РНКРЗ, чл.-корр. РАН, д.т.н. МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России.

темы радиационной защиты новая нормальность представляет либо существующую ситуацию облучения, либо ситуацию планируемого облучения [2]. В планируемой ситуации индивидуальные дозы обучения и радиационные риски (от всех источников) не должны превышать некоторых предельных значений. При авариях и в ситуациях существующего облучения для ограничения дозы или риска от источника используется понятие «референтного уровня», выше которого планирование облучения недопустимо, а ниже которого радиационная защита должна быть оптимизирована [1]. Референтные уровни ограничивают остаточное облучение, которое сохраняется после проведения защитных мероприятий. В поставарийных существующих ситуациях облучение желательно снижать до предаварийного нормального уровня [1].

Если облучение управляемо и контролируется на протяжении всей жизни человека, то стратегия радиационной защиты может быть основана на установлении предела прироста индивидуального радиационного риска за счёт годового облучения и поступления радионуклидов в организм человека в течение года (такой прирост риска называется годовым риском). В России пределы индивидуального годового риска установлены действующими нормами радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Для населения в нормальных условиях эксплуатации источников ионизирующих излучений этот предел составляет 5 x 10 -5 (за год) [3].

Однако, при авариях или в существующих ситуациях облучения постоянное (ежегодное) управление источниками не всегда возможно, поэтому стратегия радиационной защиты посредством контроля предела индивидуального годового риска также не всегда может быть практически реализована. Типичным примером является радиационная авария с последующим долговременным загрязнением радионуклидами территорий проживания человека. В этом случае через несколько десятков лет после аварии годовые радиационные риски для населения могут оказаться меньше предельного значения просто из-за радиоактивного распада дозообразующих радионуклидов. Однако, пожизненный радиационный риск населения будет оставаться высоким, поскольку определяется всей предыдущей историей облучения, включая аварийный и поставарийный периоды неуправляемого облучения со сравнительно высокими дозами.

Целью данной работы является оценка радиационной безопасности населения, проживающего в настоящее время (на начало 2022 г.) в шести районах Брянской области, загрязнённых радионуклидами после аварии на ЧАЭС: Гордеевском, Злынковском, Климовском, Клинцовском, Красногорском и Новозыбковском районах. Оценка текущего состояния радиационной безопасности населения основана на расчётах индивидуальных пожизненных радиационных рисков от хронического облучения за счёт проживания в загрязнённых районах, с учётом неопределённости реконструированных доз облучения и параметров математических моделей риска для населения. Исходя из общего принципа консервативности оценки безопасности, расчётные верхние 95% доверительные границы (95% ДГ) пожизненных радиационных рисков населения сравниваются с соответствующим пределом пожизненного радиационного риска, определённым НРБ-99/2009 [3] для нормативного периода жизни населения 70 лет (3,5 x 10^-3).

Материалы и методы

В данной статье источником информации об облучении населения является база данных Национального радиационно-эпидемиологического регистра (НРЭР) [4]. В ней содержатся реконструированные значения индивидуальных эффективных доз для внешнего и внутреннего облучения населения загрязнённых радионуклидами территорий России для каждого календарного года после чернобыльской аварии. Всего в число исследуемых лиц вошло 63581 человек (27443 мужчины и 36138 женщин). На рис. 1 представлено возрастное распределение исследуемых лиц.

—•— Мужчины ...*©•••• Женщины

Рис. 1. Распределение численности исследуемого населения по возрасту.

Пожизненный радиационный риск для исследуемого населения шести загрязнённых районов в основном определяется внешним и внутренним облучением от радиоизотопа 137Cs. На рис. 2 представлена зависимость средней накопленной эффективной дозы в зависимости от календарного года в исследуемых регионах. База данных содержит информацию до 2007 г. После этого времени принимается, что облучение происходит до 2022 г. с годовыми дозами 2007 г. В итоге в среднем суммарная накопленная эффективная доза по шести исследуемым районам Брянской области составляет 73 мЗв.

Календарный год

• Средняя ожидаемая эффективная доза внутреннего облучения

— е — Средняя эффективная доза внешнего облучения

Рис. 2. Динамика годовых эффективных доз внешнего облучения и накопленных ожидаемых эффективных доз внутреннего облучения в зависимости от календарного года.

После 1993 г. суммарные годовые эффективные дозы снижаются до уровня менее 1 мЗв/год, что соответствует пределу доз облучения населения при нормальных условиях эксплуатации источников ионизирующего излучения [3] или остаточной радиоактивности в среде обитания человека, при которой вмешательство малообоснованно [1].

Зависимость накопленной дозы от возраста и пола отдельно по загрязнённым районам Брянской области представлена на рис. 3 и 4. Наибольшая накопленная эффективная доза облучения соответствует Гордеевскому району, здесь средняя доза равна 117 мЗв.

В качестве меры пожизненного радиационного риска используется радиационный вред в соответствии с определением МКРЗ [1]. Радиационный вред рассчитывается на основе метрики радиационного риска «пожизненный атрибутивный риск» (LAR, от англ. lifetime attributable risk). Величина LAR характеризует число избыточных заболеваний злокачественными новообразованиями (ЗНО), которые могут произойти в течение всей последующий жизни в облучённой группе лиц по сравнению с необлучённой с такими же модифицирующими риск факторами (пол, возраст и др.). Радиационный вред, кроме избыточных случаев ЗНО, учитывает соответствующие потери лет жизни и качество жизни для не смертельных случаев ЗНО. Методики расчёта LAR и радиационного вреда на основе моделей риска МКРЗ [1] для внешнего и внутреннего облучения человека были изложены авторами ранее [5, 6].

:      ■ Гордеевский

^^^^^^^^м Злынковский

^^^^^^^^^^^ Климовский

^^^^^^^^ш Клинцовский

^^^^^^^^™ Красногорский

<     Новозыбковский

^^^^^^^^^^^ Все районы в среднем

Рис. 3. Накопленная эффективная доза облучения мужчин, проживающих в шести загрязнённых районах Брянской области в 2022 г., в зависимости от достигнутого возраста.

^^^^^^^е Гордеевский

^^^^^^^^ш Злынковский

^^^^^^^^™ Климовский

^^^^^^^^ш Клинцовский

^^^^^^^^™ Красногорский

^^^^^^^е Новозыбковский

^^^^^^^^™ Все районы в среднем

Рис. 4. Накопленная эффективная доза облучения женщин, проживающих в шести загрязнённых районах Брянской области в 2022 г., в зависимости от достигнутого возраста.

Актуальные на сегодняшний день рекомендации МКРЗ [1] содержат модели радиационных рисков для следующих локализаций солидных ЗНО: «Все солидные», «Пищевод», «Желудок», «Толстая кишка», «Печень», «Лёгкое», «Молочная железа», «Яичник», «Мочевой пузырь», «Щитовидная железа», «Остальные солидные». Для радиационного риска лейкозов в данной статье использована модель, опубликованная Preston et al. [7], а для радиационного риска ЗНО кости - модель, рекомендованная Научным комитетом ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) [8].

Для расчёта радиационного вреда от внутреннего облучения необходимо ожидаемые эффективные дозы от поступления с пищей в организм человека изотопов 137Cs перевести в эквивалентные дозы облучения по отдельным органам и тканям. Для этого применяется база данных дозовых коэффициентов. Подробное описание методики такого перехода уже было опубликовано ранее [5]. В этой работе применялась база данных дозовых коэффициентов, разработанная МКРЗ [9], но в данной статье для построения базы данных дозовых коэффициентов использовался набор утилит под общим названием Dose and Risk Calculation Software (DCAL) [10], разработанные Американским агентством по защите окружающей среды (US EPA). Программный комплекс DCAL [10] даёт значения дозовых коэффициентов для 137Cs в динамике на период 27 лет после поступления радионуклида в организм.

Расчёт радиационного вреда проводился с учётом факторов неопределённостей. Прежде всего, учитывались неопределённости реконструированных доз облучения. Для этого принималось, что эффективные дозы внешнего и ожидаемые эффективные дозы от внутреннего облучений распределены по закону логнормального распределения. Для внешнего облучения стандартное геометрическое отклонение было принято равным 1,5, а для внутреннего облучения - 3,5 [4].

Кроме того, свой вклад в неопределённость радиационного вреда вносят неопределённости параметров моделей радиационных рисков, которые, будучи идентифицированы на фактических данных когорты LSS, имеют свои характеристики разброса [7, 11].

Оценка неопределённостей в работе проводилась методом имитационного моделирования. Это означает, что параметры, имеющие неопределённость, разыгрывались случайным образом при помощи генератора псевдослучайных чисел. Разыгранные случайные параметры при подстановке в формулы расчёта риска дают случайные значения радиационного вреда. Набор таких случайных реализаций позволяет в итоге определить доверительные границы радиационного вреда.

Необходимые для расчёта радиационного вреда фоновые (в отсутствие облучения) показатели заболеваемости и смертности облучённого населения предполагались равными соответствующим показателям населения Брянской области в 2019 г. В свою очередь, возрастные показатели Брянской области были реконструированы из соответствующих грубых показателей и половозрастных показателей России в целом за 2019 г. [12].

Также были вычислены значения номинального радиационного вреда для исследованных лиц путём умножения номинального коэффициента риска НРБ-99/2009 [3] (5,5 х 10 " ²/Зв) на величину накопленной к 2022 г. суммарной (внешней и внутренней) эффективной дозы. Предельный для нормального облучения уровень радиационного вреда, равный 3,5 х 10^-3, определяется как суммарный прирост индивидуального пожизненного риска за 70 лет жизни при максимально допустимом индивидуальном годовом риске для населения 5,0 х 10^-5 в год [3].

Результаты и обсуждение

На рис. 5 и 6 представлены величины радиационного вреда МКРЗ, соответствующие значения верхней 95% ДГ и оценки номинального вреда НРБ-99/2009 для различных половозрастных групп населения, усреднённые по шести загрязнённым районам Брянской области.

1,4E-02

1,2E-02

d ф

1,0E-02

8,0E-03

о

го

CI ГО

6,0E-03

4,0E-03

2,0E-03

0,0E+00

Среднее значение

Нижняя 95% ДГ

Номинальный риск (НРБ) Верхняя 95% ДГ

Рис. 5. Радиационный вред, его 95% доверительные границы (95% ДГ) и соответствующие значения номинального вреда НРБ-99/2009 [3] для различных возрастов мужского населения шести загрязнённых территорий Брянской области в 2022 г.

1,4E-02

1,2E-02

d 1,0E-02 ф

8,0E-03

о d 6,0E-03

го

4,0E-03

2,0E-03

0,0E+00

Среднее значение

Нижняя 95% ДГ

Номинальный риск (НРБ) Верхняя 95% ДГ

Рис. 6. Радиационный вред, его 95% доверительные границы (95% ДГ) и соответствующие значения номинального вреда НРБ-99/2009 [3] для различных возрастов женского населения шести загрязнённых территорий Брянской области в 2022 г.

В 2022 г. максимальная доза облучения накоплена лицами возраста 36 лет, всю жизнь проживавшими на загрязнённых в 1986 г. территориях. Максимальные значения радиационного вреда также достигаются в этом возрасте.

Показанные выше данные расчёта говорят о том, что применение номинального вреда без учёта пола и возраста даёт неверное представление о распределении радиационного вреда. Лица мужского пола в возрасте до 45 лет и женского пола до 52 лет (включительно) в 2022 г. имеют средний радиационный вред, рассчитанный по моделям МКРЗ [1], выше номинального.

В точке максимума (36 лет) среднее значение радиационного вреда по шести исследованным регионам Брянской области достигает 4,7 x 10 -3 для мужчин и 7,1 x 10 -3 для женщин. При этом верхняя 95% ДГ выше среднего значения в 1,7 раза для мужчин и для женщин. Уровень же номинального вреда в этой точке находится в 1,3 раза ниже среднего радиационного вреда для мужчин и в 2,0 раза ниже – для женщин.

Значение номинального вреда после возраста 36 лет практически не меняется и в среднем равно 4,0 x 10 -3 . Радиационный вред после 36 лет, усреднённый с весом численности населения, для мужчин равен 2,9 x 10 -3 , для женщин - 3,6 x 10 —3 , а в среднем для населения обоих полов -3,3 x 10 —3 . Средний радиационный вред для населения, рассчитанный по моделям МКРЗ [1], в 1,2 раза ниже номинального вреда для населения, рассчитанного как произведение накопленной эффективной дозы и номинального коэффициента риска НРБ-99/2009 [3].

Среднее значение верхней 95% ДГ радиационного вреда после возраста 36 лет для мужчин равно 4,8 x 10^-3, для женщин - 5,9 x 10^-3, в среднем для населения обоих полов - 5,5 x 10^-3. Для населения обоих полов верхняя 95% ДГ в 1,66 раза выше среднего значения.

В табл. 1 и 2 для мужчин и женщин шести загрязнённых районов Брянской области представлены накопленные к 2022 г. эффективные дозы, средние значения и верхние 95% ДГ радиационного вреда, а также значения номинального вреда НРБ-99/2009 [3]. Усреднение проведено с весом численности населения в заданных районах.

Из табл. 1 и 2 видно, что верхняя 95% ДГ радиационного вреда превышает предельный для нормального облучения уровень 3,5 x 10^-3 [3] для населения обоих полов в Гордеевском, Злынковском и Красногорском районах, а для женского населения – в Новозыбковском районе. При этом средние значения радиационного вреда находятся в основном ниже этого уровня. Исключения Гордеевский район и только для женщин Злынковский район. Здесь превышения уровня 3,5 x 10^-3 наблюдается и для среднего значения. Для Гордеевского и Злынковского районов такое превышение наблюдается и для номинальных рисков для обоих полов.

Таблица 1

Накопленные к 2022 г. эффективные дозы, средние значения и верхние 95% доверительные границы (95% ДГ) радиационного вреда (РВ), а также значения номинального вреда (НРБ-99/2009) для мужского населения шести загрязнённых районов Брянской области

Район Брянской области	Накопленная эффективная доза, мЗв	Среднее значение РВ	Верхняя 95% ДГ РВ	Номинальный вред (НРБ-99/2009)
Гордеевский	90,8	3,9 x 10 -3	6,8 x 10-3	5,0 x 10-3
Злынковский	74,0	3,4 x 10-3	5,5 x 10-3	4,1 x 10-3
Климовский	13,5	6,3 x 10 —4	8,6 x 10 —4	7,4 x 10 —4
Клинцовский	31,3	1,5 x 10-3	2,6 x 10-3	1,7 x 10-3
Красногорский	51,0	2,2 x 10-3	3,7 x 10-3	2,8 x 10-3
Новозыбковский	39,0	1,8 x 10-3	2,4 x 10-3	2,1 x 10-3
Все районы в целом	51,5	2,3 x 10-3	3,7 x 10-3	2,8 x 10-3

Таблица 2

Накопленные к 2022 г. эффективные дозы, средние значения и верхние 95% доверительные границы (95% ДГ) радиационного вреда (РВ), а также значения номинального вреда (НРБ-99/2009) для женского населения шести загрязнённых районов Брянской области

Район Брянской области	Накопленная эффективная доза, мЗв	Среднее значение РВ	Верхняя 95% ДГ РВ	Номинальный вред (НРБ-99/2009)
Гордеевский	99,5	5,1 х 10-3	9,0 х 10-3	5,5 х 10-3
Злынковский	78,7	4,3 х 10-3	7,1 х 10-3	4,3 х 10-3
Климовский	14,6	8,2 х 10-4	1,1 х 10-3	8,0 х 10 -4
Клинцовский	34,0	1,8 х 10-3	3,4 х 10-3	1,9 х 10-3
Красногорский	53,1	2,7 х 10-3	4,5 х 10-3	2,9 х 10-3
Новозыбковский	46,5	2,7 х 10-3	3,6 х 10-3	2,6 х 10-3
Все районы в целом	58,3	3,1 х 10-3	5,1 х 10-3	3,2 х 10-3

На рис. 7 и 8 представлены зависимости радиационного вреда от возраста в 2022 г. по районам Брянской области для мужчин и женщин соответственно. Максимальный в точке максимума (36 лет) для Гордеевского района средний радиационный вред достигает 8,9 х 10^-3 для мужчин и 1,3 х 10^-2 для женщин. Для Злынковского района в точке максимума значения радиационного вреда равны 7,1 х 10^-3 для мужчин и 1,1 х 10^-3 для женщин.

На рис. 9 и 10 представлены верхние 95% ДГ радиационного вреда в зависимости от возраста в 2022 г. для мужчин и женщин соответственно. В точке максимума для населения Гордеевского района верхняя 95% ДГ радиационного вреда достигает величины 1,6 х 10^-2 для мужчин и 2,5 х 10^-2 - для женщин. Это в 4,6 и 7,1 раза, соответственно, выше предельного для нормальных условий облучения уровня 3,5 х 10^-3. Для населения Злынковского района верхние 95% ДГ радиационного вреда в точке максимума равны 1,2 х 10^-2 для мужчин (в 3,4 раза выше предельного уровня 3,5 х 10^-3) и 2,0 х 10^-2 для женщин (в 5,7 раза выше предельного уровня 3,5 х 10 - ³).

1,5E-02

Гордеевский

Злынковский

Климовский

Клинцовский

Красногорский

Новозыбковский

Все районы в среднем

Уровень 3,5E-3

Рис. 7. Среднее значение радиационного вреда у мужчин для шести загрязнённых районов Брянской области в зависимости от возраста в 2022 г.

1,5E-02

Гордеевский Злынковский

Климовский

Клинцовский

Красногорский

Новозыбковский

Все районы в среднем

Уровень 3,5E-3

Рис. 8. Среднее значение радиационного вреда у женщин для шести загрязнённых районов Брянской области в зависимости от возраста в 2022 г.

2,6E-02

2,4E-02

2,2E-02

2,0E-02

1,8E-02

1,6E-02

1,4E-02

1,2E-02

1,0E-02

8,0E-03

6,0E-03

4,0E-03

2,0E-03

0,0E+00

Гордеевский

Злынковский

Климовский

Клинцовский

Красногорский

Новозыбковский

Все районы в среднем

Уровень 3,5E-3

Возраст в 2022 г.

Рис. 9. Верхние 95% доверительные границы (ДГ) радиационного вреда у мужчин для шести загрязнённых районов Брянской области в зависимости от возраста в 2022 г.

2,6E-02

2,4E-02

2,2E-02

2,0E-02

1,8E-02

1,6E-02

1,4E-02

1,2E-02

1,0E-02

8,0E-03

6,0E-03

4,0E-03

2,0E-03

0,0E+00

Гордеевский

Злынковский

Климовский

Клинцовский

Красногорский

Новозыбковский

Все районы в среднем

Уровень 3,5E-3

Рис. 10. Верхние 95% доверительные границы (ДГ) радиационного вреда у женщин для шести загрязнённых районов Брянской области в зависимости от возраста в 2022 г.

В данной работе радиационный вред рассчитан на основе моделей радиационных рисков МКРЗ [1]. В то же время существуют другие признанные международные модели, разработанные НКДАР ООН [8] и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) [13]. Эти модели отличаются от моделей МКРЗ как расчётными формулами, так и принятым перечнем локализаций ЗНО. Но наиболее существенным различием является то, что расчёт пожизненного риска на основе моделей МКРЗ подразумевает применения DDREF=2, т.е. коэффициента, в 2 раза снижающего радиационные риски от их исходных, рассчитанных непосредственно по моделям. Поэтому оценка радиационных рисков по методу МКРЗ [1] является менее консервативной, чем оценка по методам НКДАР ООН [8] или ВОЗ [13]. Однако, именно модели риска МКРЗ [1] используются для вычисления коэффициентов номинального риска и последующего обоснования дозовых нормативов [3, 14]. Поэтому в данной работе радиационный вред для населения вычислялся в основном с использованием моделей риска МКРЗ [1].

Расчёты радиационного вреда проводились с учётом неопределённости оценок доз облучения и параметров моделей риска, однако изменение со временем фоновых показателей заболеваемости и смертности населения в расчётах не учитывалось. При прогнозе пожизненных радиационных рисков использовались фоновые показатели за 2019 г. [13], которые, однако, не будут оставаться постоянными на протяжении временного периода прогноза рисков (порядка 100 лет).

Прогнозные средние значения радиационного вреда по половозрастным группам и районам проживания населения в 2022 г. полностью согласуются с соответствующими прогнозными значениями, полученными авторами ранее по данным НРЭР за 2019 г. [6].

Заключение

Оценки номинального радиационного вреда для населения, рассчитанные как произведение накопленной эффективной дозы на номинальный коэффициент риска НРБ-99/2009 [3], в среднем хорошо согласуются со значениями радиационного вреда, рассчитанными по моделям МКРЗ [1], однако номинальный радиационный вред не зависит от пола и возраста облучённых лиц, вследствие чего недостаточно полно характеризует состояние радиационной безопасности облучённого населения и не позволяет корректно выделить критические группы населения.

Лица мужского пола в возрасте до 45 лет и женского пола до 52 лет (включительно) имеют средний радиационный вред, рассчитанный по современной методике МКРЗ [1], выше номинального радиационного вреда. Разница может составлять до 1,3 раза у мужчин и до 2-х раз у женщин. Для лиц старших возрастов радиационный вред, рассчитанный по современной методике МКРЗ [1], меньше номинального: для мужчин в возрасте 70 лет радиационный вред уже в 2,4 раза ниже номинального, а для женщин в этом возрасте - в 2,1 раза ниже номинального.

Критической группой населения в 2022 г. являются лица в возрасте 36 лет. В этом возрасте наблюдается максимальное значение радиационного вреда, достигающее величины 4,7 x 10 -3 (95% ДГ: 2,9 x 10 '3 ; 7,9 x 10 '3 ) для мужчин и 7,1 x 10 '3 (95% ДГ: 4,3 x 10 '3 ; 1,2 x 10 '2 ) для женщин.

Расчёт верхней 95% ДГ радиационного вреда позволил консервативно оценить текущее состояние радиационной безопасности населения Брянской области после облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

В соответствии с НРБ-99/2009 [3], радиационная безопасность населения Климовского района соответствует нормальным условиям облучения от источников ионизирующей радиации, так как 95% ДГ радиационного вреда не превышает предельного уровня радиационного вреда 3,5 х 10^-3.

Среди населения остальных пяти загрязнённых районов Брянской области можно выделить критические группы, радиационный вред для которых превышает предельный уровень радиационного вреда 3,5 х 10^-3 для нормальных условий облучения населения в планируемых ситуациях.

Наибольший радиационный вред прогнозируется для населения Гордеевского района Брянской области. Там превышение предельного уровня 3,5 х 10^-3 начинается с 31 года для мужчин и с 17 лет для женщин. В Гордеевском районе женщины, родившиеся даже через 18 лет после аварии на ЧАЭС, имеют превышение верхней 95% ДГ радиационного вреда над предельным уровнем, установленным НРБ-99/2009 для условий нормального облучения населения.

В 2022 г. к критическим группам населения Брянской области, с точки зрения обеспечения радиационной безопасности, относятся:

• 1)    в Гордеевском районе – мужчины старше 30 лет и женщины старше 16 лет;

• 2)    в Злынковском районе – мужчины в возрасте с 32 до 70 лет и женщины в возрасте с 22 до 73лет;

• 3)    в Клинцовском районе – мужчины с 35 до 55 лет и женщины с 34 до 57 лет;

• 4)    в Красногорском районе – мужчины с 34 до 63 лет и женщины с 33 до 64 лет;

• 5)    в Новозыбковском районе – мужчины с 35 до 55 лет и женщины с 33 лет до 60 лет.

Результаты данной работы могут быть использованы при подготовке рекомендаций органам здравоохранения по улучшению медицинского наблюдения за облучёнными гражданами, проживающими на загрязнённых радионуклидами территориях, а также при разработке нормативных документов по оказанию адресной медицинской помощи лицам из групп повышенного радиационного риска с использованием методов персонализированной медицины.