Оценка распределения температуры в локальной приконтактной зоне при свободном ортогональном резании
Автор: Фоминов Е.В., Чернов И.С., Шучев К.Г.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Математика, информатика и инженерия
Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
Стать посвящена определению температурных полей в элементах технологической системы при обработке лезвийным инструментом на основе обобщенного алгоритма теплофизического анализа и инженерной методики расчета температур. Эта методика базируется на использовании ограниченного набора известных решений задач нестационарной и стационарной теплопроводности для тел схематизированной формы при различных граничных условиях. Комбинируя эти решения и согласовывая их на основе использования балансовых уравнений, можно получать расчетные зависимости, описывающие в первом приближении температурные поля в элементах технологических систем. Несмотря на то, что точность расчетов с использованием этих зависимостей невелика, что является естественным следствием ряда существенных упрощений, принимаемых при построении физических моделей технологических систем, они позволяют четко очертить круг варьируемых факторов, влияющих на тепловые процессы в технологической системе, установить направление и силу их влияния.
Резание металлов, лезвийный инструмент, теплопередача, температурное поле
Короткий адрес: https://sciup.org/140273137
IDR: 140273137
Текст научной статьи Оценка распределения температуры в локальной приконтактной зоне при свободном ортогональном резании
Введение. Основная задача, решаемая в рамках настоящей работы, состоит в том, чтобы показать, как, опираясь на методы формального описания процессов теплопередачи и решения краевых задач теплопроводности, проводить теплофизический анализ процессов, происходящих в технологических системах обработки материалов под действием внешних и внутренних источников (стоков) теплоты. Целью этого теплофизического анализа является определение путей, методов и средств повышения эффективности технологических систем и качества производимых изделий.
Независимо от конкретной цели теплофизического анализа и определяемой информации, а также от конкретного вида технологической системы, анализ проводят в определенном порядке, который можно представить в виде обобщенного алгоритма [1]. Теплофизический анализ целесообразно начать с рассмотрения схемы теплообмена при работе простым единичным режущим клином (схема свободного ортогонального резания). Эта схема имеет одно движение (главное движение резанья Dr с постоянной скоростью V) и допускает плоское представление (рис. 1). Физическая модель свободного ортогонального резания. Источники тепловыделения [2]:
V c

A
II
A
A
I
V (Dr)
a
E
III
u

(IV)
Рис. 1. Физическая модель свободного ортогонального резания (контактирующие твердые тела: 1. инструмент; 2. стружка;
-
3. заготовка)
-
I. Зона первичных сдвиговых деформаций (OEF), которая в моделях стружкообразования первого приближения может быть представлена в виде единичной плоскости сдвига ОА;
-
II. Зона вторичных деформаций на прирезцовой поверхности стружки (тонкий пластический деформируемый слой);
-
III. Зона пластических деформаций в поверхностном слое заготовки, примыкающем к задней поверхности Аα инструмента. Структура этой зоны в основном подобна структуре зоны II, касательные и нормальные напряжения распределены аналогично. Протяженность зоны III при работе
острозаточенным инструментом значительно меньше протяженности зоны II.
-
IV. Дополнительные источники энергии, поступающей в зону резания (электроконтактный подогрев, нагрев плазмой, ТВЧ, лазером и т. п.).
Сделаем следующие упрощения в физической модели зоны резания (рис. 2):
-
1) Зону первичных деформаций I представим в виде единичной плоскости сдвига ОА (граница раздела между заготовкой 3 и стружкой 2);
-
2) Пренебрегаем влиянием зоны III (площадь контакта инструмента с заготовкой по задней поверхности инструмента считаем равной нулю);
-
3) Источники тепловыделения на площадке ОА (зона I) и ОВ (зона II), считаем распределёнными равномерно.
Поверхностная плотность источника тепловыделения в зоне первичных деформаций I:
W′ 2 = О деф + Ч э1 = Ч 2д +Ч 2с = (1-b*) W'2 + b*W'2 , (1)
-
где О деф - поверхностная плотность источника тепловыделения от пластических сдвиговых деформаций в зоне I;
дэ 1 - поверхностная плотность источника тепловыделения, обусловленная подводом дополнительной энергии (электроконтактный подогрев) в зоне I;
д2д = (1-b*) W / - поверхностная плотность теплового потока, поступающего в заготовку (тело 3) через площадку ОА;
q2c=b*W'2 - поверхностная плотность теплового потока, поступающего в стружку (тело 2 ) через площадку ОА;
b* - коэффициент распределения тепловых потоков на условной плоскости сдвига ОА.
V
y
a
B

l q2d .
E
A
Рис. 2. Упрощённая физическая модель зоны резания (первичная подсистема ТС обработки лезвийным инструментом).
Vc A
q 2c q2
O
V V V V V V V
A ^
В
q деф = τ s Vсдв = Vτ s cos γ/ cos (Ф - γ). (2)
q э1 = I2R 1 / f сдв , (3)
где R1 – электрическое сопротивление зоны I;
I – электрический ток;
fсдв = ab/sin Ф – площадь сдвига (b – ширина среза).
Поверхностная плотность источника тепловыделения на площадке контакта инструмента со стружкой (зона II)
W' i = q i + q 2 = q mp + q э2 = (1- X ) Wy + X W , (4)
где qтр – поверхностная плотность источника тепловыделения от сил трения (внутреннего и внешнего) на передней поверхности инструмента;
Qэ2 - поверхностная плотность источника тепловыделения, обусловленного подводом дополнительной энергии к зоне II;
q1 = (1- x )W / - поверхностная плотность теплового потока, поступающего в инструмент через площадку ОВ (считаем, что В = Е и 1 1 - 1 );
q2 = X W / - поверхностная плотность теплового потока, поступающего в стружку со стороны передней поверхности через площадку ОВ (итоговый поток теплообмена);
X - коэффициент распределения теплового потока на передней поверхности инструмента (неизвестен, будет определен решением соответствующего балансового уравнения).
Структурная схема теплообмена в системе контактирующих тел представлена на рис. 3.
Тело 1 (инструмент): полуограниченный стержень, нагреваемый с торца тепловым потоком плотностью q1; на свободных поверхностях стержня идет теплообмен с окружающей средой по закону Ньютона Q0=a1(T1-Toc); стационарный тепловой режим.
Тело 2 (стружка): полупространство с адиабатической границей; на поверхности действует движущийся источник тепловыделения с поверхностной плотностью q2; нестационарный тепловой режим.
В построенной структурной схеме теплообмена тела 3 (заготовка) исключено из рассмотрения. Влияние источников тепловыделения, расположенных в зоне первичных деформаций, учитываем, считая, что начальная температура в теле 2 равна
То= Тос + Т 2с , (5)
где Тос - температура окружающей среды (для упрощения анализа полагаем Тос = 0);
T o =T oc +T 2c

T1=f1(y)
Рис. 3. Структурная схема теплообмена в системе контактирующих тел
Т2C – температура в стружке после прохождения зоны первичных деформаций I (распределена равномерно по сечению стружки).
Т 2C = (Q c ) /( W c c 2 ρ 2 ), (6)
где Qc – доля мощности источников тепловыделения, расположенных в зоне I, поступающая в стружку;
c2, ρ2 – удельная теплоёмкость и плотность материала заготовки, соответственно;
W c = Vab – объём стружки, образуемой за единицу времени.
Краевая задача теплопроводности для тела 2 (стружка).
Температурное поле в теле 2 (рис.4)
Т 2 = f 2 (x,y,t) = T o + T 2п (x,y,t), (7)
где T2п (x,y,t) – приращение температуры за счёт действия подвижного источника с поверхностной плотностью q 2 .
Источник q2 считаем быстродвижущимся, т.е.
Ре = V с l /a 2 ≥8…10.
Это означает, что распространением теплоты перед движущимся источником можно пренебречь и считать, что теплота распространения только по нормали к прирезцовой поверхности стружки.
Формализованная физическая модельy тела 2 ( неподвижное полупространство)

Рис. 4. Формализованная физическая модель тела 2 (неподвижное полупространство)
Такое допущение позволяет представить полупространство как пакет полуограниченных стержней толщиной dx, имеющих адиабатическую изолированную боковую поверхность, и свести задачу к классу задач одномерной нестационарной теплопроводности.
Элемент dx ( 1 ) можно рассматривать как полупространство, нагреваемое постоянным тепловым потоком q 2 , действующим в течение времени (текущее время контактного взаимодействия)
t' = х / V c (0≤ t' ≤τ =l/V c ).
Для элемента dx ( 2 ) при t/>τ добавляется дополнительный фиктивный сток теплоты с поверхностной плотностью – q 2 и временем действия
И X -1 I t =----= t 7 - T
V c
Для описания «моментального снимка» температурного поля в теле 2 в подвижной системе координат хОу, который будет воспроизводиться в каждый текущий момент t при установившемся процессе стружкообразования, можно использовать решение задачи нагрева полупространства поверхностным импульсным источником постоянной мощности.
Это решение в нашем случае имеет вид :
- при 0≤ х ≤ l (0≤ t' ≤τ); 0≤ у <∞:
Т 2 = Т 2 П ( X , y ) + Т 0
x q2 a2
c
^
ierfc
2 a
y
- x/ + T0
c
x q2 a2
c
^
f 1
"7= е
n
V
y 2 V c 4 a 2 x
—
y
2 ax
erfc
2 a
V c
A
y
• x/
2 /V
/ c 7
+ T 0 ;
при х> l (t/>τ); 0≤y<∞:
T
Т 2
2 q a
^ 2

^^
x — l
V c
ierfc

x — l
V c
y
+ T 0 . (9)
Краевая задача теплопроводности для тела 1 (инструмент). Тело 1 рассматриваем как полуограниченный стержень без тепловой изоляции. Конец стержня (у = 0) нагревается постоянным тепловым потоком с поверхностной плотностью q1 = (1-χ) W'1, на свободных поверхностях стержня идёт теплообмен с окружающей средой по закону Ньютона q0= α(Т1-Тос) = αТ1 (считаем Тос = 0).
Математическая формулировка задачи стационарной теплопроводности для тела 1:
∂ T 1 = a ∂ 2 T 1 + q v 1 = 0
∂ t ∂ y 2 c ρ , (10)
λ 1
где а1 = – коэффициент температуропроводности материала тела c1ρ1
1;
qv1 – объёмная плотность источника теплопоглощения, учитывавшего конвективный теплообмен с окружающей средой на свободных поверхностях стержня.
dQ qV1= dW , где dQ=-αT1Pdy – мощность теплообмена на боковых поверхностях элемента стержня длиной dy (P – периметр сечения стержня);
dW=Fdy – объем элемента стержня длиной dy (F – площадь сечения стержня).
α T
δ = F P .
Таким образом, q v 1 = - , где
С учетом этого дифференциальное уравнение теплопроводности
принимает вид:
d2T1(y) α
-
dy 2
T1(y)=0 или d T1 dy2
- m 2T = 0,
где m 1


. Ri = 01
где Bi - р критерий Био.
Граничные условия (І-го рода):
-
а) Т1(0)=Т1К (температура контактного конца стержня);
-
б) Т 1 (∞)=0.
Общее решение линейного однородного уравнения стационарной теплопроводности:
Т ( y ) = Ae my + Be - m y .
Постоянные интегрирования A и B определяем из граничных условий:
-
б) y→∞: А=0;
-
а) y=0: В=Т 1К.
После подстановки постоянных интегрирования решение примет вид:
- V Bi . y
Т 1 ( y ) = T 1 K e - m 1 y = T 1 K e 5
Для определения Т 1К используем уравнение
qi = (1 -X)W; = -Л ^Т1(0) = ZimiTiк.
dy
Согласование решений, полученных для тел 1 и 2, и определение коэффициента распределения теплового потока % . Балансовое уравнение:
2 max
= т i к,
2Wi/XT (i - х )Wi/ yj ПЛ Ср рг Zimi
Коэффициент распределения теплового потока:
У пЛc 2 P 2 W - T 2 Лт) Wv1 (2\mv T + 4 пЛ c2 P )
С целью упрощения в последней формуле целесообразно пренебречь
Т 2с , тогда
χ =
1 + 2
V пЛ 2 c 2 p 2
Таким образом, получив зависимость для расчёта коэффициента распределения теплового потока на площадке контакта инструмента со стружкой по передней поверхности χ, мы определили последнюю неизвестную величину, входящую в формулы для расчёта температурного поля в корректирующих телах 1 (инструмент) и 2 (заготовка), а также распределение поверхностной температуры на площадке контакта. Задачу теплофизического анализа процесса обработки единичным режущим клином (схема свободного ортогонального резания) можно считать решенной. Полученные расчётные зависимости являются замкнутыми и не содержат неизвестных величин.
В заключение сделаем два общих замечания:
-
1) Разработанный алгоритм расчёта температурных полей в контактирующих телах может быть представлен в виде программы для ЭВМ, что позволяет существенно ускорить проведение расчетов при решении конкретных задач теплофизического анализа процесса обработки лезвийным инструментом.
-
2) Рассмотренная методика теплофизического анализа не содержит каких-либо ограничений на вид и количество контактирующих тел в системе, характер контакта между ними и природу источников теплообразования; поэтому изложенная методика является, в принципе, применимой к любым технологическим системам или их подсистемам
независимо от того, какие рабочие процессы осуществляются в этих системах (обработка ППД, шлифование и т.д.).
Список литературы Оценка распределения температуры в локальной приконтактной зоне при свободном ортогональном резании
- Резников А.Н., Резников Л.А. Тепловые процессы в технологических системах. - М.: Машиностроение, 1990. - 288 с.
- Рыжкин А.А., Шучев К.Г., Климов М.М. Обработка материалов резанием. - Ростов н/Д, Феникс, 2008. - 411 с.