Оценка разнокачественности и скрытой дефектности семян пшеницы (Triticum aestivum L.) инструментальными физическими методами

Автор: Прияткин Н.С., Архипов М.В., Щукина П.А., Мирская Г.В., Чесноков Ю.В.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Физические методы исследований

Статья в выпуске: 5 т.57, 2022 года.

Бесплатный доступ

Для контроля качества семенного материала существует ряд стандартных тестов, регламентированных ISTA (International Seed Testing Association, Швейцария), а также перспективных инструментальных методов, оценивающих характеристики поверхности семян, их структурной целостности и интегральные электрофизические параметры. Цель исследования заключалась в оценке эффективности инструментальных физических методов при изучении скрытой дефектности у экологически разнокачественных семян пшеницы разного генетического происхождения. Разнокачественность и скрытую дефектность семян пшеницы ( Triticum aestivum L.) оценивали с использованием оптической визуализации, микрофокусной рентгенографии и электрофотографии. Установлено, что метод оптической визуализации в сочетании с автоматическим анализом цифровых сканированных изображений позволяет статистически достоверно различать семена пшеницы разных сортов и генетических линий по цветовым характеристикам - составляющим цветовой модели RGB (red - красный, green - зеленый, blue - синий), а именно цветовому тону и насыщенности. Также выявлены различия между семенами одних и тех же сортообразцов и генетических линий, полученных в полевых и регулируемых условиях. Обнаружено, что цветовые характеристики поверхности семян, оцениваемые с помощью анализа цифровых сканированных изображений, статистически значимо различаются как у сортов и генетических линий пшеницы, так и у одного образца, выращенного в неодинаковых экологических условиях (полевых либо регулируемых). В частности, значения цветового тона цифровых сканированных изображений у семян разных сортов пшеницы, полученных в регулируемых условиях (фитополигон Агрофизического института), менялись от 0,081±0,0005 до 0,090±0,0006, в полевых - от 0,084±0,0005 до 0,088±0,0005, насыщенности - соответственно от 0,326±0,0005 до 0,419±0,0006 и от 0,371±0,0005 до 0,444±0,0005. Установлено, что увеличение числа трещин на рентген-проекциях зерновок пшеницы снижает их посевные качества. Выявлено, что поврежденность семян пшеницы клопом вредной черепашкой можно успешно детектировать с помощью микрофокусной рентгенографии в сочетании с автоматическим анализом цифровых рентгеновских изображений, при этом с увеличением балла поврежденности посевные качества семян в целом снижаются. Показано, что электрофотографические характеристики цифровых газоразрядных изображений у семян разных сортов пшеницы неодинаковы: средняя интенсивность изображений варьировалась от 53,30±1,00 до 60,60±1,17, коэффициент формы - от 6,67±0,35 до 8,28±0,48, энтропия - от 1,84±0,06 до 1,98±0,03. Предложенные нами подходы и полученные экспериментальные данные указывают на эффективность инструментальных физических методов при оценке разнокачественности и скрытой дефектности семян пшеницы. Это позволило разработать новое направление в функциональной неинвазивной диагностике качества семян с учетом комплексной оценки внешних и внутренних аномалий и дефектов, существенно влияющих как на биологическую полноценность семян, так и на их хозяйственную пригодность при решении фундаментальных и прикладных задач селекции и управляемого семеноводства.

Еще

Triticum aestivum l, пшеница, семена, качество, оптическая визуализация семян, микрофокусная рентгенография семян, электрофотография семян, анализ изображений

Короткий адрес: https://sciup.org/142236361

IDR: 142236361   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2022.5.911rus

Список литературы Оценка разнокачественности и скрытой дефектности семян пшеницы (Triticum aestivum L.) инструментальными физическими методами

  • Sramkováa Z., Gregováb E., Sturdíka E. Chemical composition and nutritional quality of wheat grain. Acta Chimica Slovaca, 2009, 2(1): 115-138.
  • Ricachenevsky F.K., Vasconcelos M.W., Shou H., Johnson A.A.T., Sperotto R.A. Improving the nutritional content and quality of crops: promises, achievements, and future challenges. Frontiers in Plant Science, 2019, 10: 738 (doi: 10.3389/fpls.2019.00738).
  • Шпилев Н.С., Ториков В.Е., Клименков Ф.И. Совершенствование оригинального семеноводства зерновых культур. Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии, 2018, 3(67): 3-5.
  • Архипов М.В., Великанов Л.П., Желудков А.Г., Гусакова Л.П., Алферова Д.В., Потра-хов Н.Н., Прияткин Н.С. Возможности биофизических методов в агрофизике и растениеводстве. Биотехносфера, 2013, 6(30): 40-43.
  • Pearson T.C., Cetin A.E., Tewfik A.H., Haff R.P. Feasibility of impact-acoustic emissions for detection of damaged wheat kernels. Digital Signal Processing 2007, 17(3): 617-633 (doi:10.1016/j.dsp.2005.08.002).
  • Arruda N., Silvio M.C., Gomes F.G.J. Radiographic analysis for the evaluation of polyembryony in Swingle citrumelo seeds. Journal of Seed Science, 2018, 40(2): 118-126 (doi: 10.1590/2317-1545v40n2175172).
  • Abud H.F., Cicero S.M., Gomes F.G.J. Radiographic images and relationship of the internal morphology and physiological potential of broccoli seeds. Acta Scientiarum. Agronomy, 2018, 40: e34950 (doi: 10.4025/actasciagron.v40i1.34950).
  • Huang M., Wang Q.G., Zhu Q.B., Qin J.W., Huang G. Review of seed quality and safety tests using optical sensing technologies. Seed Science and Technology, 2015, 43(3): 337-366 (doi: 10.15258/sst.2015.43.3.16).
  • van Duijn B., Priyatkin N.S., Bruggink H., Gomes F., Boelt B., Gorian F., Martinez M.A. Advances in technologies for seed science and seed testing. Informativo ABRATES, 2017, 27(2): 18-22.
  • Dell'Aquila A. Computerised seed imaging: a new tool to evaluate germination quality. Commun. Biometry Crop Sci., 2006, 1(1): 20-31.
  • Boelt B., Shrestha S., Salimi Z., Jmrgensen J.R., Nicolaisen M., Carstensen J.M. Multispectral imaging — a new tool in seed quality assessment? Seed Science Research, 2018, 28(3): 222-228 (doi: 10.1017/S09602585180002353).
  • Jalink H., Frandas A., van der Schoor R., Bino J.B. Chlorophyll fluorescence of the testa of Brassica oleracea seeds as an indicator of seed maturity and seed quality. Scientia Agricola (Pi-racicaba, Braz.). 1998, 55: 88-93 (doi: 10.1590/S0103-90161998000500016)
  • Архипов М.В., Потрахов Н.Н. Микрофокусная рентгенография растений. СПб, 2008.
  • Gomes-Junior F.G., Yagushi J.T., Belini U.L., Cicero S.M., Tomazello-Filho M. X-ray densitometry to assess internal seed morphology and quality. Seed Science and Technology, 2012, 40(1): 102-107 (doi: 10.15258/sst.2012.40.1.11).
  • Del Nobile M.A., Laverse J., Lampignano V., Cafarelli B., Spada A. Applications of tomography in food inspection. In: Industrial tomography. Systems and applications. Woodhead Publishing, 2015: 693-710 (doi: 10.1016/B978-1-78242-118-4.00025-3)
  • Foucat L., Chavagnat A., Renou J.-P. Nuclear magnetic resonance micro-imaging and X-radi-ography as possible techniques to study seed germination. Scientia Horticulturae, 1993, 55: 323331.
  • Martinez M.A., Priyatkin N.S., van Duijn B. Electrophotography in seed analysis: basic concepts and methodology. Seed Testing International, 2018, 156: 53-56.
  • Widiastutia M.L., Hairmansisb A., Palupia E.R. and Ilyasa S. Digital image analysis using flatbed scanning system for purity testing of rice seed and confirmation by grow out test. Indonesian Journal of Agricultural Science, 2018, 19(2): 49-56 (doi: 10.21082/ijas.v.19.n2.2018.p.49-56).
  • Wiesnerova D., Wiesner I. Computer image analysis of seed shape and seed color for flax cultivar description. Computers and Electronics in Agriculture, 2008, 61(2): 126-135 (doi: 10.1016/j.com-pag.2007.10.001).
  • Musaev F., Priyatkin N., Potrakhov N., Beletskiy S., Chesnokov Y. Assessment of Brassicaceae seeds quality by X-ray analysis. Horticulturae, 2022, 8(1): 29 (doi: 10.3390/horticulturae8010029).
  • van der Burg W.J., Jalink H., van Zwol R.A., Aartse J.W., Bino R.J. Non-destructive seed evaluation with impact measurements and X-ray analysis. Acta Horticulturae, 1995, 362: 149-157.
  • de Moreira M.L., van Aelst A.C., van Eck J.W., Hoekstra F.A. Pre-harvest stress cracks in maize (Zea mays L.) kernels as characterized by visual, X-ray and low temperature scanning electron microscopical analysis: effect on kernel quality. Seed Science Research, 1999, 9(3): 227-236 (doi: 10.1017/S0960258599000239).
  • Silva V.N., Cicero S.M., Bennett M. Relationship between eggplant seed morphology and germination. Revista Brasileira de Sementes, 2012, 34(4): 597-604 (doi: 10.1590/S0101-31222012000400010).
  • Bruggink H., van Duijn B. X-ray based seed image analysis. Seed Testing International, 2017, 153: 45-50.
  • International Rules for Seed Testing, Full Issue i-19-8. Switzerland, 2020 (doi: 10.15258/ista-rules.2020.F).
  • ГОСТ Р 59603-2021. Семена сельскохозяйственных культур. Методы цифровой рентгенографии. М., 2021.
  • Sandeep V.V., Kanaka D.K., Keshavulu K. Seed image analysis: its applications in seed science research. International Research Journal of Agricultural Sciences, 2013, 1(2): 30-36.
  • Kapadia V.N., Sasidharan N., Patil К. Seed image analysis and its application in seed science research. Advances in Biotechnology and Microbiology, 2017, 7(2): 555709 (doi; 10.19080/AIBM.2017.07.555709).
  • Павлюшин В.А., Вилкова Н.А., Сухорученко Г.И., Нефедова Л.И., Капусткина А.В. Вредная черепашка и другие хлебные клопы. СПб, 2015.
  • Мусаев Ф.Б., Солдатенко А.В., Балеев Д.Н., Прияткин Н.С., Щукина П.А. Исследование разнокачественности семян овощных культур с использованием компьютерного анализа изображений. Агрофизика, 2019, 1: 38-44 (doi: 10.25695/AGRPH.2019.01.05).
  • Архипов М.В., Прияткин Н.С., Гусакова Л.П., Карамышева А.В., Трофимук Л.П., Потрахов Н.Н., Бессонов В.Б., Щукина П.А. Методика микрофокусной рентгенографии для выявления скрытой дефектности семян древесных лесных пород и других видов сосудистых растений. Журнал технической физики, 2020, 90(2): 338-346 (doi: 10.21883/JTF.2020.02.48830.178-19).
  • Архипов М.В., Прияткин Н.С., Гусакова Л.П., Борисова М.В., Колесников Л.Е. Методика исследования характеристик газоразрядного свечения семян. СПб, 2016.
  • Алексейчук Г.Н., Ламан Н.А. Физиологическое качество семян сельскохозяйственных культур и методы его оценки (методическое руководство). Минск, 2005.
  • Kolesnikov L.E., Razumova I.E., Radishevskiy D.Y., Priyatkin N.S., Arkhipov M.V., Kolesni-kova Y.R. Influence of the structural and functional characteristics of the seeding material on the yield structure elements and resistance to leaf diseases of spring soft wheat. Agronomy Research, 2021, 19(4): 1791-1812 (doi: 10.15159/ar.21.152).
  • Архипов М.В., Прияткин Н.С., Колесников Л.Е. Прогнозирование урожайности и устойчивости к болезням мягкой пшеницы с использованием методов интроскопического анализа зерна. Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2016, 44: 21-27.
Еще
Статья научная