Оценка результативности социальных проектов некоммерческого сектора: методологические и практическая проблемы

Автор: Мусабаева Диана Абаевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 8, 2018 года.

Бесплатный доступ

В настоящее время наблюдаются тенденции роста интереса некоммерческого сектора к оценке социальных проектов. Тенденция обусловлена тем, что финансирующие организации хотят видеть результат поддерживаемого ими проекта. Однако нельзя не отметить, что данная тенденция позитивно сказывается и на самих НКО, так как повышает их проектную культуру и предоставляет возможность планировать будущую деятельность более качественно. В статье рассматриваются состояние проектной деятельности, сложившееся в некоммерческой сфере, и практика по оцениванию результативности социальных проектов. Цель исследования заключается в выявлении и анализе методологических и практических проблем оценки результативности социальных проектов, которые отражаются на качестве деятельности некоммерческих организаций. Автор статьи приходит к выводу, что решением выявленных методологических проблем может стать междисциплинарная технология оценки результативности социальных проектов, адаптированная под конкретную цель и конкретные задачи.

Еще

Оценка, социальное проектирование, социальный проект, результативность, методологические проблемы, некоммерческие организации, социальный результат, социальный эффект

Короткий адрес: https://sciup.org/149132739

IDR: 149132739   |   DOI: 10.24158/tipor.2018.8.4

Список литературы Оценка результативности социальных проектов некоммерческого сектора: методологические и практическая проблемы

  • Автономов А.С., Хананашвили Н.Л. Оценка социальных проектов / под общ. ред. А.С. Автономова. М., 2014. 240 с.
  • Платон. Государство / пер. А.Н. Егунова // Платон. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 3, ч. 1. М., 1971.
  • Мор Т. Утопия / пер. с лат. Ю.М. Каган. М., 1978.
  • Тоффлер Э. Шок будущего: пер. с англ. М., 2002.
  • Поппер К. Открытое общество и его враги: пер. с англ. Т. 1. М., 1992.
  • Гастев А.К. Как надо работать. Практическое введение в науку об организации труда. М., 1966.
  • Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 721-732.
  • Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М., 2004.
  • Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М., 2004.
  • Тощенко Ж.Т. Социология. М., 1994.
  • Антонюк Г.А. Социальное проектирование и управление общественным развитием: теоретико-методический аспект. Минск, 1986.
  • Курбатов В.И., Курбатова О.В. Социальное проектирование. Ростов н/Д., 2001.
  • Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы / отв. ред. Т.М. Дридзе. М., 1994.
  • Луков В.А. Социальное проектирование. М., 2007.
  • Ангела О.Ю. Методы социального прогнозирования и проектирования. Ростов н/Д., 2018.
  • Официальный сайт Фонда президентских грантов [Электронный ресурс]. URL: https://президентскиегранты.рф/ (дата обращения: 20.07.2018).
  • Информационный портал Министерства юстиции Российский Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://unro.minjust.ru/NKOs.aspx (дата обращения: 20.07.2018).
  • Вишнева К.В., Прохоренко Ю.И. Проблемы реализации и перспективы развития проектной культуры и деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций // Ученые заметки ТОГУ. 2017. Т. 8, № 1. С. 306-309.
  • Автономов А.С., Хананашвили Н.Л. Оценка социальных проектов / под общ. ред. А.С. Автономова. 2-е изд., стер. М., 2015. 236 с.
  • Оценка экономической и социальной эффективности добровольческой деятельности / под ред. И.В. Мерсияновой. М.; СПб., 2018.
  • Green S. Creating a Tool for Measuring the Social Value of Design // The Design Journal. 2017. Vol. 20. P. 662-672.
  • DOI: 10.1080/14606925.2017.1352689
  • Хатри Г.П. Мониторинг результативности в общественном секторе: пер. с англ. М., 2005.
  • Табачникова М.Б. Теория и практика управления социальными проектами: организационный, институциональный, территориальный аспект: монография. Воронеж, 2016.
Еще
Статья научная