Оценка результатов труда персонала: сущность и этапы оценки
Автор: Матросова В.А.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 5-2 (21), 2018 года.
Бесплатный доступ
В данной статье автор рассматривает процесс оценки результатов труда персонала. В ходе исследования были изучены сущность процесса оценки и основные этапы. Также выделены автором показатели оценки и задачи, а также были представлены основные требования и условия оценки сотрудников.
Персонал, оценка труда, эффективность организации, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140282777
IDR: 140282777
Текст научной статьи Оценка результатов труда персонала: сущность и этапы оценки
Качество работы современной организации всегда зависит от качества работы коллектива. Для того чтобы правильно и грамотно оценить работу персонала необходимо четко выявить любые аспекты, которые напрямую связаны с выполнением сотрудниками поставленных перед ними задач и при этом учитывать личностные качества персонала. Под оценкой персонала понимается определенный целенаправленный процесс соотношения качественных характеристик персонала тем требованиям, которые предъявляет компания и занимаемая должность.
Существует несколько целей процесса оценки персонала. Административная цель достигается в процессе принятия и обоснования какого-либо административного решения, например повышение или понижение по службе, данные решения принимаются на основе результатов уже проведенной оценки деятельности сотрудников.
Рассмотрим информационную цель оценки, сущность которой состоит в том, что процесс оценки позволяет как руководителям, так и сотрудникам получать достоверную информацию о результативности деятельности. Данный вид информации довольно важен, так как позволяет сотруднику совершенствоваться в своей деятельности, а руководителям позволяет принимать правильные решения в отношении дальнейшей стратегии развития [1].
Еще одной целью является мотивация, она состоит в том, что оценка персонала по своей сути является сильнейшим мотиватором деятельности работников. Для руководителей мотивационная цель заключается, прежде всего, в адекватной оценке производительности и соответствующим вознаграждением труда [3].
Как и любая деятельности оценка персонала компании несет в себе определенные задачи:
-
- оценка потенциала будущих и действующих сотрудников в целях снижения риска выдвижения и принятия некомпетентных сотрудников;
-
- определение необходимых затрат на обучения;
-
- поддержка чувства справедливости и мотивации;
-
- организация обратной связи;
-
- разработка обучающих и развивающих программ.
Оценку результатов деятельности необходимо проводить со всеми категориями сотрудников, при этом оценка рабочего персонала намного легче, чем оценка руководителей и специалистов.
Существуют две группы показателей, которые используются в процессе оценки: косвенные и прямые показатели.
Так прямые показатели легко измеримы, и поддаются объективной оценке и всегда устанавливаются заранее, а значит, именно, на их основе определяется степень достижения поставленных целей.
Если рассматривать косвенные показатели, то они характеризуют факторы, которые косвенным образом влияют на достижение профессиональных результатов. В данном случае показатели невозможно количественно определить, так как они описывают работника по критериям, которые соответствуют «идеальным» представлениям о том, как следует выполнять их должностные обязанности и функции, составляющие основу должности.
Существуют определенные этапы оценки персонала:
-
- этап определения требований к сотруднику;
-
- этап описания функций;
-
- этап оценки по факторам конкретного исполнителя;
-
- этап расчета общей оценки;
-
- этап сопоставления со стандартами;
-
- этап оценки уровня сотрудника;
-
- этап информирования подчиненного о результатах оценки.
В процессе оценки главным субъектом является линейный руководитель. Именно он отвечает за полноту предоставляемой информационной базы и ее объективность, необходимой для процесса оценки, а также проводит оценочную беседу с персоналом [2].
Если рассматривать задачу службы отдела персонала, которая занимается оценкой кандидатов при приеме на работу, то она состоит в том, чтобы отобрать работника, имеющего гипотетическую возможность достичь ожидаемого организацией результата. Поэтому оценка кандидата при приеме на работу является одной из форм предварительной оценки.
К сожалению, все существующие методы оценки сотрудников обладают одним недостатком, а именно субъективностью, т.к. решение в большинстве своем зависит от того, кто оценивает.
Рассмотрим необходимые условия и требования к технологии оценки персонала:
-
- условие объективности, т.е. оценка не может зависеть от личностных мнений субъекта;
-
- условие надежности, т.е. оценка не может зависеть от влияния ситуативных факторов;
-
- требование достоверности – достоверная оценка умений и навыков;
-
- условие возможного прогноза, т.е. оценка должна предоставлять данные о том, к какому виду деятельности склонен объект оценки;
-
- требование к комплексной оценке, т.е. не только каждого члена организации, но и также отношения и связи внутри самой организации;
-
- требование доступности, т.е. процесс и критерии оценки должны быть доступны каждому сотруднику;
-
- требование проводить оценочные процедуры так, чтобы не дезорганизовывать работу компании.
Таким образом, в условиях стремительно развивающейся сферы бизнеса, эффективность организации во многом зависит от ее работников. Поэтому для контроля и мониторинга производительности используются различные методы оценки персонала на соответствие занимаемым должностям.
Список литературы Оценка результатов труда персонала: сущность и этапы оценки
- Оценка персонала // Grandars.ru. 2017. URL: http://www.grandars.ru/college/biznes/ocenka-personala.html (дата обращения 13.04.18).
- Алавердов, А.Р. Управление персоналом: Учебное пособие / А.Р. Алавердов, Е.О. Куроедова, О.В. Нестерова. - М.: МФПУ Синергия, 2013. - 192 c.
- Горностаева Ж.В., Кушнарёва И. В. Мотивация труда в предпринимательской деятельности / Экономика и менеджмент: современные детерминанты модернизации и трансформации: коллектив. моногр. / Айдинова, А. Т. [и др.]. - М.: Миракль, 2017. - С. 79-91