Оценка рисков и критерии рискозащищенности субъектов агробизнеса

Рис 1. Взаимосвязь нестабильности, неопределенности и риска

Понятие, сущность риска, его классификации и оценка изучаются разными науками: экономикой, статистикой, менеджментом, бухгалтерским учетом, аудитом, правом, психологией и др. В нормативных актах, стандартах и многочисленных работах встречаются различные понятия риска, но в большинстве случаев риск имеет отрицательную коннотацию и понимается как негативное событие, влекущее за собой потери времени, материальных и финансо- вых ресурсов, деловой репутации и т.д. Для обоснования целесообразности проведения превентивных мероприятий и рискозащитных действий необходимо своевременно выявлять реальные и потенциальные угрозы, и регулярно оценивать риски [4, 5].

Результаты исследования и обсуждение. Точное установление уровня и границ рискозащищенности хозяйствующего субъекта, т.е. его способности выдерживать дестабилизирующее воздействие многочисленных факторов риска, требует оценки, как самих рисков, так и их последствий.

Оценка риска - это « процесс, позволяющий на основе определения элементов риска, их перечня, описания, анализа и исследования информации о риске в той или иной степени спрогнозировать возможность получения хозяйствующим субъектом отрицательного, нулевого либо положительного результата от возникшей рисковой ситуации и/или несвоевременного принятия мер по предотвращению риска » [1].

Данный процесс включает этапы идентификации, анализа и оценивания рисков. Предшествовать этому должно установление параметров внутренней и внешней среды, а продолжать – обработка риска (в отношении негативных последствий – разработка мероприятий по снижению, предотвращению, устранению рисков и/или их последствий). На каждом этапе целесообразны документирование, мониторинг, обмен информацией.

Важным этапом является идентификация – процесс выявления, исследования и описания рисков (источников, причин, событий и возможных последствий) [1]. Среди рисков, на выявление которых субъектам агробизнеса следует обратить внимание, выделим природноклиматические; коммерческие (в т. ч. имущественные, производственные, торговые. финансовые) и кадровые [5].

После идентификации рисков нужно определить вероятность их наступления и возможные последствия, которые могут быть определенными или неопределенными; иметь положительное или отрицательное влияние на цели организации; могут возрастать в результате цепной реакции [1].

Риски целесообразно оценить количественно (в виде вероятности от нуля до единицы) и качественно (уровень риска – низкий, средний, высокий). По характеру последствий риски можно разделить на: допустимые (например, имеется угроза полной потери прибыли от осуществления планируемой деятельности); критические (потеря как прибыли, так и выручки); катастрофические (потеря капитала, имущества, возможное банкротство хозяйствующего субъекта).

Подобное оценивание риска способствует выработке решения в отношении преодоления неопределенности, снижения вероятности отклонения от намеченных целей и минимизации уровня возможных потерь.

Оценка рисков – сложный, трудоемкий и затратный процесс, требующий участия квалифицированных специалистов. Поэтому в отдельных случаях для установления уровня рискозащищенности субъекта агробизнеса предлагаем применять упрощенную модель оценки уровня рискоза-щищенности (табл 1.).

Таблица 1. Модель оценки уровня рискозащищенности организации

*Пороговые значения представлены на примере конкретной сельскохозяйственной организации, осуществляющей свою деятельность на территории Калужской области. В каждом конкретном случае перечень критериев, показателей-индикаторов и их пороговых значений может быть скорректирован с учетом особенностей хозяйствующего субъекта.

Сравнение фактических значений показателей-индикаторов с пороговыми позволит оценить устойчивость субъекта агробизнеса и определить возможность сохранения его работоспособности в условиях риска.

Заключение. Регулярная оценка ситуа- торам и их пороговым значениям позволит руководству организации своевременно выявлять уязвимые позиции и принимать решения по проведению рискозащитных мероприятий и обеспечению необходимого уровня экономической безопасности хозяйствующего субъекта.

ции по предлагаемым критериям, индика-