Оценка рисков инвестиционных проектов на основе программного приложения
Автор: Г.А. Яшева, Е.Ю. Вардомацкая, В.Д. Марецкая
Журнал: Материалы и технологии @mat-tech
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 1 (7), 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены методы анализа рисков инвестиционных проектов; разработана методика анализа рисков инвестиционного проекта методом анализа чувствительности критериев эффективности и методом сценариев. Для этой цели на базе технологий макропрограммирования спроектировано программное приложение в среде табличного процессора (ТП) MS Excel. Проведена апробация методики на примере стартап- проекта. Программное приложение позволяет в интерактивном режиме не только моделировать различные сценарии реализации инвестиционных проектов с любым горизонтом планирования, но и определять критические значения факторов и тем самым способствовать разработке эффективных бизнес-решений.
Инвестиционный проект, стартап, критерии эффективности, чувствительность проекта, риски проекта, метод сценариев, инструментарий, программное приложение, макропрограммирование, табличный процессор MS Excel
Короткий адрес: https://sciup.org/142229366
IDR: 142229366 | DOI: 10.24412/2617-149X-2020-2-69-74
Текст научной статьи Оценка рисков инвестиционных проектов на основе программного приложения
Необходимость анализа рисков любого инвестиционного проекта обусловлена нестабильностью внешней среды. Основными факторами внешней среды, влияющими на эффективность бизнес-проекта, являются: инфляция, усиление действий конкурентов, изменение законодательства и др. В этой связи необходимость предварительного анализа выгодности и оценки рисков (чувствительности) любого инвестиционного проекта приобретает первостепенное значение. Такой анализ позволяет выявить и оценить степень влияния каждого фактора проекта на критерии эффективности проекта: чистый дисконтированный доход (ЧДД); внутреннюю норму доходности (ВНД); индекс рентабельности (ИР) и выявить факторы, наиболее критичные для проекта.
В мировой практике финансового анализа используются различные методы оценки рисков инвестиционных проектов. К наиболее распространенным из них относят [1, 175]:
-
- метод корректировки нормы дисконта;
-
- метод достоверных эквивалентов;
-
- анализ чувствительности критериев
эффективности;
-
- метод сценариев;
-
- анализ вероятностных потоков платежей;
-
- деревья решений;
-
- метод имитационного моделирования Монте-
- Карло и др.
Каждый из этих методов имеет свои достоинства и недостатки и применяется в зависимости от специфики и горизонта планирования инвестиционного проекта.
Цель настоящего исследования – разработать методику и автоматизировать анализ и оценку рисков инвестиционного проекта с помощью программного приложения.
Задачи исследования:
-
- разработать методику анализа рисков инвестиционного проекта на основе табличного процессора MS Excel;
-
- апробировать методику на примере стартап-проекта.
Инструментарий исследования – табличный процессор MS Excel.
Поддержка малого и среднего предпринимательства и стартап-движения в Республике Беларусь, особенно в условиях пандемии, подтверждает актуальность выбранного авторами направления исследования.
МЕТОДИКА АНАЛИЗА РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА НА ОСНОВЕ ТАБЛИЧНОГО ПРОЦЕССОРА MS EXCEL
Собственные риски инвестиционного проекта базируются на двух составляющих: чувствительность его чистого дисконтированного дохода к изменению значений ключевых показателей и величина диапазона возможных изменений ключевых показателей, определяющая их вероятностные распределения. Поскольку горизонт планирования и срок окупаемости стартапа лежит в пределах полутора -двух лет, даже незначительные колебания значений ключевых показателей стартапа могут оказаться критичными для проекта. Поэтому наиболее информативными, с этой точки зрения, являются метод анализа чувствительности критериев эффективности и метод сценариев [1, 180].
Первый вариант анализа чувствительности предполагает исследование влияния одного из ключевых показателей проекта на величину критериев эффективности, в то время как другие показатели остаются неизменными. Второй вариант позволяет совместить исследование чувствительности результирующего показателя с анализом вероятностных оценок его отклонений.
В соответствии с методологией бизнес-планирования [4, 5, 16] предлагается методика оценки эффективности стартапа (программное приложение), включающая следующие этапы реализации [2, 195].
Этап 1. Выбор показателей оценки эффективности стартапа. Перечень показателей эффективности стартапа регламентируется нормативным документом по бизнес-планированию – Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 31 августа 2005 г. № 158 «Об утверждении правил по разработке бизнес-планов инвестиционных проектов» [3].
Этап 2. Определение исходных данных на основании финансового плана стартапа: размера начальной инвестиции в стартап, горизонта расчета, нормы дисконта, текущих затраты на производство и реализацию продукта по годам реализации проекта.
Этап 3. Расчет базовых значений показателей эффективности стартапа.
Для оценки эффективности инвестиционного проекта и анализа его чувствительности к изменению ключевых факторов разработано программное приложение на базе табличного процессора MS Excel. Cтартовое окно приложения представлено на рисунке 1.

Рисунок 1 – Стартовое окно программного приложения
Источник: собственная разработка авторов.
Моделирование расчета каждого из четырех показателей инвестиционного проекта выполняется в соответствующих модулях, размещенных на отдельных листах рабочей книги MS Excel. Каждый модуль, представляющий собой шаблон электронной таблицы, обеспечивает выполнение операций ввода исходных данных, расчета соответствующего показателя эффективности стартапа и формулировки выводов по результатам. Механизм заполнения таблиц данными и расчета критериев эффективности автоматизирован средствами системы сквозной адресации ячеек с элементами макропрограммирования. Для реализации вычислений составлены функции пользователя и формулы с использованием встроенных функций финансовой, статистической, логической и математической категорий ТП MS Excel. Для навигации между модулями приложения служат элементы управления и система гиперссылок.
Этап 4. Анализ чувствительности критериев эффективности стартап-проекта.
Для анализа чувствительности стартап-проектов разработан алгоритм, включающий следующие действия.
-
1. Расчет показателей эффективности: чистого дисконтированного дохода (ЧДД), индекcа рентабельности (ИР), динамического срока окупаемости (Ток.) при изменении следующих ключевых акторов:
-
- увеличение затрат на производство и реализацию продукцию (работ, услуг);
-
- увеличение объема начальных инвестиций в стартап;
-
- снижение объемов реализации (выручки от реализации).
-
2. Анализ показателей рисков, характеризующих чувствительность проекта по каждому из ключевых факторов.
Шаблоны таблиц с формулами в ячейках для автоматизации расчетов чувствительности критериев эффективности стартап-проекта к изменению базовых показателей проекта представлены в модуле «Анализ чувствительности» в разработанном авторами приложении. При вводе в таблицы-шаблоны разных вариантов значений исходных данных – размера начальной инвестиции, денежных потоков – с помощью составленных формул и встроенных функций категории «Финансовые» рассчитываются значения основных показателей эффективности инвестиционного стартап-проекта. Варьируя в определенных пределах исходные значения названных выше факторов (начальной инвестиции, объема реализации и затрат на производство) можно в интерактивном режиме получить и оценить значения чистого дисконтированного дохода, индекса рентабельности и динамического срока окупаемости рассматриваемого проекта. Это позволит в соответствии с полученными значениями выполнить оценку ситуации в целом и принять то или иное инвестиционное решение.
АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ СТАРТАП-ПРОЕКТА
Информационной базой для исследования послужил стартап-проект виртуальной экофермы «i-ФерМир» [2, 195], разработанный на основании финансового плана, представленного в таблице 1.
Таблица 1 – Финансовый план стартапа эко-фермы «i-ФерМир»
Наименование показателей |
По периодам реализации проекта, руб. |
||
Первый год |
Второй год |
Третий год |
|
Объем реализации |
28000 |
32000 |
36000 |
НДС |
5600 |
6400 |
7200 |
Текущие затраты |
7000 |
6000 |
5000 |
Прибыль от реализации |
15400 |
19600 |
23800 |
Налог на прибыль |
2772 |
3528 |
4284 |
Чистая прибыль |
12628 |
16072 |
19516 |
Источник: собственная разработка.
Эффективность стартап-проекта с горизонтом планирования три года оценивалась по следующим критериям:
-
1. Чистый дисконтированный доход
-
2. Индекс рентабельности инвестиций
-
3. Динамический срок окупаемости
-
4. Внутренняя норма доходности ВНД = 59,89 при ставке дисконта 15 %.
-
5. Анализ чувствительности (рисков) проекта.
ЧДД = 25,86 тыс. руб.>0.
ИР = 1,44 > 1.
Ток = 1 г. 4 мес.< 2 лет.
Для проведения анализа рисков на отдельных листах рабочей книги ТП MS Exсel разработаны шаблоны электронных таблиц с формулами для расчета соответствующих показателей (рис. 2).
А |
В |
С |
о |
Е |
|
5 |
Норма дисконта, % |
15% |
|||
6 |
Нан. инвестиции, тыс.руб. |
18,000 |
|||
7 |
Показатель |
Значения показателя |
Базовый |
||
8 |
10,0% |
20,0% |
30,0% |
вариант |
|
9 |
1. Снижение объема реализации. |
||||
10 |
25,200 |
22,400 |
19,600 |
28,000 |
|
11 |
Объем реализации |
28,800 |
25,600 |
22,400 |
32,000 |
12 |
32,400 |
28,800 |
25,200 |
36,000 |
|
13 |
ЧДД (NPV) |
18,639 |
11,418 |
4,196 |
25,861 |
14 |
ИР (PI) |
1,04 |
0,63 |
0,23 |
1,44 |
15 |
Т окуп |
1 г. 7 мес. |
2 г. 1 мес. |
2 г. 6 мес. |
1 г. 4 мес. |
16 |
Чувствительность ЧДД |
-2,80 |
-2,79 |
-2,79 |
|
17 |
Вывод: |
18 При снижении доходов на 1% NPV снижается на 2,8 %.
Рисунок 2 – Расчет рисков стартап-проекта к изменению объема реализации
Источник: собственная разработка авторов.
Использование встроенных функций финансовой и логической категории табличного процессора MS Excel позволяет автоматизировать эти расчеты. Результаты анализа чувствительности рассматриваемого стартап-проекта к изменению основных факторов представлены в таблице 2. Проведенный анализ позволяет не только выявить диапазон изменения исходных данных по каждому из значений, при которых проект приближается к граничной точке выгодности (ИР ᵙ 1), но и сделать вывод, на сколько денежных единиц будет изменяться чистый дисконтированный доход проекта при изменении анализируемого критерия на 1 %.
Таблица 2 – Результаты анализа чувствительности стартап-проекта виртуальной экофермы
«i-ФерМир»
Показатель |
Значения показателя |
Критические значения факторов |
Базовый вариант |
||
на 10,0 % |
на 20,0 % |
на 30,0 % |
|||
1. Снижение объема реализации |
10‒12 %: |
||||
Объем реализации, тыс. руб. |
86,400 |
76,800 |
67,200 |
96,000 |
|
ЧДД, тыс. руб. |
18,639 |
11,418 |
4,196 |
18,639 < |
25,861 |
ИР |
1,04 |
0,63 |
0,23 |
1,04 < |
1,44 |
Tок. |
1 г. 7 мес. |
2 г. 1 мес. |
2 г. 6 мес. |
1 г. 7 мес. > |
1 г. 4 мес. |
Чувствительность ЧДД, % |
-2,80 |
-2,79 |
-2,79 |
||
2. Увеличение затрат на производство |
28‒30 %: |
||||
Затраты на производство |
40,920 |
44,640 |
48,360 |
37,200 |
|
ЧДД, тыс. руб. |
23,025 |
20,190 |
17,354 |
17,354 < |
25,861 |
ИР |
1,28 |
1,12 |
0,96 |
0,96 < |
1,44 |
Tок. |
1 г. 5 мес. |
1 г. 6 мес. |
1 г. 8 мес. |
1 г. 8 мес. > |
1 г. 4 мес. |
Чувствительность ЧДД, % |
-1,1 |
-1,1 |
-1,1 |
||
3. Увеличение стоимости начальных инвестиций |
20‒22 %: |
||||
Начальные инвестиции |
19,800 |
21,600 |
23,400 |
18,000 |
|
ЧДД, тыс. руб. |
24,060 |
22,260 |
20,400 |
22,260 < |
25,861 |
ИР |
1,22 |
1,03 |
0,87 |
1,03 > |
1,44 |
Tок. |
1 г. 5 мес. |
1 г. 7 мес. |
1 г. 8 мес. |
1 г. 7 мес. > |
1 г. 4 мес. |
Чувствительность ЧДД, % |
-0,7 |
-0,7 |
-0,7 |
*собственная разработка.
Как показал анализ, в большей степени проект чувствителен к снижению объема реализации, так как уменьшение этого фактора всего на 1 % уменьшает ЧДД проекта на 2,8 %.
Для того чтобы совместить исследование чувствительности результирующего показателя (ЧДД) с анализом вероятностных оценок его отклонений, разработанное приложение включает в себя инструментарий, реализующий проведение анализа чувствительности по методу сценариев (метод «оптимизма-пессимизма») [1, 188]. В соответствии с этим методом возможно исследование влияния совокупности ключевых показателей проекта на величину критерия эффективности. Для этого разработаны шаблоны, автоматизирующие расчеты по трем вариантам изменения ключевых показателей: вероятному (за этот вариант принят базовый с вероятностью 0,5), наихудшему ‒ «пессимистическому» (с вероятностью 0,25) и наилучшему ‒ «оптимистическому» (с вероятностью 0,25), с коридором изменения ключевых параметров ± 5 % (рис. 3).
Для рассматриваемого проекта среднее ожидаемое значение ЧДД = 26,37 тыс. руб. практически совпало со значением ЧДД базового варианта (25,86 тыс. руб.). Коэффициент вариации (при значении стандартного отклонения σ = 4,79) составил 18,16 %. Вероятность того, что ЧДД проекта <0 = 0, ЧДД проекта <0,5·ЧДДср = 2,94·10-3, ЧДДпроекта > ЧДДmax = 0,065 (рис. 3).
Таким образом, из предположения о нормальном распределении случайной величины, с достаточной степенью вероятности можно утверждать, что при таком сценарии величина ЧДД проекта будет находиться в диапазоне 25,86 ± 4,79 тыс. руб. Согласно принятым оценкам [1, 196] значение коэффициента вариации = 18,16 % говорит о наличии определенного риска для данного проекта.
По результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что чистая приведенная стоимость рассмотренного проекта наиболее чувствительна к изменению значений ожидаемого дохода и ставки дисконта и наименее чувствительна к изменению затрат.
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
11 |
12 |
13 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
A |
В |
С |
D |
Е |
F |
Сценарий |
Наихудший р=0,25 |
Наилучший р=0,25 |
Вероятный р=0,5 |
||
Показатели |
0,25 |
0,25 |
0,5 |
||
Сумма инвестиций |
-18,000 |
||||
1 |
26,600 |
29,400 |
28,000 |
||
Доходы |
2 |
30,400 |
33,600 |
32,000 |
|
3 |
34,200 |
37,800 |
36,000 |
||
1 |
13,230 |
11,970 |
12,600 |
||
Затраты |
2 |
13,020 |
11,780 |
12,400 |
|
3 |
12,810 |
11,590 |
12,200 |
||
Норма дисконта |
16% |
12% |
15% |
||
Коридор |
-5% |
5% |
0,000 |
||
ЧДД |
20,15 ₽ |
33,61 ₽ |
25,86 ₽ |
||
вид |
47,6% |
75,3% |
59,9% |
||
ИР |
1,12 |
1,87 |
1,44 |
||
Среднее ожидаемое знач.МРХ/ |
26,370 |
||||
отклонения |
Чувствительность |
||||
ЧДД |
-22,10% |
29,98% |
-2,21 |
3,00 |
|
внд |
-20,53% |
25,73% |
-2,05 |
2,57 |
|
квадраты разностей |
38,74 |
52,46 |
0,26 |
||
Отклонение а |
4,79 |
||||
ЧДДСО |
0,000000 |
||||
Ч ДД < 0,5ЧДДср |
0,002948818 |
||||
ЧДД > max |
0,065195315 |
||||
К-т вариации |
18,16% |
Рисунок 3 – Анализ рисков по методу сценариев
Источник: собственная разработка авторов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотренные методы анализа рисков инвестиционных проектов позволили получить достаточно информативную картину для различных вариантов реализации стартап-проекта. Используемый инструментарий предоставил возможность автоматизировать этот процесс и тем самым сделать его доступным широкому кругу заинтересованных лиц. С помощью разработанного приложения любой инвестор, рассматривающий возможности вложения средств в тот или иной стартап, не имея специальных знаний в области финансового анализа и программирования, может оценить выгодность и вероятностные риски предполагаемых инвестиций.
Универсальность приложения позволяет расширить горизонт планирования и тем самым использовать его не только для оценки эффективности стартапов, но и для планирования долгосрочных инвестиций.
Практическое значение разработок заключается в возможности их использования субъектами хозяйствования Республики Беларусь, центрами поддержки предпринимателей, ассоциациями предпринимателей, венчурными компаниями, администрацией свободных экономических зон, банками и финансовыми организациями, предоставляющими кредит для стартаперов.
Список литературы Оценка рисков инвестиционных проектов на основе программного приложения
- Чуднова, О. В. Алгоритм базового анализа данных социологического опроса в программе MS Excel // Современные научные исследования и инновации. ‒ 2015. ‒ № 4. ‒ Ч. 5 [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/04/45596. ‒ Дата доступа: 15.02.2021.
- Статистика с элементами эконометрики в 2 ч. Часть 1 : учебник для среднего профессионального образования / В.В. Ковалев [и др.] ; под редакцией В.В. Ковалева. ‒ Москва : Издательство Юрайт, 2017. ‒ 333 с.
- Потенциал предприятия: компоненты, оценка, выбор стратегии развития : монография / В.А. Скворцов [и др.]; под науч. ред. В. А. Скворцова, И. Г. Бабеня; УО «ВГТУ», 2017. – С. 16‒21, 135‒144.