Оценка робастности операционной деятельности организаций оптовой торговли
Автор: Уланова Н.К., Лихенко И.И., Максименко И.Н.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 6 (40), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье описаны некоторые финансовые характеристики торговых организаций, изложены основные шаги в подходе к определению границ устойчивости с использованием самоорганизующихся карт Кохонена. Приведены результаты построенного на указанных шагах исследования, а именно - кластеров с верхними и нижними границами.
Робастность, оптовая торговля, самоорганизующиеся карты кохонена, границы устойчивости
Короткий адрес: https://sciup.org/170180992
IDR: 170180992
Текст научной статьи Оценка робастности операционной деятельности организаций оптовой торговли
Экономическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур непосредственно зависит от экологического состояния пашни. Одной из главных причин снижения экономической эффективности являются эрозионные процессы. Снижение урожайности за счёт процессов деградации на эрозионно-опасных землях составляет 36-47 %. В Ростовской области 35,7 % сель- скохозяйственных земель подвержены эрозионным процессам [1–3].
Место проведения, объекты исследования
Опыт расположен на склоне балки Большой Лог Аксайского района Ростовской области крутизной до 3,5-4о общей площадью 26,5 га.
Почва опытного участка – чернозем обыкновенный, тяжелосуглинистый на лессовидном суглинке, среднеэродиро-ван. Среднегодовой сток 20 мм (максимальный 34,4 мм). Среднегодовой смыв почвы 18,5 т/га (максимальный – 42 т/га). Мощность А max - 25-30 см, А+Б – от 40 до 90 см – в зависимости от смы-тости.
Климат зоны проведения исследований – засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма температур воздуха – 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода – 230-260 дней, безморозного – 175-180. Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.
Объект исследований – посевы ячменя ярового в почвозащитном севообороте контурно-полосной конструк- ции на эрозионно-опасных склонах черноземов обыкновенных.
Конструкция севооборота: 1. Озимая пшеница; 2 Соя; 3. Озимая пшеница; 4. Ячмень яровой; 5. Кукуруза на зерно.
Исследования проводятся по 2-м вариантам основной обработки почвы в севообороте: обычная (отвальная вспашка) – контроль и комбинированная (разноглубинная).
Методы исследований. Исследования проводились полевыми и лабораторными методами с использованием следующих методик: Экологический эффект от применения обработок на эрозионно-опасных склонах оценивали по методике эколого-экономической оценки систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий [4], математическая обработка аналитических и урожайных данных (Б.А. Доспехов) [5].
Результаты исследований .
Основной целью любого сельхозпроизводителя при производстве растениеводческой продукции является получение наибольшей прибыли при минимальных затратах на получение единицы продукции. Поэтому одним из важнейших показателей при возделывании сельскохозяйственных культур на эрозионно-опасных склонах является экономическая целесообразность и окупаемость мер борьбы с эрозией почвы [6].
Результаты расчёта компенсации годового ущерба от водной эрозии представлены в пересчёте на удобрения. Наименьшие потери элементов питания растений, а следовательно, и затраты на компенсацию полного годового ущерба от водной эрозии, отмечены на варианте с комбинированной обработкой почвы (9,93 тыс. руб./га), что на 21,4 % меньше, чем на отвальной (таблица 1).
Таблица 1. Величина компенсации годового ущерба от потери основных элементов питания в результате эрозии в зависимости от способа обработки почвы
Способ обработки почвы |
Ущерб в перерасчете на удобрения |
Всего, тыс.руб. |
|||
навоз |
азотные |
фосфорные |
калийные |
||
К |
0,07 |
0,73 |
0,83 |
8,30 |
9,93 |
О |
0,09 |
0,92 |
1,05 |
10,57 |
12,64 |
Проведенная эколого-экономическая оценка показала, что недобор урожая составил на варианте с комбинированной обработкой 17,98 ц/га, на варианте с отвальной – 16,10 ц/га. Минимальный ущерб от недополученного урожая отмечен на варианте с отвальной вспашкой (6,44 тыс. руб./га) (таблица 2).
Таблица 2. Компенсация полного годового ущерба от водной эрозии почв вносимыми удобрениями в зависимости от способа обработки почвы и уровня минерального питания, тыс. руб./га.
Обработка почвы |
Ущерб от потери плодородия, тыс. руб./га |
Недобор урожая, ц/га |
Ущерб от недополученного урожая, тыс. руб./га |
Суммарный годовой экономический ущерб, тыс. руб./га |
К |
9,93 |
17,98 |
7,19 |
17,12 |
О |
12,64 |
16,10 |
6,44 |
19,08 |
Применение комбинированной обработки позволило получить наименьший суммарный годовой экономический ущерб в размере 17,12 тыс. руб./га, что на 10,3 % меньше, чем на контроле.
Сопоставление изучаемых способов основной обработки почвы при возделывании ярового ячменя по затратам на 1 га, понесенным при проведении агротехнических операций, показало, что производственные затраты составляют 11,04-11,64 тыс. руб., имея наибольшую величину при отвальной вспашке. Применение чизельной обработки позволило снизить прямые затраты на 5,2 %, за счет экономии горюче-смазочных материалов и сокращения трудозатрат на основную обработку почвы (таблица 3).
Суммарные затраты составили 20,9724,28 тыс. руб., при этом применение комбинированной обработки почвы позволило сократить данный показатель на 13,6 %.
Таблица 3. Эколого-экономическая эффективность выращивания ярового ячменя в зависимости от способа обработки почвы, 2017 г.
Показатель |
Способы обработки почвы |
|
К |
О |
|
Прямые затраты, тыс. руб./га |
11,04 |
11,64 |
Затраты на возмещение ущерба от эрозии, тыс. руб./га |
9,93 |
12,64 |
Всего прямых затрат, тыс. руб./га |
20,97 |
24,28 |
Урожайность, ц/га |
47,7 |
43,0 |
Стоимость продукции, тыс. руб./га |
28,80 |
25,80 |
Себестоимость 1 кг продукции, руб. |
4,37 |
5,65 |
Условный чистый доход, тыс. руб. /га |
7,83 |
1,52 |
Рентабельность, % |
37,3 |
6,3 |
Окупаемость прямых затрат урожаем, руб. |
1,37 |
1,06 |
Себестоимость зерновой единицы произведенной продукции на варианте с комбинированной обработкой составляла 4,37 руб., что на 22,6 % ниже, чем на контроле.
Анализ полученного условно чистого дохода показал, что применение комбинированной обработки в условиях 2017 года на эрозионно-опасном склоне позволяет повысить прибыль в 5,1 раз по отношению к отвальной вспашке.
Наибольшая рентабельность производства ярового ячменя на эродированных почвах получена на варианте с комбинированной обработкой – 37,3 %, при этом окупаемость затрат составила
1,37 руб./ руб., что на 29,2 % больше, чем контроле.
Заключение. Таким образом, исследования показали, что на основе эколого-экономической оценки, наиболее эффективным способом обработки почвы при выращивании ярового ячменя на эрозионно-опасных склонах черноземов обыкновенных при контурно-полосной организации территории является комбинированная обработка, обеспечивающая получение 47,7 ц зерна с 1 га, условно-чистый доход 7,83 тыс. руб./га, при рентабельности 37,3 % и окупаемости затрат 1,37 руб./руб.
Список литературы Оценка робастности операционной деятельности организаций оптовой торговли
- Костикова А.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организаций, связанных с оптовой торговлей // Роль и место информационных технологий в современной науке. 2018. C. 81-87.
- Анисимова Э.С. Самоорганизующиеся карты Кохонена в задачах кластеризации // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 9. C. 13-16.