Оценка сортообразцов черемухи в зависимости от их генетического происхождения на северо-востоке России
Автор: Ренгартен Г.А., Сорокопудов В.Н.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 3, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты ин- тродукции сортообразцов черемухи в почвенно- климатических условиях Кировской области. Выделены лучшие по комплексу хозяйственно- ценных признаков среди 15 интродуцирован- ных сортообразцов черемухи разного видового и эколого-генетического происхождения: по показателям зимостойкости, силе роста (вы- сота кустов и объем их кроны), особенностям прохождения фенологических фаз, устойчиво- сти к вредителям и болезням, дана оценка ка- чества плодов. Исследования проводились в коллекционном саду питомника растений ООО«Быстрый сад». Изучались сортообразцы, по- лученные от 4 видов: черемуха обыкновенная, или кистевая (Рadus avium Mill.) - форма plena (махровая), Метео, Колората; черемуха Лауха (P. × laucheana) гибридные сортообразцы че- ремухи обыкновенной и виргинской) - Памяти Саламатова (контроль), Гранатовая гроздь, Неубиенная, Пурпурная свеча, Сибирская кра- савица, Чемальская роскошная, Ольгина ра- дость, Чемальская красавица; черемуха вир- гинская (Padus virginiana (L.) Mill.) - Шуберт, Ч...
Черемуха, интродукция, сорт, вид, зимостойкость, вредители, болезни
Короткий адрес: https://sciup.org/140243401
IDR: 140243401
Текст научной статьи Оценка сортообразцов черемухи в зависимости от их генетического происхождения на северо-востоке России
Введение. Среди малораспространенных садовых культур особого внимания заслуживает черемуха, обладающая большой экологической пластичностью и устойчивостью к низким температурам среди косточковых культур. Использование черемухи возможно в разных направлениях: во-первых, как декоративное растение, во-вторых, как плодовое и, в-третьих, как лечебное. Черемуха оказывает рекреационное воздействие на окружающую среду, в связи с этим ее рекомендуется высаживать вблизи оздоровительных центров, поликлиник, санаториев [2, 4, 5, 7, 8, 14].
В 2018 г. в Государственном реестре селекционных достижений внесено 16 сортов черемух, многие из которых получены в Централь- ном сибирском ботаническом саду Сибирского отделения РАН [15].
Многие современные сорта являются гибридными формами, полученными в результате гибридизации двух видов – черемухи обыкновенной ( Padus avium Mill.) и черемухи виргинской ( Padus virginiana (L.) Mill), последняя интродуцирована в Россию из Северной Америки. Данные гибридные формы выделяют в новый вид – черемуха Лауха ( P. x laucheana ) [13, 16].
На Северо-Востоке России практически отсутствуют сведения по научной интродукции нетрадиционных садовых культур. Нет данных об изучении видов и сортов черемухи в условиях северо-востока черемухи.
В результате интродукций разных видов черемухи, проведенных в ряде научных учреждений Москвы, Новосибирска, Томска, было выявлено, что на территории различных регионов Сибири, суровых по климатическим условиям, благополучно может возделываться кроме черемухи обыкновенной и черемуха виргинская [1, 3, 6, 9–11].
Цель исследования: выделение лучших по хозяйственно-ценным признакам сортообразцов черемухи.
Были поставлены следующие задачи :
– определить зимостойкость сортообразцов черемухи;
– выявить различие по силе роста (высота деревьев и объем их кроны);
– изучить особенности прохождения фенологических фаз;
– провести учет повреждений вредителями и болезнями;
– дать оценку качества плодов.
Условия, материалы и методы исследования. Исследование по изучению сортообраз-цов черемухи разного эколого-генетического происхождения проводили в период с 2016 по 2018 г. на опытном участке питомника растений ООО «Быстрый сад» в Юрьянском районе Кировской области. Опыт заложен 2-летними саженцами в 2013 г. осенью. Схема посадки растений 5 × 4 м. Почва участка дерново подзолистая среднесуглинистая, имеет следующие агрохимические показатели: pHKCL – 5,5 (слабокислая); степень насыщенности основаниями – 81,8 %; содержание: Р2О5 – 264 мг/кг почвы; К2О – 174 мг/кг почвы. Мощность гумусового горизонта – 25 см.
Особенностью вегетационного периода 2016 г. явилось то, что в момент цветения (май) сложилась благоприятная теплая погода, что способствовало успешному опылению черемухи и, как следствие, повышению урожайности растений. Несмотря на то, что в мае и июне отмечался дефицит осадков, то в июле сумма осадков превысила 152 % от нормы. В осенний период количество осадков было на уровне нормы.
В 2017 г. осадков весной выпало больше нормы, но наблюдались заморозки в момент цветения, которые негативно отразились на формировании будущего урожая черемухи. Наблюдался избыток осадков в июне-июле, особенно в июле (208 % от нормы).
В 2018 г. весна оказалась затяжной, холодной и дождливой, что привело к отсутствию лета насекомых опылителей и, как следствие, к отсутствию урожая.
Таким образом, по тепло- и влагообеспечен-ности вегетационный период 2016 г. характеризуется как теплый и сравнительно засушливый. А для 2017 и 2018 гг. характерна холодная весна и хороший режим увлажнения в летнеосенний период.
В зимний период 2016 г. (декабрь) отмечалась самая низкая температура –32,3 °С, которая отрицательно не сказалась на сохранности сортообразцов. Наиболее теплыми месяцами оказались за период наблюдений август 2016 г. (+34,3 °С), а также июнь 2018 г. (+32,1 °С).
Объектами исследования послужили 15 сор-тообразцов черемухи разного видового и генетического происхождения:
-
1. Черемуха обыкновенная, или кистевая ( Рadus avium Mill.) – форма plena (махровая), Метео, Колората.
-
2. Черемуха Лауха ( P. x laucheana ), представленная гибридными сортообразцами черемухи обыкновенной и виргинской: Памяти Са-ламатова (контроль), Гранатовая гроздь, Неубиенная, Пурпурная свеча, Сибирская красавица, Чемальская роскошная, Ольгина радость, Чемальская красавица.
-
3. Черемуха виргинская ( Padus virginiana (L.) Mill.) – Шуберт, Ч. виргинская № 1., Ч. виргинская № 2.
-
4. Черемуха Сьори (Черемуха айнская) ( Padus ssiorii (Fr. Schmidt) C.K. Schneid.) – форма черемухи Сьори № 1.
Оценка изучения сортообразцов проводилась согласно программе и методике сортоизу-чения плодовых, ягодных и орехоплодных культур [12]. Математическую обработку проводили методом дисперсионного анализа.
Результаты исследования и их обсуждение . За период наблюдений не отмечено видимых заметных повреждений в результате зимовки, только на сорте Шуберт после зимы 2016–2017 гг. отмечалось очень слабое повреждение древесины (0,4 балла) и более слабое отрастание весной 2017 г.
Учет показателей силы роста и побегообразовательной способности выявил (табл. 1), что наиболее сильнорослые сортообразцы по высоте и объему кроны: Колората – 2,9 м высота и 2,4 м3 объем кроны, Пурпурная свеча – соответственно 2,8 м и 2,5 м3, Ольгина радость – соответственно 2,9 м и 2,3 м3 и у сортообразца виргинская № 2 – 2,8 м и 3,2 м3 соответственно. В то же время у черемухи обыкновенной (f. рleno ) показатели высоты и объема кроны были наименьшие по опыту – 1,5 м и 0,6 м3 соответственно. Более сжатая крона свойственна для сорто-образцов Чемальская роскошная и Виргинская № 1 (0,6 м3).
Отмечено, что сортообразцы при нахождении в стадии периода роста и плодоношения имели преобладающее количество вегетативных побегов над генеративными. Однако выявлены некоторые исключения по ряду сортооб-разцов, например у Пурпурной свечи и Сибирской красавицы количество генеративных побегов преобладало над вегетативными. У сорта Памяти Саламатова отмечалось преобладание вегетативных побегов (126 шт.) над генеративными (37 шт.). Наименьшей побегообразовательной способностью характеризовались сор-тообразцы обыкновенной черемухи ( f. рleno ) и виргинской № 1.
Наблюдения за характером протекания фенологических фаз позволило выявить влияние генотипа на продолжительность фенофаз (табл. 2).
Таблица 1
Рост и побегообразовательная способность сортообразцов черемухи (01.09. 2018 г.)
Происхождение |
Сортообразец |
Высота деревьев, м |
Объем кроны, м3 |
Побегов всего, шт. |
|
вегетативных |
генеративных |
||||
Рadus avium |
Обыкновенная ( f. plena ) |
1,5 |
0,6 |
13 |
10 |
Метео |
2,5 |
1,5 |
67 |
44 |
|
Колората |
2,9 |
2,4 |
34 |
15 |
|
Среднее по группе |
2,3 |
1,3 |
38 |
23 |
|
P. x laucheana |
Гранатовая гроздь |
2,6 |
2,2 |
68 |
54 |
Памяти Саламатова |
2,5 |
1,5 |
126 |
37 |
|
Неубиенная |
2,7 |
1,4 |
46 |
37 |
|
Пурпурная свеча |
2,8 |
2,5 |
47 |
50 |
|
Сибирская красавица |
2,6 |
2,1 |
78 |
92 |
|
Чемальская роскошная |
2,4 |
0,7 |
77 |
50 |
|
Ольгина радость |
2,9 |
2,3 |
76 |
32 |
|
Чемальская красавица |
2,4 |
1,7 |
58 |
33 |
|
Среднее по группе |
2,6 |
1,8 |
72 |
48 |
|
Padus virginiana |
Ч. виргинская № 1 |
2,0 |
0,7 |
29 |
17 |
Ч. виргинская № 2 |
2,8 |
3,2 |
98 |
52 |
|
Шуберт |
2,2 |
0,9 |
31 |
42 |
|
Среднее по группе |
2,3 |
1,6 |
53 |
37 |
|
Padus ssiorii |
Сьори № 1 |
2,5 |
1,8 |
49 |
38 |
НСР 05 |
1,5 |
0,6 |
Fф < Fт |
Fф < Fт |
Таблица 2
Фенофазы сортообразцов черемухи (в среднем за 2016–2018 гг.)
Происхождение |
Сортообразец |
-0 о О т о ф со |
i 1 |
о s оз ф |
СК ? в |
ф ф СО I О m |
СО с; |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Рadus avium |
Обыкновенная ( f. plena ) |
16.04 |
10.05 |
17.05 |
27.05 |
15.07 |
3.09 |
Метео |
15.04 |
7.05 |
12.05 |
21.05 |
12.07 |
1.09 |
|
Колората |
17.04 |
9.05 |
17.05 |
24.05 |
14.07 |
1.09 |
|
Среднее по группе |
16.04 |
9.05 |
15.05 |
24.05 |
14.07 |
2.09 |
|
P. x laucheana |
Гранатовая гроздь |
19.04 |
14.05 |
29.05 |
7.06 |
29.07 |
11.09 |
Памяти Саламатова |
20.04 |
16.05 |
29.05 |
7.06 |
29.07 |
12.09 |
|
Неубиенная |
18.04 |
14.05 |
27.05 |
4.06 |
26.07 |
10.09 |
|
Пурпурная свеча |
20.04 |
17.05 |
29.05 |
8.06 |
31.07 |
13.09 |
|
Сибирская красавица |
19.04 |
18.05 |
25.05 |
4.06 |
25.07 |
10.09 |
|
Чемальская роскошная |
21.04 |
12.05 |
29.05 |
8.06 |
30.07 |
13.09 |
|
Ольгина радость |
19.04 |
12.05 |
26.05 |
6.06 |
28.07 |
8.09 |
|
Чемальская красавица |
19.04 |
9.05 |
27.05 |
5.06 |
26.07 |
9.09 |
|
Среднее по группе |
19.04 |
14.05 |
28.05 |
6.06 |
28.07 |
11.09 |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Padus virginiana |
Ч. виргинская № 1 |
20.04 |
11.05 |
28.05 |
6.06 |
28.07 |
10.09 |
Ч. виргинская № 2 |
20.04 |
11.05 |
30.05 |
8.06 |
29.07 |
13.09 |
|
Шуберт |
20.04 |
13.05 |
28.05 |
7.06 |
28.07 |
11.09 |
|
Среднее по группе |
20.04 |
12.05 |
29.05 |
7.06 |
28.07 |
11.09 |
|
Padus Ssiorii |
Сьори № 1 |
22.04 |
13.05 |
1.06 |
11.06 |
1.08 |
15.09 |
Идентичное влияние генотипа отмечено учеными в ЦСБС СО РАН [5].
Данные фенологических наблюдений за изучаемыми сортообразцами позволили выявить, что у группы сортообразцов, относящихся к черемухе обыкновенной, скорость прохождения фенофаз идет быстрее, чем у черемухи Сьори (возможно это связано с географической отдаленностью последнего вида и экологической приуроченностью к условиям муссонного климата Сахалина, Манчжурии, Курил), группа черемухи Лауха явилась промежуточным видом по характеру протекания фенофаз.
Сортообразцы черемухи обыкновенной – f. plena , Колората, Метео цветут раньше других в среднем на 2 недели и больше подвержены поздневесенним заморозкам в фенофазу цветения.
Отмечено, что в 2017 г. при избыточных осадках в июне-июле, особенно в июле (208 % от нормы) привело к появлению грибного заболевания на плодах сортообразцов обыкновенной черемухи – кармашки сливы ( Taphina pruni ), процент поражения доходил до 74–80 %. Незначительное повреждение однолетнего прироста отмечено у сортообразцов черемухи обыкновенной черемуховой тлей ( Rhopalo-siphum padi L.), отмеченное в 2016 и 2018 гг. в пределах 2–3 баллов. На остальных интродуцированных сортообразцах заметных повреждений вредителями и болезнями не наблюдалось.
Учет качества плодов показал, что лучшие показатели у сортообразцов черемухи виргинской № 1 и № 2, Памяти Саламатова, Сьори – по диаметру плодов (0,9–1,3 см) и по массе ягод (1,0–1,3 г), с хорошим вкусом.
У сортообразцов черемухи обыкновенной и виргинской (сорт Шуберт) отмечался посредственный вкус плодов и их наименьшая масса (до 0,6 г).
Выводы . Установлено, что сортообразцы видов черемух не имели повреждений в результате перезимовки, по силе роста заметно выделялась группа черемухи Лауха.
Более быстрые сроки прохождения фенологических фаз характерны для сортообразцов черемухи обыкновенной, в сравнении с дальневосточным интродуцентом черемухой Сьори. Сортообразцы, полученные от черемухи обыкновенной, проходили фенофазу цветения в среднем на 2 недели раньше, чем остальные.
Отмечены вредители и болезни (черемуховая тля и кармашки сливы) на сортообразцах черемухи обыкновенной, на других заметных повреждений не наблюдалось.
По комплексу хозяйственно-ценных признаков лучшими выделены две группы сортообраз-цов: черемуха Лауха и Сьори, которые были устойчивы к низким температурам, имели позднее цветение, не повреждались вредителями и болезнями. Отмечено высокое качество плодов.
Список литературы Оценка сортообразцов черемухи в зависимости от их генетического происхождения на северо-востоке России
- Безменова М.Д., Сорокопудов В.Н., Резанова Т.А. Некоторые аспекты адаптации видов черемухи (Padus Mill.) в условиях Белогорья//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер. Естественные науки. -2010. -№ 15 (86). -С. 66-71.
- Босенко О.А., Кузьмина С.С., Захарова А.С. Влияние порошка черемухи на качество сахарного печенья//Ползуновский вестник. -2017. -№ 2. -С. 33-36
- Гусева Н.К., Батуева Ю.М. Нетрадиционные садовые культуры и перспективы их использования в Бурятии//Вестн. Бурятской гос. с.-х. академии им. В.Р. Филиппова. -2016. -№ 2 (43). -С. 114-118.
- Еремин Г.В., Чепинога И.С., Симагин В.С. и др. Интродукция и изучение черемухи на Кубани//Субтропическое и декоративное садоводство. -2016. -Т. 56. -С. 35-39
- Кароматов И.Д., Саломова М.Ф. Черемуха обыкновенная//Биология и интегративная медицина. -2017. -№ 10. -С. 48-52
- Кищенко И.Т. Развитие интродуцированных видов Padus Mill. (Rosaceae Adans.) в Южной Карелии//Arctic Environmental Research. -2017. -Т. 17, № 1. -С. 30-40
- Коляда Н.А. Оценка успешности интродукции и декоративности североамериканских видов рода черемуха в дендрарии горно-таежной станции ДВО РАН//Международный научно-исследовательский журнал. -2016. -№ 5-5 (47). -С. 75-79.
- Костылев А.А. Получение монодисперсного порошка при переработке плодов черемухи//Вестн. КрасГАУ. -2014. -№ 7. -С. 181-185
- Кузнецова Т.А., Сорокопудов В.Н. Влияние условий влагообеспечения на анатомические особенности листьев черемухи обыкновенной//Плодоводство и ягодоводство России. -2016. -Т. 44. -С. 182-186
- Кузнецова Т.А., Сорокопудов В.Н., Юшин Ю.В. Особенности адаптации растений Padus Racemosa L. в различных климатических условиях//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. -2015. -№ 3 (11). -С. 23-31.
- Лобанов А.И., Седаева М.И., Коновалова Н.А. Фенологическое развитие некоторых видов растений рода Рrunus L. в условиях Красноярского академгородка//Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. -2017. -Т. 20. -С. 96-99
- Ренгартен Г.А., Сорокопудов В.Н., Юшин Ю.В. Декоративная и плодовая черемуха: учеб.-метод. пособие. -Белгород: Изд-во БелГУ, 2013. -76 с
- Симагин В.С., Локтева А.В. Селекция чеемухи как декоративной культуры для Севера и Востока России//Плодоводство и виноградарство Юга России. -2015. -№ 36 (6). -С. 154-167.
- Симагин В.С., Локтева А.В. Селекция черемухи как декоративной культуры//Садоводство и виноградарство. -2015. -№ 6. -С. 11-16.
- Сорокопудов В.Н., Ренгартен Г.А., Подкопайло Р.В. . Совершенствование сортимента нетрадиционных садовых культур России//Фундаментальные исследования. -2013. -№ 11-1. -С. 115-121.