Оценка сортообразцов риса на солеустойчивость лабораторным методом
Автор: Костылев Павел Иванович, Кудашкина Екатерина Борисовна
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Агрономия, лесное хозяйство и биологические науки
Статья в выпуске: 4 (24), 2013 года.
Бесплатный доступ
Изложены данные оценки коллекционных и селекционных образцов риса по признаку устойчивости к засолению. Приведены различия между образцами по всхожести и размерам корешков и проростков в зависимости от солеустойчивости. Выявлены наиболее перспективные формы для использования в селекционном процессе при создании солеустойчивых сортов.
Рис, сортообразец, лабораторный метод оценки, солевой раствор, проростки, корешки, солеустойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/140204263
IDR: 140204263
Текст научной статьи Оценка сортообразцов риса на солеустойчивость лабораторным методом
Солеустойчивость риса является актуальной проблемой для многих стран мира, особенно с преобладанием прибрежных зон возделывания риса. Миллионы гектаров во влажных регионах Южной и ЮгоВосточной Азии технически подходят для производства риса, но остаются необработанными или выращиваются с очень низ- кой урожайностью из-за засоления проблемных почв. Недостаточная солеустой-чивость риса – это один из главных факторов, препятствующих получению высоких урожаев риса на засоленных землях. В генофонде риса имеется некоторое количество сортов, толерантных к этому стрессу. Поэтому эффективные методы скрининга необходимы, чтобы ускорить прогресс селекции [8, 9].
В Российской Федерации рис выращивается на площади 210 тыс. га. Во многом это почвы юга России, здесь стоят проблемы засоления в Ростовской, Астраханской областях, Краснодарском крае, Калмыкии, Дагестане [7]. В странах ближнего зарубежья, особенно в Казахстане, эта проблема также актуальна в связи с ариди-зацией климата.
Для оценки солеустойчивости необходимо использовать комплекс характеристик, отражающих её разносторонние механизмы. Эти характеристики зависят от биологических особенностей культуры и экологии, зоны ее возделывания (водное засоление, почвенное засоление, интенсивность накопления солей в почве, соблюдение севооборотов) [2, 7, 9].
Для сельскохозяйственного производства в засоленных регионах необходимы сорта, обладающие высокой пластичностью к засолению почв и воды, продуктивностью и устойчивостью, обеспечивающие стабильное по годам получение урожая зерна. Эффективная селекционная работа в этом направлении ведется во ВНИИ зерновых культур им. И.Г. Кали-ненко.
В связи с этим в 2013 году на кафедре селекции и генетики Азово-Черноморской государственной агроинженерной академии были проведены опыты по изучению сортообразцов риса на их солеустойчи-вость.
Целью исследований являлось выявление толерантных форм риса для селекции на солеустойчивость.
Материал и методы
Объектами исследований послужили 186 коллекционных и селекционных сортообразцов, выращенных в ФГУП «Пролетарское» ВНИИЗК в Пролетарском районе Ростовской области.
Семена проращивали рулонным методом по 50 штук в 1,5%-растворе NaCl (опыт) и в дистиллированной воде (контроль). Опыт и контроль были заложены в двухкратной повторности в течение 10 дней в термостате РТ-2 при температуре 25 °С. Степень солеустойчивости определяли как соотношение средней всхожести семян, длины проростков и корешков на опыте к соответствующим параметрам контроля, выраженное в процентах [5]. Статистическую обработку данных проводили с помощью программы STATISTICA 6.0.
Результаты исследований
В результате анализа полученных данных были установлены значительные различия между образцами риса по степени солеустойчивости.
Солеустойчивость образцов риса варьировала от 20% до 100% : 18% изученных форм имели устойчивость к засолению до 50%, 30% – обладали 50–70% устойчивостью, 38% – 70–90% (рисунок 1).

Рисунок 1 – Распределение сортообразцов риса по солеустойчивости
У 15% сортообразцов солеустойчи- Бахус × СПХ 80, Командор, солеустойчи-вость была более 90%, среди них наболь- вость которых составила свыше 95% (таб-шую ценность для селекции представляют: лица 1).
Дончак × Бахус, Бахус × Дончак, IRAT 133,
Таблица 1 – Выделившиеся по солеустойчивости сортообразцы риса
№ п/п |
№ дел. 2013 г. |
Название |
Количество проросших семян в среднем, шт. |
Солеустой-чивость, % |
|
опыт |
контроль |
||||
1 |
7454 |
Дончак × Бахус |
97 |
98 |
99,0 |
2 |
7298 |
Бахус × Дончак |
95 |
96 |
99,0 |
3 |
7278 |
IRAT 133, Заир |
93 |
96 |
96,9 |
4 |
7254 |
Бахус × СПХ 80 |
94 |
98 |
95,9 |
5 |
7495 |
Командор |
94 |
98 |
95,9 |
6 |
7255 |
(Д 177 × Снежный) × Приман. |
90 |
94 |
95,7 |
7 |
7261 |
22-3, Чили |
95 |
100 |
95,0 |
8 |
7422 |
Д 9403 (Бахус × Хазар) |
95 |
100 |
95,0 |
9 |
7415 |
Чан-Чунь-Ман, Китай |
91 |
96 |
94,8 |
10 |
7449 |
Дон 7361 |
89 |
94 |
94,7 |
11 |
7497 |
Хазар × Южанин |
94 |
100 |
94,0 |
12 |
7292 |
Ан-Юн-Хо, Китай |
92 |
98 |
93,9 |
13 |
7649 |
К-2421, ВНИИ риса |
90 |
96 |
93,8 |
14 |
7423 |
Чан-Чунь-Ман × Раздольный |
93 |
100 |
93,0 |
15 |
7487 |
Хун-Мо суходольный, Китай |
93 |
100 |
93,0 |
16 |
7524 |
Маловодотребовательный, Узбекистан |
93 |
100 |
93,0 |
17 |
7289 |
Бахус × Хазар |
89 |
96 |
92,7 |
18 |
7330 |
К-2490, ВНИИ риса |
92 |
100 |
92,0 |
19 |
7331 |
Бахус × Дончак |
92 |
100 |
92,0 |
20 |
7405 |
ВНИИР 101178 |
92 |
100 |
92,0 |
21 |
7616 |
К-2495, Остап |
90 |
98 |
91,8 |
22 |
7275 |
Карлик |
91 |
100 |
91,0 |
23 |
7291 |
Айсберг |
91 |
100 |
91,0 |
24 |
7601 |
К-2499, Остап |
91 |
100 |
91,0 |
25 |
7287 |
Ondo, США |
89 |
98 |
90,8 |
26 |
7413 |
Бахус × Хазар |
89 |
98 |
90,8 |
27 |
7494 |
Хазар × Южанин |
87 |
96 |
90,6 |
х |
91,9 |
98,1 |
93,6 |
||
V% |
2,57 |
2,02 |
2,55 |
||
Sх% |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
Показатель точности опыта во всех вариантах высокий, ошибка Sх% является допустимой.
Для установления взаимосвязей между длиной проростков, корешков и соле-устойчивостью был проведен корреляци- онный анализ. Он показал, что при N = 54 существует средняя положительная связь между длиной проростков и солеустойчи-востью r = 0,63±0,16, между длиной корешков и солеустойчивостью r = 0,54±0,19 и сильная положительная связь между 79
длиной проростков и корешков r = 0,84±0,15. Коэффициенты корреляции на 95% уровне вероятности достоверные.
Регрессионный анализ позволяет установить, насколько сильно влияет соле- устойчивость на величину результативного признака: длины проростков и корешков.
На рисунке 2 показана связь между солеустойчивостью и длиной проростков сортообразцов риса.
Spreaddieetl 10v*54c

Рисунок 2 – Зависимость длины проростков от солеустойчивости
Изначально при увеличении процента солеустойчивости длина проростков почти не меняется, а затем с повышением от 45% и более она начинает расти. Выделились семь лучших образцов, длина проростков которых была более трех сантиметров.
Связь между солеустойчивостью и длиной корешков сортообразцов риса представлена полиномиальной кривой (рисунок 3).

Рисунок 3 – Зависимость длины корешков от солеустойчивости
При увеличении солеустойчивости согласно уравнению регрессии длина корешков уменьшается на 0,9 мм, а затем постепенно увеличивается. Закономерность была аналогичной – выделились те же семь форм с максимальной длиной корешков.
В результате проведенной оценки длины проростков и корешков выделились семь особенно солеустойчивых сортооб-разцов, которые следует рекомендовать для селекции на толерантность к этому стресс-фактору: Это сортообразцы: (Кулон × Др.пр.) × (ВНИИР 6082 × Раздольный); Бахус × Хазар; Айсберг; Бахус × Дончак; К-2420, Остап; Д 9403 (Бахус × Хазар); К-2495, Остап, Д-7256 [(Кулон × Дурадо прекоче) × (ВНИИР 6082 × Раздольный), 7289 Бахус × Хазар, 7291 Айсберг, 7298 Бахус × Дончак, 7315 К-2420, 7422 (Бахус × Хазар), 7629 К-2495.
Список литературы Оценка сортообразцов риса на солеустойчивость лабораторным методом
- Костылев, П.И. Методы селекции, семеноводства и сортовой агротехники риса/П.И. Костылев. -Ростов-на-Дону: ЗАО «Книга», 2011. -268 с.
- Ладатко, Н.А. Морфофизиологические особенности сортов риса, обусловливающие их устойчивость к засолению почвы в связи с разработкой методов оценки селекционных образцов на солеустойчивость: автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. -Краснодар, 2006. -48 с.
- Сметанин, А.П. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян/А.П. Сметанин, В.А. Дзюба, А.И. Апрод. -Краснодар, 1972. -155 с.
- Тулякова, З.Ф. Рис на засоленных землях/З.Ф. Тулякова. -Москва: Колос, 1971. -176 с.
- Удовенко, Г.В. Особенности различных методов оценки солеустойчивости растений/Г.В. Удовенко, Л.А. Семушина, В.Н. Синельникова//Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. -Ленинград: Колос, 1976. -С. 228-238.
- Солеустойчивость риса. Международный научно-исследовательский институт риса: лекции по направлениям деятельности [Электронный ресурс] -http://www.knowledgebank.irri.org/ricebreeding course/Breeding_for_salt_tolerance.htm.