Оценка сортообразцов рыжика озимого (Camelina sylvestris Waller ssp. pilosa Zing.) по экологической адаптивности

Автор: Турина Е.Л., Прахова Т.Я., Турин Е.Н., Зубоченко А.А., Прахов В.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Продуктивность и адаптивность

Статья в выпуске: 3 т.55, 2020 года.

Бесплатный доступ

Рыжик озимый ( Camelina sylvestris Waller ssp. pilosa Zing.) - масличная культура, которая становится все более востребованной благодаря высокой масличности и широким возможностям использования. С экологической точки зрения рыжик озимый - довольно пластичное растение, поскольку легко приспосабливается к различным почвенно-климатическим условиям. Рыжик характеризуется холодостойкостью и засухоустойчивостью. Увеличение посевных площадей рыжика озимого и его продуктивности зависит от генетического разнообразия сортов, адаптированных к условиям региона возделывания, а также от взаимодействия генотип-среда. В представленной работе на основании результатов многолетних исследований впервые установлено, что в условиях Среднего Поволжья и степного Крыма сортообразцы озимого рыжика характеризуются адаптивностью, стабильностью и способностью формировать высокий и качественный урожай. Это позволяет использовать их для селекции новых сортов, адаптированных к возделыванию в обоих регионах. Цель работы - оценка сортообразцов озимого рыжика по экологической адаптивности и стабильности в двух контрастных агроэкологических регионах. Исследования проводили в 2015-2017 годах в Среднем Поволжье (Пензенский НИИ сельского хозяйства, р.п. Лунино, Пензенская обл.) и степном Крыму (НИИ сельского хозяйства Крыма, с. Клепинино, Красногвардейский р-н) на сортах Пензяк, Козырь, Барон и сортообразцах Дикий, и.о.-4172, и.о.-1357, и.о.-2219, и.о.-4155, и.о.-4164, и.о.-4156, и.о.-4175, и.о.-3290 и и.о.-4165 рыжика озимого различного эколого-географического происхождения. Стандартом служил сорт Пензяк (селекция Пензенского НИИ сельского хозяйства). Возделывание рыжика в севообороте, закладка полевых опытов, наблюдения и учеты осуществлялись по рекомендациям для масличных культур. Посев проводили в оптимальные для конкретного региона сроки рядовым способом с междурядьями 15 см и нормой высева семян 8,0 млн шт/га. Зимостойкость оценивали на основании данных осеннего и весеннего учетов состояния посевов в каждом повторении по обеим зонам. Урожайность определяли методом пробных площадок (1 м2). Параметры экологической стабильности и адаптивности (bi) определяли на основании коэффициента регрессии. Реализацию потенциала урожайности рассчитывали как отношение максимальной урожайности к средней в процентном выражении. Критерий приспособленности (К0) определяли согласно методике, суть которой заключается в подсчете усредненных показателей продуктивности растений и ее структурных компонентов. Зимостойкость изучаемых сортообразцов варьировала от 89,5 до 96,7 % в условиях Среднего Поволжья и от 92,3 до 96,9 % в Крыму. Были выявлены образцы с высокой (выше 98 %), средней (90-95 %) и низкой (ниже 90 %) зимостойкостью. Самая высокая зимостойкость отмечена у сорта Барон и линии и.о.-4156, которые превосходили стандартный сорт Пензяк на 0,8-1,0 %. Урожайность изученных сортов и сортообразцов изменялась в зависимости от региона возделывания, однако образцы Дикий и и.о.-3290 были значительно эффективнее контроля: их продуктивность в условиях Средневолжского региона составила 1,85 и 1,97 т/га, в Крыму - 1,73 и 1,83 т/га. Наиболее масличными оказались сорта Барон и Козырь - соответственно 43,90 и 43,60 %. Потенциал урожайности по обеим регионам возделывания был сравнительно высоким и составил 70,9-88,9 % в Среднем Поволжье и 71,1-86,3 % в степном Крыму, а наибольшее значение он имел у сортообразца Дикий (соответственно 86,3 и 88,9 %). Самым высоким критерием приспособленности К0 характеризовались образцы и.о.-3290 (85,4 г/м2) и Дикий (88,9 г/м2). Самый низкий К0 отмечен у и.о.-4172 (Свердловск) и и.о.-4175 (Чехословакия) - соответственно 56,3 и 59,6 г/м2. Высокая адаптивность сортообразцов Дикий (bi = 0,98-0,99) и и.о.-3290 (bi = 0,96-0,95) позволяет возделывать их как в условиях Среднего Поволжья, так и в степном Крыму. Низкую адаптивность отмечали у и.о.-2219 (bi = 0,89) в Пензенском регионе, в то время как в условиях Крыма у этого образца bi = 1,15.

Еще

Рыжик озимый, продуктивность, регион возделывания, средняя волга, крым, масличность

Короткий адрес: https://sciup.org/142226318

IDR: 142226318   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2020.3.564rus

Список литературы Оценка сортообразцов рыжика озимого (Camelina sylvestris Waller ssp. pilosa Zing.) по экологической адаптивности

  • Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М., 2001: 529, 539.
  • Joshi S.K., Ahamada S., Meher L.C., Agarwal A., Nasim M. Growth and yield response of Camelina Sativa to inorganic fertilizers and farmyard manure in hot semi-arid climate of India. Adv. Plants Agric. Res., 2017, 7(3): 1-6 ( ). DOI: 10.15406/apar.2017.07.00258
  • Ghamkhar K., Croser J., Aryamanesh N., Campbell M., Kon'kova N., Francis C. Camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) as an alternative oilseed: molecular and ecogeographic analyses. Genome, 2010, 53(7): 558-567 ( ). DOI: 10.1139/G10-034
  • Imbrea F., Jurcoane S., Hălmăjan H.V., Duda M., Botoş L. Camelina sativa: a new source of vegetal oils. Romanian Biotechnological Letters, 2011, 16(3): 6263-6270.
  • Katar D., Arslan Y., Subaşı İ., Tekirdağ Z., Fakültesi D. Ankara ekolojik koşullarında farklı ekim zamanlarının ketencik (Camelina sativa (L.) Crantz) bitkisinin yağ oranı ve bileşimi üzerine olan etkisinin belirlenmesi. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty, 2012, 3: 84-90.
  • Waraich E.A., Ahmed Z., Ahmad R., Ashraf M.Y., Saifullah, Naeem M.S., Rengel Z. Camelina sativa, a climate proof crop, has high nutritive value and multiple-uses: a review. Australian Journal of Crop Science, 2013, 7(10): 1551-1559.
  • Moser B.R. Camelina (Camelina sativa L.) oil as biofueis feedstock: golden opportunity or false hope. Lipid technology, 2010, 22(12): 270-273 ( ).
  • DOI: 10.1002/lite.201000068
  • Зазуля Л.Н., Нагорнов С.А., Романцова С.В., Малахов К.С. Получение биодизельного топлива из растительных масел. Достижения науки и техники АПК, 2009, 12: 58-60.
  • Буянкин В.И. Масличный рыжик на юге России. Масла и жиры, 2008, 3: 19-22.
  • Dobre P., Jurcoane Ş. Camelina sativa - an oilseed crop with unique agronomic characteristics. In: Scientific Papers, Series A, Vol. LIV. Bucharest, 2011: 425-430.
  • Sharma N. Assessment of biofuel potential in India. International Journal of Recent Scientific Research, 2017, 8: 17125-17127 ( ).
  • DOI: 10.24327/ijrsr.2017.0805.0287
  • Wu X., Leung D. Orthogonal array design for biodiesel production optimization - using ultrasonic-assisted transesterification of Camelina sativa L. Crantz oil. Proc. of the World Renewable Energy Congress. Linköping, Sweden, 2011, V. 57: 79-86 ( ).
  • DOI: 10.3384/ecp1105779
  • Сидоров Е.А., Уханов А.П., Зеленина О.Н. Оценка жирнокислотного состава растительных масел и дизельных смесевых топлив на основе рыжика, сурепицы и льна масличного. Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2013, 3: 49-54.
  • Mohammed Y.A., Chen C., Lamb P.F., Afshar R.K. Agronomic evaluation of camelina (Camelina sativa (L.) Crantz) cultivars for biodiesel feedstock. BioEnergy Research, 2017, 10: 792-799 ( ).
  • DOI: 10.1007/s12155-017-9840-9
  • Vinovets V.G., Lisnyak A.D., Ivanov M.V. Selection estimation variety samples of yellow seeds spring rape. Науково-технiчний бюлетень Iнституту олiйних культур НААН, 2014, 20: 86-91.
  • Лошкомойников И.А., Кузнецова Г.Н. Технология возделывания ярового рыжика в Западной Сибири. Кормопроизводство, 2009, 4: 24-27.
  • Рябцева Н.А. Возможности возделывания Camelina sylvestris Waller в Ростовской области. Сельское, лесное и водное хозяйство, 2015, 1(40): 14-17.
  • Mostofa U.H., Nazrul I., Monjurul K., Noor H.M. Performance of rapeseed and mustard (Brassica sp.) varieties/lines in north-east region (Sylhet) of Bangladesh. Agricultural Research & Technology, 2016, 1(5): 001-006 ( ).
  • DOI: 10.19080/ARTOAJ.2016.02.555576
  • Бекузарова С.А., Дулаев Т.А. Рыжик озимый - новая культура в Северной Осетии-Алания. Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования, 2016, 12: 182-184.
  • Прахова Т.Я., Смирнов А.А., Прахов В.А., Турина Е.Л., Кулинич Р.А. Продуктивность рыжика озимого в зависимости от сроков сева в разных климатических регионах. Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2017, 66: 203-207 ( ).
  • DOI: 10.21515/1999-1703-66-203-207
  • Campbell M. Camelina - an alternative oil crop. In: Biokerosene. M. Kaltschmitt, U. Neuling (eds.). Springer, Berlin, Heidelberg, 2018: 259-275 ( ).
  • DOI: 10.1007/978-3-662-53065-8_12
  • FAO Data Dissemination. Режим доступа: http://www.fao.org/statistics/databases/ru/. Без даты.
  • Galasso I., Manca A., Braglia L., Ponzoni E., Breviario D. Genomic fingerprinting of Camelina species using c TBP as molecular marker. American Journal of Plant Sciences, 2015, 6(8): 1184-1200 ( ).
  • DOI: 10.4236/ajps.2015.68122
  • Королев К.П., Боме Н.А. Оценка генотипов льна-долгунца (Linum usitatissimum L.) по экологической адаптивности и стабильности в условиях северо-восточной части Беларуси. Сельскохозяйственная биология, 2017, 3(52): 615-621 ( ).
  • DOI: 10.15389/agrobiology.2017.3.615rus
  • Кильчевский А.В. Генетико-экологические основы селекции растений. Вестник ВОГиС, 2005, 4(9): 518-526.
  • Betancor M.B., Li K., Bucerzan V.S., Sprague M., Sayanova O.V., Usher S.L., Han L., Norambuena F., Torrissen O.J., Napier J.A., Tocher D.R., Olsen R.E. Oil from transgenic Camelina sativa containing over 25 % n-3 long-chain PUFA as the major lipid source in feed for Atlantic salmon (Salmo salar). British Journal of Nutrition, 2018, 119(12): 1378-1392 ( ).
  • DOI: 10.1017/S0007114518001125
  • Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами /Под ред. В.М. Лукомца. Краснодар, 2010.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М., 1985.
  • Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Генетические основы селекции растений. Общая генетика растений. Минск, 2008: 50-56.
  • Неттевич Э.Д. Потенциал урожайности рекомендованных для возделывания в Центральном районе РФ сортов яровой пшеницы и ячменя и его реализация в условиях производства. Доклады РАСХН, 2001, 3: 50-55.
  • Беленкевич О.А. Физиолого-генетические аспекты взаимосвязей между растениями ярового ячменя в моноценозе. Сельскохозяйственная биология, 2002, 3: 57-61.
  • Voss-Fels K.P., Stahl A., Wittkop B., Lichthardt C., Nagler S., Rose T., Chen T.W., Zetzsche H., Seddig S., Majid Baig M., Ballvora A., Frisch M., Ross E., Hayes B.J., Hayden M.J., Ordon F., Leon J., Kage H., Friedt W., Stützel H., Snowdon R.J. Breeding improves wheat productivity under contrasting agrochemical input levels. Nat. Plants, 2019, 5(7): 706-714 ( ).
  • DOI: 10.1038/s41477-019-0445-5
  • Ceccarelli S., Grando S., Capettini F., Baum M. Barley breeding for sustainable production. In: Breeding major food staples /M.S. Kang, P. Priyadarshan (eds). Blackwell Publishing, Oxford, 2008: 193-225 ( ).
  • DOI: 10.1002/9780470376447.ch7
  • Reeves T.G., Thomas G., Ramsay G. Save and grow in practice. Maize, rice, wheat. A guide to sustainable cereal production. FAO, Rome, 2016.
  • Diederichsen A., Rozhmina L., Kudrjavceva A. Variation patterns within 153 flax (Linum usitatissimum L.) genebank accessions based on evaluation for resistance to fusarium wilt, anthracnose and pasmo. Plant Genetic Resources, 2008, 6: 22-32 ( ).
  • DOI: 10.1017/S1479262108913897
Еще
Статья научная