Оценка сортов и линий мягкой яровой пшеницы Казахстанско-Сибирского питомника в условиях лесостепи Новосибирской области

Автор: Агеева Е.В., Лихенко И.Е., Советов В.В.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Статья в выпуске: 4 (32), 2018 года.

Бесплатный доступ

В условиях Новосибирской области на опытном поле лаборатории селекции, семеноводства и технологии возделывания полевых культур СибНИИРС - филиала ИЦиГ СО РАН (ГУСХП ОПХ «Элитное») была проведена оценка разных наборов сортов и линий в 2016 г. (45 образцов) и в 2017 г. (50 генотипов) из питомника КАСИБ по урожайности, продолжительности вегетационного периода и устойчивости к болезням. Обмен селекционным материалом позволил выделить перспективные источники хозяйственно ценных признаков. По результатам исследований сортообразцов Казахстанско-Сибирского питомника в наборе 2016 г. в группе среднеранних и ранних наибольшая урожайность наблюдалась у сортообразцов Лютесценс 1082 (34,8 ц/га), Эритроспермум 35 (31,5 ц/га), Лютесценс 106-0/2003 (26,6 ц/га), Обская 2 (28,1 ц/га) и Новосибирская 18 (31,6 ц/га); в группе среднеспелых - у генотипов Лютесценс 186/04-61 (32,1 ц/га), Нива Прииртышья (28,3 ц/га), Лютесценс 2/03-09-3(31,4 ц/га) и Лютесценс 248/05-3 (32,2 ц/га); в группе среднепоздних и поздних - у Лютесценс 96-12 (28,6 ц/га) и Эритроспермум 85-08 (29,4 ц/га)...

Еще

Яровая мягкая пшеница, генотип, вегетационный период, бурая ржавчина, мучнистая роса

Короткий адрес: https://sciup.org/142216245

IDR: 142216245

Текст научной статьи Оценка сортов и линий мягкой яровой пшеницы Казахстанско-Сибирского питомника в условиях лесостепи Новосибирской области

Пшеница – основная хлебная культура большинства стран мира – широко возделывается от северных полярных районов до южных пределов пяти континентов. За рубежом наибольшие площади под пшеницей заняты в США, Индии, Канаде, Турции, Австралии, Аргентине, Франции, Италии [1]. Одной из задач растениеводства является

повышение продуктивности мягкой яровой пшеницы. В то же время наблюдается варьирование урожайности по годам под влиянием неблагоприятных условий [2]. Поэтому современные сорта должны быть не только высокоурожайными, дающими продукцию высокого качества, но и устойчивыми к неблагоприятным факторам среды.

В 1998 г. был организован Международный центр улучшения кукурузы и пшеницы в Мексике, установивший сотрудничество научных учреждений Казахстана и Западной Сибири [3]. В Казахстанско-Сибирском (КАСИБ) питомнике проводится селекционная оценка сортов яровой мягкой пшеницы из Казахстана и Западной Сибири для создания нового селекционного материала. Сибирский НИИ растениеводства и селекции участвует в проекте КАСИБ с 2011 г.

Цель исследований – оценить сорта и линии Казахстанско-Сибирского питомника в условиях лесостепи Новосибирской области.

Материалы, методы и условия исследований

В условиях Новосибирской области на опытном поле лаборатории селекции, семеноводства и технологии возделывания полевых культур СибНИИРС – филиала ИЦиГ СО РАН (ГУСХП ОПХ «Элитное») была проведена оценка разных наборов сортов и линий в 2016 г. (45 образец) и в 2017 г. (50 генотипов) из питомника КАСИБ по урожайности, продолжительности вегетационного периода и устойчивости к болезням. Посев осуществлялся во второй половине мая по пару, площадь делянки 2 м2, повторность 3-кратная.

В целом погодные условия изучаемых лет позволили провести оценку сортооб-разцов на продуктивность и устойчивость к болезням. Вегетационный период 2016 г. был теплым и среднеувлажненным. В мае наблюдался дефицит тепла в первой декаде – 6,5ºС, но к третьей декаде температура возросла до 15,8ºС. Количество осадков при этом в мае составило 85,4% от среднемноголетних данных. Июнь был жарким и засушливым, особенно в первой и третьей декадах. В июле наблюдалась увлажненная погода, осадков выпало чуть выше нормы. С середины августа установилась сухая и жаркая погода.

2017 г. характеризовался как увлажненный в июне и июле, а также был теплым. В мае выпало 33 мм осадков, что было чуть ниже нормы, зато в июне выпало более 70 мм, что на 14 мм выше нормы. В третьей декаде июня осадков выпало наибольшее количество по декадам, что было эффективным для развития растений. Наибольшее количество осадков выпало в июле – 101 мм, наиболее дождливой была первая декада месяца (49 мм). Метеоусловия августа были в пределах нормы. Дефицит тепла не наблюдался в течение вегетационного периода.

В свое время С.И. Леонтьевым [4] и В.А. Зыкиным [5] была предложена модель по структуре межфазных периодов сортов яровой пшеницы для Западно-Сибирского региона, которой пользуются многие исследователи [6; 7]. Согласно этой модели, к скороспелым относятся формы с вегетационным периодом в 70–75 дней, к среднеранним – 76–78 дней, к среднеспелым – 80–82 дня и среднепоздним 84–86 дней. Степень поражения бурой ржавчиной, мучнистой росой и стеблевой ржавчиной определяли с помощью международных общепринятых шкал [8]. Полученные результаты были обработаны с использованием Microsoft Office Excel 2013.

Результаты исследований

Сорта и линии питомника КАСИБ в 2016 г. были разделены на 4 группы по срокам созревания – раннеспелые, среднеранние, среднеспелые и среднепоздние (табл. 1). Стоит отметить, что сорта пшеницы нельзя резко разграничивать на поздние и ранние вне конкретных условий среды и района, где эти сорта будут выращиваться [9]. Общее число – 44 образца. Наиболее многочисленной оказались группы среднеранних и среднеспелых – 20 и 17 генотипов соответственно. Генотипу Лютесценс 7/04-10 потребовалось 86 суток для полного созревания в условиях Новосибирской области.

Таблица 1

Распределение сортообразцов по группам спелости набора питомника КАСИБ, 2016 г.

Раннеспелые (70–75 сут)	Среднеранние (76–78 сут)	Среднеспелые (80–82 сут)	Среднепоздние (84–86 сут)
Шортандинская 2014*	Степная 53	Степная 1417	Лютесценс 7/04-10
Юбилейная 60	Лютесценс 1082	Лютесценс 4595
Новосибирская 15	Сибирская 17	Нива Прииртышья
Саратовская 75	Обская 2	Лютесценс 2/03-09-3
Эритроспермум 35	Новосибирская 18	Лютесценс248/05-3
Лютесценс 125/2003	Лютесценс 9002	Лютесценс 1003
	Лютесценс 230/00	Лютесценс 186/04
	Лютесценс 1012	Лютесценс 96-12
	Лютесценс 106-0/2003	Лютесценс 6/04-4
	Лютесценс 120/2003	ГВК 2100/8
	Эритроспермум 24/02-1	Лютесценс 34/08-19
	Родник	Лютесценс 208/08-4
	Степная 1415	Эритроспермум 85-08
	Лютесценс 588-2-05	Лютесценс 71/07-12
	Лютесценс 715-04	ГВК 2074/4
	Августина	ЛД 25
	Торнадо 22	Лютесценс 654
	Лютесценс 1028
	Лютесценс 27-12
	Чебаркульская 3

* Продолжительность вегетационного периода в Новосибирской области.

Интегрированным показателем возможностей генотипа является урожайность [10]. Для удобства оценки урожайности группы ранних и среднеранних сортов были объединены в одну группу, как и группы среднепоздних и поздних генотипов.

Урожайность в питомнике варьировала от 19,7 до 34,8 ц/га. Достоверно превышение среднего значения наблюдалось у 12 генотипов (табл. 2). Остальные образцы были на уровне или ниже среднего. В группе среднеранних и ранних наибольшая урожайность наблюдалась у сортообразцов Лютесценс 1082 (34,8 ц/га), Эритроспермум 35 (31,5 ц/га), Лютесценс 106-0/2003 (26,6 ц/га), Обская 2 (28,1 ц/га) и Новосибирская 18 (31,6 ц/га); в группе среднеспелых – у генотипов Лютесценс 186/04-61 (32,1 ц/га), Нива Прииртышья (28,3 ц/га), Лютесценс 2/03-09-3 (31,4 ц/га) и Лютесценс 248/05-3 (32,2 ц/га); в группе среднепоздних и поздних – у Лютесценс 96-12 (28,6 ц/га) и Эрит-роспермум 85-08 (29,4 ц/га).

В 2016 г. на фоне распространения мучнистой росы и бурой ржавчины были отмечены образцы, устойчивые к поражению данными болезнями (табл. 3). Резистентными генотипами к бурой ржавчине оказались: Омская 35 (20%), Лютесценс 34/08-19 (20%), Лютесценс 27-12 (0%), Лютесценс 186/04-61 (20%) и Эритроспермум 85-08 (20%). У устойчивого к мучнистой росе сорта Торнадо 22 наблюдалось поражение бурой ржавчиной 80%. Было отмечено, что мучнистая роса сильнее поразила скороспелые и среднеспелые образцы. Поражение мучнистой росой от 0 до 20% наблюдалось у тех же образцов, что имели резистентность к бурой ржавчине.

Таблица 2

Средняя урожайность генотипов питомника КАСИБ (2016), ц/га

Образец \	Оригинатор	Урожайность, ц/га
Группа среднеранних и ранних сортов
Эритроспермум 35	Карабалык	31,5
Лютесценс 1082	Карагандинский НИИРиС	34,8
Лютесценс 106-0/2003	Курганский НИИСХ	26,6
Новосибирская 18	СибНИИРС	31,6
Обская 2	СибНИИРС	28,1
Средняя по группе	—	25,1
НСР 0,05		1,2
Группа среднеспелых сортов
Нива Прииртышья	Павлодарский НИИСХ	28,3
Лютесценс 2/03-09-3	Павлодарский НИИСХ	31,4
Лютесценс 248/05-3	ОХМК-СибНИИСХ	32,2
Лютесценс 186/04-61	СибНИИСХ	32,1
Средняя по группе	–	25,9
НСР 0,05		1,4
Группа среднепоздних и поздних сортов
Лютесценс 96-12	ОмГАУ	28,6
Эритроспермум 85-08	ОмГАУ	29,4
Средняя по группе	–	25,0
НСР 0,05		2,1

Таблица 3

Сортообразцы с групповой и комплексной устойчивостью (2016)

Образец	Бурая ржавчина, %	Мучнистая роса, %
Омская 35	20	20
Лютесценс 34/08-19	20	20
Лютесценс 27-12	0	0
Лютесценс 186/04-61	20	20
Эритроспермум 85-08	20	20
Торнадо 22	80	20

По системе КАСИБ в 2017 г. на делянках (2 м2) в 3-кратной повторности были изучены 50 номеров казахстанской, сибирской, уральской и поволжской селекции. Большинство образцов из питомника КАСИБ были позднеспелыми и среднеспелыми, в группу скороспелых сортообразцов вошло 10 генотипов (табл. 4). Продолжительность вегетационного периода 84–86 сут (среднепоздний тип созревания) наблюдалась у Лю-тесценс 261, Омская 25 и Лютесценс 3/04-21-11.

Средняя урожайность генотипов в 2017 г. варьировала от 19,6 до 42,0 ц/га. Высокий потенциал урожайности, как видно из табл. 5, имели в группе среднеранних и ранних: Лютесценс 2028 (34,3 ц/га), Сибирская 17 (41,9 ц/га), Лютесценс 1193 (35,5 ц/га), СПЧС 69 (36,6 ц/га), Лютесценс 1296 (39,0 ц/га) и Элемент 22 (37,7 ц/га); в группе среднеспелых: Новосибирская 18 (38,4 ц/га), Сибирская 21 (39,9 ц/га) и Памяти Азиева (34,0 ц/га); в группе среднепоздних и позднеспелых: Лютесценс 30 (40,2 ц/га), Эрит-роспермум 1119 (34,9 ц/га), Лютесценс 22-17 (36,2 ц/га), Лютесценс 37-17 (37,2 ц/га), Лютесценс KS14/09-2(37,7 ц/га), Лютесценс 3/04-21-11 (41,1 ц/га), Лютесценс 449 (37,9 ц/га) и Силач (36,9 ц/га).

Таблица 4

Раннеспелые (70–75 сут)	Среднеранние (76–78 сут)	Среднеспелые (80–82 сут)	Среднепоздние (84–86 сут)	Раннеспелые (70–75 сут)
Лютесценс 932	Степная 253	Степная 259	Лютесценс 261	Степная 245
Памяти Вавенкова	Лютесценс 248/01	Лютесценс 857	Омская 35	ГВК 2127
Новосибирская 18	Лютесценс 393/05	Линия 4-10-16	Лютесценс 3/04-21-11	ГВК 2161
Новосибирская 15	Памяти Азиева	Лютесценс 48-204-03		Линия 22 ЧС
Саратовская 29	Лютесценс 1103	Лютесценс 2028		Лютесценс 30
Новосибирская 16	Сибирская 21	Лютесценс 2102		Эритроспермум 1119
Новосибирская 41		Лютесценс 65		Лютесценс 8-108-1
Лютесценс 79/04-11		Сибирская 17		Лютесценс 22-17
Тюменочка		Терция		Лютесценс 37-17
Эритроспермум 24841		Лютесценс KS 140/08-3		Лютесценс KS 14/09-2
		Лютесценс 1193		Лютесценс KS 963
		Лютесценс 1296		Лютесценс 443
		Лютесценс 1300		Лютесценс 449
		Элемент 22		Силач
		СПЧС 69		Лютесценс 90-12
				ОмГАУ-100

Таблица 5

Образец	Оригинатор	Урожайность, ц/га
Группа среднеранних и ранних сортов
Лютесценс 2028	Карагандинский НИИРиС	34,3
Сибирская 17	СибНИИРС	41,9
Лютесценс 1193	Самарский НИИСХ	35,5
Лютесценс 1296	Самарский НИИСХ	39,0
СПЧС 69	Сибирский НИИСХ	36,6
Элемент 22	Омский ГАУ	37,7
Средняя по группе	–	32,9
НСР 0,05	1,1
Группа среднеспелых сортов
Новосибирская 18	СибНИИРС	38,4
Памяти Азиева	НИИСХ ЦРНЗ	34,0
Сибирская 21	СибНИИРС	39,9
Средняя по группе	–	32,5
НСР 0,05	1,3
Группа среднепоздних и поздних сортов
Лютесценс 30	Павлодарский НИИСХ	40,2
Эритроспермум 1119	Алтайский НИИСХ	34,9
Лютесценс 22-17	Курганский НИИСХ	36,2
Лютесценс 37-17	Курганский НИИСХ	37,2
Лютесценс KS 14/09-2	Кургансемена	37,7
Лютесценс 3/04-21-11	Сибирский НИИСХ	41,1
Лютесценс 449	НИИСХ Юго-Востока	37,9
Силач	Челябинский НИИСХ	36,9
Средняя по группе	–	33,1
НСР 0,05	1,2

В 2017 г. наблюдалось проявление мучнистой росы, бурой и стеблевой ржавчины. Наибольший интерес для селекции представляют генотипы Степная 245, ГВК 2127, Сибирская 17, Лютесценс KS 140/08-3, Лютесценс 1193, Новосибирская 16 и Тюменоч-ка, у которых наблюдалось минимальное повреждение от этих заболеваний (табл. 6).

Таблица 6

Сортообразцы с групповой и комплексной устойчивостью, 2017 г.

Образец	Бурая ржавчина, %	Стеблевая ржавчина, балл	Мучнистая роса, %
Степная 245	20	25mr	20
ГВК 2127	20	25mr	30
Сибирская 17	20	0	20
Лютесценс KS 140/08-3	10	0	20
Лютесценс 1193	40	0	10
Новосибирская 16	20	0	30
Тюменочка	20	0	30

Таким образом, сложившиеся погодные условия 2016–2017 гг. позволили дать оценку лучшим перспективным сортам и линиям мягкой яровой пшеницы Казахстана и России. Эти генотипы представляют огромный интерес и имеют селекционную значимость. Использование их в качестве источников хозяйственно полезных признаков даст возможность создавать перспективные, высокоурожайные и устойчивые к заболеваниям сорта.

Заключение

По результатам исследований сортообразцов Казахстанско-Сибирского питомника из набора 2016 г. выделили по урожайности Лютесценс 1082, Эритроспермум 35, Лютесценс 106-0/2003, Обская 2, Новосибирская 18, Лютесценс 186/04-61, Нива Прииртышья, Лютесценс 2/03-09-3, Лютесценс 248/05-3, Лютесценс 96-12, Эритроспермум 85-08. Резистентными генотипами в этом наборе к бурой ржавчине и мучнистой росе оказались: Омская 35, Лютесценс 34/08-19, Лютесценс 27-12, Лютесценс 186/04-61 и Эритроспермум 85-08. Высокий потенциал урожайности в питомнике КАСИБ в 2017 г. имели Лютесценс 2028, Сибирская 17, Лютесценс 1193, СПЧС 69, Лютесценс 1296, Элемент 22, Новосибирская 18, Сибирская 21, Памяти Азиева, Лютесценс 30, Эритрос-пермум 1119, Лютесценс 22-17, Лютесценс 37-17, Лютесценс KS14/09-2, Лютесценс 3/04-21-11, Лютесценс 449, Силач. Наибольший интерес для селекции на устойчивость к листовым заболеваниям (бурой ржавчине, мучнистой росе) представляют генотипы Степная 245, ГВК 2127, Сибирская 17, Лютесценс KS 140/08-3, Лютесценс 1193, Новосибирская 16 и Тюменочка.

E.V. Ageeva, I.E. Likhenko, V.V. Sovetov

Siberian Research Institute of Plant Cultivation and Breeding – Branch of Institute of Cytology and Genetics, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Novosibirsk

Assessment of varieties and lines of soft spring wheat of the Kazakhstan-Siberian nursery in the conditions of the forest-steppe of the Novosibirsk region

Список литературы Оценка сортов и линий мягкой яровой пшеницы Казахстанско-Сибирского питомника в условиях лесостепи Новосибирской области

Дорофеев В.Ф. Пшеницы мира: видовой состав, достижения селекции, современные проблемы и исходный материал/В.Ф. Дорофеев. -Л.: Агропромиздат, 1987. -С. 315-323.
Валекжанин В.С. Экологическая пластичность и стабильность сортов и линий яровой мягкой пшеницы по урожайности и элементам ее структуры в условиях Приобской лесостепи Алтайского края: дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05/Валекжанин Виталий Сергеевич. -Барнаул, 2012. -С. 177.
Шаманин В.П. Оценка сортов и линий Казахстанско-Сибирского питомника и создание исходного материала для селекции в условиях южной лесостепи Западной Сибири/В.П. Шаманин, А.С. Чурсин//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2008. -№ 11 (49). -С. 11-15.
Леонтьев С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для южной лесостепи Западной Сибири: учеб. пособие/С.И. Леонтьев. -Омск: Изд-во ОмСХИ, 1980. -С. 58.
Зыкин В.А. Основы комбинационной селекции самоопылителей в условиях Западной Сибири/В.А. Зыкин. -Новосибирск, 1984. -С. 60.
Лихенко И.Е. Селекция яровой мягкой пшеницы для условий Северного Зауралья: дис. … д-ра с.-х. наук: 06.01.05/Лихенко Иван Евгеньевич. -Омск, 2004.
Агеева Е.В. Изучение исходного материала для селекции раннеспелых сортов яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Западной Сибири: дис. … д-ра с.-х. наук: 06.01.05/Агеева Елена Васильевна. -Красноярск, 2017.
Койшыбаев М. Методические указания по мониторингу болезней, вредителей и сорных растений на посевах зерновых культур/М. Койшыбаев, Х. Мумиджанов//Анкара: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, 2016. -С. 42.
Vavilov N.I. Origin and Geography of Cultivated Plants/N.I. Vavilov. -Cambridge: Cambridge University Press, 1992. -P. 536.
Шрейдер Е.Р. Результаты изучения набора сортов 14 и 15 КАСИБА яровой мягкой пшеницы в Челябинском НИИСХ/Е.Р. Шрейдер, В.А. Тюнин//Материалы совещания Казахстанско-Сибирской сети по улучшению яровой пшеницы (КАСИБ) в СибНИИРС (4-6 августа 2014 г.)/Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции -филиал ИЦиГ СО РАН. -Новосибирск, 2015. -С. 108-115.

Еще

Статья научная