Оценка состояния деревьев и показателей почвенного плодородия в кедровых рощах Вологодской области
Автор: Хамитова С.М., Авдеев Ю.М., Костин А.Е., Снетилова В.С.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Статья в выпуске: 12, 2017 года.
Бесплатный доступ
Кедровые рощи в населѐнных пунктах и вблизи них наиболее подвержены рекреацион-ным нагрузкам: отдых туристов, сбор кедро- вых шишек. Цель исследования - оценка со- стояния деревьев и почвенного плодородия в кедровых рощах Вологодской области. С по- мощью методов таксации была произведена таксационная характеристика насаждений кедров, оценка деревьев по классам санитар-ного состояния, агрохимический анализ поч-венных образцов. Как парковые посадки кедра сибирского, так и посадки вблизи населенных пунктов в исследуемых объектах отличаются оптимальными показателями роста. Хорошее освещение крон, достигнутое редкой посад-кой, способствовало их развитию и увеличе-нию роста ствола по диаметру. При распре-делении деревьев по классам санитарного со-стояния наибольшие их части отнесены ко второму классу (43 и 49 %). Древесные насаж-дения I, II и III классов санитарного состояния вполне жизнеспособны. Средневзвешенная ве-личина санитарной оценки для Чагринской кедровой рощи составляет 2,0. Для Грязовец-кой кедровой рощи данный показатель не-сколько выше и составляет 2,3. Агрохимиче-ский анализ показал, что почвы имеют сред-нюю обеспеченность основными элементами минерального питания (фосфор, калий, каль-ций и магний), водородный показатель со-ставляет 5,2 в Чагринской кедровой роще и 5,1 в Грязовецкой, степень насыщения органи-ческим веществом в среднем оценивается как 4,87 %. В исследуемых кедровых рощах реко- мендуется проведение следующих мероприя- тий: выборочные санитарные рубки с допол- нением лесных культур вместо погибших де- ревьев, уборка захламленности, лесозащит- ные мероприятия на исследуемых объектах. Необходимость выполнения санитарно- оздоровительных мероприятий была опреде- лена на основании проведенной оценки сани- тарного состояния.
Сосна кедровая сибир-ская, санитарное состояние деревьев, почвен-ное плодородие
Короткий адрес: https://sciup.org/140225747
IDR: 140225747 | УДК: 630.181.351
The assessment of trees condition and indicators of soil fertility in pine groves of the Vologda region
Cedar groves in settlements and near them are mostly subject to recreational loadings: tourists' recreation, collecting cedar cones. The research objective is the assessment of the condition of trees and soil fertility in cedar groves of the Volog-da Region. By means of methods of valuation the taxation characteristic of plantings of cedars, the assessment of trees on classes of sanitary state, agrochemical analysis of soil samples was made. Both park plantings of Siberian cedar and plantings near the settlements in studied objects differ in op-timum indicators of growth. Good illumination of croner reached by rare planting promoted their de-velopment and increase in growth of the trunk in diameter. At distribution of trees in classes of sani-tary state their greatest parts were referred to the second class (43 and 49 %). Wood plantings of I, II and III classes of sanitary state are quite viable. Average size of sanitary assessment for Chagrin-sky cedar grove makes 2.0. For Gryazovetsky ce-dar grove this indicator is slightly higher and makes 2.3. Agrochemical analysis showed that soils had average security with basic elements of mineral food (phosphorus, potassium, calcium and magne-sium), the hydrogen indicator made 5.2 in Chagrin-sky cedar grove and 5.1 in Gryazovetskaya, the extent of saturation was estimated on average by organic substance as 4. 87 %. In studied cedar groves carrying out the following actions is recom-mended: selective sanitary cabins with addition of forest cultures instead of lost trees, cleaning of clut-ter, forest shelter actions on studied objects. The need of performance of sanitary and improving ac-tions was defined on the basis of carried-out as-sessment of sanitary state.
Список литературы Оценка состояния деревьев и показателей почвенного плодородия в кедровых рощах Вологодской области
- Терешонок В.П., Бакшеева С.С., Терешонок Т.В. Экологические аспекты взаимодействия человека с окружающей средой//Вестник КрасГАУ. -2015. -№ 5. -С. 31-35.
- Белый А.В. Динамика эмиссии загрязняющих веществ от свалки твердых бытовых отходов г. Вологды//Проблемы экологии на пути к устойчивому развитию регионов: мат-лы Второй междунар. науч.-техн. конф./отв. ред. Л.И. Соколов. -Вологда, 2003. -С. 257-262.
- Стефанский Я.В., Вараксин Г.С. Объекты благоустройства в Красноярске//Вестник КрасГАУ. -2014. -№ 7. -С. 92-96.
- Жуланова В.Н., Чупрова В.В. Современное состояние земельных ресурсов и плодородия агропочв Тувы//Вестник КрасГАУ. -2009. -№ 12. -С. 57-63.
- Рувинова Л.Г., Вайнштейн Э.Ф., Белый А.В. Анализ экологической обстановки в районе поселка Чагода Вологодской области//Экология промышленного производ-ства. -2004. -№ 4. -С. 2-7.
- Демиденко Г.А. Влияние показателей климата и погодных явлений крупных городов на психофизиологическое состояние чело-века//Вестник КрасГАУ. -2015. -№ 7. -С. 3-8.
- Калягина Л.В., Пыжикова Н.И. Сохранение устойчивого развития края -сохранение окружающей среды//Вестн. Сиб. гос. аэро-косм. ун-та им. акад. М.Ф. Решетнева. -2009. -№ 3 (24). -С. 190-195.
- Литвинова В.С., Вараксин Г.С., Поляков В.И. . Биологическая продуктивность защитных насаждений на слаборазвитых супесчаных почвах ширинской степи Хака-сии//Вестник КрасГАУ. -2009. -№ 1. -С. 56-62.
- Антоневич О.А., Демиденко Г.А. Влияние рекреационной нагрузки на городские объекты озеленения//Вестник КрасГАУ. -2014. -№ 1. -С. 122-126.
- Хамитов Р.С., Хамитова С.М. Влияние диссиметрии шишек на посевные качества семян кедра в условиях интродукции//Вестник КрасГАУ. -2013. -№ 9. -С. 150-154.
- Хамитов Р.С. Влияние географической изоляции на структуру популяций кедра сибирского по форме семенной чешуи//Вестник КрасГАУ. -2013. -№ 11. -С. 217-220.
- Андронова М.М., Корчагов С.А. Рост и развитие сосны кедровой сибирской в Вологодской области//Лесной вестник. -2015. -Т. 19. -№ 6. -С. 45-49.
