Оценка степени деградации черноземов ЦЧР и выбор оптимального способа основной обработки почвы

Автор: Трофимова Т.А., Коржов С.И., Дедов А.В., Образцов В.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Агрономия и экология

Статья в выпуске: 3 (66), 2017 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследований по выявлению изменений агрофизических показателей плодородия черноземов ЦЧР и продуктивности сельскохозяйственных культур при длительном и краткосрочном применении основной обработки почвы в сочетании с минеральными и органическими удобрениями. Целью исследований являлась модернизация шкалы деградации черноземов и определение пороговых параметров комплекса агрофизических показателей плодородия по применению минимализации основной обработки почвы. Объект исследований - чернозём обыкновенный и выщелоченный. Исследования проводились в краткосрочных и многолетних стационарных опытах по общепринятым методикам. Анализы почвенных и растительных образцов выполнялись по общепринятым методам агрофизических, биологических и агрохимических исследований. В многолетних опытах определены основные агрофизические показатели плодородия, применяемые для оценки степени деградации (выпаханности) почв: плотность почвы (г/см3), твердость почвы (кг/см2), содержание агрегатов более 10 мм (%). Разработана шкала оценки степени выпаханности черноземов и пригодности почв к минимализации основной обработки. Рассчитаны значения степени выпаханности (Š) в зависимости от агрофизических показателей плодородия, возделываемых сельскохозяйственных культур, дифференциации поля по плодородию, а также предложены системы основной обработки почвы в севообороте. Предложено использовать несколько уровней коэффициентов агрофизических показателей плодородия (а1, а2, а3) в зависимости от степени выпаханности почвы, культуры севооборота и индивидуальных особенностей отдельного поля или его частей. На невыпаханных и слабо выпаханных черноземах при значениях Š=0,64-0,79, агрофизические показатели плодородия которых соответствуют оптимальным для сельскохозяйственных культур, рекомендуется применение минимализации основной обработки почвы. На средне выпаханных (Š=0,80-0,97) и сильно выпаханных почвах (Š=0,98-1,50) рекомендуются следующие системы основной обработки почвы в севообороте: отвальная, безотвальная, комбинированная разноглубинная с максимальным использованием в севообороте приемов биологизации (сидеральные пары, пожнивная сидерация, многолетние травы, оставление нетоварной части урожая, внесение навоза, дефеката) в комплексе с внесением рекомендованных доз минеральных удобрений.

Еще

Чернозём обыкновенный, чернозем выщелоченный, деградация почвы, степень выпаханности, агрофизические показатели, плотность почвы, твердость, структурные агрегаты, севообороты, минимализация обработки почвы, приемы биологизации

Короткий адрес: https://sciup.org/147124421

IDR: 147124421

Список литературы Оценка степени деградации черноземов ЦЧР и выбор оптимального способа основной обработки почвы

  • Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения//Почвоведение. 1999. № 9. С.1126-1131.
  • Дедов А.В., Несмеянова М.А., Дедов А.А. Воспроизводство органического вещества почв ЦЧР. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2016. 227 с.
  • Доспехов Б.А., Пупонин А.И. Обработка почвы в Нечерноземье//Вестник с-х науки. 1975. № 12. С. 12-27.
  • Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направление исследований и перспективы внедрения в производство//Земледелие. 1978. № 9. С. 26-31.
  • Козловский Ф.И., Чаплин В.А. Агродеградация черноземов//Степи Русской равнины: состояние, рационализация аграрного освоения. Москва: Наука, 1994. С.174-190.
  • Корнилов И.М., Нужная Н.А. Обработка почвы и сорный//Биологизация адаптивно-ландшафтной системы земледелия -основа повышения плодородия почвы, роста продуктивности сельскохозяйственных культур и сохранения окружающей среды: матер. Всероссийской науч.-практ. конф. Белгород: Отчий край, 2012. Т. 1. С. 122-125.
  • Кузнецова И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв//Почвоведение. 1979. № 3. С. 81-88.
  • Макаров И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почвы. Актуальные проблемы земледелия. Москва: Колос, 1984. С. 86-89.
  • Мухина С.В. Агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Воронеж, 2006. 41 с.
  • Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. Москва: Колос, 1984. 184 с.
  • Таразанова Т.В. Диагностика степени выпаханности почв зонального ряда европейской части России: автореф. дис. … канд. биол. наук. Москва, 2002. 18 с.
  • Трофимова Т.А. Влияние различных обработок на показатели биологической активности чернозема обыкновенного//Почвозащитная обработка и рациональное применение удобрений. Каменная степь, 1989. С.46-49.
  • Трофимова Т.А. Научные основы совершенствования основной обработки и регулирование плодородия почв в ЦЧР: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Воронеж, 2014. 47 с.
  • Турусов В.И., Гармашов В.М., Витер А.Ф., Гаврилова С.А. Качество продукции при различных приемах основной обработки почвы//Земледелие. 2012. № 6. С. 34-36.
  • Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Каменная Степь, 1983. 200 с.
  • Щербаков А.П., Васенев И.И. Проблемы использования и охраны черноземов//Почвоведение. 1999. № 1. С. 83-89.
  • Щербаков А.П., Васенев И.И. Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2000. 412 с.
  • Черепанов Г.Г. Нулевая обработка почвы: итоги исследований и опыт применения: обзорная информация НИИТЭИагропром. Москва: НИИТЭИагропром, 1994. 44 с.
  • Andreini M.S., Steenhuis T.S. Preferential paths of flow under conservation and conventional tillage//Geoderma. 1990. Vol. 46. Issue 1-3 March. P. 85-102.
  • Nielsen R.A., Baltensperger D.D., Anderson F. Response of wheat to phosphorus placement under three tillage systems in a wheat-fallow rotation//American Society of Agronomy Annual Meeting. Madison, 1991. P. 296.
Еще
Статья научная