Оценка степени токсичности почв урбоземов методом фитотестирования на примере г. Улан-Удэ
Автор: Кисова С.В., Бессмольная М.Я.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 10, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются вопросы повышения качества жизни населения городов путем экологиизации и экореставрации среды обитания за счет совершенствования системы озеленения городов. Дается оценка фитотоксичности урбоземов крупных объектов озеленения территории города Улан-Удэ с наиболее интенсивной техногенной нагрузкой.
Экологизация, экореставрация, биоремедиация, урбоземы, фитотоксичность, биотестирование, тест-культуры, энергия прорастания, лабораторная всхожесть, степень токсичности почвы
Короткий адрес: https://sciup.org/14083348
IDR: 14083348 | УДК: 502.3:712.4
Текст научной статьи Оценка степени токсичности почв урбоземов методом фитотестирования на примере г. Улан-Удэ
Введение . Основной задачей урбоэкологии является повышение качества жизни населения, создание привлекательного образа города путем экологиизации и экореставрации среды обитания. В качестве основного направления в решении данной задачи является достижение экологического равновесия между природной и антропогенной средой. При этом не должно происходить нарушение условий репродуктивности основных абиотических элементов геосферы, а также возможна сукцессия биотических компонентов [1, 2].
В современном городе достижение идеального экологического равновесия – задача весьма проблематичная, поскольку функциональное зонирование городской застройки не в состоянии обеспечить его в полном объеме. В свою очередь, зеленые насаждения и леса города, выполняя базовые экологические и эстетические функции, должны стать основным противовесом негативному воздействию урбанизации. Все это становится возможным при условии комплексного подхода к формированию зеленых насаждений, которые должны представлять собой единую систему, проникающую во все планировочные структуры города, взаимосвязанные с элементами естественных зеленых массивов.
Санитарно-экологическая эффективность зеленых зон города основана на физиологических, морфологических и экологических особенностях растений. Однако растительность в городе испытывает постоянную нагрузку в виде отрицательного физического, химического и биологического воздействия. Особую роль для роста и развития растений играет почва. В современных урбосистемах почва настолько трансформирована, что зачастую является ингибитором роста и развития растений за счет накопления в ней различных токсикантов. В этой связи особое внимание должно уделяться изучению способов естественной биоремедиации и разработке методов рекультивации загрязненных почв с целью восстановления их продуктивности. Успешное решение данной задачи во многом зависит от оценки степени загрязнения почв [3–5].
Цель исследований . Оценка фитотоксичности урбоземов города Улан-Удэ.
Объекты и методы исследований . В качестве объектов исследований были использованы: почвенные образцы крупных объектов озеленения и территории города с наиболее интенсивной техногенной нагрузкой: парк им. Орешкова, Парк железнодорожников, сквер «Молодежный», сквер «Студенческий», сквер им. Ленина и район Кирзавода; тест-культуры: салат посевной (Lactuca sativa), астра однолетняя (Сallistephus chinensis (L.) Nees ), бархатцы прямостоячие ( Tagetis erecta (L.) ), кохия веничная ( Kochia scoparia (L.) ). Салат посевной был выбран в качестве тестового растения, так как обладает повышенной чувствительностью к загрязнению почвы, воздуха газообразными выбросами автотранспорта. Этот биоиндикатор отличается быстрым прорастанием семян и почти стопроцентной всхожестью, которая заметно уменьшается в присутствии загрязнителей. Цветочные культуры как тест-объекты были выбраны ввиду их широкого применения в озеленении города (табл. 1).
Отбор почвенных образцов производился в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83 и ГОСТ 17.4.4.02-84. Масса объединенной пробы составляла один килограмм. В процессе транспортировки и хранения образцов были соблюдены меры по недопущению их загрязнения. В каждой пробе почвы конверта отбиралось по 0,2 кг почвы с глубины 20 см. Перед исследованием пробы почвы были усреднены согласно общепринятой методике.
Сроки подсчета энергии прорастания и лабораторной всхожести
Таблица 1
| 
           Культура  | 
        
           Энергия прорастания, сут  | 
        
           Лабораторная всхожесть, сут  | 
      
| 
           Салат посевной  | 
        
           4  | 
        
           10  | 
      
| 
           Астра однолетняя  | 
        
           3  | 
        
           10  | 
      
| 
           Бархатцы прямостоячие  | 
        
           3  | 
        
           10  | 
      
| 
           Кохия веничная  | 
        
           6  | 
        
           12  | 
      
Для оценки фитотоксичности почвы образцы помещались в лабораторные сосуды. Тестовые культуры высевались по 100 семян в четырехкратной повторности для определения посевных качеств семян (лабораторная всхожесть, энергия прорастания) и начального органогенеза сеянцев (табл. 2).
Токсичность почв определялась по международному стандарту ISO 11269-1.
Результаты исследований и их обсуждение
Таблица 2
Влияние почвенных образцов на посевные качества семян и органы проростков салата посевного
| 
           Объект озеленения  | 
        
           Энергия прорастания, %  | 
        
           Лабораторная всхожесть, %  | 
        
           Высота стебля, см  | 
        
           Длина корня, см  | 
        
           Степень токсичности почвы (Т), %  | 
      
| 
           Парк железнодорожников  | 
        
           32,9  | 
        
           66,2  | 
        
           3,9  | 
        
           1,4  | 
        
           17,2  | 
      
| 
           Сквер им. Ленина  | 
        
           26,8  | 
        
           60,0  | 
        
           2,8  | 
        
           0,9  | 
        
           25,0  | 
      
| 
           Сквер «Молодежный»  | 
        
           21,9  | 
        
           57,4  | 
        
           2,0  | 
        
           1,0  | 
        
           28,2  | 
      
| 
           Парк им. Орешкова  | 
        
           18,6  | 
        
           42,7  | 
        
           1,6  | 
        
           0,5  | 
        
           46,6  | 
      
| 
           Сквер «Студенческий»  | 
        
           16,7  | 
        
           40,0  | 
        
           1,2  | 
        
           0,7  | 
        
           50,0  | 
      
| 
           Р-н Кирзавода  | 
        
           13,6  | 
        
           35,3  | 
        
           1,1  | 
        
           0,3  | 
        
           55,9  | 
      
Из таблицы 2 видно, что наибольшей токсичностью обладают почвы на территории Кирзавода, на этих почвах отмечается наименьшее количество проросших семян (всхожесть 35,3 %), низкие значения энергии прорастания (13,6 %), длины первичных корешков (0,3 см) и высоты сеянцев (1,1 см). Наименее токсичными были почвы в Парке железнодорожников; так, энергия прорастания была равна 32,9 %, всхожесть – 66,2 %, длина первичных корешков – 3,9 см, высота сеянцев – 1,4 см.
Влияние почвенных образцов на посевные качества семян и органы проростков бархатцев прямостоячих
Таблица 3
Влияние почвенных образцов на посевные качества семян и органы проростков астры однолетней
| 
           Объект озеленения  | 
        
           Энергия прорастания, %  | 
        
           Лабораторная всхожесть, %  | 
        
           Высота стебля, см  | 
        
           Длина корня, см  | 
        
           Степень токсичности почвы (Т), %  | 
      
| 
           Парк железнодорожников  | 
        
           30,6  | 
        
           73,0  | 
        
           2,2  | 
        
           0,8  | 
        
           18,0  | 
      
| 
           Сквер им. Ленина  | 
        
           43,3  | 
        
           84,0  | 
        
           2,0  | 
        
           0,5  | 
        
           6,6  | 
      
| 
           Сквер «Молодежный»  | 
        
           25,2  | 
        
           64,0  | 
        
           1,9  | 
        
           0,7  | 
        
           28,8  | 
      
| 
           Парк им. Орешкова  | 
        
           35,0  | 
        
           72,0  | 
        
           1,6  | 
        
           0,6  | 
        
           20,0  | 
      
| 
           Сквер «Студенческий»  | 
        
           10,0  | 
        
           51,0  | 
        
           1,2  | 
        
           0,4  | 
        
           43,3  | 
      
| 
           Р-н Кирзавода  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           100  | 
      
Таблица 4
| 
           Объект озеленения  | 
        
           Энергия прорастания, %  | 
        
           Лабораторная всхожесть, %  | 
        
           Высота стебля, см  | 
        
           Длина корня, см  | 
        
           Степень токсичности почвы (Т), %  | 
      
| 
           Парк железнодорожников  | 
        
           63,0  | 
        
           89,3  | 
        
           4,4  | 
        
           2,7  | 
        
           0,7  | 
      
| 
           Сквер им. Ленина  | 
        
           62,6  | 
        
           88,4  | 
        
           4,3  | 
        
           3,0  | 
        
           1,7  | 
      
| 
           Сквер «Молодежный»  | 
        
           34,8  | 
        
           81,1  | 
        
           4,1  | 
        
           3,1  | 
        
           9,8  | 
      
| 
           Парк им. Орешкова  | 
        
           27,5  | 
        
           76,6  | 
        
           3,7  | 
        
           2,1  | 
        
           14,8  | 
      
| 
           Сквер «Студенческий»  | 
        
           21,0  | 
        
           63,1  | 
        
           1,5  | 
        
           1,6  | 
        
           29,8  | 
      
| 
           Р-н Кирзавода  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           100  | 
      
Таблица 5
Влияние почвенных образцов на посевные качества семян и органы проростков кохии веничной
| 
           Объект озеленения  | 
        
           Энергия прорастания, %  | 
        
           Лабораторная всхожесть, %  | 
        
           Высота стебля, см  | 
        
           Длина корня, см  | 
        
           Степень токсичности почвы (Т), %  | 
      
| 
           Парк железнодорожников  | 
        
           24,8  | 
        
           76,4  | 
        
           1,8  | 
        
           1,4  | 
        
           4,5  | 
      
| 
           Сквер им. Ленина  | 
        
           21,4  | 
        
           71,5  | 
        
           1,4  | 
        
           0,5  | 
        
           10,6  | 
      
| 
           Сквер «Молодежный  | 
        
           33,9  | 
        
           77,8  | 
        
           1,9  | 
        
           1,8  | 
        
           2,7  | 
      
| 
           Парк им. Орешкова  | 
        
           38,1  | 
        
           79,2  | 
        
           2,4  | 
        
           1,4  | 
        
           1,0  | 
      
| 
           Сквер «Студенческий»  | 
        
           12,4  | 
        
           63,1  | 
        
           1,0  | 
        
           0,5  | 
        
           21,1  | 
      
| 
           Р-н Кирзавода  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           0  | 
        
           100  | 
      
Согласно данным таблиц 2–4, исследуемые почвенные образцы оказали различное влияние на тест-культуры. Так, по астре однолетней наименьшая степень токсичности наблюдается в образце, взятом на объекте сквер им. Ленина (6,6 %), а наибольшая – р-н Кирзавода (100 %). Минимальная степень токсичности по бархатцам прямостоячим наблюдалась в Парке железнодорожников (0,7 %), максимальная – р-н Кирза-вода (100 %). По кохии веничной наименьший показатель токсичности был отмечен в парке им. Орешкова (1,0 %), наибольший – р-н Кирзавода (100 %).
В целом по цветочным культурам наблюдается допустимая степень токсичности (Т ≤ 20) в образцах, отобранных на следующих объектах озеленения: Парк железнодорожников, сквер им. Ленина, парк им. Орешкова; токсичные образцы (Т 20–50): сквер «Молодежный» и сквер «Студенческий»; сильно токсичный (Т ≥ 50): р-н Кирзавода.
Степень токсичности почвенных образцов на одном объекте по тест-культурам не одинакова, что можно объяснить различной степенью толерантности к почвенному загрязнению.
Заключение. Данные фитотоксичности почв необходимо учитывать при создании объектов озеленения, особенно на стадии формирования ассортимента растений, отдавая предпочтение культурам, наиболее устойчивым к загрязнению окружающей среды. Полученные результаты можно использовать при проведении мероприятий по снижению фитотоксичности почв и модернизации системы зеленых насаждений города.