Оценка субъективного качества жизни представителями старшего поколения

Автор: Шабунова Александра Анатольевна, Россошанский Александр Игоревич

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: От редакции

Статья в выпуске: 3 (95), 2018 года.

Бесплатный доступ

Тенденции последних десятилетний, касающиеся перманентного увеличения доли пожилых людей в общей численности населения, относятся к ключевым социально-экономическим вызовам для мировой общественности. Процесс старения населения помимо всего прочего характеризуется своей неоднозначностью и непредсказуемостью возможных последствий, причем не только в социальной, но ив экономической сфере. Отечественные и зарубежные исследователи подчеркивают, что процессы интенсификации старения как в развитых, так и в развивающихся странах будут только нарастать, а вместе с ними будет возрастать и вклад представителей старших возрастов в общественное развитие. Таким образом, целью данной статьи выступает оценка качества жизни населения старшего поколения на основе социологических данных. В теоретико-методологической части статьи представлены основные научные подходы к оценке качества жизни населения, в том числе и представителей старших поколений. Обоснована важность и необходимость учета самооценок старшего поколения в рамках исследования качества их жизни. Эмпирической базой исследования выступили данные социологического опроса «Качество жизни», проведенного Федеральным государственным бюджетным учреждением науки «Вологодский научный центр Российской академии наук» в 2016 году. Делается вывод о более низких субъективных оценках качества жизни старшего поколения в отличие от оценок более молодых групп населения. Выявлено, что ключевым препятствием повышения качества жизни населения в пенсионном возрасте является в первую очередь состояние здоровья. Результаты социологического опроса показывают, что неудовлетворительное состояние здоровья старшего поколения ограничивает продолжение трудовой деятельности, снижает уровень благосостояния и т. д. Полученные оценки важности различных сторон жизни позволили выявить низкий уровень притязаний данной возрастной группы, что объясняет и более высокие значения удовлетворенности по сравнению с молодым поколением. В заключение сделан вывод о необходимости учета комплексных оценок качества жизни старших возрастных когорт при проведении социальной политики.

Еще

Качество жизни, старение населения, старшее поколение

Короткий адрес: https://sciup.org/147111560

IDR: 147111560   |   DOI: 10.15838/ptd.2018.3.95.1

Список литературы Оценка субъективного качества жизни представителями старшего поколения

  • Россет Э. Процесс старения населения. М., 1968. 508 с.
  • Шабунова А.А. Общественное развитие и демографические вызовы современности//Проблемы развития территории. 2014. № 2. С. 7-17.
  • Доброхлеб В.Г., Барсуков В.Н. Демографические теории и региональный аспект старения населения//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 6. C. 89-103.
  • Короленко А. В. Региональные особенности и предпосылки долголетия в России//Социальное пространство. 2016. № 4.
  • Барсуков В.Н., Калачикова О.Н. Исследование качества жизни старшего поколения: региональный опыт//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2016. № 4. C. 88-107.
  • Римашевская Н.М., Доброхлеб В.Г. Старшее поколение как ресурс модернизации России//Народонаселение. 2013. № 3 (61). С. 20-26.
  • Galbraith J.K. The Affluent Society: 40th anniversary edition, update and with a new introduction by the author. Mariner Books, 1998. 288 p.
  • Veenhoven R. Apparent Quality of Life: How Long and Happy People Live. Social Indicators Research, 2005, vol. 71, pp. 61-86.
  • Доклад комиссии по оценке экономических результатов и социального прогресса//Вопросы статистики. 2011. № 2. С. 3-41.
  • Andrews F.M., Witney S.B. Social indicators of well-being. N. Y.: Plenum, 1976, pp. 279-299.
  • Зараковский Г.М. Качество жизни населения России: психологические составляющие. М.: Смысл, 2009. 319 c.
  • Нугаев Р.М., Нугаев М.А. Качество жизни в трудах социологов США//Социологические исследования. 2003. № 6. С. 100-105.
  • Стиглиц Д., Сен А., Фитусси Ж.-П. Неверно оценивая нашу жизнь: почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса/пер. с англ. И. Кушнаревой; научн. ред. перевода Т. Дробышевская. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. 216 с.
  • Черкашин А.К., Лещенко Я.А., Боева А.В. Динамические и квалиметрические модели оценки качества жизни семьи//Народонаселение. 2015. № 3. С. 61-76.
  • Fernández-Ballesteros R. GeroPsychology An Applied Field for the 21st Century. European Psychologist, 2006, vol. 11, no. 4, pp. 312-323.
  • Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М., 2007. 320 с.
  • Larson R. Thirty years of research on the subjective well-being of older Americans. Journal of Gerontology, 1978, vol. 33, pp. 109-125.
  • Белехова Г.В., Калачикова О.Н. Финансовая грамотность молодежи (на материалах Вологодской области)//Проблемы развития территории. 2016. № 5 (65). С. 90-106.
  • Бедность и бедные в современной России/под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2014. 304 с.
  • Айзинова И.М. Социально-экономические проблемы старшего поколения: качество жизни населения старших возрастов//Проблемы прогнозирования. 2017. № 4. С. 121-131.
  • Россошанский А.И. Учет инфляционных нагрузок в разрезе доходных групп населения//Научные труды ИНП РАН; гл. ред. А.Г. Коровкин. М.: МАКС-Пресс, 2016. С. 126-139.
  • Короленко А.В., Калачикова О.Н. Физическое здоровье в субъективных оценках населения Вологодской области: территориальный аспект//Социальное пространство. 2017. № 1. URL: http://sa.vscc.ac.ru/article/2186
  • Шулепов Е.Б. Поговорим о демографии: город Вологда и его жители. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2016. 264 c.
Еще
Статья научная