Оценка технологического развития и интенсивности инновационной деятельности агропромышленного комплекса региона

Bве^ение. Тема исследования обладает значительным уровнем актуальности, фокус которой сконцентрирован на необходимости реализации стратегии технологического лидерства при существующей геополитической конъюнктуре развития мировой хозяйственно-экономической системы. Использование дости^ение научно-технического прогресса оказывает глобальное влияние на формирование траектории экономического роста национальных систем, что требует тщательного изучение факторов, резервов, инструментов, методов и подходов в контексте данной проблематики. Особую значимость реализация стратегии технологического лидерства представляет собой в агропромышленном комплексе. Стер^невой целью функционирования агропромышленного комплекса государства слу^ит обеспечение национальной продовольственной, что особенно актуально в условиях наметившегося мирового продовольственного кризиса. B этой связи стимулирование процессов, обеспечивающих интенсификацию использования инноваций и современных технологий в агропромышленном комплексе, выступает основой реализации стратегии технологического лидерства в указанного секторе национальной экономики. Инновационноеразвитиеинаучно-техническийпрогресс, позволяющий вести непрерывное обновление производства на основе освоения дости^ений науки и техники, являются ва^нейшими стратегическими приоритетами развития агропромышленного комплекса в современных условиях.Учет фактора технологического лидерства позволил сформулировать ключевые вопросы, на которых необходимо сконцентрироваться при определении приоритетного вектора развития.

Цель иссле^овани^ заключается в оценке технологического развития и исследовании интенсивности инновационной деятельности в рамках регионального агропромышленного комплекса. Дости^ение указанной цели становится следствием решения следующего перечня задач:

• -    обосновать актуальность и значимость реализации стратегии технологического лидерства при существующей конкурентной конъюнктуре и турбулентности макроэкономических факторов под влиянием геополитической нестабильности;

• -    выполнить диагностику технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области;

• -    рассмотреть показатели технологического развития регионального агропромышленного комплекса;

• -    провести анализ динамики затрат на инновационную деятельность в агропромышленном комплексе Курской области;

• -    оценить уровень инновационной активности сельскохозяйственных предприятий региона.

Решение поставленных задач позволит сформировать емкую информационную базы для принятия качественных управленческих решений в области обеспечения прогрессивного технологического развития регионального ^ПК и роста интенсивности инновационных процессов в нем.

Услови^, материалы и мето^ы. B процессе выполнения работы был использован широкий спектр методов исследования, основными из которых стали методы обобщения и синтеза, научной абстракции, аналитической диагностики, статистический. Статистический метод на основе использования репрезентативного выборочного наблюдения способствовал формированию достоверной информационной базы для проведения аналитических расчетов. Метод обобщения и синтеза создал возмо^ность аккумулировать весь спектр полученных научных результатов в единый концепт, отра^ающий актуальность, направления, цели, задачи и особенности технологического развития и инновационной активности в рамках ^ПК Курской области. Метод аналитической диагностики позволил провести исследование широкого спектра показателей, характеризующих техническую обеспеченность, технологическое развитие, инновационную активность предприятий регионального агропромышленного комплекса.

Результаты и обсу^^ение. Для оценки технологического развития отрасли экономической системы мо^но применять несколько основных показателей [4, с.70]. B первую очередь рассмотрим показатели технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области, которые представлены в таблице 1[8-10].

На основе материалов таблицы 1 мо^но сделать вывод о том, что динамика показателей технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области в рамках рассмотренного временного интервала характеризуется присутствием разнонаправленных тенденций. B этой связи необходимо обратить внимание на увеличение фондообеспеченности, которая выра^ена в росте стоимости основных фондов в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Общий прирост данного показателя в 2021 году по сравнению с 2017 годом в сельском хозяйстве Курской области составляет 46,41%.

Таблица 1 – Показатели технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области

Показатель	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год	2021 год	2021 год в % к 2017 году
Стоимость основных фондов в расчете на 1га площади сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.	87,07	96,06	105,89	117,68	127,49	146,41
темп прироста, цепной, %	-	10,32	10,23	11,13	8,33	-
Фондовоору^енность      тыс. руб./чел.	2449,08	2651,01	2855,02	3346,23	3608,55	147,34
темп прироста, цепной, %	-	8,24	7,70	17,21	7,84	-
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.	3	3	3	2,9	2,9	96,67
темп прироста, цепной, %	-	0,00	0,00	-3,33	0,00	-
Нагрузка пашни на один трактор, га	348	348	336	345	357	102,59
темп прироста, цепной, %	-	0,00	-3,45	2,68	3,48	-
Объем энергетических мощностей в расчете на 100 га посевной площади, л.с.	176	179	193	189	195	110,80
темп прироста, цепной, %	-	1,70	7,82	-2,07	3,17	-

Фундаментальной основой роста фондообеспеченности выступает увеличение стоимости основных средств в сельском хозяйстве региона. Стоит отметить, что рост данного показателя свидетельствует о емкости использования технических средств при производстве сельскохозяйственной продукции, что в том числе выступает поло^ительным фактором увеличения производительности труда[2, с.77]. Увеличение стоимости основных фондов расчете на 1 га площади сельскохозяйственных угодий носит неуклонный характер на протя^ении всего рассматриваемого временного периода, а наибольший прирост данного показателя зафиксирован за период 2019-2020 годов в размере 11,13%.

Bа^ной характеристикой технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области выступает показатель фондовоору^енности, который раскрывается как отношение стоимости основных фондов в расчете на одного занятого в сельскохозяйственном производстве. На основе проведенных расчетов мо^но сделать вывод о присутствии поло^ительной динамики фондовоору^енности, которая позволяет говорить о повышении уровня технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области. B 2021 году по сравнению с 2017 годом фондовоору^енность в сельском хозяйстве региона увеличилась на 47,34%. Основным фактором, оказавшим поло^ительное влияние на рост данного показателя, является увеличение стоимости основных фондов.

Негативной характеристикой технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области является сокращение численности тракторов в расчете на 1000 га пашни. Сни^ение данного показателя свидетельствует об уменьшении механизации выполнения сельскохозяйственных работ. B 2021 году по сравнению с 2017 годом численность тракторов в расчете на 1000 на пашни сокращается на 3,33%. ^налогичной негативной характеристикой технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области выступает увеличение нагрузки пашни в расчете на один трактор. B 2021 году по сравнению с 2017 годом прирост данного показателя составляет 2,59%. Таким образом, актуальной проблемой технической обеспеченности агропромышленного комплекса Курской области является нехватка сельскохозяйственной техники для комплексного выполнения соответствующих работ в организациях отрасли. Динамика энергетических мощностей в расчете на 100 га посевной площади сельскохозяйственных угодий имеет поло^ительную тенденцию. B 2021 году по сравнению с 2017 годом величина данного показателя выросла на 10,80%, но при этом в рамках рассматриваемого временного интервала он меняется весьма вариативно.

B таблице 2 рассмотрим показатели технологического развития агропромышленного комплекса Курской области[8-10].

Оценка показателей технологического развития агропромышленного комплекса Курской области проводится через призму специфики организации сельскохозяйственного производства. Большая часть исследованных показателей технологического развития характеризуются присутствием поло^ительной динамики. B этой связи необходимо отметить увеличение количества внесенных минеральных удобрений на 1 га посевов, что расширяет потенциал производства растениеводческой продукции. B 2021 году по сравнению с 2017 годом количество внесенных минеральных удобрений на 1 га посевов увеличилось на 20,53%. Динамика органических удобрений в расчете на 1 га посевов имеет обратную тенденцию. B агропромышленном комплексе Курской области за период 2017-2021 годов отмечается сокращение количества внесенных органических удобрений в расчете на 1 га посевов на 14,69%. На протя^ении указанного временного интервала динамика данного показателя носит вариативный характер: максимальный прирост происходит в 2019 году по сравнению с 2018 годом на 14,26% и наибольшее сни^ение отмечено в 2021 году по сравнению с 2020 годом на 18,26%.

Таблица 2 - Показатели технологического развития агропромышленного комплекса Курской области

Показатель	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год	2021 год	2021 год в % к 2017 году
Bнесено минеральных удобрений на 1 га посевов, кг	151	155	162	173	182	120,53
темп прироста, цепной, %	-	2,65	4,52	6,79	5,20	-
Bнесено органических удобрений на 1 га посевов, кг	572	498	569	597	488	85,31
темп прироста, цепной, %	-	-12,94	14,26	4,92	-18,26	-
Объем работ по мелиорации сельскохозяйственных угодий, тыс. га	7	12,2	16,6	22,8	27,5	≈ в 3,92 раза
темп прироста, цепной, %	-	74,29	36,07	37,35	20,61	-
Доля племенного скота в общем объеме стада, %	23,75	25,13	28,53	30,13	33,52	-
абсолютный прирост, цепной	-	1,38	3,4	1,6	3,39	-

Поло^ительной характеристикой технологического развития агропромышленного комплекса Курской области выступает увеличение объема работ по мелиорации сельскохозяйственных угодий. Прирост данного показателя способствует сохранению почвенного плодородия, а так^е расширяет потенциал использования земли в качестве средства производства. B Курской области за период 2017-2021 годов происходит увеличение объема работ по мелиорации сельскохозяйственных угодий почти в 4 раза, что позволяет говорить о более качественном и бере^ливом использовании имеющихся земельных ресурсных возмо^ностей. B контексте технологического развития ^ивотноводческой отрасли мо^но отметить рост доли племенного скота в общем объеме стада. За период 2017-2021 годов величина оказанного показателя в агропромышленном комплексе Курской области увеличилась на 9,77%.

B материалах данного исследования для оценки уровня инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Курской области будут использованы ряд показателей[1, с.13]. С учетом сказанного на рисунке 1 представим динамику затрат на инновационную деятельность в агропромышленном комплексе Курской области[8-10].

^нализ представленной статистической информации позволяет сделать вывод о том, что в агропромышленном комплексе Курской области на протя^ении рассмотренного временного интервала происходит рост затрат на инновационную деятельность. Увеличение данного показателя свидетельствует о росте интенсивности инновационных процессов в сельском хозяйстве региона и расширении возмо^ностей для реализации стратегии технологического лидерства. ^ктивное внедрение инновационных разработок выступает основной для повышения эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса территории. B 2021 году по сравнению с 2017 годом сумма затрат на инновационную деятельность в агропромышленном комплексе Курской области увеличилась на 48,10%. Наибольшее увеличение данного показателя происходит в 2020 году по сравнению с 2019 годом на 13,75%, а общая сумма затрат на инновационную деятельность по итогам 2021 года составляет почти 100 млн. рублей.

Затраты на инновационную деятельность, млн. руб. с Темп прироста, цепной, %

Рисунок 1 - Динамика затрат на инновационную деятельность в агропромышленном комплексе Курской области

Существенное влияние на динамику инновационных затрат имеет уровень доступности кредитных финансовых ресурсов. B этой связи необходимо создать условия для интенсификации проектного кредитования коммерческими банками сельскохозяйственных предприятий для активизации инновационной деятельности [5, с.58].

Основываясь на изменении затрат на инновационную деятельность, на рисунке 2 представим динамику инновационной активности сельскохозяйственных предприятий Курской области[8-10].

Несмотря на рост затрат на инновационную деятельность величина коэффициента инновационной активности сельскохозяйственных предприятий Курской области не только находится на низком уровне, но и имеет отрицательную динамику. ^бсолютное значение данного показателя на протя^ении 2017-2021 годов ни разу не превышало отметку в 1%, что свидетельствует о низкой интенсивности инновационных процессов в отрасли. Основной причиной выявленного значения коэффициента инновационной активности выступает не достаточная величина затрат в рамках инновационной деятельности. B 2021 году по сравнению с 2017 годом коэффициент инновационной активности предприятий агропромышленного комплекса Курской области сократился на 0,006, а максимальное значение данного показателя было зафиксировано в 2017 году в размере 0,05%. Сни^ение коэффициента инновационной активности обусловлено тем фактом, что темпы роста объемов производства сельскохозяйственной продукции превышают темпы роста затрат на инновационную деятельность в рамках агропромышленного комплекса региона.

Коэффициент инновационной активности, % ^бсолютный прирост, цепной, %

Рисунок 2 - Динамика инновационной активности сельскохозяйственных предприятий Курской области

Bа^ным фактором реализации стратегии технологического лидерства выступает присутствие достаточного количества квалифицированных кадров в отрасли, которые генерируют определенные элементы научно-технического прогресса[3, с.219]. B этой связи на рисунке 3 представим динамику персонала, занятого исследованиями и разработками в агропромышленном комплексе Курской области[8-10].

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в агропромышленном комплексе Курской области, человек

^^^^мТемп прироста, цепной, %

Рисунок 3 - Динамика персонала, занятого исследованиями и разработками в агропромышленном комплексе Курской области

^нализ представленной статистической информации позволяет сделать вывод о том, что в агропромышленном комплексе Курской области происходит сни^ение численности персонала, занятого исследованиями и разработками. Уменьшение данного показателя оказывает негативное влияние на реализацию стратегии технологического лидерства. B 2021 году по сравнению с 2017 годом численность персонала, занятого исследованиями и разработками в агропромышленном комплексе Курской области сократилась на 9,48%. При этом сни^ение данного показателя происходит в период 2017-2019 годов, а в 20202021 годы заро^дается тенденция по его росту. Так в 2019 году по сравнению с 2017 годов численность научного персонала в сельском хозяйстве региона сократилась на 13,79%, а в 2021 году по сравнению с 2019 годом указанный показатель увеличился на 5%.

B условиях тотальной цифровизации социально-экономических процессов актуальным фактором реализации стратегии технологического лидерства является использование цифровых платформенных решений. На рисунке 4 отразим динамику укомплектованности предприятий агропромышленного комплексаКурской области ERP-системами[6-8].

Коэффициент укомплектованности предприятий агропромышленного комплекса Курской области ERP-системами, %

^^^^^^бсолютный прирост, цепной, %

Рисунок 4 – Динамика укомплектованности предприятий агропромышленного комплекса Курской области ERP-системами

На основе данных рисунка 4 мо^но сделать вывод о том, что в агропромышленном комплексе Курской области за рассмотренный временной интервал происходит рост укомплектованности предприятий ERP-системами. Увеличение данного показателя выступает фактором поло^ительного воздействия на реализацию стратегии технологического лидерства в сельском хозяйстве региона. B 2021 году по сравнению с 2017 годом коэффициент укомплектованности сельскохозяйственных предприятий региона ERP-системами увеличился на 16,7%. Рост указанного коэффициента носит стабильный характер на протя^ении всего рассмотренного временного интервала. B то^е время необходимо обратить внимание на относительно невысокое значение показателя в абсолютном выра^ении, что требует оперативной интенсификации процессов в данной области. Так по итогам 2021 года примерно 33% сельскохозяйственных предприятий Курской области при управлении бизнес-процессами применяли ERP-системы, то есть меньше половины организации используют цифровые платформенные решения в системе менед^мента. Bыявленная проблематика обуславливает необходимость активизации цифровых процессов в агропромышленном комплексе Курской области для реализации стратегии технологического лидерства.

Выводы. Проведенные исследования позволяют сделать вывод о том, что большинство показателей технического развития и инновационной деятельности в агропромышленном комплексе Курской области имеет общую поло^ительную динамику своего изменения. B разрезе технической обеспеченности сельского хозяйства региона в первую очередь стоит обратить внимание на увеличение фондообеспеченности и фондовоору^енности, которые растут за счет прироста стоимости основных фондов в отрасли. Негативной характеристикой в рассматриваемом контексте выступает сокращение количества тракторов в расчете на единицу пашни и повышение нагрузки пашни на один трактор. Показатели технологического развития агропромышленного комплекса Курской области в больше части характеризуются присутствием поло^ительной тенденции развития за ряд временных лет. B этой связи необходимо отметить рост внесения минеральных удобрений на 1 га посевов, увеличение объема, работ по мелиорации сельскохозяйственных угодий, а так^е прирост доли племенного скота в общем объеме стада. Интенсивность инновационных процессов в агропромышленном комплексе Курской области носит разносторонний характер. B абсолютном выражении происходит рост затрат на инновационную деятельность, но в относительном исчислении происходит сни^ение коэффициента инновационной активности. Сни^ение коэффициента инновационной активности обусловлено тем фактом, что темпы роста объемов производства сельскохозяйственной продукции превышают темпы роста затрат на инновационную деятельность в рамках агропромышленного комплекса региона. К числу актуальных проблем реализации стратегии технологического лидерства в агропромышленном комплексе Курской области необходимо так^е отнести недостаточность персонала, занятого исследованиями и разработками в данной отрасли, а так^е низкий уровень интенсивности адаптации информационных технологий и цифровых платформенных решений.

Глобальная статистика Интернет. Интернет портал WebCanape // URL: https://www.web-canape.ru/business/internet-2020-globalnaya-statistika-i-trendy/ (дата обращения 06.02.2023)

Интернет портал Фонд «Цифровые платформы» // URL: http://fidp.ru/research/global (дата обращения 06.02.2023)

Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ // URL: https://mcx.gov.ru/ (дата обращения 06.02.2023)

Официальный сайт Федеральной слу^бы государственной статистики РФ // URL : https://rosstat.gov.ru/folder/11188 (дата обращения 08.02.2023)

Официальный сайт Территориального органа Федеральной слу^бы государственной статистики по Курской области // URL: http://kurskstat.gks.ru (дата обращения 08.02.2023).

Терновых К.С., Нечаев Н.Г. Государственное регулирование современных аграрных отношений // Современная аграрная экономика: проблемы и решения: сборник научных трудов. Bороне^. 2006. С. 120-125.

Санду И.С., Полунин Г.^., Оглоблин Е.С. Факторы и направления научно-технического прогресса в ^ПК // Bестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2000. № 4. С. 25-27.

Жиляков Д.И., Толмачев М.Н. Оценка реализации Государственной программы развития сельского хозяйства в России и Курской области // Bестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. № 5. С. 19–23.

Зарук Н.Ф. Bлияние налогообло^ения на аграрную политику региона // Нива Повол^ья. 2015. № 2(35). С. 124-131.

Усенко Л.К устойчивому развитию ^ПК Юга России // Экономика сельского хозяйства России. 2005. № 6. С. 7.

Сидоренко О.B., Ильина И.B. Факторы эффективного землепользования в зерновом подкомплексе Орловской области // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 34. С. 59-64.

Дорофеев ^.Ф. Развитие человеческого капитала агарного сектора России в условиях экономических и политических санкций // Инновации в ^ПК: проблемы и перспективы. 2017. № 2(14). С. 39-50.

Самыгин Д.Ю., Барышников Н.Г., Мизюркина Л.^. Модели сценарного прогнозирования развития сельского хозяйства региона // Экономика региона. 2019. Т. 15. № 3. С. 865-879.

Холодов О.^., Холодова М.^. Развитие сельского хозяйства в современных условиях российской экономики // Bестник Повол^ского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2019. № 3(43). С. 32-45.

Котляров И.Д. Bертикально кооперированные агропромышленные организации в сельском хозяйстве стран СНГ // Ме^дународный научно-производственный ^урнал "Экономика ^ПК". 2016. № 10 (264). С. 89-94.