Оценка трудоемкости технического обслуживания зерноуборочных комбайнов

и качественного выполнения ТО. При этом от своевременного и качественного выполнения ТО зерноуборочных комбайнов зависят сроки уборки зерновых культур, а, значит, качество и уровень потерь зерна. В связи с этим, следует изыскивать пути снижения простоев зерноуборочных комбайнов в период уборки.

Проблема снижения простоев зер- ноуборочных комбайнов по техническим причинам становится в настоящее время настолько важной, что правомерным становится решение задач, направленных не только на дальнейшую замену устаревших уборочных машин на современные машины, но и на перевооружение и реконструкцию ремонтно-обслуживающей базы, разработку эффективных эксплуатационных мер по выявлению резервов сбережения трудовых и материальных ресурсов при выполнении ремонтнопрофилактических работ.

Проблема может быть успешно решена на основе оптимизации состава и режимов работы агрегатов, выбора стратегии выполнения ТО, совершенствования средств ТО, внедрения новых ресурсосберегающих технологий и методов ТО с учетом затрат труда, материальных и денежных средств, а также качества выполняемых работ. При этом затраты на эксплуатацию зерноуборочной техники должны быть оптимальными, а хозяйства должны получать прибыль, величина которой во многом определяется степенью использования зерноуборочных машин и объемом уборочных работ. Однако для решения указанной проблемы необходимо знать фактические затраты времени и труда на выполнение операций ТО зерноуборочных комбайнов от интенсивности их использования.

Цель исследований – определение зависимостей оперативной и основной трудоемкостей ЕТО, ТО-1, ТО-2 зерноуборочных комбайнов от интенсивности их использования.

Методика. Для оценки трудоемкости технического обслуживания зерноуборочных комбайнов выполнялись хронометражные исследования в экс- плуатационных условиях. Применялся сплошной хронометраж.

В зависимости от варианта технического обслуживания применялось необходимое оборудование и определялось место расположения для его проведения. Затраты времени на операции ЕТО, ТО-1 и ТО-2 оценивались при техническом обслуживании 16 зерноуборочных комбайнов в течение трех убо- рочных сезонов в условиях открытых ремонтных площадок, а также во время уборки зерновых колосовых и зернобобовых культур в агрофирме «ГелиоПакс» Волгоградской области, расположенной в зоне южных черноземов.

Получение данных для определения характеристик технического обслуживания зерноуборочных комбайнов выполнялось с помощью поэтапного хронометража каждой операции технического обслуживания.

Велся хронометраж лишь только оперативного времени, то есть времени, в ходе которого проводилась конкретная работа по выполнению заданной операции. Оперативное время находится в зависимости от конструктивного выполнения обслуживаемых узлов, устройств, агрегатов комбайна, механизации их выпол-

Интенсивность использования комбайнов, га

──── РСМ-10Б «Дон-1500Б», ─ ─ ─ РСМ-142 «Акрос-530», ─ • ─ «Нива-Эффект»

Рис. 1. Зависимости оперативной и основной трудоемкостей ЕТО зерноуборочных комбайнов от интенсивности их использования

вались в наблюдательные листы. Ежедневно после смены выполнялся расчет времени операций по шифрам и формировался баланс времени смены. После уборочного периода осуществлялась обработка наблюдательных листов в полном объеме.

Результаты . Результаты экспериментальных исследований позволили получить зависимости оперативной и основной трудоемкостей ЕТО, ТО-1 и ТО-2 зерноуборочных комбайнов «Нива-Эффект», РСМ-142 «Акрос-530» и РСМ-10Б «Дон-1500Б» от их интенсивности использования. Оперативная трудоемкость данного ТО, определяемая как сумма трудозатрат на выполнение всех операций одного ТО зерноуборочного комбайна, включает основную и вспомогательную трудоемкости данного ТО. Основная трудоемкость – это часть оперативной трудоемкости, которая определя-

ная трудоемкость соответственно на

–

Оперативна:

Интенсивность использования комбайнов ется затратами труда на выполнение основных операций, а вспомогатель-

Рис. 2. Зависимости оперативной и основной трудоемкостей ТО-1 зерноуборочных комбайнов от интенсивности их использования моментов при выполнении технического обслуживания.

В процессе сплошного хронометража фиксировались секундомером все без исключения затраты времени с точностью до 5 сек, данные записы- нения, а также от квалификации исполнителя. Подготовительнозаключительное и дополнительное время не учитывалось, так как оно отражает, главным образом, вопросы формирования рабочих выполнение вспомогательных операций одного ТО.

Полученные данные представлены на рисунках 1, 2 и 3.

Экспериментальные данные показали, что затраты труда на операции ЕТО в хозяйствах с различной интенсивностью использования изучаемых зерноуборочных комбайнов существенно отличаются. Минимальные затраты труда на операции ЕТО зерноуборочных комбайнов «Нива-Эффект» наблюдаются в хозяйствах при средней сезонной наработке одного комбайна 450-520 га, комбайнов РСМ-10Б «Дон-1500Б» – 580-620 га и комбайнов РСМ-142 «Акрос-530» – 600750 га.

Следует также отметить, что в реальных условиях эксплуатации зерноуборочных комбайнов даже минимальная трудоемкость ЕТО существенно превышает нормативную. Это связано, в первую очередь, с тем, что при оценке трудоемкости ЕТО учитывалось не только основное время, но подготовительно-заключительное, т.е. определялась оперативная трудоемкость. Как оперативная, так и основная трудоемкости ЕТО при низкой

──── РСМ-10Б «Дон-1500Б», ─ ─ ─ РСМ-142 «Акрос-530», ─ • ─ СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект»

нию этих трудоемкостей при ЕТО

– регулировочно-диагностические

–

(28,3 %), крепежные (24,7 %), смазоч

Оперативна:

ТО-1

5,6 и ТО-2

–

–

Основная

Интенсивность использования комбайнов, га

Рис. 3. Зависимости оперативной и основной трудоемкостей ТО-2 зерноуборочных комбайнов от интенсивности их использования нивая фактическую трудоемкость с нормативной, можно отметить, что в реальных условиях эксплуатации затраты труда выше нормативных, причем, они выше более чем в 2 раза в мелких хозяйствах.

Данные показывают, что минималь -ная оперативная трудоемкость ЕТО, ТО-1 и ТО-2 соответствует тем хозяйствам, в которых среднегодовая наработка зерноуборочных комбайнов РСМ-10Б «Дон-1500Б» находится в пределах 500-700 га.

Экспериментальные данные позволили получить зависимость второго основного единичного показателя эффективности - удельной суммарной трудоемкости ТО от наработки комбайнов в различных хозяйствах, рисунок 4.

Представленные данные показывают, что фактическая удельная суммарная трудоемкость ТО зерноуборочных комбайнов особенно значительна для малых хозяйств. Минимум удельной суммарной трудоемкости ТО приходится на хозяйства, у кото-

7,4 чел.-ч. Срав ной трудоемкости по технологическим операциям зависит от вида ТО, а также от того, как приспособлен зерноуборочный комбайн к выполнению технологических видов работ по ТО. Наиболее трудоемкими операциями при ЕТО являются очистительно-моечные (46,1 %), з аправочные (21,3 %) и смазочные (19,4 %), при ТО-1 - крепежные (22,9 %), регулировочно-диагностические (21,4 %), очистительно-моечные (21,3 %) и смазочные (20,9 %), при ТО-2

рых годовая наработка зерноуборочных комбайнов 500-700 га.

Суммарная оперативная трудоемкость ТО формируется из отдельных элементов трудоемкости технологических работ (проверочно-смотровых, очистительно-моечных, заправочных, смазочных, регулировочнодиагностических и крепежных).

На рисунке 5 приведена относительная (%) оперативная трудоемкость ЕТО, ТО-1 и ТО-2 по объединенным группам технологических работ.

Из рисунка 5 видно, что распределение относительной оператив- имеется минимум трудозатрат. Также как и при ЕТО максимальные затраты труда приходятся на комбайн РСМ-10Б «Дон-1500Б».

Минимум трудоемкости смещен в сторону минимальной интенсивности использования для комбайнов «Нива-Эффект», и в сторону максимальной интенсивности использования для комбайнов РСМ-142 «Акрос-530».

Представленные на рисунках 1-3 данные свидетельствуют о том, что оперативная трудоемкость всех рассмотренных видов ТО не остается постоянной в хозяйствах с различной интенсивностью использования комбайнов. Следует отметить, что в соответствии с инструкцией по эксплуатации зерноуборочных комбайнов РСМ-10Б «Дон-1500Б», трудоемкость видов ТО однозначна, независимо от объема выполненных работ комбайном в течение года. В соответствии с данными работы, нормативная трудоемкость ЕТО равна 0,9, годовой загрузке зерноуборочных комбайнов на 20-50 % выше минимальных.

Изменение оперативной и основной трудоемкостей ТО-1 исследуемых зерноуборочных комбайнов в зависимости от интенсивности их использования аналогично измене-

──── РСМ-10Б «Дон-1500Б», ─ ─ ─ РСМ-142 «Акрос-530», ─ • ─ СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект»

──── РСМ-10Б «Дон-1500Б», ─ ─ ─ РСМ-142 «Акрос-530»,

─ • ─ СК-5МЭ-1 «Нива-Эффект»

Рис. 4. Зависимость удельной суммарной оперативной трудоемкости периодических ТО зерноуборочных комбайнов от интенсивности их использования

персонала в ряде хозяйств, особенно мелких. Доля очистительномоечных, заправочных и смазочных работ во многом определяется обеспеченностью хозяйств агрегатами технического обслуживания. Если крупные сельскохозяйственные предприятия Волгоградской области обеспечены не только стационарными, но и передвижными средствами ТО, то 67 % крестьянских (фермерских) хозяйств (с площадью под сельскохозяйственные культуры менее 500 га) не имеют передвижных средств ТО. Как показали экспериментальные исследования, недостаток в средствах ТО в мелких крестьянских (фермерских) хозяйствах влияет на рост трудоемкости выполнения работ ТО зерноуборочных комбайнах. Для таких хозяйств желательно иметь малогабаритные, многофункциональные агрегаты ТО.

Выводы

составляет 500

700 га.

–

□ 46,1

и 21,4

0 20,9

ETO регулировочно-диагностические

– и 28,3

Рис. 5. Распределение оперативной трудоемкости ТО по технологическим операциям

f

О Минимум удельной суммарной трудоемкости ТО приходится на хозяйства, у которых годовая наработка зерноуборочных комбайнов ные (20,3 %) и очистительно-моечные (16,2 %).

Существенная доля регулировочнодиагностических операций при ТО-1 и ТО-2 в общем объеме ТО обуслов- лена разнообразием регулировочных устройств, большим числом мест регулировок, а также сложностью регулировочных работ и низкой квалификацией обслуживающего

@ Наиболее трудоемкими операциями при ЕТО являются очистительно-моечные (46,1 %), заправочные (21,3 %) и смазочные (19,4 %), при ТО-1 – крепежные (22,9 %), регулировочно-диагностические (21,4%), очистительно-моечные (21,3 %) и смазочные (20,9 %), при ТО-2

(28,3 %), крепежные (24,7 %), смазочные (20,3 %) и очистительно-моечные (16,2 %).

Трудоемкость ТО зерноуборочных комбайнов во многом определяется обеспеченностью хозяйств передвижными агрегатами технического обслуживания.