Оценка трудовых показателей на первичном уровне социально-территориального образования
Автор: Ширинкина Е.В., Кауфман Н.Ю.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 2 (21), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье представляется новое видение на домохозяйство, первичного уровня социально-территориального образования, как особой микроуровневой экономической системы, характеризующейся не только экономическим потенциалом, но и определенной функционирующей структурой и экономическим поведением. Именно домохозяйства в связи с нарождающимся новым классом предпринимателей обеспечивают работой тысячи трудовых ресурсов, нигде не учитывающихся; а также производят продукцию, неучтенную в валовом продукте. Домохозяйство также имеет рабочие места, средства труда и получает тот же результат труда, следовательно, характеризуется также трудовыми показателями. Их изучение является весьма актуальным.
Домохозяйство, трудовые процессы, трудовые показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140118056
IDR: 140118056
Текст научной статьи Оценка трудовых показателей на первичном уровне социально-территориального образования
Первичным уровнем социально-территориального образования является домохозяйство [3,4]. Различные ученые внесли большой вклад в понимание взаимодействия домохозяйства и экономики [7]. Домохозяйства в соответствии с этой концепцией действует внутри доминантной экономической системы, обеспечивающей как возможности, так и барьеры для нее. Модели домашнехозяйственных решений включают в себя не только общее, национальное содержание, позволяющее оценивать движение ресурсов и показатели экономического развития, но и анализ внутренних сил, оценивающих различной степени автономные домохозяйства от доминантной экономики. Взгляд на домохозяйство как на управляющую организацию, имеющую институциональную структуру, ориентирующую на эффективность деятельности и минимизацию издержек данной организации, предлагает трансакционный подход к исследованиям домашнехозяйственной экономической единицы[5].
Согласно теории "новой экономики домохозяйства", деятельность семьи требует вложений в определенные навыки, так как семья получает выгоду, если ее члены реализуют свои профессиональные возможности. Такие вложения могут осуществляться в качестве прямых денежных затрат или в качестве затрат труда. Очевидно, что в домохозяйстве трудовые процессы совершенно идентичны, что и в промышленности, сельском хозяйстве или производстве общественного питания. Так, если в домохозяйстве убрать семейно - родственные отношения, то получим то же малое предприятие, причем, очевидно, что именно семейно - родственные связи наиболее прочные. Но если мы хотим придать более устойчивый характер, необходимо ввести сюда организационно - правовую форму частной собственности. Именно домохозяйства в связи с нарождающимся новым классом предпринимателей обеспечивают работой тысячи трудовых ресурсов, нигде не учитывающихся; а также производят продукцию, неучтенную в валовом продукте. Домохозяйство также имеет рабочие места, средства труда и получает тот же результат труда, следовательно, характеризуется также трудовыми показателями. Рассмотрим их в разрезе домохозяйства.
В функции домашних хозяйств включаются трудовые производственные и экономические нетрудовые функции (они же источники совокупного дохода домашнего хозяйства). Особо следует остановиться на оценке значения последней из перечисленных функций – традиционных домашних работах. Учитывая возросшее значение деятельности домашних хозяйств в наше сложное время, непосредственное потребление результатов этой деятельности населением, можно предложить рассматривать ее результаты как некоторую часть создаваемого внутреннего продукта страны (что согласуется с теоретическими представлениями некоторых отечественных и зарубежных специалистов[2].
Поскольку непосредственно с помощью рынка определить стоимость продуктов и услуг, созданных благодаря труду в домашнем хозяйстве не представляется возможным (ибо эти продукты и услуги чаще не выносятся на рынок, а потребляются непосредственно в семьях, и к тому же статистика не ведет их учета), постольку для их стоимостной оценки необходимо применять косвенные методы.
Один из таких методов основывается на анализе затрат труда на ведение домашнего хозяйства в совокупном бюджете времени семьи. Суть этого метода состоит в следующем. Вначале определяется количество времени, затрачиваемое на ведение домашнего хозяйства, включая такие его виды, как стирка белья, ремонт и чистка одежды, обуви, мебели, приготовление пищи, домашнее изготовление одежды, обуви, мебели, других предметов домашнего обихода (см. табл. 1). Общие суточные затраты времени населения России на работу по дому характеризуются следующими данными (в часах – минутах):
Таблица 1
Общие суточные затраты времени населения России на работу по дому
Категории |
Мужчины |
Женщины |
||||||
рабочи й день |
предвы -ходной день |
1-й выходной день |
2-й выходной день |
рабочий день |
предвы -ходной день |
1-й выхо д ной день |
2-й выхо д ной день |
|
Рабочие и служащие промышл енности |
0-44 |
0-45 |
1-54 |
1-40 |
2-25 |
2-29 |
5-04 |
4-33 |
Колхозники |
0-38 |
0-43 |
2-01 |
1-38 |
3-15 |
3-36 |
6-03 |
5-29 |
Источник: [1]
Представляет интерес также разбивка суточных затрат времени на домашний труд по отдельным видам работ. Эти данные представлены в таблице 2.
Таблица 2
Суточные затраты времени на отдельные виды домашнего труда рабочими и служащими промышленности в России
Виды домашнег о труда |
Мужчины |
Женщины |
||||||
рабочи й день |
предвы -ходной день |
1-й выходной день |
2-й выходной день |
рабочий день |
предвы -ходной день |
1-й выхо д ной день |
2-й выхо д ной день |
|
Все затраты времени на работу по дому |
0-44 |
0-45 |
1-54 |
1=40 |
2-25 |
2-29 |
5-04 |
4-33 |
Приготовление пищи |
0-12 |
0-12 |
0-22 |
0-20 |
1-11 |
1-13 |
1-55 |
1-56 |
Уход за помещением, |
0-09 |
0-11 |
0-37 |
0-31 |
0-23 |
0-25 |
1-03 |
1-12 |
мебелью, бытовыми приборам и |
||||||||
Стирка, шитье, уход за одеждой, бельем, обувью |
0-04 |
0-03 |
0-13 |
0-09 |
0-32 |
0-33 |
1-30 |
1-12 |
Уход за детьми |
0-09 |
0-10 |
0-16 |
0-15 |
0-14 |
0-14 |
0-26 |
0-26 |
Прочие виды домашнег о труда |
0-10 |
0-09 |
0-26 |
0-25 |
0-05 |
0-04 |
0-10 |
1-11 |
Источник: [1]
Из вышеуказанных таблиц следует, что на труд в домашнем хозяйстве, дающий продукты и услуги, потребляемые в семье, в России ежедневно тратится 4 часа в сутки в расчете на одного взрослого человека (старше 16 лет). А ежегодные затраты времени на труд, потребляемых в семье, составляют 1460 часов в год в расчете на одного взрослого человека.
Должен ли оплачиваться домашний труд? И если да, то, как его измерить. С точки зрения теории "новой экономики домохозяйства" не существует проблем сопоставления домашнего и оплачиваемого труда. В сферу домашнего труда вводятся понятия ценно – рыночных эквивалентов на труд, производства товаров и услуг, рассматривается система трудовых издержек.
В современной литературе (и западной литературе марксистского толка) эта проблема решалась неоднозначно. С одной стороны, утверждалось, что трудовая теория стоимости неприменима к измерению домашнего труда. В домашнехозяйственной системе невозможно определить как общественно необходимое время, затраченное для выполнения определенной задачи, так и влияние организации труда. С другой стороны, анализ в терминах "рабочие часы" и "возмещение труда" применялся к некапиталистическому домохозяйству внутри общественно уравновешенной системы производства. Утверждалось, что возможно даже проводить сравнение с доходами от заработной платы работников сферы услуг и определить накопление и эксплуатацию внутри домашнего хозяйства.
В рамках формирования национальной политики уже происходит недооценка домашнехозяйственного труда как труда, производящего национальный продукт и должного быть включенным в состав данного продукта. Некоторые исследователи также делают попытку учесть "неучтенный" труд в домашнехозяйственной сфере, основываясь на национальный доход [6], стремясь сделать" видимым" этот труд. Однако в отношении необходимости оплачивать труд по уходу за ребенком не существует единого мнения, тогда как идея компенсировать семье затраты при рождении ребенка реализована, хотя и не совсем теоретически обоснована.
В связи с вышеизложенным, на наш взгляд, необходимо ввести новую категорию “продукция домохозяйства” - это показатель, характеризующий часть общественного совокупного продукта, создаваемого домохозяйством как для личного потребления, так и выносимая на рынок, приобретая форму товара.
Список литературы Оценка трудовых показателей на первичном уровне социально-территориального образования
- Бюджеты времени рабочих, служащих и колхозников//Сб. материалов по данным единовременного выборочного исследования. М.: Госкомстат РФ, 2011.
- Тоффлер О. Будущее труда//Новая технократическая волна на Западе. Сб.: М., 2009.
- Ширинкина Е.В. Репрезентативность трудовых показателей в системе управления социально-территориальным образованием/Дисс…уч. степ. канд. экон. наук.-Ижевск, 2002.-185 с.
- Ширинкина Е.В. Сущность социально-территориального образования//Труды международного симпозиума Надежность и качество, 2008.-Т.2.-С. 261-264.
- Mc. Eiroy and Horney. Nash -Bargained Household Decision//International Economic Preview. 2011. Vol. 20/2.
- Waring M. Counting for nothing. N. Y.,2008.
- Women, employment and the family in the international division of labor. L., 2010.