Оценка управления коммуникациями в цифровых сообществах новых политических партий (2020 г.)
Автор: Елена Викторовна Бродовская, Дмитрий Николаевич Карзубов, Владимир Андреевич Лукушин
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Выборы
Статья в выпуске: 2, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты оценки управления коммуникациями в онлайн-сообществах новых политических партий («Новые люди», «За правду», «Зеленая альтернатива»). Совместное использование автоматизированного кибернетического анализа и метода социальных графов позволило выделить набор индикаторов, характеризующих развитие цифровых партийных сообществ (показатели пользовательской активности, уровень открытости, а также число связей между участниками, являющееся ключевым фактором организации крупных сетевых комьюнити). По результатам исследования определен лидер по уровню управления цифровыми коммуникациями («Новые люди»), обоснованы возможности и препятствия, затрудняющие дальнейшее развитие системы цифровых коммуникаций анализируемых партий в преддверии нового электорального цикла.
Политические партии, политические коммуникации, цифровые сообщества, киберметрия, цифровая среда, цифровые инфраструктуры, социальные графы
Короткий адрес: https://sciup.org/170174589
IDR: 170174589 | DOI: 10.31171/vlast.v29i2.8001
Список литературы Оценка управления коммуникациями в цифровых сообществах новых политических партий (2020 г.)
- Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. 2017. Развитие методологии и методики интеллектуального поиска цифровых маркеров политических процессов в социальных медиа. – Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 79-104.
- Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. 2001. Теория графов в управлении организационными системами. М.: Синтег. 124 с.
- Градосельская Г.В. 2004. Сетевые измерения в социологии. М.: ИД «Новый учебник». 248 с.
- Митрахович С.П. 2019. Европеизация и модернизация дискурса гражданского общества и политических партий. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 9(6). С. 18-23.
- Шаповалов В.Л. 2019. Социальное благополучие граждан в программах российских политических партий. – Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 9(2). С. 58-69.
- Browning N., Sweetser K.D. 2020. How Media Diet, Partisan Frames, Candidate Traits, and Political Organization-public Relationship Communication Drive Party Reputation. – Public Relations Review. Vol. 46. No. 2. P. 1-17.
- Chadwick A., Stromer-Galley J. 2016. Digital Media, Power, and Democracy in Parties and Election Campaigns. – International Journal of Press/Politics. Vol. 21. No. 3. P. 1-11.
- DiMaggio P.J., Powell W.W. 1991. Introduction. – The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press. P. 1-38.
- Eguluz V.M., Zimmerman M.G., Cela-Conde C.J., Miguel M.S. 2005. Cooperation and the Emergence of Role Differentiation in the Dynamics of Social Networks. – American Journal of Sociology. Vol. 110. No. 4. P. 977-1008.
- Fowler J. 2005. Turnout in a Small World. – Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts (ed. by A.S. Zuckerman). Philadelphia: Temple University Press. P. 269-287.
- Gerbaudo P. 2019. The Digital Party: Political Organization and Online Democracy. Pluto Press. 240 p.
- Hall P., Taylor R. 1996. Political Science and the Three New Institutionalisms. – Political Studies. No. 44. P. 936-957.
- Marcussen M. 2000. Ideas and Elites: The Social Construction of Economic and Monetary Union. Aalborg University Press. 312 p.
- McClurg S.D., Sokhey A.E. 2009. Social Networks and Correct Voting. – Working Papers. Paper 3. P. 1-30.
- Meyer J.W. 2008. Reflections on Institutional Theories of Organizations. – The SAGE handbook of organizational institutionalism (ed. by R. Greenwood). Los Angeles: Sage Publications. P. 788-809.
- Mutz D. 2002. Cross-Cutting Social Networks: Testing Democratic Theory in Practice. – American Political Science Review. Vol. 96. No. 1. P. 111-126.
- Steinmo S. 2008. What is Historical Institutionalism? Approaches and Methodologies in the Social Sciences: A Pluralist Perspective (ed. by D. Porta, M. Keating). N.Y.: Cambridge University Press. 383 p.
- Streeck W., Thelen K. 2005. Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies. Oxford University Press. 312 p.
