Оценка уровня существенности на примере предприятия ООО "АБС3"
Автор: Харисова Е.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12 (16), 2017 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлена оценка уровня существенности на примере предприятия, с целью выявления предельной ошибки, начиная с которой пользователь перестает делать правильные выводы.
Уровень существенности, аудит, аудиторская деятельность, аудиторский риск, аудитор
Короткий адрес: https://sciup.org/140277642
IDR: 140277642
Текст научной статьи Оценка уровня существенности на примере предприятия ООО "АБС3"
Актуальность данной темы подтверждается практической значимостью, т.к. в настоящее время высок риск искажения отчетности предприятий. Для того чтобы облегчить задачу внешним пользователям в использовании отчетности организации, необходима правильна оценка уровня существенности предприятия.
При определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур, а также при оценке последствий искажений аудитор должен оценить существенность и её взаимосвязь с аудиторским риском. Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.
В процессе подготовки общего плана и программы аудита, аудитором оценивается эффективность системы внутреннего контроля и соответственно рассчитывается аудиторский риск. Для этого следует использовать специальные вопросы для проверки состояния системы внутреннего контроля, что позволит проанализировать сильные и слабые стороны внутреннего контроля ООО «АБС 3 ».
Для расчета аудиторского риска (Ар), определяются: внутрихозяйственный контроль (Вр), риск средств контроля (Рк), риск необнаружения (Рн).
Соответственно, оценивая надежность системы внутреннего контроля ООО «АБС3» в целом, необходимо провести тестовые процедуры.
На основе проведенного теста, риск средств контроля составил 69 %, отсюда следует, что система внутреннего контроля на ООО «АБС 3 » функционирует со средней эффективностью.
Внутрихозяйственный риск (Вр) равен 50 %. Таким образом, эффективность системы бухгалтерского учета можно оценить как среднюю.
Риск необнаружения Рсн = (2/6)*100%=33 %.
Аудиторский риск состоит из трех составляющих: риск системы бухгалтерского учета, риск системы внутреннего контроля и риск необнаружения. В ходе изучения системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля на основе вопросников аудитора были рассчитаны выше указанные риски. Следовательно, аудиторский риск можно рассчитать по следующей формуле:
АР=Рсбу*Рсвк*Рн (1)
Тогда, АР=(0,69*0,5*0,333)*100%=11,4 %
В данном случае получилось, что не достоверность аудиторского мнения о достоверности бухгалтерской отчетности данной организации составит 11,4 %.
При подготовке общего плана и программы аудита аудиторской организации следует установить приемлемый для нее уровень существенности, позволяющий считать бухгалтерскую отчетность достоверной.
Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большей степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные решения.
Для расчета уровня существенности воспользуемся данными из бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках.
Среднее значение показателей уровня существенности будет равняться:
(23963+12361+5093+10530)/4 = 12987 тыс. рублей.
Таким, образом, определим новую среднюю величину, она будет составлять: (12361+ 10530)/2 = 11446 тыс. рублей.
Данную величину можно округлить до 11500 тыс.
руб. Условно предполагается, что если аудитор пропустит ошибку на 11500 тыс. руб., то эта сумма может быть равномерно распределена между активом и пассивом (т.е. и по активу, и по пассиву допустимая ошибка равна 11500 тыс. руб.).
Определив уровень существенности и аудиторского риска, разрабатывается общий план аудита, который описывает предполагаемые объём и порядок проведения аудиторской проверки [2].
Набор инструкций для аудитора представлен в программе аудита, которая также служит средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы.
План и программа аудита являются обязательными рабочими документами аудитора. Они должны быть документально оформлены и завизированы. Также работники аудиторской организация должны документально оформлять все сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что уровень риска искажения отчетности предприятия ООО «АБС3» выше среднего, т.к. 11,4% больше 5%. Тем самым, данное предприятие вводит в заблуждение внешних пользователей информацией ООО «АБС3».
Список литературы Оценка уровня существенности на примере предприятия ООО "АБС3"
- Федеральный закон от 30.12.2008г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»;
- Аудит: Практикум: Учебное пособие / Н.В. Парушина, С.П. Суворова, Е.В. Галкина. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013
- Аудит качества для постоянного улучшения: Учебное пособие / Ю.В. Сажин, Н.П. Плетнева. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 112 с.: 60x90 1/16
- Бухгалтерская (финансовая) отчетность [Текст]: Учебное пособие / Юрий Иванович Сигидов, Е. А. Оксанич, М. С. Рыбянцева. - Москва: ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2014. - 366 с.