Оценка уровня жизни в регионах Дальневосточного федерального округа

Уровень жизни представляет собой обеспечение население определенной территории (страны, региона) всеми необходимыми благами материального характера, что позволяет в максимально возможном формате удовлетворять их потребности. В связи с этим на регулярной основе проводятся оценка и анализ уровня жизни населения регионов, в результате чего у субъекта управления территорией появляется возможность определить проблемные зоны, выявить аспекты, позволяющие получить более высокие показатели развития социально-экономической сферы [2].

Сегодня в научной литературе выделяется четыре базовых уровня жизни:

• 1)    достаточный уровень , формирующий максимальное удовлетворение потребностей жителей всеми материальными благами, что создает предпосылки для гармоничного развития общества.

• 2)    нормальный уровень , предполагающий потребление благ согласно рекомендуемым нормам, в соответствии научными исследованиями. Данный уровень дает возможность восстанавливать индивидууму баланс физических и интеллектуальных ресурсов.

• 3)    уровень бедности , где человек имеет возможность лишь покрывать физиологические потребности для сохранения работоспособности.

• 4)    уровень нищеты , при котором у члена общества сформирован минимально допустимый по биологически параметрам набор благ и услуг, которые позволяют ему лишь поддерживать жизнеспособность [4].

Изучение уровня жизни в региональном аспекте сегодня является одним из важных направлений, поскольку благодаря оценочным параметрам развития региона в социальноэкономической среде можно сформировать рациональную и грамотную социальноэкономическую политику, которая выведет регион на новый этап развития.

Целью исследования является оценка в современных условиях уровня жизни в регионах Дальневосточного федерального округа на основании системы показателей.

Материалы и методы исследования

В исследовании использовались методы системно-структурного анализа, сравнительного анализа динамических рядов, статистические методы оценки, обобщения, абстрагирования. В качестве источников информации были использованы научные труды, нормативные и правовые документы, официальные статистические сборники.

Результаты исследования

Дальневосточный федеральный округ является самым территориально большим и слабозаселенным среди всех округов России. Со стороны правительства страны ведется активная политика по привлечению населения на дальневосточные территории посредством различных, преимущественно финансовых, инструментов. Однако жители других федеральных округов не торопятся сменить свой ориентир на Восток, что предопределяет демографические «пробелы» в большинстве регионов ДФО [6].

Рассматривая параметры развития, отражающие уровень жизни в регионах ДФО, можно увидеть довольно ощутимую дифференциацию внутри округа. Это в первую очередь связано с большим географическим разбросом субъектов, природными и климатическими условиями, а также уровнем доходов и доступностью товаров первой необходимости.

На рисунке 1 отражена динамика реальных денежных доходов населения в регионах ДФО. Согласно официальной статистике, наибольший прирост во многих регионах наблюдался в 2024 г., а в Чукотском автономном округе — в 2022 г. И сокращение доходов населения было в 2015 г. по отношению к 2014 г.

140,0

■ 2014 ■ 2015 ■ 2020 ■ 2021 ■ 2022 ■ 2023 ■ 2024

Рисунок 1 — Реальные денежные доходы населения, % к предыдущему году [7]

Рассматривая доходы населения для изучения уровня жизни, необходимо обратить особое внимание на структуру расходов (рис. 2). В 2023 г. жители тратили 23–40 % своих доходов на продукты питания. Также отмечаются обязательные расходы на коммунальные услуги — 10–14 % и расходы на транспорт — 11–35 %. При этом больше всего на транспортные расходы тратили жители Магаданской области.

Также в структуре расходов можно увидеть расходы на одежду и обувь 4–8 %. Примечательно, что расходы на кафе, рестораны и гостиницы чуть меньше расходов на одежду и обувь. При этом Приморский и Хабаровский края, Республика Саха имеют наибольшую долю расходов по этой статье.

Чукотский авт.округ       Еврейская авт.область    Сахалинская область

Магаданская область     Амурская область        Хабаровский край

Приморский край         Камчатский край         Забайкальский край

Республика Саха (Якутия) Республика Бурятия

Рисунок 2 — Структура потребительских расходов домашних хозяйств по целям потребления в 2023 г., % [7]

В рамках исследования уровня жизни важным аспектом выступает обеспеченность жителей региона жильем [1]. Для оценки данного параметра, на наш взгляд, наиболее приемлемым является показатель общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на одного жителя (рис. 3).

На рисунке достаточно четко видно, что тренд обеспеченности жильем имеет строго положительную динамику с 2015 по 2023 г., при этом стоит отметить, что наибольший показатель по обеспеченности жильем на одного гражданина имеют Сахалинская и Магаданская области и Камчатский край. В Сахалинской области прирост в 2023 г. по сравнению с 2015 г. искомого параметра составил 26,8 %. В Чукотском автономном округе в 2023 г. по отношению к 2015 г. наблюдается сокращение показателя на 3,8 %.

■ 2015 ■ 2020 ■ 2021 ■ 2022 ■ 2023

Рисунок 3 — Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя, м2 [7]

В процессе анализа уровня жизни необходимо обращать внимание на такой показатель, как число жителей региона, находящихся за чертой бедности, поскольку именно данный параметр позволяет выявить, насколько масштабна изучаемая проблема [3, 5]. На рисунке 4 представлена динамика численности населения с доходами, ниже величины прожиточного минимума.

По официальным статистическим данным можно констатировать, что за период изучения число жителей, находящихся за чертой бедности в регионах ДФО имеет отрицательную динамику. При этом наибольшее число такой категории жителей наблюдается в Еврейской автономной области. В 2023 г. по сравнению с 2015 г. данный показатель в регионе сократился на 31,05 %. Также с довольно высокими значениями показателя можно выделить Забайкальский край и Республику Бурятия. Стоит отметить, что эти два региона в 2015 г. находились в составе Сибирского федерального округа, и лишь в 2018 г. стали частью Дальневосточного федерального округа. Республика Саха по значению показателя находится на 4-м месте. Здесь видно аналогично другим регионам тенденцию снижения числа бедного населения — на 27,8 % в 2023 г. по отношению к 2015 г.

Рисунок 4 — Численность населения с денежными доходами, ниже границы бедности / величины прожиточного минимума, % от общей численности населения [7]

Для качественной оценки уровня жизни стоит обратить внимание на дифференциацию населения по уровню среднедушевых доходов (табл.).

Таблица — Распределение численности населения по величине среднедушевых денежных доходов в 2023 г., % от общей численности населения [7]

Регион	Величина среднедушевых денежных доходов, руб. в месяц
	до 7000	от 7000,1 до 10000,0	от 10000,1 до 14000,0	от 14000,1 до 19000,0	от 19000,1 до 27000,0	от 27000,1 до 45000,0	от 45000,1 до 60000,0	свыше 60000,0
Республика Бурятия	1,6	3,6	7,7	11,8	18,6	28,6	12,3	15,8
Республика Саха (Якутия)	0,5	1,3	3,0	5,3	10,4	23,0	14,7	41,8
Забайкальский край	1,0	2,7	6,1	10,2	17,3	29,3	13,7	19,7
Камчатский край	0,1	0,4	1,1	2,6	6,6	19,2	15,1	54,9
Приморский край	0,5	1,4	3,6	6,8	13,4	27,6	15,8	30,9
Хабаровский край	0,3	0,9	2,8	5,9	12,5	28,0	16,7	32,9
Амурская область	0,9	2,0	4,6	7,6	13,7	26,3	14,6	30,3
Магаданская область	0,1	0,2	0,7	1,7	4,5	14,2	12,5	66,1
Сахалинская область	0,2	0,5	1,5	3,2	7,2	19,0	14,3	54,1
Еврейская автономная область	0,4	1,6	4,6	9,0	17,2	31,9	15,3	20,0

Чукотский автономный округ

0,0

0,2

0,5

1,1

3,1

10,6

10,2

74,3

Согласно полученным данным, видно, что по состоянию на 2023 г. Бурятия, Забайкальский край и Еврейская автономная область имеют наибольшую долю жителей, которые находятся в группе с доходом от 27 до 45 тыс. руб. Остальные регионы ДФО находятся в секторе с уровнем доходов выше 60 тыс. руб. При этом Чукотский округ является лидером с долей в 74,3 %.

Выводы и рекомендации

Исходя из полученных результатов исследования можно сделать вывод, что регионы ДФО относятся ко 2-му и 3-му уровням, которые характеризуются как нормальный и уровень бедности. При этом часть регионов округа, такие как Амурская, Сахалинская области, Хабаровский и Приморский края, Республика Саха, имеют достаточно высокие параметры, выраженные в уровне доходов, структуре расходов населения, а также в распределении численности жителей по величине среднедушевых доходов по группам. Два региона, которые вошли в состав ДФО в 2018 г. — Забайкальский край и Республика Бурятия, отстают от вышеперечисленных по базовым показателям развития, отвечающим за уровень жизни. Однако стоит отметить, что на основании имеющейся динамики есть все предпосылки для улучшения сложившейся ситуации в скором времени.

Таким образом, исследование показало, что среди регионов, относящихся к ДФО, присутствует неравенство в уровне жизни. Такая ситуация сегодня является довольно распространенной, что обусловлено довольно существенными различиями в параметрах социально-экономического развития каждой территории.