Оценка урожайности картофеля коллекции Института агробиотехнологий им. А.В. Журавского ФИЦ Коми НЦ УРО РАН
Автор: Быков С.А., Дурягина В.М., Лобанов А.Ю., Прокушева Е.В., Тулинов А.Г., Турлакова А.М.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Растениеводство
Статья в выпуске: 6 (58), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены результаты трехлетних испытаний сортов картофеля из коллекции Института агробиотехнологий. Полученные данные свидетельствуют о большей пластичности сортов картофеля местной селекции и сорта, допущенного к использованию в северном регионе. При оценке качества сортов для последующего районирования в условиях Республики Коми следует уделять внимание на показатели приспособленности к условиям Cевера.
Картофель, сорта, урожайность, экологическая пластичность, успешность выращивания
Короткий адрес: https://sciup.org/149141417
IDR: 149141417 | DOI: 10.19110/1994-5655-2022-6-45-52
Текст научной статьи Оценка урожайности картофеля коллекции Института агробиотехнологий им. А.В. Журавского ФИЦ Коми НЦ УРО РАН
В условиях резкого нарушения экологического равновесия все более актуальной становится необходимость придания сортам широкого диапазона приспособительных свойств, они должны обладать стабильным проявлением основных признаков при любых условиях выращивания. В последние годы, анализируя тенденции, предсказывают глобальные изменения климата. Потепление климата может вызвать таяние льдов в Арктике. На севере России возрастает среднегодовое количество осадков, уменьшается число морозных дней. Климат юга России станет более жарким и сухим [10].
В условиях изменяющегося климата наилучшие результаты также смогут показать сорта, обладающие более высокой степенью экологической пластичности. Приспособляемость к погодным и почвенно-климатическим условиям у всех сортов разная и определяется генотипом. Чем выше экологическая пластичность, тем большую ценность представляет этот сорт для картофелеводства. У такого сорта больше шансов накапливать стабильные урожаи в разные вегетационные периоды [11].
Сорта картофеля отличаются по различным характеристикам: хозяйственному назначению, группам спелости, биохимическому составу клубней, вкусовым качествам, устойчивости к болезням и вредителям, периоду покоя, лежкости и др.
В процессе эволюции адаптация картофеля к внешним условиям отражалась в основных морфологических признаках: высоте, габитусе, облиственности куста, толщине, прочности и пигментации стебля, величине, рассеченности и окраске листа. Эти признаки получили название эколого-морфологических. Черты морфологической адаптивности к определенным условиям просматриваются у многих сортов картофеля. Использование в селекции картофеля оценки эколого-морфологических признаков позволяет более надежно и эффективно отбирать гибриды, чтобы создавать сорта для определенных экологических условий, а при районировании правильно отбирать сорта и гибриды для соответствующих регионов [12, 13].
Большое разнообразие почвенно-климатических условий и технического уровня отрасли картофелеводства в России требует создания сортов, устойчивых к неблагоприятным и стрессовым факторам среды, с широкой нормой реакции на условия выращивания.
В этой связи актуальными являются исследования, направленные на селекцию ценных для природно-климатических условий Крайнего Севера культурных растений (в том числе и картофеля), что позволит значительно ускорить получение новых сортов овощных и кормовых культур для выращивания в условиях «рискованного земледелия». Крайне важное в исследованиях - наличие коллекционной базы сортов и сортообразцов картофеля, которые можно использовать в селекции новых сортов и введе-
Таблица 1
Сорта картофеля коллекции
Института агробиотехнологий ФИЦ Коми НЦ УрО РАН [по 14]
Table 1
Potato varieties in the collection of the Institute of Agrobiotechnologies FRC Komi SC UB RAS [1-14]
Для Республики Коми наиболее значимой культурой является картофель. Главное требование к сортам всех типов - пластичность, т.е. способность сорта давать выровненные урожаи в различных почвенно-климатических условиях, сохраняя постоянство основных качественных признаков. Особую ценность для селекции представляют сорта картофеля как носители генов, обеспечивающих иммунитет или различную степень устойчивости ко всем известным патогенам, а также к экстремальным факторам среды.
В государственном реестре РФ 2021 г. зарегистрировано 490 сортов картофеля [14]. Однако для северных регионов в этот список входит всего 40 сортов, которые допущены к использованию в северном регионе, в производстве задействованы единицы. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации стратегической целью обеспечения продовольственной безопасности видит развитие фундаментальных и прикладных научных исследований в области сельского хозяйства. Стратегия национальной безопасности в обеспечении сельскохозяйственной продукцией обращает внимание на развитие собственной базы сортов, проявляющих высокую урожайность и пластичность в отношении условий окружающей среды. Особенно это важно для удаленных северных регионов страны, к которым относится Республика Коми.
На 2021 г. в коллекции Института агробиотехнологий насчитывается больше 20 сортов картофеля из разных селекционных центров. В последние годы мы предприняли исследования по оценке экологической пластичности сортов картофеля, допущенных к использованию в северном регионе, так и иные сорта, широко используемые в практике сельского хозяйства в нашей республике.
Результаты и их обсуждение
Сорта из коллекции Института агробиотехнологий в 2019–2021 гг. проходили испытания на урожайность, в сравнении со стандартными сортами.
Все исследуемые сорта картофеля были посажены на опытном поле Института. Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, высокоокультуренная. Микрорельеф ровный, предшественники – однолетние травы (вика, овес, подсолнечник). Агрохимические показатели почвы: гумус - 3,0-4,0 %; pHKCl - 5,6-6,4; P 2 O 5 - 500595 мг/кг почвы; K2O – 160 мг/кг почвы.
Полевые наблюдения за сортами и сортообразцами проведены по методике исследований культуры картофеля НИИКХ [15]; методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Картофель, овощные и бахчевые культуры [16]; методике исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету [17, 18].
В полевом опыте проводили фенологические наблюдения за исследуемыми сортами (начало всходов, начало полных всходов, появление бутонов, полное цветение, массовое усыхание, или отмирание ботвы); оценивали урожайность сортов при двух сроках копки, определяли общую и товарную урожайность сорта (ц/га); урожай клубней покуст-но и их фракционный состав; отмечали визуально устойчивость сортов к вирусным и грибным болезням и вредителям. В анализе урожайности испытуемых сортов учитывали данные метеорологических условий в года наблюдений.
Метеорологические условия в 2019-2021 гг. (рис. 1, 2) резко контрастировали по отношению к друг другу. В 2019 г. вы-

Рисунок 1. Среднесуточная температура за 2019-2021 гг., ºС.
Figure 1. Mean daily temperature for 2019-2021, °C.

Рисунок 2. Количество осадков за 2019-2021 гг., мм.
Figure 2. Precipitation amount for 2019-2021, mm.
пало 94 мм осадков, что на 28 % выше нормы, в 2020 г. – 41 мм, половина от месячной нормы, в 2021 г. количество осадков приблизилось к средним многолетним показателям.
Июль 2019 г. был прохладным, среднемесячная температура составила 15,4 °С, что на 2,1 °С ниже нормы, в июле 2020 г. отмечен новый температурный рекорд за историю метеонаблюдений – +34,5 °С (выше на 2,5 °С). В 2019 г. на фоне прохладной погоды выпало 134 мм осадков, что на 81 % превышало норму. Наблюдения за метеоусловиями в 2021 г. показали небольшие отклонения за средними многолетними среднесуточной температуры (2,7 °С) и средними многолетними показателями количества осадков (- 24,3 мм). В целом 2019 г. и 2020 г. можно охарактеризовать как неблагоприятные для выращивания картофеля, 2021 г. – наоборот, благоприятным.
Полевые испытания. Клубни картофеля были посажены на опытном поле Института агробиотехнологий согласно схеме посадок: 12 вариантов по 100 клубней каждый в однорядковых делянках в 4-кратной повторности по 25 клубней каждая.
Результаты фенологических наблюдений показали, что в начале вегетации картофеля отмечались различия по вариантам опыта. Стартовое развитие сортов картофеля, определяемое количеством взошедших растений и общим состоянием посадок, показало, что к 20-му дню от даты посадки практически все исследуемые сорта преодолели 50 %-ный барьер всхожести: 100 %-ная всхожесть отмечена у сортов Вымпел, Гулливер и Зырянец – по 99 %; Вычегодский и Фрителла – 98, Тайфун - 16 %. Динамика всходов растений картофеля представлена в табл. 2.
Таблица 2
Table 2
Динамика всходов растений картофеля
Dynamics of young potato plants’ growth above ground
Сорт/гибрид |
Суммарное количество взошедших растений, шт. |
||
25.06.2020 (на 23-й день от посадки) |
16.06.2021 (на 20-й день от посадки) |
Среднее |
|
Армада |
84 |
56 |
70 |
Варяг |
84 |
16 |
50 |
Вымпел |
100 |
87 |
93,5 |
Гулливер |
96 |
88 |
92 |
Краса Мещеры |
72 |
24 |
48 |
Крепыш (сорт сравнения) |
68 |
89 |
78,5 |
Кумач |
88 |
40 |
64 |
Метеор |
80 |
65 |
72,5 |
Тайфун |
16 |
1 |
8,5 |
Фрителла |
92 |
37 |
64,5 |
Зырянец (сорт сравнения) |
96 |
90 |
93 |
Вычегодский (сорт сравнения) |
92 |
71 |
81,5 |
На 29-й день от посадки отмечено 100 %-ное количество всходов у всех сортов. Зависимости всхожести растений картофеля от группы спелости не выявлено.
Наблюдения за растениями за период 2019-2021 гг. показали, что погодные условия в целом не оказали значительного влияния на всходы. В среднем за три года все раннеспелые сорта всходили на 14–16-й день после посадки, а среднеспелые – на 18–22-й.
Начало бутонизации в 2021 г. для большинства сортов картофеля отмечено на 38-е сутки от посадки, начало цветения приходится на 50-е сутки от посадки. Все сорта сравнения (Крепыш, Зырянец и Вычегодский) в 2021 г. показали одинаковое прохождение межфазных периодов: бутонизация – на 34-й день; цветение – на 41-й, даты появления всходов – на 15-16-й дни от посадки, Тайфун – на 20-й день. Бутонизация у всех рассматриваемых сортов наступала на 35–40-й дни после посадки, цветение – на 41-52–й, однако в условиях жаркого июля 2020 г. у картофеля не завязывалось и отсутствовало дальнейшее ягодообразование, в 2019 и 2021 гг. у всех сортов ягоды были сформированы к 60-му дню после посадки. В целом по итогам фенологических учетов можно отметить, что рассматриваемые нами сорта в почвенно-климатических условиях Республики Коми соответствуют своей группе спелости.
Результаты исследований за 2019-2021 гг., проведенные на 60-й день после посадки, представлены в табл. 3.
Самыми высокими растениями картофеля по средним данным за три года оказались сорта Кумач (0,67 м) и Фрителла, Вычегодский и Зырянец (по 0,60 м), причем максимальный рост проявился в условиях 2021 г. у сортов Кумач (0,95 м), Зырянец (0,87 м), Вычегодский и Гулливер (по 0,80 м), Фри-телла (0, 73 м), самый низкий по средним трехлетним наблюдениям – у картофеля сорта Тайфун (0,45 м); остальные растения имели среднюю высоту от 0,54 (Краса Мещеры, Варяг) до 0,57 м (Вымпел). Климатические условия 2021 г. оказали значительное влияние на формирование надземной части картофеля, в среднем высота стеблей оказалась выше на 74 % среднего трехгодичного прироста.
Количество стеблей – резко выраженный генотипический признак. Количество основных стеблей изменялось от 2,5 (Варяг, 2020 г.) до 7,0 (Вычегодский и Фрителла, 2021 г.) шт. Максимальная масса надземной части отмечена у сорта Крепыш – 850,5 г (2021 г.), минимальная – у сорта Метеор – 159,3 г (2019 г.).
При учете ранней урожайности была определена масса ботвы и рассчитаны параметры отношения массы клубней к массе ботвы (Sm). Лучшие показатели этих параметров (более 1,0) отмечены у сорта Кумач (1,12); у остальных данный показатель колебался от 0,38 до 0,86. Сравнивая отношение массы ботвы и массы клубней в фазу цветения следует отметить, что у сортов Метеор, Вымпел и Гулливер оно было наименьшим, т.е. эффективность работы ассимиляционного и проводящего аппаратов была наибольшей.
Рассматривая продуктивность сортов картофеля питомника экологического испытания за период 2019–2021 гг., нужно отметить, что климатические условия оказали значительное влияние. На фоне низкого количества осадков и высоких среднесуточных температур в 2020 г. большинство сортов заложило в 1,5–2 раза меньше клубней, чем на фонах пониженных температур и большого количества осадков в 2019 г. и фоне оптимальных приближенных к среднегодовым температурам и количеству осадков (табл. 4).
Заключение
Подводя итог анализу данных по качеству урожая изучаемых сортов картофеля, можно отметить, что урожайность за 2019, 2020 гг. остается на одном уровне, в отличие от 2021 г., но товарность значительно не изменилась по всем сортам (табл. 5, 6). Это объясняется тем, что при закладке большого количества клубней на фоне недостаточного содержания питательных элементов и гумуса в почвах республики, низких среднесуточных температур и повышенного количества осадков растения не обеспечиваются должным уровнем питания, и клубни остаются нетоварными. Оптимальным для Республики Коми является формирование 6-10 шт. средних и крупных клубней. Несмотря на погодные условия, за период 2019-2021 гг. сорта Зырянец, Вымпел, Фрителла и Вычегодский формировали больше шести средних и крупных клубней, что обуславливало их высокую и стабильную урожайность выше 26 т/га (табл. 6).
На фоне засухи 2020 г. снизили урожайность сорта Тайфун (13,80 т/га, товарность – 93 %) и Вычегодский (17,7; 76 %). Максимальную урожайность в условиях 2020 г. показали сорта Фрителла (31,05 т/га, товарность – 97 %), Армада (28; 94 %).
На фоне увеличения числа клубней сортов наблюдается снижение товарности у раннеспелых сортов с 96 до 72 %, что свидетельствует о нехватке тепла и элементов питания для нормального формирования клубней и раскрытия потенциала сортов в условиях Республики Коми.
Из раннеспелой группы выделились сорта Армада и Гулливер, дающие стабильно высокие урожаи. Сорт Армада превысил стандарт за три года на 7,0 т/га.
Среди среднеспелых сортов превысили стандартный сорт Зырянец (31 т/га) по средней трехлетней урожайности Фрителла (40,26), Вымпел (39,94), Кумач (36,85 т/га). Самая высокая урожайность и товарность отмечены у сорта Фри-телла – 59,9 т/га и 97 %.
Таблица 3
Биометрические данные сортов картофеля в питомнике экологического испытания
Table 3
Biometrical data of potato varieties in the ecological test nursery
Сорт |
Количество стеблей, шт. |
Высота растений, м |
Масса ботвы, кг |
|||||||||
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Средн |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Средн |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Средн |
|
Раннеспелые |
||||||||||||
Крепыш, ст. |
4,6 |
3,8 |
3,6 |
4,0 |
0,48 |
0,43 |
0,75 |
0,55 |
0,44 |
0,32 |
0,85 |
0,53 |
Армада |
5,86 |
3,7 |
3,6 |
4,4 |
0,48 |
0,43 |
0,77 |
0,56 |
0,45 |
0,23 |
0,38 |
0,35 |
Метеор |
2,6 |
2,6 |
4,6 |
3,3 |
0,46 |
0,45 |
0,77 |
0,56 |
0,24 |
0,15 |
0,68 |
0,36 |
Гулливер |
4,6 |
4,2 |
3,6 |
4,1 |
0,47 |
0,39 |
0,80 |
0,55 |
0,39 |
0,19 |
0,73 |
0,44 |
Тайфун |
5,0 |
3,3 |
5,6 |
4,6 |
0,34 |
0,43 |
0,57 |
0,45 |
0,28 |
0,16 |
0,43 |
0,29 |
Среднеспелые |
||||||||||||
Зырянец, ст. |
4,6 |
2,9 |
5,0 |
4,2 |
0,46 |
0,46 |
0,87 |
0,60 |
0,34 |
0,25 |
0,53 |
0,37 |
Варяг |
4,4 |
2,5 |
3,3 |
3,4 |
0,48 |
0,46 |
0,67 |
0,54 |
0,35 |
0,24 |
0,47 |
0,35 |
Вымпел |
5,0 |
5,2 |
6,3 |
5,5 |
0,51 |
0,45 |
0,75 |
0,57 |
0,37 |
0,20 |
0,75 |
0,44 |
Краса Мещеры |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
0,46 |
0,45 |
0,72 |
0,54 |
0,36 |
0,23 |
0,50 |
0,36 |
Кумач |
5,2 |
3,3 |
3,0 |
3,8 |
0,48 |
0,58 |
0,95 |
0,67 |
0,51 |
0,20 |
0,54 |
0,42 |
Фрителла |
3,6 + 0,4 |
3,4 + 0,4 |
7,0 |
4,7 |
0,49 |
0,56 |
0,73 |
0,60 |
0,46 |
0,26 |
0,50 |
0,41 |
Вычегодский |
4,4 |
5,7 |
7,0 |
5,7 |
0,52 |
0,49 |
0,80 |
0,60 |
0,41 |
0,23 |
0,57 |
0,4 |
Таблица 4
Состав клубней сортов картофеля за 2019–2021 гг.
Composition of potato tubers by varieties for 2019–2021
Table 4
Сорт |
Количество клубней, шт. |
Среднее количество клубней на куст, шт. |
Среднее количество, шт. за 2019-2021 гг. |
||||
2019 г. (на 74-й день) |
2020 г. (на 69-день) |
2021 г. (на 60-й день) |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
||
Крепыш, ст. |
16,4 |
6,7 |
14 |
15,6 |
6,8 |
12,0 |
11,4 |
Армада |
18,4 |
9,6 |
10 |
18,4 |
9,1 |
10,6 |
12,7 |
Метеор |
8,6 |
7,7 |
13,3 |
8,0 |
6,2 |
9,6 |
7,9 |
Гулливер |
17,4 |
10,0 |
11,3 |
11,2 |
8,4 |
9,3 |
7,4 |
Тайфун |
15,2 |
6,7 |
7,6 |
11,0 |
4,5 |
6,6 |
7,4 |
Зырянец, ст. |
11,2 |
9,0 |
10,3 |
11,8 |
9,3 |
10,3 |
10,4 |
Варяг |
- |
6,5 |
7,6 |
- |
5,8 |
7,3 |
6,6 |
Вымпел |
10,0 |
16,4 |
22,0 |
13,8 |
13,9 |
8,0 |
9,5 |
Краса Мещеры |
12,0 |
9,5 |
17,3 |
17,6 |
8,2 |
15,3 |
13,7 |
Кумач |
17,4 |
8,5 |
9,3 |
16,6 |
8,9 |
12,3 |
12,6 |
Фрителла |
18,0 |
6,5 |
9,3 |
16,2 |
7,7 |
19,0 |
14,3 |
Вычегодский |
15,4 |
11,3 |
19,3 |
17,2 |
12,9 |
20,6 |
16,9 |
Таблица 5
Фракционный состав клубней исследуемых сортов картофеля за 2019–2021 гг.
Fraction composition of tubers of the study potato varieties for 2019–2021
Table 5
Сорт |
Фракционный состав с одного куста, шт. |
Среднее количество клубней в кусте, шт. |
||||||||||
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
|||||||
< 30 г |
30-80 г |
>80 г |
< 30 г |
30-80 г |
>80 г |
< 30 г |
30-80 г |
>80 г |
||||
Раннеспелые |
||||||||||||
Крепыш, ст. |
8,0 |
7,6 |
1,0 |
2,6 |
2,3 |
2,0 |
4,3 |
1,0 |
5,3 |
15,6 |
6,8 |
10,6 |
Армада |
7,4 |
8,2 |
2,8 |
2,3 |
3,9 |
3,0 |
6,3 |
4,3 |
1,6 |
18,4 |
9,1 |
12,2 |
Метеор |
2,0 |
3,8 |
2,0 |
1,9 |
1,8 |
2,4 |
3,6 |
2,6 |
4,3 |
8,0 |
6,2 |
10,5 |
Гулливер |
3,0 |
6,2 |
2,0 |
2,3 |
2,1 |
3,3 |
3,0 |
2,0 |
2,0 |
11,2 |
8,4 |
7,0 |
Тайфун |
5,2 |
5,4 |
0,4 |
1,3 |
1,5 |
1,7 |
2,3 |
2,6 |
2,6 |
11,0 |
1,7 |
7,5 |
Среднеспелые |
||||||||||||
Зырянец, ст. |
4,0 |
6,2 |
1,6 |
3,3 |
4,2 |
1,8 |
3,0 |
2,3 |
5,3 |
11,8 |
9,3 |
10,6 |
Варяг |
1,1 |
2,3 |
2,4 |
2,3 |
2,3 |
3,0 |
5,8 |
7,6 |
||||
Вымпел |
4,2 |
6,0 |
4,2 |
5,0 |
8,0 |
0,9 |
2,0 |
3,0 |
3,0 |
13,8 |
13,9 |
8,0 |
Краса Мещеры |
8,0 |
8,2 |
1,4 |
2,2 |
4,6 |
1,4 |
9,0 |
4,3 |
1,6 |
17,6 |
8,2 |
14,9 |
Кумач |
8,0 |
7,6 |
1,0 |
3,8 |
3,2 |
1,9 |
5,3 |
3,0 |
4,0 |
16,6 |
8,9 |
12,3 |
Фрителла |
7,0 |
8,0 |
1,2 |
1,4 |
2,7 |
3,7 |
11,6 |
5,6 |
2,6 |
16,2 |
7,7 |
14,8 |
Вычегодский |
10,4 |
6,2 |
0,6 |
6,8 |
5,3 |
0,8 |
11,6 |
7,0 |
2,3 |
17,2 |
12,9 |
20,9 |
Примечание. Полужирным шрифтом выделены фракции средних и крупных размеров более 6 шт.
Note. Semi-bold are mean- and large-size fractions counting more than 6 units.
Таблица 6
Структура полной урожайности исследуемых сортов картофеля за 2019-2020 гг.
Total yield structure of the study potato varieties for 2019-2020
Table 6
Сорт |
Урожайность, т/га |
Товарная урожайность, т/га |
Товарность, % |
|||||||||
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Средняя |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Средняя |
2019 г. |
2020 г. |
2021 г. |
Средняя |
|
Крепыш, ст. |
40,1 |
24,45 |
51,0 |
38,53 |
36,1 |
22,27 |
46,6 |
34,97 |
90 |
91 |
91 |
90,66 |
Армада |
39,2 |
29,58 |
67,9 |
45,56 |
34,4 |
28,00 |
63,2 |
41,86 |
87 |
94 |
93 |
91,33 |
Метеор |
25,9 |
21,72 |
47,7 |
31,77 |
24,1 |
20,17 |
44,0 |
29,42 |
93 |
93 |
92 |
92,66 |
Гулливер |
26,2 |
29,95 |
50,4 |
35,51 |
24,8 |
27,70 |
45,5 |
32,66 |
95 |
84 |
90 |
89,66 |
Тайфун |
16,6 |
14,82 |
24,2 |
18,50 |
13,5 |
13,80 |
22,2 |
16,5 |
81 |
93 |
92 |
88,66 |
Зырянец, ст. |
26,5 |
26,42 |
46,4 |
31,10 |
22,9 |
23,00 |
46,3 |
30,73 |
86 |
87 |
99 |
90,66 |
Варяг |
21,35 |
39,4 |
30,37 |
20,40 |
36,7 |
28,55 |
95 |
93 |
94,00 |
|||
Вымпел |
37,4 |
30,92 |
51,5 |
39,94 |
34,2 |
26,02 |
45,6 |
35,27 |
91 |
95 |
88 |
91,33 |
Краса Мещеры |
33,3 |
24,17 |
42,6 |
33,35 |
25,7 |
22,08 |
41,0 |
29,59 |
77 |
91 |
96 |
88,00 |
Кумач |
27,8 |
22,85 |
59,9 |
36,85 |
21,7 |
20,25 |
42,7 |
28,21 |
78 |
87 |
71 |
78,66 |
Фрителла |
29,0 |
31,90 |
59,9 |
40,26 |
23,5 |
31,05 |
50,5 |
35,01 |
81 |
97 |
84 |
87,33 |
Вычегодский |
23,4 |
23,40 |
37,0 |
27,93 |
16,3 |
17,70 |
36,7 |
23,56 |
69 |
76 |
82 |
75,66 |
Список литературы Оценка урожайности картофеля коллекции Института агробиотехнологий им. А.В. Журавского ФИЦ Коми НЦ УРО РАН
- Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов. – Mосква: Сельхозгиз, 1935. – 60 с.
- Селекция и семеноводство картофеля / С.М. Букасов, А.Я. Камераз. – Ленинград: Колос, 1972. – 352 с.
- Яшина, И.М. Основные этапы исследований по генетике картофеля: направления, приоритеты и наиболее значимые результаты / И.М. Яшина // Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы: материалы научно-практической конференции. – Mосква, 2001. – С. 64–74.
- Киру, С.Д. Научный и практический вклад академика К.З. Будина в развитие отечественной селекции картофеля / С.Д. Киру // Использование мировых генетических ресурсов ВИР в создании сортов картофеля нового поколения: материалы Всерос. науч.-коорд. конф., посвященной 100-летию со дня рождения академика К.З. Будина (28–29 июля 2009 г., Санкт-Петербург). – Санкт-Петербург, 2009. – С. 9–14.
- Симаков, Е.А. Совершенствование системы семеноводства – важнейший фактор повышения эффективности производства картофеля / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. – 2009. – № 10. – С. 2–6.
- Симаков, Е.А. Современные тенденции и перспективы развития селекции и семеноводства картофеля / Е.А. Симаков // Современные тенденции и перспективы инновационного развития картофелеводства: материалы научно-практической конференции. – Чебоксары, 2011. – С. 6–9.
- Симаков, Е.А. Приоритеты развития селекции и семеноводства картофеля / Е.А. Симаков, Б.В. Анисимов // Картофель и овощи. – 2006. – № 8. – С. 4–5.
- Анненков, Б.Г. Советы картофелеводам / Б.Г. Анненков, Н.В. Глаз // Картофель и овощи. – 2005. – № 3. – С. 13–14.
- Беседин, A. Возделывание картофеля / А. Беседин, В. Христофоров. – Йошкар-Ола, 1971. – 156 с.
- Старовойтов, В.И. Технология производства картофеля с учетом глобального изменения климата / В.И. Старовойтов // Перспективы инновационного развития картофелеводства, 2009. – С. 27–29.
- Лебедева, В.А. Экологическая пластичность многовидовых гибридов картофеля / В.А. Лебедева, Н.М. Гаджиев // Актуальные проблемы современной индустрии производства картофеля: материалы научно-практической конференции «Картофель–2010». – Чебоксары, 2010. – С. 62–63.
- Смирнов, А.А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья / А.А. Смирнов. – Пенза, 2002. – 184 с.
- Кустарев, А.И. О значении эколого-морфологических признаков в селекции картофеля / А.И. Кустарев // Селекция и семеноводство. – 2001. – № 4. – С. 14–16.
- Шанина, Е.П. Оценка исходного материала картофеля в условиях Среднего Урала / Е.П. Шанина // Картофелеводство: сб. науч. тр. РУП «Науч.-практ. центр НАН Беларуси по картофелеводству и плодоовощеводству». – Минск, 2010. – Т. 17. – С. 182–188.
- Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). – Mосква: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021. - 719 с.
- Андрюхина, Н.А. Методика исследований по культуре картофеля / Н.А. Андрюхина, Н С. Бацанов, Л.В. Будина. – Mосква: НИИКХ, 1967. – 262 с.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Картофель, овощные и бахчевые культуры / под. ред. В.С. Волощенко [и др.]. – Mосква, 2015. – 61 с.
- Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету / сост. А.С. Воловик, Л.Н. Трофимец, А.Б. Долягин, В.М. Глез. – Mосква: Россельхозакадемия; ВНИИКХ, 1995. – 106 с.