Оценка урожайности культурных пастбищ в условиях Красноярской лесостепи

Введение. В перспективе, как считает президент страны В.В. Путин, «решать проблемы продовольственного обеспечения страны могут только крупные производители». Для этого наша страна располагает огромным потенциалом, но «без поддержки государства сельскому хозяйству не выжить». Для решения поставленных задач в Государственной программе развития сельского хозяйства на 2013–2020 гг. и в Программе продовольственной безопасности страны важным резервом увеличения производства кормов являются природные кормовые угодья [2, 4]. Институтом кормов и координируемой сетью научных учреждений разработаны наукоемкие энергосберегающие технологии, позволяющие реализовать потенциал продуктивности этих угодий. Экономическое преимущество новых технологий заключается в том, что на луговых угодьях, в отличие от пахотных земель, резко снижается потребность в земледельческой технике, ГСМ, семенах и трудовых затратах на производство кормов [5, 9].

Актуальность данной темы связана также с тем, что на 1978 г. в Красноярском крае природные сенокосы и пастбища составляли 3 млн 170 тыс. га, или 43 % от общей площади сельскохозяйственных угодий, на 1995 г. эта цифра составила 955 тыс. га, или 26 % от общей площади сельскохозяйственных угодий. На сегодняшний день – примерно 961 тыс. га. С учетом фермерских и других хозяйств – 1 млн 315,6 тыс. га, или 28 % от общей площади сельскохозяйственных угодий. За тридцать лет площадь естественных кормовых угодий уменьшилось в 3 раза потому, что эти угодья находятся в неудовлетворительном состоянии [1, 6, 7].

Цель исследования : оценить урожайность многолетних злаковых и бобовых трав при возделывании в чистом виде и смесях для пастбищного использования.

Задачи :

• 1)    оценить пастбищные травосмеси по урожайности зеленой массы в первом, втором и третьем циклах стравливания;

• 2)    оценить общую урожайность пастбищных травосмесей по сумме трех циклов стравливания.

Объекты и методика исследования. Исследование проводилось в УНПК «Борский» Красноярского ГАУ Сухобузимского района Красноярского края, расположенного в лесостепной зоне, в 2011–2017 гг. на опытном поле кафедры растениеводства и плодоовощеводст-ва. Закладка опыта проводилась в 2011 г. 12 мая перед массовым выпадением осадков. Площадь каждого варианта опыта – 700 м² (длина гона – 146 м, ширина делянки – 4,8 м), способ посева – рядовой, сеялкой ССФК-7. Определялась урожайность угодий в трех циклах стравливания. Для этого в четырех местах каждого угодья по диагонали на специально закрепленных площадках площадью 2 м² трижды проводились учеты зеленой массы: во второй декаде июня, во второй декаде июля и в третьей декаде августа – первой декаде сентября.

Объектами исследований послужили многолетние злаковые и бобовые травы: кострец безостый, тимофеевка луговая, овсяница луговая, овсяница красная, люцерна гибридная, га-лега восточная, клевер луговой и их смеси в разных процентных соотношениях от нормы высева, рекомендуемых для лесостепной зоны. Контролем выступал одновидовой посев овсяницы красной. Смесь № 1: кострец безостый 35 % + овсяница луговая 70 % + овсяница красная 50 % + люцерна гибридная 45 %; смесь № 2: кострец безостый 35 % + тимофеевка луговая 70 % + овсяница красная 50 % + люцерна гибридная 45 %; смесь № 3: кострец безостый 35 % + тимофеевка луговая 70 % + овсяница красная 50 % + галега восточная 25 % + клевер красный 25 % (табл. 1). Использовались сорта: костреца безостого – Камалинский 14, тимофеевки луговой – Камалинская 96, овсяницы луговой – Любава, овсяницы красной – Максима 1, люцерны гибридной – Абаканская 3, галеги восточной – Гале, клевера лугового – Родник Сибири.

Закладка опытов и наблюдения проводились согласно методике ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса [8]. Статистическая обработка результатов проведена по методикам Б.А. Доспехова [3], а также с использованием пакета статистических программ SNEDECOR в изложении О.Д. Сорокина [10], с помощью программ «Однофакторный дисперсионный анализ», «Многофакторный дисперсионный анализ».

В зимний период 2011 г. – года закладки опыта высота снежного покрова в январе и феврале была выше среднемноголетнего значения. В целом режим увлажнения 2011 г. был благоприятным для многолетних трав, что позволило им сформировать достаточно высокий урожай в последующем. Благодаря достаточному увлажнению в первый год жизни травосмесей, они благополучно перезимовали и рано тронулись в рост. Распределение температур и осадков по месяцам вегетационного периода лет исследований было крайне неравномерным. Среднегодовое количество осадков за период май–сентябрь составляло 247 мм; за этот же период, в годы проведения исследования, выпадало от 202 мм в 2016 г. до 332 мм осадков в 2011 г.

Для периода активной вегетации гидротермический коэффициент (ГТК) по многолетним данным метеостанции Сухобузимо составляет 1,2. ГТК в 2011 г. соответствовал избыточному увлажнению, в 2013 и 2014 гг. – достаточному, в 2012 и в 2016 гг. – недостаточному, в 2015 и 2017 гг. – умеренному.

Результаты исследования и их обсуждение. Урожайность зеленой массы многолетних трав и их смесей пастбищного назначения значительно различалась в зависимости от видового состава смеси, цикла стравливания и погодных условий лет исследований (см. табл. 1). В первом цикле стравливания в 2012 г. урожайность составляла от 2,4 т/га у овсяницы красной до 34,6 т/га у смеси кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная. В 2013 г. – от 1,4 т/га у тимофеевки луговой до 14,3 т/га у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная. В 2014 г. – от 0,8 т/га у овсяницы красной до 11 т/га у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная. В 2015 г. – от 1,4 т/га у тимофеевки луговой до 12,2 у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная. В 2016 г. – от 7,8 т/га у овсяницы красной до 22,13 т/га у травосмеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная. В 2017 г. – от 0,59 т/га у овсяницы красной до 14,44 т/га у травосмеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная.

Сравнение с контролем овсяница красная в первом цикле стравливания позволило установить наличие достоверных положительных прибавок урожайности по всем исследуемым смесям. Прибавки урожайности к контролю составляют от 263 % у смеси № 3 до 467 % у смеси № 2.

Урожайность многолетних трав и их смесей во втором цикле стравливания составляла от

1,9 т/га у овсяницы красной до 10,2 т/га у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная. При контроле овсяница красная прибавки урожайности зеленой массы составляют от 370 % у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный до 440 % у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная (см. табл. 1).

Таблица 1

Вклад пастбищных травосмесей в рост урожайности по циклам стравливания, 2012-2017 гг.

Вид, смесь	Урожайность, т/га			± к контролю
				т/га			%
	1	2	3	1	2	3	1	2	3
Овсяница красная (контроль)	3,2	1,9	2,8	–	–	–	–	–	–
Смесь № 1 Кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная	16,6	9,6	9,3	13, 4	7,7	6,4	421	410	214
Смесь № 2 Кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная	18,1	10,2	9,2	14, 9	8,3	6,2	467	440	208
Смесь № 3 Кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + гале-га + клевер красный	11,6	8,9	6,78	8,4	7,0	3,7	263	370	128
НСР 05А	0,8	0,4	0,4	–	–	–	–	–	–
НСР 05 В	0,8	0,4	0,4	–	–	–	–	–	–
НСР 05 А × В	1,9	1,1	1,1	–	–	–	–	–	–

Примечание: 1 – первый цикл стравливания; 2 – второй цикл стравливания; 3 – третий цикл стравливания.

В третьем цикле стравливания сравнение с овсяницей красной показало достоверную прибавку зеленой массы по всем трем смесям, прибавка составила от 124 % в варианте кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный до 214 % в варианте кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная.

Вклад пастбищных травосмесей в рост урожайности зеленой массы в третьем цикле стравливания был меньшим в сравнении с первым и вторым циклами. Наибольший вклад в рост урожайности зеленой массы был сделан смесью кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная – 6,35 т/га в сравнении с контролем овсяницей красной.

Вклад пастбищных травосмесей в рост урожайности имеет положительное значение при сравнении с чистым посевом овсяницы красной во всех циклах стравливания (см. табл. 1).

Оценка многолетних трав в чистых и смешанных посевах за три цикла стравливания показала значительное преимущество смесей: урожайность контроля овсяницы красной составляла 7,8 т/га, травосмеси № 2 – 37,0 т/га, травосмеси № 1 – 35,3 т/га, травосмеси № 3 – 26,8 т/га.

Прибавки урожайности к контролю составляют от 242 % у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный до 373 % у смеси кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная (рис.).

Таким образом, выявлено значительное преимущество травосмесей для пастбищного ис- пользования перед чистым посевом по урожайности в трех циклах стравливания. Лучшей по сумме трех циклов стравливания за шестилетний период является смесь кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная, показавшая прибавку к контролю овсяница красная 29,2 т/га, или 374 %.

^■■'■■-■■'■■-■■'■■J прибавка урожайности, т/га —♦— прибавка урожайности, %

Вклад пастбищных травосмесей в рост урожайности зеленой массы за три цикла стравливания, 2012–2017 гг.

НСР 05 – 1,19 т/га, контроль – овсяница красная. Смесь № 1: кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная; смесь № 2: кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная; смесь № 3: кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный

Выводы. Таким образом, в условиях лесостепи Красноярского края пастбищные травосмеси превышают по урожайности зеленой массы овсяницу красную в 3,4–4,7 раза. Урожайность многолетних трав и их смесей при пастбищном использовании зависела от вида трав, цикла стравливания, состава смеси и биологических особенностей. Выявлено снижение урожайности многолетних злаково-бобовых трав пастбищного использования от первого цикла к третьему как в чистых, так и смешанном посеве.

В первом цикле стравливания урожайность одновидовых агроценозов овсяницы луговой, овсяницы красной и тимофеевки луговой составляла 3,19–4,57 т/га, поливидовых агрофитоценозов кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная, кост- рец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная и кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный – 11,57– 18,10 т/га. Лучшей по урожайности зеленой массы в первом цикле стравливания является пастбищная смесь кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная, обеспечивающая прибавку к контролю овсяница красная 14,91 т/га.

Во втором цикле стравливания урожайность овсяницы красной составляла 1,9 т/га, поливидовых агрофитоценозов кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная, кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная и кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный – 8,89–10,21 т/га. Лучшей по урожайности зеленой массы во втором цикле стравливания является пастбищная смесь кострец безос-тый+ тимофеевка луговая +овсяница красная + люцерна гибридная, прибавка названной смеси к контролю овсяница красная составляла 6,54 т/га.

В третьем цикле стравливания урожайность контроля овсяницы красной составляла 2,8 т/га, поливидовых агрофитоценозов кострец безос-тый+ овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная, кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная и кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный – 6,77–9,34 т/га. Лучшей по урожайности зеленой массы в третьем цикле стравливания является пастбищная смесь кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная, прибавка смеси к контролю овсяница красная составляла 6,37 т/га.

По урожайности зеленой массы за три цикла стравливания все исследуемые травосмеси пастбищного назначения превосходили злаковый контроль овсяницу красную по урожайности зеленой массы. Прибавки составили 29,55; 27,70 и 19,33 т/га у травосмесей кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + люцерна гибридная; кострец безостый + тимофеевка луговая + овсяница красная + люцерна гибридная и кострец безостый + овсяница луговая + овсяница красная + галега восточная + клевер красный соответственно.

В условиях лесостепи Красноярского края переспективными по урожайности зеленой массы для создания долголетних культурных пастбищ являются травосмеси кострец безостый +тимофеевка луговая +овсяница красная + люцерна гибридная с нормой высева оригинальных семян районированных сортов 10,1; 9,5; 11,1 и 8,2 кг/га и кострец безостый +овсяница луговая +овсяница красная + люцерна гибридная с нормой высева оригинальных семян районированных сортов 10,1; 15,6; 11,1 и 8,2 кг/га.