Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области

Автор: Гуляева Т.И., Трясцина Н.Ю., Сидоренко О.В., Яковлева Н.А.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Научное обеспечение экономического развития аграрного сектора

Статья в выпуске: 6 (21), 2009 года.

Бесплатный доступ

В статье показано, что важнейшей задачей функционирования сельскохозяйственных предприятий в современных условиях является увеличение производства конкурентоспособной продукции. Анализируются экономическая устойчивость, тенденции развития аграрного производства, а также приоритеты, обеспечивающие эффективность хозяйствования.

Устойчивость, эффективность, состояние и тенденции развития, регион, производство сельскохозяйственной продукции, сельскохозяйственные культуры

Короткий адрес: https://sciup.org/147123446

IDR: 147123446

Текст научной статьи Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области

так и для Орловской области в частности , одним из наиболее успешных в растениеводстве . Так , валовой сбор зерна в РФ составил 108,2 млн . тонн , что на 33% выше от уровня 2007 г . Объем производства сахарной свеклы ( фабричной ) возрос на 200 тыс . тонн , семян подсолнечника на 1,7 млн . тонн , картофеля на 1,6 млн . тонн , овощей на 1,5 млн . тонн .

На совещании по вопросу «О завершении осенних полевых работ, итогах уборки урожая 2009 года и состоянии рынка зерна» в п. М алоархангельске Орловской области президент РФ М едведев Д.А. отметил, что такой объём производства позволяет перекрыть уровень внутреннего потребления и сохранить экспортный потенциал. Однако в 2009 г. от засухи зерновые, по предварительным данным, погибли на площади 3 млн. 600 тыс. га в 9 субъектах Российской Федерации, пострадали 5565 хозяйств в 192 муниципальных районах. Засуха 2009 года является самой масштабной за последние 10 лет. По прогнозам М инсельхоза, урожай зерна в этом году составил 85–90 млн. тонн.

Высокий урожай зерновых на Орловщине в 2008 г . обусловил значительный рост валовой продукции растениеводства в весе после доработки ( табл . 1).

За анализируемый период времени наблюдается тенденция увеличения урожайности всех сельскохозяйственных культур . Наиболее высокие приросты урожайности получены при выращивании сахарной свеклы , овощей , кормовых корнеплодов .

Таблица 1 – Динамика посевной площади , урожайности и валового сбора сельскохозяйственных культур в Орловской области

Показатели

о

§

о

о

о

о и

Зерновые (в весе после доработки)

Посевная площадь , тыс . га

907,9

812,5

752,1

715,2

746,9

82,3

Урожайность , ц / га

23,9

14,6

19,3

24,0

31,4

131,4

Валовой сбор , тыс . тонн

2074,5

1164,0

1397,6

1664,2

2282,3

110,0

Сахарная свекла

Посевная площадь , тыс . га

59,4

32,8

20,0

15,3

26,2

44,1

Урожайность , ц / га

162,0

154,0

202,0

253,0

353,4

в 2,2 раза

Валовой сбор , тыс . тонн

884,6

482,9

363,7

336,6

926,4

104,7

Картофель

Посевная площадь , тыс . га

61,3

48,0

61,1

59,5

29,7

48,6

Урожайность , ц / га

105,0

141,0

151,0

128,0

137,6

131,0

Валовой сбор , тыс . тонн

632,2

677,7

924,7

763,7

408,9

64,7

Овощи

Посевная площадь , тыс . га

4,8

5,3

4,9

5,7

4,2

87,5

Урожайность , ц / га

150,0

156,0

184,0

199,0

205,4

136,9

Валовой сбор , тыс . тонн

72,9

83,5

92,6

116,6

84,8

116,3

Кукуруза на силос и зеленый корм

Посевная площадь , тыс . га

124,3

58,6

55,3

27,8

25,4

20,4

Урожайность , ц / га

181,0

224,0

214,0

198,0

204,6

113,0

Валовой сбор , тыс . тонн

2138,8

1307,2

1167,5

541,6

519,7

24,3

Кормовые корнеплоды

Посевная площадь , тыс . га

14,8

4,2

3,6

7,0

2,5

16,9

Урожайность , ц / га

301,0

355,0

464,0

454,0

428,5

142,4

Валовой сбор , тыс . тонн

432,0

136,5

167,8

317,2

107,1

24,8

Сено многолетних трав

Посевная площадь , тыс . га

204,7

236,2

195,0

154,0

92,2

45,0

Урожайность , ц / га

20,5

12,2

12,1

17,7

20,7

101,0

Валовой сбор , тыс . тонн

370,2

167,8

109,1

114,6

190,8

51,5

Это свидетельствует о позитивных сдвигах в процессе интенсификации растениеводства . Уровень урожайности зерновых культур ( в весе после доработки ) в области выше общероссийского показателя (23,8 ц / га ) на 32%, урожайность овощей превышает общероссийский уровень (196 ц / га ) на 5%.

Урожайность сахарной свеклы в области не существенно ниже , чем в целом по стране ( на 2%), а значение урожайности картофеля в области соответствует среднероссийскому показателю . Однако , несмотря на положительные достижения , устойчивая тенденция сокращения посевных площадей в области сохраняется . Так , в 2008 г ., по сравнению с 1990 г ., посевные площади сахарной свеклы , картофеля , кукурузы на силос и зеленый корм , сократились , соответственно , на 55,9%, 51,4%, 79,6%.

В сложившейся структуре посевных площадей сельскохозяйственных культур ( табл . 2) доминирующее положение занимают зерновые , на долю посевов которых в 2008 г . приходится 72,8%.

Удельный вес озимой пшеницы составляет 29,7%. Среди яровых зерновых ведущее место занимает ячмень , доля его посевов – 25,6%. Удельный вес сахарной свеклы в структуре посевов сельскохозяйственных культур в 2008 г . составил 2,6%, картофеля – 2,9 %.

Динамические изменения структуры посевных площадей характеризуются увеличением доли озимой пшеницы ( на 13,5 % в 2008 г . по сравнению с 1990 г .), яровой пшеницы ( на 3,9 %), ячменя ( на 8,5 %). Сократился удельный вес ржи , зернобобовых , сахарной свеклы , картофеля , кормовых культур .

Таблица 2 – Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур , %

Виды сельскохозяйственных культур

о

о^

о

о

Абсолютное отклонение 2008 г . от 1990 г .

Зерновые культуры

57,9

59,3

62,6

72,8

14,9

из них :

пшеница озимая

16,2

12,5

25,0

29,7

13,5

рожь озимая

8,2

5,8

4,3

3,2

-5,0

пшеница яровая

0,4

2,7

5,7

4,3

3,9

ячмень

17,1

24,2

11,8

25,6

8,5

овес

6,6

4,7

2,3

2,7

-3,9

просо

0,5

0,3

1,0

0,1

-0,4

гречиха

3,6

4,2

10,5

4,8

1,2

зернобобовые

5,4

5,0

1,8

1,4

-4,0

Сахарная свекла

3,8

2,4

1,7

2,6

-1,2

Картофель

3,9

3,5

5,1

2,9

-1,0

Овощи

0,3

0,4

0,4

0,4

0,1

Кормовые культуры

33,2

33,2

28,0

17,2

-16,0

Большая доля производства зерновых культур в Орловской области сосредоточена в сельскохозяйственных организациях ( табл . 3). В 2008 г . ими получено 80,5 % всего произведенного зерна , доля крестьянских ( фермерских ) хозяйств составила 18,6 %. В 2008 г . на долю сельскохозяйственных организаций приходилось 99,3 % производства сахарной свеклы в регионе . Основная доля производства картофеля и овощей принадлежит хозяйствам населения . В сравнении с 1990 г . структура производства продукции растениеводства по категориям хозяйств характеризуется уменьшением доли сельскохо зяйственных организаций и увеличением удельного веса хозяйств населения и крестьянских ( фермерских хозяйств ). Так , в 2008 г . по сравнению с 1990 г . производство зерновых культур сельскохозяй ственными организациями сократилось на 19,5 %, картофеля на 35,1 %, овощей на 67,2 %.

Таблица 3 – Структура производства основных видов растениеводческой продукции по категориям хозяйств , %

Виды сельскохозяй ственных культур

о

о

о

о

Абсолютное отклонение 2008 г . от 1990 г .

Сельскохозяйственные организации

Зерно

100,0

95,1

92,7

79,7

80,5

-19,5

Сахарная свекла

100,0

98,4

97,6

93,2

99,3

-0,7

Картофель

39,4

5,6

2,1

2,0

4,3

-35,1

Овощи

74,3

17,1

15,2

6,0

7,1

-67,2

Хозяйства населения

Зерно

-

0,0

0,1

0,5

0,95

0,95

Картофель

60,6

94,2

97,6

97,1

93,5

32,9

Овощи

25,7

82,8

83,6

92,3

86,8

61,1

Крестьянские (фермерские) хозяйства

Зерно

-

4,9

7,2

19,8

18,6

18,6

Сахарная свекла

-

1,6

2,4

6,8

0,7

0,7

Картофель

0,2

0,3

0,9

2,2

2,2

Овощи

0,1

1,2

1,7

6,1

6,1

Выращивание урожая и формирование урожайности это сложный и длительный процесс , связанный с действием многих факторов . По достигнутому уровню урожайности , тенденций ее развития можно судить об экономических и природных условиях , в которых осуществляется сельскохозяйственное производство и о качестве организационно - хозяйственной деятельности .

За период 1960-2008 гг . было проведено аналитическое выравнивание динамических рядов урожайности сельскохозяйственных культур способом наименьших квадратов по уравнению прямой линии , рассчитаны показатели колеблемости и устойчивости уровней ( табл . 4).

Установлено , что за период 1960-2008 гг . урожайность всех рассматриваемых сельскохозяй ственных культур в Орловской области имеет тенденцию к росту .

Таблица 4 – Уравнения тренда , показатели колеблемости и устойчивости урожайности сельскохозяйственных культур в Орловской области за 1960-2008 гг .

Виды сельскохозяйственных культур

Уравнения тренда

Количество лет с урожайностью

Средняя урожайность , ц / га

н

о

5 и

О О

X

S

£

Показатели колеблемости

н ^.

S М ^ s

X S

У Q

И

04 и н Ди

^

11 m g-

i 1

Щ О-

Л 4 О о

“ & m с

। х

о з

В н

5 s §

я &

§ S = 5 о о В щ

И

2 5

О Й to Л < я

1 ^

о 2

О Л и и

о

Пшеница озимая

Υ ~ (t)=19,75+0,39 t

21

28

19,75

14,53

26,70

12,17

4,6

23,1

76,9

0,775

Рожь озимая

Υ ~ (t)=16,33+0,27 t

26

23

16,33

11,79

20,35

8,56

3,7

22,5

77,5

0,610

Пшеница яровая

Υ ~ (t)=15,69+0,29 t

18

31

15,69

12,08

21,90

9,82

3,9

24,6

75,4

0,779

Ячмень

Υ ~ (t)=18,66+0,32 t

23

26

18,66

13,53

24,45

10,92

4,7

25,3

74,7

0,703

Овес

Υ ~ (t)=15,55+0,24 t

27

22

15,55

11,16

19,13

7,87

3,5

22,6

77,4

0,704

Просо

Υ ~ (t) = 9,89+0,15 t

23

26

9,89

5,85

14,45

8,60

4,9

49,5

50,5

0,406

Гречиха

Υ ~ (t)= 5,79+0,08 t

26

23

5,79

3,70

7,63

3,93

2,2

38,0

62,0

0,462

Зернобобовые

Υ ~ (t)=12,76+0,22 t

24

25

12,76

8,96

16,72

7,76

3,6

28,3

71,7

0,668

Зерновые ( всего )

Υ ~ (t)=16,32+0,32 t

22

27

16,32

11,92

21,70

9,78

3,8

23,0

77,0

0,781

Сахарная свекла

Υ ~ (t)=144,98+3,15 t

24

25

144,98

94,32

197,75

103,43

54,7

37,8

62,2

0.614

Картофель

Υ ~ (t)=109,34+ 0,79 t

26

23

109,34

88,47

127,98

39,51

25,9

23,8

76,2

0,491

Овощи

Υ ~ (t)=136,92+2,09 t

23

26

136,92

107,57

170,1

33,65

35,6

26,1

73,9

0,763

Кукуруза на силос и з / к

Υ ~ (t)=154,42+2,73 t

23

26

154,42

105,58

209,63

104,05

51,0

33,1

66,9

0.696

Кормовые корнеплоды

Υ ~ (t)=250,24+7,89 t

16

33

250,24

167,18

417,1

249,9

64.1

25.6

74.4

0.868

Сено многолетних трав

Υ ~ (t)=16,84 +0,05 t

23

26

16,84

12,85

21,36

8,51

5,2

30,7

69,3

0,104

Урожайность зерновых ежегодно увеличивается в среднем на 0,32 ц/га, средняя урожайность при этом составила 16,32 ц/га. В разрезе отдельных видов зерновых тенденция роста также установлена по всем культурам. Так, ежегодное увеличение урожайности ячменя – 0,32 ц/га, яровой пшеницы – 0,29 ц/га, ржи – 0,27 ц/га, овса – 0,24 ц/га, проса – 0,15 ц/га, гречихи – 0,08 ц/га, зернобобовых культур – 0,22 ц/га. Самое высокое среднегодовое абсолютное увеличение наблюдается по озимой пшенице – 0,39 ц/га (рис. 1).

Рисунок 1 – Динамика урожайности озимой пшеницы в Орловской области

Ежегодное увеличение других рассматриваемых культур за 1960-2008 гг . в среднем составляет : сахарной свеклы – 3,15 ц / га , картофеля – 0,79 ц / га , овощей – 2,09 ц / га , кукурузы на силос и зеленый корм -2,73 ц / га , кормовых корнеплодов – 7,89 ц / га .

Относительно статистического изучения устойчивости динамики урожайности сельскохозяйственных культур , понятие « устойчивость » рассматривается в двух аспектах : во - первых , устойчивость как категория , противоположная колеблемости , которая характеризует близость фактических уровней к тренду и не зависит от него ; во - вторых , как устойчивость тенденции и характеризует не сами по себе уровни , а процесс их направленного изменения , т . е . устойчивость тенденции динамики . В качестве показателя используется коэффициент корреляции рангов Ч . Спирмена . Расчеты показали , что тенденция увеличения урожайности зерновых культур за изучаемый период устойчива , т . к . коэффициент корреляции рангов Ч . Спирмена составил 0,781. В разрезе отдельных культур наблюдаются колебания в пределах от 0,406 до 0,775. Средняя устойчивость роста урожайности наблюдается у гречихи (R сп = 0,462) и ржи (R сп = 0,610).

За 1960-2008 гг . наблюдается устойчивая тенденция увеличения урожайности кормовых корнеплодов (R сп = 0,868), кукурузы на силос и зеленый корм (R сп = 0,696), овощей (R сп = 0,763). Средняя устойчивость роста урожайности установлена по сахарной свекле (R сп . = 0,614) и картофелю (R сп = 0,491).

Колеблемость урожайности сельскохозяйственных культур за 1960-2008 гг . существенна по всем видам ( превышает 10 %). Наибольшая колеблемость урожайности наблюдается по просу (49,5%), гречихе (38 %), сахарной свекле (37,8 %), наименьшая по ржи озимой (22,5 %), овсу (22,6 %), картофелю (23,77 %).

Коэффициенты устойчивости показывают , что ввиду ежегодной колеблемости сахарной свеклы , обеспечивается 62,2 % урожайности , рассчитанной по тренду , картофеля – 76,2 %, овощей –73,9 %, кукурузы на силос и зеленый корм – 66,9 %, кормовых корнеплодов – 74,4 %. По зерновым культурам обеспечивается 77,0 % урожайности , рассчитанной по тренду , в т . ч . пшеницы озимой – 76,9 %, пшеницы яровой – 75,4%, ржи – 77,5%, ячменя – 74,7%, овса – 77,4%, проса – 50,5%, гречихи – 62,0%, зернобобовых – 71,7%.

Неустойчивость растениеводства приводит к отрицательным последствиям во всей цепи межотраслевых связей АПК . В бывшем СССР под угрозой засух находилось около 70 % площади пахотных земель . Для основных сельско хозяйственных районов России причиной засух служит аномальное развитие антициклонов арктического и субтропического происхождения , блокирующих обычные пути прохождения атлантических циклонов .

За рассматриваемый период времени обширные засухи были в 1967 г ., 1971 г ., 1975 г ., 1979 г ., 1981 г ., 1995 г ., 1998 г ., 1999 г ., 2002 г ., 2006 г . Засуха текущего 2009 года является также весьма неблагоприятным явлением .

Для прогнозирования урожайности в целях заблаговременной локализации негативных последствий неурожая большое значение имеет статистическое установление закономерностей колебаний природных условий сельскохозяйственного производства. Профессор Загайтов И.Б. определил, что урожайность зерновых культур характеризуется импульсивной 6-летней цикличностью.

Эта цикличность устойчиво подтверждается как многолетней статистикой урожайности зерновых культур как в РФ ( табл . 5), так и в Орловской области ( табл .6).

Таблица 5 – Цепные индексы урожайности зерновых культур в РФ , расположенные по шестилетним циклам

№ циклов

Годы

Цепные индексы по порядку лет в цикле

I

II

III

IV

V

VI

1

1960-1965

108

93

111

75

129

84

2

1966-1971

146

91

124

83

128

94

3

1972-1977

86

134

87

69

163

84

4

1978-1983

127

68

115

76

138

108

5

1984-1989

84

117

112

93

95

113

6

1990-1995

115

78

119

95

87

80

7

1996-2001

112

127

95

81

109

125

8

2002-2007

102

91

106

98

102

105

В

среднем

110

100

109

84

119

99

Таблица 6 – Цепные индексы урожайности зерновых культур в Орловской области , расположенные по шестилетним циклам

№ циклов

Годы

Цепные индексы по порядку лет в цикле

I

II

III

IV

V

VI

1

1960-1965

100

141

100

68

147

104

2

1966-1971

98

124

106

137

79

99

3

1972-1977

100

119

94

76

152

79

4

1978-1983

100

44

137

86

189

99

5

1984-1989

108

81

138

130

84

120

6

1990-1995

102

84

123

99

82

73

7

1996-2001

104

118

83

87

144

123

8

2002-2007

118

91

95

103

100

95

В

среднем

104

100

110

98

122

99

Характерно , что в целом по стране эта тенденция более заметна ( средний индекс урожайности в четвертом году шестилетнего цикла составляет 84 %, причем в каждом из 8 циклов он ниже 100 %). В 1975 г . урожайность зерновых культур по России составила 10,1 ц / га , что меньше уровня предыдущего года на 31 % ( третий цепной индекс в четвертом году шестилетнего цикла ).

Установленная тенденция позволила с большой заблаговременностью прогнозировать оправдавшиеся спады урожайности зерновых культур в засушливые 1981 г . и 1987 г . Следует отметить , что в Орловской области в 1981 г . урожайность зерновых также , как и по стране , снизилась на 24 %, а в 1987 г . – возросла на 30 %. Это объясняется региональными различиями и отклонениями от индикативных зон . Так , учеными установлено , что спады и подъемы урожайности зерновых в целом по стране точно повторяют колебания по знаку в Средне - Волжской метеозоне , которая является индикатором для России .

Кроме того , в 2002 г ., несмотря на неблагоприятные погодные условия , в целом по стране урожайность зерновых культур возросла на 2 %. Повышению урожайности способствовало изменение структуры посевных площадей в сторону увеличения доли озимых до 31 % по сравнению с 27 % в 2001 г . В Орловской области прирост урожайности зерновых в 2002 г . был еще более ощутимым – 18 %.

В неблагоприятный для страны 2005 г . урожайность зерна в Орловской области возросла на 3 %.

Тем не менее, учитывая, что четвертый импульс шестилетнего цикла действительно может быть неблагоприятным, следует ожидать спада урожайности зерновых в 2011 г. и заблаговременно использовать материалы прогнозов для принятия оптимальных управленческих решений.

Нельзя не согласиться с мнением Загайтова И.Б., что в целях повышения устойчивости развития аграрного сектора экономики необходимо заинтересованно и ответственно учитывать данные прогнозов, как одну из форм экономической разведки вероятных аномалий производства в земледелии. В условиях мирового финансового кризиса предприятия АПК оказались перед проблемой самостоятельного выбора стратегии развития, поиска источников финансирования и расширения производства. В этих условиях сельскохозяйственные товаропроизводители должны быть заинтересованы не только в увеличении валовых сборов, но и в производстве конкурентоспособной товарной продукции, обеспечивающей получение максимальной прибыли. Товарность реализованного зерна области в динамике повышается (рис. 2, табл. 7): если в 1990 г. уровень товарности составлял 31,1 %, то к уровню 2006 г. он достиг 84 %, в 2008 г. уровень товарности зерновых составил 56,1 %. В 2008 г. по сравнению с 1991 г. объем реализации зерна увеличился на 63,0 % (или на 445,9 тыс. тонн), по сравнению с 2007 г. – на 22,1 %.

зерновые сахарная свекла          картофель        овощи

Рисунок 2 – Динамика уровня товарности сельскохозяйственных культур , %

зерновые           сахарная свекла           картофель        овощи

Рисунок 3 – Динамика уровня рентабельности ( убыточности ) производства сельскохозяйственных культур , %

Данные рисунка 3 показывают , что за анализируемый период времени максимальные уровни рентабельности по зерновым и сахарной свекле были достигнуты в 1992-1994 гг . К настоящему моменту наблюдаются позитивные сдвиги по овощам и картофелю . Недостаточно высокая рентабельность в зерновом и свеклосахарном производстве обусловлена в основном ценовым фактором . Производство картофеля и овощей за последнее десятилетие рентабельно .

Таблица 7 – Динамика уровней товарности и рентабельности ( убыточности ) производства сельскохозяйственных культур в Орловской области , %

Показатели

1990 г .

1995 г .

2000 г .

2005 г .

2008 г .

Зерновые

Уровень товарности

31,1

57,2

53,6

71,5

56,1

Уровень рентабельности

116,3

28,6

85,0

14,7

26,8

Сахарная свекла

Уровень товарности

92,0

0,8

48,6

88,9

94,0

Уровень рентабельности

-13,9

31,2

13,9

36,2

12,5

Картофель

Уровень товарности

18,8

23,6

36,9

61,6

56,3

Уровень рентабельности

-19,2

48,0

46,4

46,0

95,7

Овощи

Уровень товарности

57,3

68,5

70,0

87,1

93,1

Уровень рентабельности

58,8

112,8

29,0

151,7

166,3

В современных условиях , несмотря на высокую трудоемкость производства , наиболее эффективными видами товарной сельскохозяйственной продукции являются овощи и картофель .

Неразвитая инфраструктура агропродоволь - ственного рынка и сложность доступа к ней сельскохозяйственных товаропроизводителей , возрастающая монополизация его крупными торговыми сетями , рост импорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия , ужесточение условий внешнеэкономической деятельности в связи с вступлением России в ВТО , отрицательно влияет на развитие растениеводческой отрасли .

Основополагающей стратегической целью аграрной политики определено производство и насыщение внутреннего рынка отечественной сельскохозяйственной продукцией и продовольствием в объеме , структуре и качестве , необходимых для полноценного питания всех граждан страны , обеспечивающих им здоровый и активный образ жизни . Учитывая огромный природный потенциал , в перспективе Россия может занять весомое место на мировом рынке зерна и ряда других видов сельскохозяйственной продукции и продовольствия .

ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ РЕГИОНА

Проведен региональный мониторинг земли сельскохозяйственного назначения , вы явлены проблемы использования земли данной категории , проведен анализ понятий « эффективное » и « рациональное » землепользование , даны критерии эффективного землепользования , рассмотрен один из резервов повышения эффективности использования земельных ресурсов использование технологий разной степени интенсивности в сельскохозяйственных организациях Орловской области .

При проведении земельной реформы в силу различных обстоятельств не были учтены многие моменты и факторы , влияющие на эффективность использования земли . Это привело к упрощенному механизму формирования земельных участков , неурегулированности отношений собственности налогообложения , отсутствию эффективной системы управления земельными ресурсами и т . д .

It is organized regional monitoring the land of the agricultural purpose, is revealed problems of the use the land given to categories, is organized analysis notion "efficient" and "rational" land-use, are given criteria of the efficient land-use, is considered one of the reserve of increasing to efficiency of the use земельных resource - an use technology to miscellaneous degree to intensities in agricultural organization of Orel region.

В настоящее время стали очевидны недоработки , допущенные при проведении земельной реформы , которые резко обострились и требуют безотлагательного решения , на что указывал еще в ноябре 2008 г . председатель Правительства Российской Федерации В . В . Путин

Важнейшие стратегические задачи страны это создание условий устойчивого экономического развития , обеспечение продовольственной и

Список литературы Оценка устойчивости и эффективности производства сельскохозяйственных культур в Орловской области

  • Ушачев, И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России/И.Г.Ушачев//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2009. -№ 3. -С. 1-9.
  • Загайтов, И.Б. Прогноз колебаний природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев/И.Б. Загайтов, Л.С. Воробьева. -Воронеж: ВГАУ, 1998. -215 с.
Статья научная