Оценка устойчивости яблони к гипертермии на основе перекисного окисления липидов и антиоксидантной системы защиты
Автор: Прудников П.С., Седов Е.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Статья в выпуске: 6 (57), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается влияние теплового шока на процессы перекисного окисления липидов и активность антиоксидантной системы защиты Malus domestica L. Показано, что в условиях действия гипертермии в листьях сортов яблони Уэлси и Орлик, по сравнению с генотипами Ветеран и Имрус отмечается повышенное накопление малонового диальдегида, что свидетельствует об интенсивном развитии перекисного окисления липидов, а, следовательно, и большем нарушении структурно-функциональной целостности клеток. Менее интенсивное развитие процессов липопероксидации у сортов Имрус и Ветеран происходит на фоне значительного увеличения активности супероксиддисмутазы (СОД) и наименьшего накопления аминокислоты пролин. В сортах Орлик и Уэлси, напротив, отмечается существенное увеличение содержания пролина при незначительном увеличении активности СОД. На основе полученных данных делается вывод о наличии физиолого-биохимических признаков устойчивости генотипов Имрус и Ветеран к действию условий гипертермии.
Супероксиддисмутаза, перекисное окисление липидов, пролин, гипертермия, устойчивость, яблоня
Короткий адрес: https://sciup.org/147124281
IDR: 147124281
Текст научной статьи Оценка устойчивости яблони к гипертермии на основе перекисного окисления липидов и антиоксидантной системы защиты
В последние годы период летней вегетации сопровождается жесткими погодными аномалиями: продолжительная гипертермия и засуха. Многие сорта, отселектированные ранее, в годы относительной стабильности климата, реагируют на новые по срокам наступления и интенсивности абиотические стрессы резким снижением биологической продуктивности. В связи с этим, в ходе селекционной работы существует необходимость создания генотипов, сочетающих комплекс хозяйственно ценных признаков с высоким адаптационным потенциалом. При этом необходимо обращать внимание на механизмы действия стрессовых факторов на растительные организмы, что без изучения физиологобиохимических процессов сделать невозможно. Перспективным направлением является определение четко выраженных физиолого-биохимических реакций растений в ответ на искусственно-моделированное стрессовое воздействие.
Как известно, реакции растений на изменившиеся условия среды являются комплексными, включающими изменения биохимических и физиологических процессов, и в основном эти изменения, как правило, носят неспецифический характер [1]. Одной из таких неспецифических реакций на неблагоприятные воздействия, следует отнести изменение свойств мембран, что связано с перестройками в их структуре. Это в значительной мере касается липидов. Наблюдаются сдвиги в соотношении различных групп жирных кислот, изменяется степень их ненасыщенности, возрастает уровень перекисного окисления липидов (ПОЛ) [2]. Согласно литературным данным, независимо от вида растений в условиях действия различных стрессоров наблюдается развитие ПОЛ, что нарушает целостность клеток и снижает их функциональность, вплоть до гибели [3,4.]. Об интенсивности перекисного окисления липидов мембран можно судить по ряду образующихся при этом веществ: гидроперекиси, малоновый диальдегид, диеновые конъюгаты и др. [5].
Ограничение процессов окисления и поддержание структурно-функционального состояния мембран в основном осуществляется за счет работы антиоксидантной системы защиты: супероксиддисмутаза, пероксидаза, каталаза, полифенолоксидаза и др. [6]. Также мощным защитным механизмом, позволяющим растению адаптироваться к стрессу, является аккумуляция низкомолекулярных антиоксидантов, называемых еще совместными осмолитами: пролин, глутатион, аланин, бетаин, глицин-бетаин и др. [7,8]. В частности, при засухе пролин не только понижает водный потенциал клеток, восстанавливая тем самым водоснабжение, но и защищает ферменты от инактивации, обеспечивает целостность структурных белков, сохраняет функциональную активность клеточных мембран [9].
Цель исследований состояла в проведении оценки генотипов яблони на устойчивость к гипертермии на основе активности антиоксидантной системы защиты и интенсивности процессов липопероксидации.
Объектами изучения служили четыре генотипа яблони: Имрус, Ветеран, Орлик, Уэлси. Условия гипертермии создавали, помещая однолетние побеги указанных сортов в термостат Binder BD23 на один час при температуре +50°С. Контролем служили побеги растений без воздействия стресса. Для анализа отбирали пятые листья с апикальной части побега.
Содержание пролина определяли по реакции с нингидриновым реактивом [10]. Значение содержания аминокислоты рассчитывали с помощью калибровочной кривой, построенной для чистого пролина при длине волны ʎ=520нм. Содержание пролина выражали в мг на кг сырой массы. Для анализа интенсивности перекисного окисления липидов определяли количество малонового диальдегида. Для этого использовали качественную реакцию с тиобарбитуровой кислотой [11]. Расчет проводили с использованием молярного коэффициента экстинции (1,56 · 105 М-1·см-1) при длине волны ʎ=535 нм. Содержание МДА выражали в мкМ/г сырой массы. Для определения активности супероксиддисмутазы использована методика с использованием нитросинего тетразолия [12].
В результате анализа по определению интенсивности ПОЛ мембран показано увеличение накопления в клетках малонового диальдегида, как конечного продукта липопероксидации. Согласно исследованиям других авторов увеличение ПОЛ мембран в условиях действия стресса происходит, как правило, за счет излишнего образования активных форм кислорода, которые инициируют свободно-радикальные процессы [4,13,14].
Наибольшую степень перекисного окисления мембранных липидов в условиях теплового шока имели генотипы Уэлси и Орлик. Содержание в листьях конечного продукта липопероксидации мембран – малонового диальдегида в этих сортах увеличивалось на 60 и 46%, соответственно, против бесстрессовых вариантов. Данные по изменению содержания малонового диальдегида представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Содержание малонового диальдегида в листьях Malus domestica L
В то же время, в листьях растений яблони сортов Ветеран и Имрус количество МДА после часового воздействия повышенной температурой увеличивалось на 20 и 26%. Меньшее образование конечного продукта липопероксидации (МДА) у генотипов Имрус и Ветеран по сравнению с Орликом и Уэлси, возможно, связано с более интенсивным увеличением под воздействием стресса активности антиоксидантной системы защиты, ответственной за утилизацию активных форм кислорода. Анализ активности супероксиддисмутазы в листьях растений показал, что у генотипов Имрус и Ветеран, под влиянием гипертермии, активность СОД увеличилась в большей степени, чем у Уэлси и Орлика (рис.2). Так активность фермента в сортах Имрус и Ветеран под действием теплового шока по сравнению с контрольными вариантами увеличилась, соответственно, в 2 и 3 раза, тогда как у Орлика и Уэлси в 1.3 и 1,4 раза.

Рисунок 2 – Активность супероксиддимутазы (СОД) в листьях Malus domestica L
Более низкое увеличение значений СОД у Орлика и Уэлси, по-видимому, связано с частичным ингибированием активности данного фермента повышенной концентрацией АФК. При окислительном стрессе антиоксидантные ферменты могут инактивироваться высоким содержанием АФК и для восстановления их синтеза или работы требуется определенное время. В этом случае, на первый план выходят низкомолекулярные метаболиты и в частности пролин [8]. Так, среди совместимых метаболитов, аккумулирующихся в растениях при стрессах, только для пролина показан эффект «тушения» синглетного кислорода, образующегося в первые часы действия стрессора [15].
В наших исследованиях наибольшим накоплением аминокислоты пролин в условиях действия стресса характеризовались генотипы Уэлси и Орлик. Содержание пролина в данных сортах увеличилось на 43 и 70% по отношению к контролю, тогда как у Ветерана и
Имруса на 19,5 и 25%. Значительное увеличение пролина в сортах Уэлси и Орлик могут свидетельствовать о стрессовом состоянии растений, тогда как Ветеран и Имрус, по-видимому, еще не достигли «шокового» порога. Пролин под влиянием стресса накапливается, как правило, для нейтрализации активных форм кислорода [9]. Увеличивая биосинтез пролина, растение пытается уйти от воздействия стресса. Поэтому, чем интенсивней он накапливается, тем сильнее влияние стресса на организм. Исходя из этого, можно говорить о наличии некоторой устойчивости к гипертермии у генотипов Имрус и Ветеран (рис. 3).
Имеются также сведения, что при действии гипертермии пролин и его интермедиат (пирролин-5-

Рисунок 3 – Содержание свободного пролина в листьях Malus domestica L
В результате исследований по определению активности антиоксидантной системы и интенсивности процессов ПОЛ показано, что генотипы яблони Уэлси и Орлик обладают меньшей устойчивостью к действию теплового шока, чем Ветеран и Имрус. В связи с этим генотипы Имрус и Ветеран можно использовать в качестве доноров устойчивости при ведении селекции яблони на устойчивость к гипертермии.
Список литературы Оценка устойчивости яблони к гипертермии на основе перекисного окисления липидов и антиоксидантной системы защиты
- Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам/Г.В. Удовенко//Физиология и биохимия культурных растений. -1979. -Т. 11. -№2. -С.99 -107.
- Mitteler, R. Oxidative Stress, Antioxidants, and Stress Tolerance/R. Mitteler//Trends Plant Sci., -2002. -V.7. -P. 405 -409.
- Oliveira E. S. Implications of dealing with airborne substances and reactive oxygen species: what mammalian lungs, animals, and plants have to say?/E. S. Oliveira, J.T. Hancock, M. Hermes-Lima M. et al.//Integr. Compar., -Biology. -2007. -Vol. 47. -P. 578-591.
- Курганова Л.Н. Прооксидантно-антиоксидантный статус хлоропластов гороха при действии стрессирующих абиотических факторов среды: 1. Продукция активных форм кислорода и липопероксидации/Л.Н. Курганова, И.В. Балалаева, А.П. Веселов, Ю.В. Синицына, ЕА. Васильева, М.И. Цыганова//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. -2010. -№ 2 (2). -С. 544-549.
- Лукаткин А.С. О развитии повреждений у растений кукурузы при внезапном и постепенном охлаждении/А.С. Лукаткин//Сельскохозяйственная биология. -2003. №5. -С. 63 -68.
- Blokhina O. Antioxidants, oxidative damage and oxygen deprivation stress: a review/O. Blokhina, E. Virolainen, K.V. Fagerstedt//Ann. Bot. -2003. -Vol. 91. -P.179-194.
- Кения М.В. Роль низкомолекулярных антиоксидантов при окислительном стрессе/М.В. Кения, А.И. Лукаш, Е.Г. Гуськов//Успехи современной биологии. -1993. -Т.113. -№4. С. 456 -471.
- Mitteler, R. Oxidative Stress, Antioxidants, and Stress Tolerance/R. Mitteler//Trends Plant Sci. -2002. -V.7. -P. 405 -409.
- Колупаев Ю.Е. Пролин: физиологические функции и регуляция содержания в растениях в стрессовых условиях/Ю. Е. Колупаев, А. А. Вайнер, Т. О. Ястреб//Вiсник харкiвського нацiонального аграрного унiверситету серiя бiология. -2014. -вип. 2 (32), -С. 6-22
- Bates L. S. Rapid determination of free proline for water-stress studies/L.S Bates, R.P. Waldren and I.D. Teare//Plant and Soil. -1973. -Vol. 39. -P. 205-207.
- Стальная, И.Д., Гаришвили Т.Г. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты/И.Д. Стальная, Т.Г. Гаришвили -В кн.: В.Н. Ореховича (ред.) Современные методы в биохимии. М.: Медицина. 1977. -С. 66 -68.
- Giannopolities C.N., Ries S.K. Superoxid dismutase. I. Occurrence in higher./C.N. Giannopolities, S.K. Ries//Plant Physiol., -1977. -V. 59. -P.309-314.
- Лихачева А. В. Роль перекисного окисления липидов в регуляции систем поддержания клеточного гомеостаза у растений при стрессовых воздействиях: Диссертация.. кандидата биологических наук/А.В. Лихачева -Нижний Новгород. -2002. -152 с.
- Прудников П.С. Особенности действия гипертермии на гормональную систему и антиоксидантный статус Prunus armeniaca L./П.С. Прудников, А.А. Гуляева//Селекция и сорторазведение садовых культур: сб.н.р. Т.2. Конкурентноспособные сорта и технологии для высокоэффективнного садоводства: материалы междунар. Науч.-практ. Конф., посвящ. 170-летию ВНИИСПК. Орел: ВНИИСПК. -2015. -С.151-154.
- Alia, S. Involvement of proline in protecting thylakoid membranes against free radical-induced photodamage/S. Alia, P.P. Saradhi, P. Mohanty.//J. Photochem. Photobiol. -1997. -T. 38. -P. 253-257.
- Кошкин Е.И. Физиология устойчивости сельскохозяйственных культур/Е.И. Кошкин. -М.: Дрофа. -2010 -638 с.