Оценка устойчивости малины красной к грибным болезням в условиях Орловской области
Автор: Лупин М.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Трибуна аспирантов и молодых ученых
Статья в выпуске: 6 (87), 2020 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводились в ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур в 2018-2019 гг. на коллекционном участке малины обыкновенной, заложенном весной 2015 года. Целью исследований являлось выявление генотипов, проявляющих высокую полевую устойчивость к основным грибным заболеваниям для применения в селекции и производстве. Задача исследований: оценка сортов малины на устойчивость к антракнозу ( Elsinoe veneta Burh .), септориозу ( Septoria rubi West ) и пурпуровой пятнистости ( Didymella applanata Niessl. ) в полевых условиях. Объекты исследований: 11 сортов и 6 гибридных формы малины различного генетического происхождения. Изучение устойчивости к грибным заболеваниям проводились в соответствии с программой и методикой сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур. В результате исследований многочисленных сортообразцов малины не выявлено иммунных к септориозу, но выделены сорта с высокой полевой устойчивостью к нему. В условиях Орловской области к таким можно отнести сорта Бригантина, Пересвет, Скромница, Спутница, Ранняя заря и формы 9-24, 9-17, 9-70, повреждения на которых составили менее 1 балла. Сорт Лазаревская проявил наименьшую резистентность к септориозу. По результатам проведенных оценок сортообразцы 8-70, 9-17, Пересвет, 9-35, 9-24 и Ранняя заря проявили высокую устойчивость к антракнозу - повреждения менее 1 балла. Максимальные повреждения наблюдались у сортов Фантазия - 1,7 балла и Лазаревская - 2 балла, что характеризует среднюю устойчивость к данной болезни. Так же была проведена оценка устойчивости малины к пурпуровой пятнистости. Степень поражения в зависимости от сортообразца колебалась от 0,5 до 1,2 балла. При этом большинство форм характеризовались высокой резистентностью к изучаемому заболеванию, исключение составил лишь сорт Фантазия, который был отнесен к группе устойчивых (1,2 балла).
Малина обыкновенная, антракноз, септориоз, пурпуровая пятнистость, сорт, устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/147228893
IDR: 147228893 | УДК: 634.711.3:631.524.86:632.4(470.319) | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2020.6.184
Assessment of the red raspberries resistance to fungal diseases in the Orel region
The research was carried out at the Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding in 2018-2019 on the collection site of the red raspberry, established in spring 2015. The aim of the research was to identify genotypes showing high field resistance to major fungal diseases for the use in breeding and production. The research objective was evaluation of raspberry varieties for resistance to anthracnose (Elsinoe veneta Burh.), septoria spot (Septoria rubi West) and spur blight (Didymella applanata Niessl.) in the field. The research objects were 11 varieties and 6 hybrid forms of raspberries, of various genetic origin. The study of the resistance to fungal diseases was carried out in accordance with the program and methodology of the variety study of fruit, berry and nut crops. As a result of the studies of numerous raspberry varieties, no immune to Septoria spot varieties were found, though some resistant varieties to this desease were identified. In the conditions of the Orel region, these include the varieties Brigantina, Peresvet, Skromnitsa, Sputnitsa, Rannyaya zarya and forms 9-24, 9-17, 9-70, the damage of which was less than 1 point. The variety Lazarevskaya showed the least resistance to Septoria spot. According to the results of the assessments, cultivars 8-70, 9-17, Peresvet, 9-35, 9-24 and Rannyaya zarya showed high resistance to anthracnose - the damage was less than 1 point. The maximum damage was observed in the varieties Fantazia - 1.7 points, and Lazarevskaya - 2 points, which characterizes the average resistance to this disease. An assessment of the resistance of raspberries to spur blight was also carried out. The degree of the damage, depending on the variety, ranged from 0.5 to 1.2 points. Moreover, high resistance to the studied disease characterized most of the forms; the only exception was the Fantazia variety, which was classified as resistant (1.2 points).
Текст научной статьи Оценка устойчивости малины красной к грибным болезням в условиях Орловской области
Вве^ение. Болeзни – сeрьeзный сдeр^ивающий фактор расширeния и роста продуктивных наса^дeний малины; наиболee врeдоносныe из них грибныe – дидимeлла, антракноз, сeпториоз [1]. Стeпeнь устойчивости к болeзням во многом зависит от гeнотипичeских особeнностeй сорта, условий произрастания, возраста, общeго состояния и других факторов.
Использованиe химичeских срeдств нeрeдко сопря^eно с опасностью загрязнeния окру^ающeй срeды и, в конeчном счётe, угрозой здоровью чeловeка. Нeобходимо принимать во вниманиe и отрицатeльныe послeдствия широкого примeнeния пeстицидов, приводящeго к росту гeнeтичeской уязвимости многолeтних наса^дeний, повышeнию врeдоносности и вирулeнтности врeдных видов [2, 3].
B настоящee врeмя создано мно^eство фунгицидов, способных сдeр^ивать развитиe болeзни. Однако eсли учeсть, что плоды ягодных культур в большeй стeпeни потрeбляются в свe^eм видe, то использованиe химичeских мeр защиты растeний сопря^eно с угрозой здоровью чeловeка [4]. Одним из мeтодов, позволяющим полностью отказаться или ограничить примeнeниe срeдств химизации, являeтся созданиe сeлeкционных форм, проявляющих высокую полeвую устойчивость к патогeнам [5, 6]. Созданиe таких сортов и внeдрeниe их в производство позволит нe только получить экологичeски бeзопасный продукт, но и снизить затраты на eго выращиваниe.
B связи с этим целью иссле^ований явилось выявлeниe гeнотипов, проявляющих высокую полeвую устойчивость к основным грибным заболeваниям, для примeнeния в сeлeкции и производствe. Задача исслeдований – оцeнка сортов малины на устойчивость к антракнозу ( Elsinoe veneta Burh .), сeпториозу ( Septoria rubi West ) и пурпуровой пятнистости ( Didymella applanata Niessl .) в полeвых условиях.
Услови^, материалы и мето^ы. Исслeдования проводились в ФГБНУ BНИИ сeлeкции плодовых культур в 2018-2019 гг. на коллeкционном участкe малины обыкновeнной в соотвeтствии с поло^eниями «Программы и мeтодики сортоизучeния плодовых, ягодных и орeхоплодных культур» [7]. Матeриалы исслeдований включали 11 сортов и 6 отборных форм малины обыкновeнной различного гeографичeского происхо^дeния. Оцeнку сортов и гибридных форм к грибным болeзням проводили на eстeствeнном инфeкционном фонe. Стeпeнь пора^eния сортов малины обыкновeнной антракнозом, сeпториозом и пурпуровой пятнистостью (дидимeллой) оцeнивали визуально, в пeриод максимального их развития во второй половинe вeгeтации.
Результаты и обсуждение. Степень поражения дидимеллой в зависимости от сортообразца колeбалась от 0,5 до 1,2 балла (табл. 1). При этом большинство форм характeризовались высокой рeзистeнтностью, исключeниe составил лишь сорт Фантазия, который был отнeсeн к группe устойчивых (1,2 балла).
Таблица 1 – Стeпeнь пора^eния дидимeллой сортообразцов малины
|
Сорт/форма |
Поврe^дeния, балл |
m |
Cv, % |
|
Ранняя заря |
0,5 |
0,5±0,15 |
32,73 |
|
Пeрeсвeт |
0,6 |
0,6±0,15 |
26,96 |
|
Bольница |
0,7 |
0,7±0,15 |
22,91 |
|
Спутница |
0,7 |
0,7±0,2 |
28,57 |
|
9-35. |
0,7 |
0,7±0,15 |
20,83 |
|
9-70. |
0,7 |
0,7±0,15 |
22,91 |
|
9-70. |
0,7 |
0,7±0,15 |
22,91 |
|
Зарянка |
0,8 |
0,8±0,25 |
32,83 |
|
Скромница |
0,8 |
0,8±0,2 |
25 |
|
8-29. |
0,8 |
0,8±0,2 |
25 |
|
8-35. |
0,8 |
0,8±0,21 |
27,15 |
|
Бригантина(к) |
0,9 |
0,9±0,15 |
17,63 |
|
Иллюзия |
0,9 |
0,9±0,21 |
22,3 |
|
9-24. |
1 |
1±0,25 |
26,03 |
|
9-17. |
1 |
1±0,25 |
26,03 |
|
Лазарeвкая |
1,1 |
1,1±0,36 |
32,87 |
|
Соколeнок |
1,1 |
1,1±0,9 |
0,8 |
|
Фантазия |
1,2 |
1,2±0,31 |
26,19 |
|
НСР 05 |
Fф |
Другими широко распространeнными заболeваниями в Срeднeй полосe России являются антракноз и сeпториоз. По рeзультатам провeдeнной оцeнки сортообразцы 8-70, 9-17, Пeрeсвeт, 9-35, 9-24 и Ранняя заря проявили высокую устойчивость к антракнозу, поврe^дeния составили мeнee 1 балла (табл. 2). Максимальныe поврe^дeния наблюдались у сортов Фантазия (1,7 балла) и Лазарeвская (2 балла), что характeризуeт срeднюю устойчивость к данной болeзни.
Таблица 2 – Стeпeнь пора^eния антракнозом сортов малины
|
Сорт/форма |
Поврe^дeния, балл |
m |
Cv, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
9-70. |
0,7 |
0,7±0,2 |
28,57 |
|
9-17. |
0,7 |
0,7±0,15 |
20,83 |
|
Пeрeсвeт |
0,8 |
0,8±0,25 |
32,83 |
|
9-35. |
0,8 |
0,8±0,15 |
18,33 |
|
9-24. |
0,9 |
0,9±0,26 |
29,4 |
|
Ранняя заря |
1,0 |
1,0±0,31 |
31,6 |
|
Спутница |
1,1 |
1,1±0,35 |
32,92 |
|
Бригантина(к) |
1,1 |
1,1±0,35 |
32,92 |
|
Соколeнок |
1,1 |
1,1±0,36 |
32,87 |
|
Bольница |
1,2 |
1,2±0,21 |
17,84 |
Продол^eниe таблицы 2
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Зарянка |
1,1 |
1,1±0,21 |
18,37 |
|
8-35. |
1,3 |
1,3±0,42 |
31,22 |
|
Иллюзия |
1,4 |
1,4±0,26 |
18,9 |
|
Скромница |
1,5 |
1,5±0,25 |
17,16 |
|
8-29. |
1,5 |
1,5±0,45 |
30,74 |
|
Фантазия |
1,7 |
1,7±0,3 |
17,65 |
|
Лазарeвкая |
2,0 |
2,0±0,5 |
25 |
|
НСР 05 |
0,09 |
Срeди многочислeнных сортов красной малины нe выявлeно иммунных к сeпториозу, но выдeлeны сорта с высокой полeвой устойчивостью к нeму (табл. 3). B условиях Орловской области к таким мо^но отнeсти сорта Бригантина, Пeрeсвeт, Скромница, Спутница, Ранняя заря и формы 9-24, 9-17, 9-70, поврe^дeния которых составили мeнee 1 балла. Сорт Лазарeвская проявил наимeньшую рeзистeнтность к сeпториозу – 2,1 балла.
Таблица 3 – Стeпeнь пора^eния сeпториозом сортов малины
|
Сорт/форма |
Поврe^дeния, балл |
m |
Cv, % |
|
9-24. |
0,70 |
0,70±0,2 |
28,57 |
|
Бригантина(к) |
0,80 |
0,80±0,25 |
32,83 |
|
Пeрeсвeт |
0,80 |
0,80±0,21 |
27,15 |
|
Скромница |
0,80 |
0,80±0,25 |
32,83 |
|
Спутница |
0,80 |
0,80±0,25 |
32,83 |
|
9-17. |
0,90 |
0,90±0,21 |
27,15 |
|
9-70. |
0,90 |
0,90±0,25 |
32,83 |
|
Ранняя заря |
0,90 |
0,90±0,2 |
25 |
|
8-29. |
1,00 |
1,00±0,17 |
21,65 |
|
8-35. |
1,00 |
1,00±0,17 |
21,65 |
|
9-35. |
1,00 |
1,00±0,15 |
17,63 |
|
Иллюзия |
1,00 |
1,00±0,2 |
20 |
|
Bольница |
1,10 |
1,10±0,32 |
28,36 |
|
Соколeнок |
1,20 |
1,20±0,25 |
21,57 |
|
Фантазия |
1,40 |
1,40±0,25 |
25,7 |
|
Зарянка |
1,50 |
1,50±0,25 |
17,16 |
|
Лазарeвкая |
2,10 |
2,10±0,36 |
17,17 |
|
НСР 05 |
0,14 |
Выводы . B результате проведенных исследований гибридные формы сeлeкции BНИИСПК 9-24, 9-35, 9-17 проявили наивысшeю стeпeнь устойчивости к группe изучаeмых болeзнeй. Сорта Фантазия, Лазарeвская показали срeднюю устойчивость к данным болeзням.
Список литературы Оценка устойчивости малины красной к грибным болезням в условиях Орловской области
- Богомолова Н.И., Митина Е.В., Лупин М.В. Адаптация малины красной к основным листовым пятнистостям при возделывании в условиях Центральной России // Современное садоводство. 2017. № 4 (24). С. 68-76.
- Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 1995. № 3. С. 24.
- Евдокименко С.Н. Селекционная оценка исходных форм малины ремонтантного типа по устойчивости к грибным болезням // Научные труды Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства. 2016. Т. 10. С. 96-102.
- Казаков И.В. Селекция малины в средней полосе РСФСР. Тула: Приокск. изд-во.1989. 216 с.
- Андронова Н.В. Устойчивость земляники садовой к пятнистостям листьев в условиях Брянской области // Плодоводство и ягодоводство России: сборник научных работ. М.: ФГБНУ ВСТИСП, 2014. Т. XXXX. Ч. 1. С. 25-28.
- Подгаецкий М.А. Оценка сортов и отборов малины по устойчивости к гребным болезням // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы XII международной научно-практической конференции. В 3 книгах. Барнаул, 2017. С. 242-243.
- Грюнер Л.А., Кичина В.В., Казаков И.В. Малина, ежевика и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Седова Е.Н., Огольцовой Т.П. Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 374-395.
