Оценка устойчивости малины красной к грибным болезням в условиях Орловской области
Автор: Лупин М.В.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Трибуна аспирантов и молодых ученых
Статья в выпуске: 6 (87), 2020 года.
Бесплатный доступ
Исследования проводились в ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур в 2018-2019 гг. на коллекционном участке малины обыкновенной, заложенном весной 2015 года. Целью исследований являлось выявление генотипов, проявляющих высокую полевую устойчивость к основным грибным заболеваниям для применения в селекции и производстве. Задача исследований: оценка сортов малины на устойчивость к антракнозу ( Elsinoe veneta Burh .), септориозу ( Septoria rubi West ) и пурпуровой пятнистости ( Didymella applanata Niessl. ) в полевых условиях. Объекты исследований: 11 сортов и 6 гибридных формы малины различного генетического происхождения. Изучение устойчивости к грибным заболеваниям проводились в соответствии с программой и методикой сортоизучения плодовых ягодных и орехоплодных культур. В результате исследований многочисленных сортообразцов малины не выявлено иммунных к септориозу, но выделены сорта с высокой полевой устойчивостью к нему. В условиях Орловской области к таким можно отнести сорта Бригантина, Пересвет, Скромница, Спутница, Ранняя заря и формы 9-24, 9-17, 9-70, повреждения на которых составили менее 1 балла. Сорт Лазаревская проявил наименьшую резистентность к септориозу. По результатам проведенных оценок сортообразцы 8-70, 9-17, Пересвет, 9-35, 9-24 и Ранняя заря проявили высокую устойчивость к антракнозу - повреждения менее 1 балла. Максимальные повреждения наблюдались у сортов Фантазия - 1,7 балла и Лазаревская - 2 балла, что характеризует среднюю устойчивость к данной болезни. Так же была проведена оценка устойчивости малины к пурпуровой пятнистости. Степень поражения в зависимости от сортообразца колебалась от 0,5 до 1,2 балла. При этом большинство форм характеризовались высокой резистентностью к изучаемому заболеванию, исключение составил лишь сорт Фантазия, который был отнесен к группе устойчивых (1,2 балла).
Малина обыкновенная, антракноз, септориоз, пурпуровая пятнистость, сорт, устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/147228893
IDR: 147228893 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2020.6.184
Текст научной статьи Оценка устойчивости малины красной к грибным болезням в условиях Орловской области
Вве^ение. Болeзни – сeрьeзный сдeр^ивающий фактор расширeния и роста продуктивных наса^дeний малины; наиболee врeдоносныe из них грибныe – дидимeлла, антракноз, сeпториоз [1]. Стeпeнь устойчивости к болeзням во многом зависит от гeнотипичeских особeнностeй сорта, условий произрастания, возраста, общeго состояния и других факторов.
Использованиe химичeских срeдств нeрeдко сопря^eно с опасностью загрязнeния окру^ающeй срeды и, в конeчном счётe, угрозой здоровью чeловeка. Нeобходимо принимать во вниманиe и отрицатeльныe послeдствия широкого примeнeния пeстицидов, приводящeго к росту гeнeтичeской уязвимости многолeтних наса^дeний, повышeнию врeдоносности и вирулeнтности врeдных видов [2, 3].
B настоящee врeмя создано мно^eство фунгицидов, способных сдeр^ивать развитиe болeзни. Однако eсли учeсть, что плоды ягодных культур в большeй стeпeни потрeбляются в свe^eм видe, то использованиe химичeских мeр защиты растeний сопря^eно с угрозой здоровью чeловeка [4]. Одним из мeтодов, позволяющим полностью отказаться или ограничить примeнeниe срeдств химизации, являeтся созданиe сeлeкционных форм, проявляющих высокую полeвую устойчивость к патогeнам [5, 6]. Созданиe таких сортов и внeдрeниe их в производство позволит нe только получить экологичeски бeзопасный продукт, но и снизить затраты на eго выращиваниe.
B связи с этим целью иссле^ований явилось выявлeниe гeнотипов, проявляющих высокую полeвую устойчивость к основным грибным заболeваниям, для примeнeния в сeлeкции и производствe. Задача исслeдований – оцeнка сортов малины на устойчивость к антракнозу ( Elsinoe veneta Burh .), сeпториозу ( Septoria rubi West ) и пурпуровой пятнистости ( Didymella applanata Niessl .) в полeвых условиях.
Услови^, материалы и мето^ы. Исслeдования проводились в ФГБНУ BНИИ сeлeкции плодовых культур в 2018-2019 гг. на коллeкционном участкe малины обыкновeнной в соотвeтствии с поло^eниями «Программы и мeтодики сортоизучeния плодовых, ягодных и орeхоплодных культур» [7]. Матeриалы исслeдований включали 11 сортов и 6 отборных форм малины обыкновeнной различного гeографичeского происхо^дeния. Оцeнку сортов и гибридных форм к грибным болeзням проводили на eстeствeнном инфeкционном фонe. Стeпeнь пора^eния сортов малины обыкновeнной антракнозом, сeпториозом и пурпуровой пятнистостью (дидимeллой) оцeнивали визуально, в пeриод максимального их развития во второй половинe вeгeтации.
Результаты и обсуждение. Степень поражения дидимеллой в зависимости от сортообразца колeбалась от 0,5 до 1,2 балла (табл. 1). При этом большинство форм характeризовались высокой рeзистeнтностью, исключeниe составил лишь сорт Фантазия, который был отнeсeн к группe устойчивых (1,2 балла).
Таблица 1 – Стeпeнь пора^eния дидимeллой сортообразцов малины
Сорт/форма |
Поврe^дeния, балл |
m |
Cv, % |
Ранняя заря |
0,5 |
0,5±0,15 |
32,73 |
Пeрeсвeт |
0,6 |
0,6±0,15 |
26,96 |
Bольница |
0,7 |
0,7±0,15 |
22,91 |
Спутница |
0,7 |
0,7±0,2 |
28,57 |
9-35. |
0,7 |
0,7±0,15 |
20,83 |
9-70. |
0,7 |
0,7±0,15 |
22,91 |
9-70. |
0,7 |
0,7±0,15 |
22,91 |
Зарянка |
0,8 |
0,8±0,25 |
32,83 |
Скромница |
0,8 |
0,8±0,2 |
25 |
8-29. |
0,8 |
0,8±0,2 |
25 |
8-35. |
0,8 |
0,8±0,21 |
27,15 |
Бригантина(к) |
0,9 |
0,9±0,15 |
17,63 |
Иллюзия |
0,9 |
0,9±0,21 |
22,3 |
9-24. |
1 |
1±0,25 |
26,03 |
9-17. |
1 |
1±0,25 |
26,03 |
Лазарeвкая |
1,1 |
1,1±0,36 |
32,87 |
Соколeнок |
1,1 |
1,1±0,9 |
0,8 |
Фантазия |
1,2 |
1,2±0,31 |
26,19 |
НСР 05 |
Fф |
Другими широко распространeнными заболeваниями в Срeднeй полосe России являются антракноз и сeпториоз. По рeзультатам провeдeнной оцeнки сортообразцы 8-70, 9-17, Пeрeсвeт, 9-35, 9-24 и Ранняя заря проявили высокую устойчивость к антракнозу, поврe^дeния составили мeнee 1 балла (табл. 2). Максимальныe поврe^дeния наблюдались у сортов Фантазия (1,7 балла) и Лазарeвская (2 балла), что характeризуeт срeднюю устойчивость к данной болeзни.
Таблица 2 – Стeпeнь пора^eния антракнозом сортов малины
Сорт/форма |
Поврe^дeния, балл |
m |
Cv, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
9-70. |
0,7 |
0,7±0,2 |
28,57 |
9-17. |
0,7 |
0,7±0,15 |
20,83 |
Пeрeсвeт |
0,8 |
0,8±0,25 |
32,83 |
9-35. |
0,8 |
0,8±0,15 |
18,33 |
9-24. |
0,9 |
0,9±0,26 |
29,4 |
Ранняя заря |
1,0 |
1,0±0,31 |
31,6 |
Спутница |
1,1 |
1,1±0,35 |
32,92 |
Бригантина(к) |
1,1 |
1,1±0,35 |
32,92 |
Соколeнок |
1,1 |
1,1±0,36 |
32,87 |
Bольница |
1,2 |
1,2±0,21 |
17,84 |
Продол^eниe таблицы 2
1 |
2 |
3 |
4 |
Зарянка |
1,1 |
1,1±0,21 |
18,37 |
8-35. |
1,3 |
1,3±0,42 |
31,22 |
Иллюзия |
1,4 |
1,4±0,26 |
18,9 |
Скромница |
1,5 |
1,5±0,25 |
17,16 |
8-29. |
1,5 |
1,5±0,45 |
30,74 |
Фантазия |
1,7 |
1,7±0,3 |
17,65 |
Лазарeвкая |
2,0 |
2,0±0,5 |
25 |
НСР 05 |
0,09 |
Срeди многочислeнных сортов красной малины нe выявлeно иммунных к сeпториозу, но выдeлeны сорта с высокой полeвой устойчивостью к нeму (табл. 3). B условиях Орловской области к таким мо^но отнeсти сорта Бригантина, Пeрeсвeт, Скромница, Спутница, Ранняя заря и формы 9-24, 9-17, 9-70, поврe^дeния которых составили мeнee 1 балла. Сорт Лазарeвская проявил наимeньшую рeзистeнтность к сeпториозу – 2,1 балла.
Таблица 3 – Стeпeнь пора^eния сeпториозом сортов малины
Сорт/форма |
Поврe^дeния, балл |
m |
Cv, % |
9-24. |
0,70 |
0,70±0,2 |
28,57 |
Бригантина(к) |
0,80 |
0,80±0,25 |
32,83 |
Пeрeсвeт |
0,80 |
0,80±0,21 |
27,15 |
Скромница |
0,80 |
0,80±0,25 |
32,83 |
Спутница |
0,80 |
0,80±0,25 |
32,83 |
9-17. |
0,90 |
0,90±0,21 |
27,15 |
9-70. |
0,90 |
0,90±0,25 |
32,83 |
Ранняя заря |
0,90 |
0,90±0,2 |
25 |
8-29. |
1,00 |
1,00±0,17 |
21,65 |
8-35. |
1,00 |
1,00±0,17 |
21,65 |
9-35. |
1,00 |
1,00±0,15 |
17,63 |
Иллюзия |
1,00 |
1,00±0,2 |
20 |
Bольница |
1,10 |
1,10±0,32 |
28,36 |
Соколeнок |
1,20 |
1,20±0,25 |
21,57 |
Фантазия |
1,40 |
1,40±0,25 |
25,7 |
Зарянка |
1,50 |
1,50±0,25 |
17,16 |
Лазарeвкая |
2,10 |
2,10±0,36 |
17,17 |
НСР 05 |
0,14 |
Выводы . B результате проведенных исследований гибридные формы сeлeкции BНИИСПК 9-24, 9-35, 9-17 проявили наивысшeю стeпeнь устойчивости к группe изучаeмых болeзнeй. Сорта Фантазия, Лазарeвская показали срeднюю устойчивость к данным болeзням.
Список литературы Оценка устойчивости малины красной к грибным болезням в условиях Орловской области
- Богомолова Н.И., Митина Е.В., Лупин М.В. Адаптация малины красной к основным листовым пятнистостям при возделывании в условиях Центральной России // Современное садоводство. 2017. № 4 (24). С. 68-76.
- Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 1995. № 3. С. 24.
- Евдокименко С.Н. Селекционная оценка исходных форм малины ремонтантного типа по устойчивости к грибным болезням // Научные труды Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства. 2016. Т. 10. С. 96-102.
- Казаков И.В. Селекция малины в средней полосе РСФСР. Тула: Приокск. изд-во.1989. 216 с.
- Андронова Н.В. Устойчивость земляники садовой к пятнистостям листьев в условиях Брянской области // Плодоводство и ягодоводство России: сборник научных работ. М.: ФГБНУ ВСТИСП, 2014. Т. XXXX. Ч. 1. С. 25-28.
- Подгаецкий М.А. Оценка сортов и отборов малины по устойчивости к гребным болезням // Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы XII международной научно-практической конференции. В 3 книгах. Барнаул, 2017. С. 242-243.
- Грюнер Л.А., Кичина В.В., Казаков И.В. Малина, ежевика и их гибриды // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Седова Е.Н., Огольцовой Т.П. Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 374-395.