Оценка устойчивости селекционного материала свеклы столовой к церкоспорозу на фоне эпифитотии в условиях защищенного грунта Московской области

Оценка устойчивости селекционного материала свеклы столовой к церкоспорозу на фоне эпифитотии в условиях защищенного грунта Московской области

Автор: Козарь Елена Георгиевна, Ветрова Светлана Александровна, Енгалычева Ирина Александровна, Федорова Маргарита Ивановна

Журнал: Овощи России @vegetables

Рубрика: Защита растений

Статья в выпуске: 6 (50), 2019 года.

Бесплатный доступ

Актуальность. Важным признаком, определяющим технологические качества сортов и гибридов свеклы столовой, является прямостоячая, компактная листовая розетка, сохраняющаяся до конца вегетации растений. В связи с этим большое внимание при селекции уделяется устойчивости к болезням, поражающим листья растений, в том числе и церкоспорозу (Cercospora beticola Sacc.). В агроклиматических условиях Московской области заболевание на производственных посевах свеклы столовой редко достигает экономически значимого порога вредоносности, однако в 2019 году в блочной пленочной теплице ФГБНУ ФНЦО наблюдали эпифитотийное развитие церкоспороза на летних посевах, что позволило провести оценку перспективного селекционного материала. Материал и методика. Фитомониторинг на посадках и посевах свеклы столовой опытно-производственного отдела ФГБНУ «Федеральный научный центр овощеводства» проводили методами визуальной диагностики и микроскопирования. Поражение церкоспорозом в селекционном питомнике оценивали по 11-бальной шкале, ранжирование образцов на пять групп устойчивости - по степени развития болезни (R%)...

Еще

Свекла столовая, церкоспороз (cercospora beticola sacc.), эпифитотия, линейный материал, устойчивость

Короткий адрес: https://sciup.org/140245801

IDR: 140245801   |   DOI: 10.18619/2072-9146-2019-6-124-132

Список литературы Оценка устойчивости селекционного материала свеклы столовой к церкоспорозу на фоне эпифитотии в условиях защищенного грунта Московской области

  • Арсеньева М., Смиренская Ю. Свекольные страдания. Агротехника и технологии. 2015. www.agroinvestor.ru.
  • Билай В.И., Элланская И.А. Основные микологические методы в фитопатологии. Методы экспериментальной микологии. Киев: Наукова думка. 1982:418-430.
  • Буренин В.И. К проблеме церкоспороустойчивости сахарной свеклы (задачи селекции и исходный материал). Сахарная свекла. 2018;(10):2-5.
  • Волгин В.В. Теория и практика создания гетерозисных гибридов сахарной свеклы на цмс основе: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.05. 2007. 50 с.
  • Глазунова Н.Н., Безгина Ю.А., Мазницына Л.В., Шарипова О.В. Системы защиты основных полевых культур юга России. Справочное и учебное пособие для студентов агрономического факультета и факультета защиты растений. Ставрополь: Параграф. 2013. 184 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат.1985. 351с.
  • Жоржеско Г.Г. Создание селекционных материалов и сортов сахарной свеклы, устойчивых к церкоспорозу, для зоны Северного Кавказа. Повышение эффективности производства сахарной свеклы на Северном Кавказе. Киев: ВНИИС.1985. 30-38 с.
  • Макагон А.М., Корниенко А.В., Манько А.Е. Повышение устойчивости гибридов к церкоспорозу. Сахарная свекла. 1980;(10):37-38.
  • Милошевич М.Б., Игнатов М.В., Медич-Пап С.С. Наиболее значимые патогены, передающиеся семенами сахарной свеклы. Сборник резюме 4-го Международного симпозиума по защите сахарной свеклы 26-28 сентября. Сербия и Черногория, Нови Сад. 2005. 256 с.
  • Павленко Е.А. Принципы подбора церкоспороустойчивых компонентов при создании высокопродуктивны гибридов сахарной свеклы, устойчивых к церкоспорозу: автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1991. 24 с.
  • Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М: Высшая школа. 1989. 126 с.
  • Сиротин А.А., Трифонова М.Ф., Зеленкова В.Н. Оценка устойчивости к местным штаммам церкоспороза исходного генетического материала для создания новых сортов и гибридов сахарной свеклы. Известия Межд. акад. аграрного образования. 2018;(38);136-139.
  • Смирнов К.С. Чем опасен церкоспороз и как с ним бороться? Сахарная свекла. 2005;5:14-15.
  • Собченко В.Ф. Закономерности наследования признака устойчивости к церкоспорозу и селекционные пути создания высокоустойчивых форм сахарной свеклы: автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1993. 22c.
  • Стогниенко О.И., Мелькумова Е.А., Корниенко А.В. Церкоспороз сахарной свеклы и методы снижения его вредоносности. Воронеж: ООО "Антарес". 2016. 170 с.
  • Стогниенко О.И. Патокомплексы микобиоты сахарной свеклы и методы снижения их вредоносности в ЧЦР России: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.01.05. Рамонь. 2017. 47 с.
  • Сычева И.В., Морозова К.А. Оценка хозяйственно-ценных признаков сортообразцов свеклы столовой и толерантность к Cercospora beticola Sacc. Материалы XV Межд.научн.конф. "Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК". 2018:321-323.
  • Цыба Я.И. Агробиологическое обоснование защиты сахарной свеклы от церкоспороза в условиях опытного поля центра научных исследований и инновации ООО "СИНГЕНТА". Сборник материалов 71-й научно-практ.конф. "Научное обеспечение агропромышленного комплекса". МИНСЕЛЬХОЗ РФ; ФГБОУ ВО "Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина". 2016:62-64.
  • https://mgutunn.ru/..
  • https://rosselhoscenter.com
  • Battialani P., Beltrami G., Meriggi P., Ponti I., Rossi A., Rossi V., Rosso F., Tugnoli V., Zocca A. Nuovi indrizzi di divesa anticercosporica. LInformatore Agrario. 1990;(46):53-70.
  • Bolton M.D., Birla K., Rivera-Varas V., Rudolph K.D., Secor G.A. Characterization of CbCyp51 from Field Isolates of Cercospora beticola. Phytopathology. 2012;(102):298-305.
  • Braun U., Melnik U.A. Cercosporoid fungi from Russia and adjacent countries. Russian Academy of Sciences. 1997;(1197):112.
  • Khan, J., Qi, A., Khan, M.F.R. Fluctuations in number of Cercospora beticola conidia in relationship to environment and disease severity in sugar beet. Phytopathology. 2009;(99);796-801.
  • Levelin R.T., Whitney E.D. Inheritance of resistance tu rase C2 of Cercospora beticola in Zugar beet. Group Sciens. 1976;(16):558.
  • Mukhopadhyay A.N., Pal V. Variation among the sugar beet isolates of Cercospora beticola from India. Proceedings of the 3-rd International Simposium on Plant Patology. New Dehli, India. 1981;132-136.
  • Pethybridge SJ., Vaghefi N., Kikkert JR. Management of Cercospora Leaf Spot in Conventional and Organic Table Beet Production. PMID:. 2017.
  • DOI: 10.1094/PDlS-04-17-0528-RE ISBN: 30677334
  • Pethybridge S.J., Kikker J.R.t, Hanson L.E., Nelson S.C. Challenges and Prospects for Building Resilient Disease Management Strategies and Tactics for the New York Table Beet Industry. Agronomy. 2018;8(7):112. 10.3390/Agronomy80701 12
  • DOI: 10.3390/agronomy8070112
  • Piszczek J., Czekalska A. Resistance of cercospora beticola sacc. To fungicides used against this patogen in Poland. F Prog. Plant Prot. 2006,46(1):375-379.
  • Setiawan A., Koch G.F., Barnes S.R., Jung C. Mapping quantitative trait loci (QTLs) for resistance to Cercospora leaf spot disease (Cercospora beticola Sacc.) in sugar beet (Beta vulgaris L.). Theoretical and Applied Genetics. 2000. 10.1007 / s001220051421
  • DOI: 10.1007/s001220051421
  • Slosser L. A., Koch F. Rassenbildung bei Cercospora beticola. Zucker. 1957;(10):489.
  • Solel Z., Wahl I. Pathogenic specialization of Cercospora beticola. Phitopatology. 1971;(61):1081-1083.
  • Soylu S., Soylu E.M., Kurt S. First report of Cercospora leaf spot on Swiss chard caused by Cercospora beticola Sacc. in Turkey. Plant Pathology. 2003;(52):804.
  • Staerkel, C., Boenisch, M. J., Kroger, C., Bormann, J., Schafer, W., and Stahl, D. CbCTB2, an O-methyltransferase is essential for biosynthesis of the phytotoxin cercosporin and infection of sugar beet by Cercospora beticola. BMC Plant Biol. 2013;(13):50. 10.1 186/14712229-13-50
  • DOI: 10.1186/14712229-13-50
  • Trkulja N.R., Milosavljevic A.G., Mitrovic M.S, Jovic J.B., Toevski I.T, Khan M.F.R. Secor G.A. Molecular and experimental evidence of multiresistance of Cercospora beticola field populations to MBC, DMI and QoI. European Journal of Plant Pathology. 2017,149(4):895-910.
  • Vaghefi N. Genotypic Diversity and Resistance to Azoxystrobin of Cercospora beticola on Processing Table Beet in New York. Population Genetics, Plant Pathol. 2015. http://www.academia.edu/Documents/in/Fungicide_Resistance
  • Vereijssen J. Cercospora leaf spot in sugar beet. Epidemiology, life cycle components and disease management. Bergen op Zoom, The Netherlands. 2004:198.
  • Weiland J., Koch G. Sugarbeet leaf spot disease (Cercospora beticola Sacc.) dagger. Mol Plant Pathol. 2004;5(3): 157-166. 10.1111/j.1364- 3703.2004100218.x.
  • DOI: 10.1111/j.1364-3703.2004100218.x
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp