Оценка в условиях Амурской области коллекционных образцов сои различного эколого-географического происхождения
Автор: Галиченко А.П., Калицкая Н.Г.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 9, 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучение генетических источников высокой продуктивности и повышенного содержания белка в семенах сои для включения их в селекционный процесс. Экспериментальную часть работы проводили в 2018-2019 гг. на участке полевого севооборота лаборатории селекции и генетики ФГБНУ ВНИИ сои, с. Садовое Тамбовского района Амурской области. Представлены результаты изучения 205 номеров сои зарубежной и отечественной селекции различного эколого-географического происхождения, в том числе 71 сортообразца коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои селекции ФГБНУ ВНИИ сои. Погодные условия в годы проведения исследования различались по температурному режиму и влагообеспеченности, что позволило провести объективную оценку коллекционного материала. Наибольшее количество образцов генофонда представлено китайскими (49,3 %) и российскими (37,1 %) сортами. В результате сравнительной оценки высокопродуктивных сортообразцов из Канады, США, КНР, Сербии, Японии и России в качестве источников для скрещивания отобрано 28 сортов и сортообразцов. Наибольшая урожайность отмечена у образцов № 1 2014J72(КНР), НС Катя (Сербия) и индивидуального отбора из сорта сои Марината, произведенного во ВНИИ сои - 3,8 т/га (+1,0 т/га к st). Выделено 36 источников повышенного содержания белка в семенах с различным периодом вегетации. Особый интерес представляют образцы мировой коллекции сои из Красноярского государственного аграрного университета, сочетающие короткий период вегетации (76-90 дней) с высоким содержанием белка в семенах (42-45 %). Найдены источники, сочетающие в себе высокую продуктивность с повышенным содержанием белка в семенах, адаптированные к условиям Амурской области. Данные сортообразцы рекомендованы к скрещиванию для создания новых высокобелковых генотипов разных групп спелости.
Соя, сорт, коллекция, источники, вегетационный период, продуктивность, белковость, амурская область
Короткий адрес: https://sciup.org/140250741
IDR: 140250741 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-9-46-52
Текст научной статьи Оценка в условиях Амурской области коллекционных образцов сои различного эколого-географического происхождения
Введение. Значение сои в народном хозяйстве неоценимо, особенно в настоящее время, когда с постоянным ростом народонаселения на планете все больше возрастает роль возделывания культур, используемых в пищевых целях [1]. В селекции сельскохозяйственных культур основная роль принадлежит интродукции генетических источников урожайности, качества, устойчивости к болезням и вредителям, неблагоприятным почвенно-климатическим условиям [2]. Не все образцы сои мировой коллекции пригодны для непосредственного использования в селекции из-за низкой продуктивности, экологической неприспособленности, биологической несовместимости и других отрицательных факторов. Уверенно прогнозировать селекционную ценность коллекционных образцов можно в том случае, когда известны их потенциальные возможности. В связи с этим для реализации селекционных программ и исследований по экологической адаптации и хозяйственной пригодности образцов необходимо расширенное и углубленное изучение коллекционного материала, на основании которого можно выделить источники ценных признаков для дальнейшего использования в селекционном процессе [3, 4].
Цель исследования: изучение генетических источников высокой продуктивности и повышенного содержания белка в семенах сои для включения их в селекционный процесс.
Научная новизна работы : выделение из коллекционного материала новых, ранее не использованных источников высокой продуктивности, повышенного содержания белка в семенах сои для использования в гибридизации и создания сортов с улучшенными хозяйственно ценными признаками.
Объекты и методы исследования. Исследование проведено в полевом севообороте лаборатории селекции и генетики сои ФГБНУ ВНИИ сои, с. Садовое Тамбовского района, в 2018–2019 гг. Объект исследования – сорта и сортообразцы сои из КНР (101), Японии (3), Канады (7), США (17), Сербии (1) и России (76) в количестве 205 номеров. Полевые опыты закладывали на луговой черноземовидной почве по технологии возделывания культуры, разработанной для южной сельскохозяйственной зоны Амурской области [5, 6]. Коллекционные образцы высевали на однорядковых трехметровых делянках (площадь питания одного растения 45 × 10 см), в двух повторностях. Стандартными сортами сои являлись скороспелый Лидия и среднеспелый Даурия. В период вегетации проводились фенологические наблюдения, а в период созревания – оценка по хозяйственно ценным признакам и биометрическим показателям. Учет урожая осуществляли по каждой делянке, растения убирали вручную. Содержание белка в семенах сои определяли с помощью инфракрасного анализатора FOSS NIR Systems 5000 в соответствии с ГОСТ Р 32749-2014.
Погодные условия 2018 г. характеризовались различным температурным режимом и количеством осадков. Ранняя весна способствовала быстрому сходу снежного покрова. Повышенные температуры в апреле и мае в совокупности с мизерным количеством выпавших осадков в апреле (1,6 мм при норме 22 мм) и небольшим в мае (на 1/3 ниже нормы) повлекли за собой иссушение верхнего слоя почвы в период посева сои и, как следствие, привели к изреженности всходов. Обильные осадки в июне и июле (на 121,4 и 71,5 % выше среднемноголетних показателей соответственно) усугубили ситуацию. Они не только осложнили проведение химической прополки, но и привели к сильному переувлажнению почвы (кратковременное затопление посевов сои), приведшему к угнетению и частичной гибели растений. Агрометеорологические условия весны 2019 г. были благоприятными для посева сои. Выпавшие во второй и третьей декаде мая осадки сопровождались накоплением почвенной влаги и способствовали созданию благоприятных условий. Июль характеризовался дождливой погодой с температурным режимом, не отличающимся от среднемноголетнего. Достаточная влагообеспеченность почвы и теплая погода способствовали продуктивному развитию растений сои в фазу цветения. Обильные осадки, выпавшие 21 июля, интенсивность которых составила 74 % от месячной нормы, привели к кратковременному переувлажнению почвы, вследствие чего растения сои частично находились в угнетенном состоянии. Гидротермический режим почвы в августе и сентябре находился в пределах среднемноголетних показателей, что положительно сказалось на развитии сои в период бобообразования – налива семян и позволило провести уборку этой культуры в оптимальные сроки. Таким образом, погодные условия в годы проведения исследований различались по температурному режиму и влаго-обеспеченности, что позволило провести объективную оценку изучаемого материала.
Результаты исследования и их обсуждение. В учении Н.И. Вавилова об исходном материале вид растений представлен как определенная, дискретная, динамическая морфологическая система, дифференцированная на географические и экологические типы. Следовательно, изучение исходного материала в селекции растений необходимо вести на основе дифференцированной эколого-географической систематики видовых систем [7].
Для проведения исследования использовали образцы сои зарубежной и отечественной селекции в количестве 134 номеров различного эколого-географического происхождения, а также 71 образец сои из коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм селекции ВНИИ сои. Большая часть образцов коллекции представлена китайскими (49,3 %) и российскими (37,1 %) сортами.
С практической точки зрения вегетационный период сои – один из основных и наиболее важных признаков, определяющих возможность возделывания сортов в определенных агроклиматических условиях. Оптимальным периодом вегетации в данной зоне считается такой, при котором семена успевают созреть до наступления заморозков [2]. Образцы коллекции дифференцированы на скороспелые (99–105 дней), среднеспелые (106–115 дней) и позднеспелые (116–130 дней), сравнительную оценку проводили относительно соответствующим стандартам [8].
К агроклиматическим условиям Амурской области наиболее приспособлены коллекционные образцы сои из 1, 2 и частично 3 групп, с периодом вегетации до 122 дней.
Основное направление в селекционной работе – достижение повышенной продуктивности культуры за счет оптимального сочетания основных элементов структуры урожая [9, 10].
В изученном нами исходном материале были выделены относительно стандарта, образцы с повышенной стабильной зерновой продуктивностью (табл. 1).
Таблица 1
Результаты изучения коллекции сортов и сортообразцов сои в среднем за 2018–2019 гг.
Сорт, образец сои |
Страна-оригинатор |
x x zr 1— CD m 5 Cl о x Q. CD |
Урожайность, т/га |
1_____ Z S 2 £ ® о О го го а 8 2 05 О о CD |
О О О . X CD CD CD ГО CD |
Высота, см |
||
о CD DO |
CD h 5 ° о |
DC CD 1— CD 05 |
g KO l= о ^ о a x |
|||||
AD 2 Jag30 |
Россия |
97 |
2,7 |
+0,2 |
12,7 |
153,8 |
68 |
10 |
Hidaka |
Япония |
98 |
2,8 |
+0,3 |
14,1 |
185,2 |
60 |
13 |
Хэй 2254 |
КНР |
99 |
3,0 |
+0,5 |
15,8 |
171,1 |
84 |
12 |
Jim |
США |
100 |
2,8 |
+0,3 |
15,2 |
158,8 |
66 |
12 |
Daksoy |
США |
100 |
2,8 |
+0,3 |
13,9 |
153,8 |
68 |
10 |
(5/28 х Л62) × КБ-95 |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,3 |
+0,5 |
22,1 |
236,0 |
81 |
15 |
(5/28 х Л62) × КА-457 |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,3 |
+0,5 |
18,3 |
180,0 |
85 |
25 |
(Сад х КБл-550) × [(Сад х КЗ-6223) × КЗ-6371] × КМ-705 |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,3 |
+0,5 |
19,6 |
158,8 |
88 |
20 |
(Сад х КБл-550) × [(Сад х КЗ-6323) × КЗ-6371] х КБл-50 |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,5 |
+0,7 |
21,8 |
216,1 |
85 |
16 |
Индивидуальный отбор из Марината |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,8 |
+1,0 |
21.8 |
171,7 |
79 |
17 |
Гармония х [(5/28 × Л62) × КЗ-671] |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,3 |
+0,5 |
17,9 |
167,3 |
90 |
21 |
Берег Амура |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,2 |
+0,4 |
16,9 |
194,3 |
84 |
18 |
(Л686 х КЗ-571) × КЗ-671 |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,5 |
+0,7 |
18,9 |
187,8 |
81 |
18 |
Терек |
Украина |
113 |
3,4 |
+0,6 |
17,6 |
170,0 |
76 |
20 |
Хэди |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,5 |
+0,7 |
19,0 |
212,9 |
73 |
16 |
Хэйхэ 27 × Кордоба |
Россия (ВНИИ сои) |
113 |
3,3 |
+0,5 |
15,8 |
217,0 |
72 |
13 |
Хэй 3308 |
КНР |
114 |
3,4 |
+0,6 |
17,6 |
181,1 |
75 |
11 |
Хэй 133387-6 |
КНР |
115 |
3,4 |
+0,34 |
16,5 |
180,8 |
84 |
17 |
Хэйхэ 43 |
КНР |
116 |
3,1 |
+0,3 |
20,4 |
188,5 |
69 |
14 |
Саска |
Канада |
117 |
3,4 |
+0,6 |
17,5 |
163,0 |
85 |
12 |
Хэйхэ 23 |
КНР |
120 |
3,5 |
+0,7 |
16,6 |
181,7 |
81 |
15 |
№1 2014J72 |
КНР |
120 |
3,8 |
+1,0 |
19,9 |
184,4 |
75 |
14 |
Кофу |
Канада |
120 |
3,5 |
+0,7 |
17,2 |
161,4 |
76 |
13 |
Chico |
США |
120 |
3,3 |
+0,5 |
18,1 |
129,2 |
68 |
20 |
Хэйхэ 36 |
КНР |
122 |
3,5 |
+0,7 |
19,7 |
188,3 |
77 |
16 |
Киото |
Канада |
122 |
3,5 |
+0,7 |
16,9 |
173,1 |
81 |
11 |
НС Катя |
Сербия |
122 |
3,8 |
+1,0 |
22,6 |
180,9 |
90 |
16 |
AD22 MN1401 |
США |
125 |
3,6 |
+0,8 |
18,4 |
175,2 |
125 |
26 |
Лидия (st) |
Россия (ВНИИ сои) |
103 |
2,5 |
14,5 |
163,7 |
75 |
12 |
|
Даурия (st) |
Россия (ВНИИ сои) |
110 |
2,8 |
17,8 |
191,8 |
75 |
12 |
Данные сорта следует использовать в скрещиваниях как источники высокой продуктивности, адаптированные к условиям Амурской области. Сортообразцы Daksoy, Jim, AD 2 Jag 30, Хэй 2254, Hidaka следует использовать в скрещиваниях как источники высокой продуктивности и скороспелости одновременно. Наибольшая урожайность – 3,8 т/га (+1,0 т/га к st) отмечена у образцов из КНР – № 1 2014J72, Сербии – НС Катя и России (ВНИИ сои) – индивидуальный отбор из сорта сои Марината с периодом вегетации 120, 122 и 113 дней соответственно.
Стоит отметить, что вызреваемость позднеспелых образцов сои из Канады и США составляла 50–70 % из-за длительного периода веге- тации (более 130 дней). В период созревания канадских сортов наблюдался надлом ветвей у основания стебля, приводящий к их полеганию и, следовательно, к потере урожая. Все образцы различались по морфологическим и хозяйственно ценным признакам.
Перерабатывающая, комбикормовая и животноводческая отрасли во всем мире крайне заинтересованы в непрерывном увеличении объемов производства растительного белка. Поэтому соя, накапливающая в семенах высококачественный белок, приобрела статус одной из главных культур мирового земледелия (табл. 2) [11].
Таблица 2
Сорт, образец сои |
Период вегетации, дни |
Страна-оригинатор |
Содержание белка, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
Лидия st |
103 |
Россия (ВНИИ сои) |
40,1 |
Даурия st |
110 |
Россия (ВНИИ сои) |
40,0 |
Г-23 |
76 |
Россия (КрасГАУ) |
44,3 |
Б-57 |
81 |
Россия (КрасГАУ) |
44,4 |
470 |
81 |
Россия (КрасГАУ) |
45,0 |
30/10/60 |
83 |
Россия (КрасГАУ) |
44,6 |
1 Б-9 |
83 |
Россия (КрасГАУ) |
45,0 |
7/31 |
85 |
Россия (КрасГАУ) |
44,5 |
А-19 |
87 |
Россия (КрасГАУ) |
43,8 |
Б 114 |
88 |
Россия (КрасГАУ) |
42,1 |
Заряница |
90 |
Россия (КрасГАУ) |
42,7 |
Магева |
96 |
Россия (ФНАЦ ВИМ) |
43,4 |
Рассвет |
97 |
Россия (ВНИИ сои) |
43,0 |
Hidaka |
98 |
Япония |
43,0 |
№ 2-2014 J 1 |
99 |
КНР |
42,4 |
Опус |
108 |
Канада |
44,4 |
Умка |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,1 |
(Сад × КБл-194) × [(ДЯ 1 × Кз-6323) × Хэйхэ 5] |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,0 |
[(ДЯ 1 × Кз-6323) × КТ-156] × КМ-695 |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,4 |
Юрна |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,7 |
Юган |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,1 |
Хэйхэ 42 × Кордоба |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,4 |
Александр Амурский × Кордоба |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,1 |
Окончание табл. 2
1 |
2 |
3 |
4 |
[( Дя-1 х КЗ-6323) × КБ-156] × КЗ-5716 |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,2 |
(Сад × КБл-550) × [(Сад х КЗ-6323) × КЗ-6371] × КБел-50 |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,3 |
Индивидуальный отбор из Марината |
113 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,3 |
Хэйхэ 31 × Кордоба |
114 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,2 |
Ильда |
114 |
Россия (ВНИИ сои) |
42,9 |
Терек |
114 |
Украина |
42,5 |
Хэй 983 |
114 |
КНР |
42,1 |
Кассиди |
117 |
Канада |
44,3 |
№ 4-2014 J 78 |
118 |
КНР |
42,9 |
Киото |
122 |
Канада |
42,6 |
AD19 Prosoy |
122 |
США |
43,6 |
НС Катя |
122 |
Сербия |
44,3 |
MN 0201 |
124 |
США |
43,5 |
AD21 Kato |
125 |
США |
42,6 |
Norpro |
131 |
США |
44,1 |
Сорта и сортообразцы сои с повышенным содержанием белка в семенах в среднем за 2018–2019 гг.
В результате исследований выделено 36 источников высокого содержания белка в семенах сои различного эколого-географического происхождения с различным периодом вегетации. Особый интерес представляют образцы мировой коллекции сои из Красноярского ГАУ, сочетающие короткий период вегетации (76–90 дней) с повышенным содержанием белка в семенах (42–45 %): 1 Б-9, Б-57,Б 114, 7/31,470, Г-23, 30/10/60, А-19, Заряница. Данные сорто-образцы целесообразно использовать при гибридизации в качестве отцовских форм как источники скороспелости и высокого содержания белка в семенах.
Выводы. В результате проведенного исследования сортов сои зарубежной и отечественной селекции, различного экологогеографического происхождения, а также сортов и сортообразцов коллекции белоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои селекции ВНИИ сои выделено 28 источников высокой семенной продуктивности растений и 36 источников высокого содержания белка в семенах, адаптированных к условиям Амурской области. Отобрано 9 образцов из Красноярского ГАУ, сочетающих короткий период вегетации (76–90 дней) с повышенным содержанием белка в семенах (42– 45 %). Найдены источники, сочетающие в себе высокую продуктивность с повышенным содер- жанием белка в семенах: индивидуальный отбор из сорта сои Марината (3,8 т/га, 42,3 % белка) – Россия (ВНИИ сои), Терек (3,4 т/га, 42,5 % белка) – Украина, НС Катя (3,8 т/га, 44,3 % белка) – Сербия; Hidaka (2,8 т/га, 43 % белка) – Япония; Киото (3,5 т/га, 42,6 % белка) – Канада. Данные сортообразцы рекомендованы к скрещиванию для создания новых высокобелковых генотипов разных групп спелости.
Список литературы Оценка в условиях Амурской области коллекционных образцов сои различного эколого-географического происхождения
- Ващенко А.П., Мудрик Н.В., Фисенко П.П. и др. Соя на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 2010. 435 с.
- Григорьева А.В. Оценка коллекционного материала сои по основным хозяйственно ценным признакам в условиях Южной зоны Ростовской области // Масличные культуры: науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. 2011. Вып. 2 (148-149). С. 85-88.
- Гуреева Е.В., Фомина Т.А. Оценка коллекционных образцов сои как исходного материала для селекции // Зернобобовые и крупяные культуры. 2016. Вып. 1 (17). С. 40-44.
- Фоменко Н.Д. и др. Ценный материал сои генофонда ВНИИ сои // Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области: сб. науч. тр. ДальГАУ. Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2006. Вып. 2. С. 106-110.
- Система земледелия Амурской области / под общ. ред. П.В. Тихончука. Благовещенск: Изд-во Дальневосточного ГАУ, 2016. 570 с.
- Тильба В.А., Синеговская В.Т., Фоменко Н.Д. Технология возделывания сои в Амурской области: метод. рекомендации. Благовещенск, 2009. 72 с.
- Агропромышленный портал России. Эколого-географическая систематика культурных растений (ч. 3). URL: http://agro-portal24.ru (дата обращения: 26.02.2020).
- Фокина Е.М., Разанцвей Д.Р. Перспективы использования коллекционного материала сои в селекционных исследованиях Приамурья // Дальневосточный аграрный вестник. 2019. Вып. 2 (50). С. 64-70.
- Возиян В.И., Якобуца М.Д., Таран М.Г. и др. Изучение мировой коллекции сои и ее роль в создании новых сортов в НИИПК "Селекция" // Зернобобовые и крупяные культуры. 2013. Вып. 3 (7). С. 54-57.
- Moreira F.F., Hearst A.A., Cherkauer K.A. et al. Improving the efficiency of soybean breeding with high-throughput canopy phenotyping. Plant Methods 15, 139 (2019).
- DOI: 10.1186/s13007-019-0519-4
- Зеленцов С.В., Мошненко Е.В. Перспективы селекции высокобелковых сортов сои: моделирование механизмов увеличения белка в семенах (сообщение 1) // Масличные культуры: науч.-техн. бюллетень ВНИИМК. 2016. Вып. 2 (166). С. 34-41.