Оценка вероятности манипулирования бухгалтерской отчетностью в компаниях с видом экономической деятельности "Текстильная промышленность"
Автор: Вьюжанина И.И.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-1 (57), 2019 года.
Бесплатный доступ
В данной работе рассматривается возможность построения интегрального показателя оценки вероятности искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности с учетом влияния отраслевой специфики компаний для компаний с видом экономической деятельности «Текстильная промышленность». Построенный интегральный показатель оценки вероятности манипулирования данными бухгалтерской (финансовой) отчетности для компаний с видом экономической деятельности «Текстильная промышленность» способен выявлять факты манипулирования с вероятностью равной 83%.
Достоверность бухгалтерской отчетности, манипулирование бухгалтерской отчетностью, интегральный показатель оценки вероятности манипулирования, пробит-регрессия, текстильная промышленность
Короткий адрес: https://sciup.org/170181228
IDR: 170181228 | DOI: 10.24411/2411-0450-2019-11305
Текст научной статьи Оценка вероятности манипулирования бухгалтерской отчетностью в компаниях с видом экономической деятельности "Текстильная промышленность"
Результаты одного из последних исследований аудиторской компании PwC свидетельствуют о серьезности проблемы манипулирования в российской практике. Так, в 2016 г. с манипулированием бухгалтерской отчетности столкнулось 23% компаний и организаций в России, что на 5% больше зарубежной практики [3].
В рамках проведенного исследования была выдвинута гипотеза о том, что существующие зарубежные модели оценки вероятности манипулирования данными бухгалтерской отчетности по ряду составляющих свидетельствуют об ох низкой эффективности. Поэтому в настоящее время одним из перспективных направлений в исследовании является построение интегрального показателя оценки вероятности манипулирования данными бухгалтерской отчетности.
Для исследования и построения интегрального показателя была использована авторская методика [1, 2, 4].
Первый этап исследования подразумевал под собой формирование обучающей выборки. Чтобы получить все необходи- мые данные, использовалась информационная система «СКРИН». Была сформирована обучающая выборка, в которую вошло 133 компании с видом экономической деятельности «Текстильная промышленность» и организационно-правовой формой «АО» за 2017 год. Результатом предварительного анализа стало исключение 6 компаний, которые не имели полной бухгалтерской (финансовой) отчетности. Компании, которые прошли отбор и попали в обучающую выборку, были оценены на предмет манипулирования с помощью методик M-Score Бениша [6, 7] и F-Score Слоуна [1, 5].
Обобщив результаты оценки достоверности компаний с использованием показателей M-Score М. Бениша и F-Score Р. Слоуна, получили, что результаты достаточно часто не совпадали друг с другом при исследовании одних и тех же компаний. Чтобы получить более корректные данные, была произведена сверка полученных значение, что представлено в таблице 1.
Таблица 1. Сравнение результатов анализа по показателям M-Score и F-Score
Компании |
Общее количество компаний |
Общее количество компаний с достоверной бухгалтерской отчетностью, признанной двумя методами |
Общее количество компаний с недостоверной бухгалтерской отчетностью, признанной двумя методами |
Общее количество компаний имеющих достоверность или недостоверность бухгалтерской отчетности, признанной только одним из методов |
Всего, единиц |
127 |
51 |
30 |
46 |
Доля, % |
100 |
40,2 |
23,6 |
36,2 |
В итоге проведенных сравнений в обучающей выборке были оставлены компании, одновременно имеющие положительные и отрицательные результаты по моделям M-Score и F-Score.
В первую выборку вошли компании манипуляторы в количестве 30. Во вторую выборку вошли компании неманипулято-ры в количестве 30.
На втором этапе методики был сформирован список финансовых показателей, который насчитывал 95 финансовых коэффициентов.
На третьем этапе методики из составленного списка финансовых показателей был проведен отбор значимых финансовых показателей.
Третий этап включил несколько фаз. Первоначально отбор производился с по- мощью критериев Колмогорова-Смирнова. В случаях, когда при уровне значимости равному 0,05 значение финансовых показателей в обучающих выборках не соответствовало гаусиану, то используется U-тест Манна-Уитни (Mann-Whitney U-test). Цель данного теста заключалась в сравнении законов распределения значений показателя в обучающих выборках. При существенных различиях законов распределения значений показателя в обучающих выборках он признается значимым в классификационных целях.
Проведенные исследование позволили выделить следующие значимые финансовые коэффициенты, которые представлены в таблице 2.
Таблица 2. Финансовые коэффициенты, прошедшие проверку критерием Колмогорова-
Смирнова и U-тестом Манна-Уитни
Наименование |
Формула расчета по кодам строк отчетности |
Значение по критерию Колмогорова-Смирнова |
Значение по U-тесту Манна-Уитни |
Net Profit/Fixed Assets (NI/FA) |
2400/1100 |
0,001982 |
0,063534 |
Inventories/Current Liabilities (INV/CL) |
1210/1500 |
0,000000 |
0,004969 |
Total Liabilities/Total Assets (TL/TA) |
(1400+1500)/1700 |
0,000038 |
0,093342 |
Total Liabilities /Equity (TL/E) |
(1400+1500)/1300 |
0,000027 |
0,093342 |
Cash/ Total Assets (Cash/TA) |
1250/1700 |
0,000285 |
0,040596 |
(Equity-Fixed Assets)/Total Assets ((E-FA)/TA) |
(1300-1100)/1700 |
0,004338 |
0,057460 |
Current Assets/(Cash+Short-Term Financial In-vestments)(CA/(Cash+STFI)) |
1200/(1250+1240) |
0,000000 |
0,030318 |
По методике на четвёртом этапе было произведено определение параметров про-бит-регрессии с помощью программы
STATISTICA. Полученные результаты представлены в таблице 3.
Таблица 3. Результаты построения пробит-регрессии для компаний с видом экономической деятельности «Текстильная промышленность» по данным 2017 года
ВО |
NI/FA |
INV/CL |
TL/TA |
TL/E |
CASH/TA |
E-Fa/Ta |
CA/CASH+STFI |
|
Оценка |
-0,339367 |
-0,814597 |
0,353794 |
0,699524 |
-0,059829 |
-8,05073 |
1,480494 |
0,002283 |
Далее была произведена оценка качества составленного интегрального показателя оценки вероятности манипулирования данными бухгалтерской (финансовой) отчетности для компаний с видом экономи- ческой деятельности «Текстильная промышленность» по данным 2017 года. Результаты проверки качества полученной модели представлены в таблице 4.
Таблица 4. Результаты проверки качества модели для компаний с экономическим ви- дом деятельности «Текстильная промышленность»
Классификация (таблица для пробит.sta) Отн. шансов: 20,000 Проц. верн.: 81,67% |
|||
Предсказ |
Предсказ |
% |
|
М |
25 |
5 |
83,33334 |
Н |
6 |
24 |
80,00000 |
По итогам проведенного исследования отсутствие детерминизма в данной модели можно сделать вывод, что выдвинутая нами гипотеза подтвердилась. Построенный интегральный показатель оценки вероятности манипулирования данными бухгалтерской (финансовой) отчетности для компаний с видом экономической деятельности «Текстильная промышленность» способен выявлять факты манипулирования с вероятностью равной 83%.
Важным для исследования является положение о том, что для разработанного интегрального показателя преимуществом выступает отсутствие детерминизма показателей, входящих в его состав. Поэтому исключит возможность манипулирования данными бухгалтерской (финансовой) отчетностью компаний. Вместе с тем следует подчеркнуть, что это позволит всем группам стейкхолдеров получать достоверную информацию для принятия управленческих решений.
Помимо этого, модель, построенную в данной работе, можно будет использовать как эффективное дополнение к различным методам оценки финансового состояния организаций, занимающихся текстильной промышленностью.
Список литературы Оценка вероятности манипулирования бухгалтерской отчетностью в компаниях с видом экономической деятельности "Текстильная промышленность"
- Алексеев М.А. Информационное пространство финансового рынка: моногр.; Новосиб. гос. ун-т экономики и управления. - Новосибирск: НГУЭУ, 2017. - 247 с. 978-5-7014-0819-5 ISBN: 978-5-7014-0819-5
- Алексеев М.А., Дудин С.А. Методика построения показателя выявления искажения результатов деятельности компании // В сборнике: Бухгалтерский учет, анализ и аудит: форсайт и бэкграунд сборник научных статей по материалам Межрегионального бухгалтерского форума, посвященного 50-летию НГУЭУ и бухгалтерского образования в Сибири. - Новосибирск, 2017. - С. 5-19.
- Гамарникова Н.В., Калиниченко М.С., Савельева М.Ю. Проверка достоверности финансовой отчетности российских компаний в период кризисных явлений в экономике // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2018. - № 1 (159). - С. 46-59.
- Дудин С.А., Савельева М.Ю., Максименко И.Н. Построение интегрального показателя оценки вероятности искажения финансового результата в бухгалтерской отчетности компаний в сторону его завышения // Экономический анализ: теория и практика. 2018. Т. 17. № 6 (477). С. 1161-1177.
- Корпоративные финансы. Слайд конспект // Под общей редакцией М.А. Алексеева. - 2018. - С. 147
- Beneish M.D. The Detection of Earnings Manipulation // Financial Analysts Journal. - 1999. - №5 (September/October)
- Beneish M.D., Lee C., Nichols D.C. Earnings Manipulation and Expected Returns // Financial Analysts Journal. - 2013. -№2 (March/April)