Оценка влияния экономических санкций на деятельность предприятий Алтайского края

В условиях влияния экономических санкций важна оценка экономической и социальной информации, полученной в рамках исследования мнений руководителей хозяйствующих субъектов, экспертов в области экономики и финансов [1].

Перечень предприятий для проведения настоящего исследования сформирован по квотному принципу по основным видам экономической деятельности хозяйствующих субъектов Алтайского края [2].

Основные задачи опроса: оценка респондентами условий деловой среды; оценка общего состояния предприятий; оценка динамики основных экономических и финансовых показателей предприятий; оценка респондентами последствий введения экономических санкций против Российской Федерации.

По итогам I квартала 2022 года в опросе приняли участие руководители 103 предприятий различных видов экономической деятельности и отраслей экономики края [2; 3].

Респондентам было предложено подвести итоги деятельности предприятия в I квартале 2022 в сравнении с IV кварталом 2021 года, а также дать оценку предстоящей работе во II квартале 2022 года [1].

Треть руководителей предприятий (32%) отметили негативное воздействие экономических санкций на деятельность их предприятия. Еще 28 % участников опроса дали пограничный ответ - скорее отрицательно. Десятая часть участников опроса (10%) отметила положительное воздействие на деятельность их предприятия от введения экономических санкций против Российской Федерации (рис. 1) [1].

П оложительн о

Скорее положительно

Скорее отрицательно

Отрицательно

• ■    Никак не отразились

  Рис. 1. Оценка респондентами

  
  

• ■    Затрудняюсь ответить

влияния экономических санкций на деятельность их предприятия (бизнеса), %

Вероятность наступления большинства перечисленных рисков во II квартале 2022 года, которые затруднили бы работу предприятий, составляет не более 30%. Пятая часть респондентов (18%) отмечает возможность роста себестоимости продукции из-за роста курса иностранной валюты на уровне от 30% до 60%. По мнению 12% участников опроса, риск отказа иностранных производителей от поставок производственного оборудования, технологий, инструментов находится на уровне от 30 до 60%. Десятая часть руководителей (11%) считает, что зарубежные поставщики откажутся поставлять свое сырье материалы и услуги с вероятностью от 60 до 90%. Риск неплатежей со стороны покупателей на готовую продукцию (услуги) находится на уровне от 30% до 60% для 13% опрошенных руководителей [1; 4].

Для того чтобы успешно противостоять последствиям экономических санкций, треть респондентов (34%) планирует воспользоваться «антикризисными мерами льготного кредитования»: 15% участников опроса воспользуются «продлением действия лицензий и других видов разрешительных документов», 8% руководителей предприятий планирует использовать «Легализацию параллельного импорта». И 42% опрошенных руководителей не планируют пользоваться мерами государственной поддержки [1; 5].

В варианте ответа «другое» респонденты предлагали такие меры поддержки, как возмещение части кредитной ставки и введение компенсации части затрат на производство хлеба [3].

Чуть меньше половины (48%) предприятий работает с продукцией (сырьем), которая импортируется из зарубежных стран.

Половина опрошенных респондентов (53%) столкнулась с проблемой роста цен на импортную продукцию (сырье) в связи с ростом курса иностранной валюты. Еще треть руководителей предприятий (28%) отметили проблему задержек в поставках импортной продукции (сырья). Пятая часть участников опроса (21%) столкнулась с отказом иностранных компаний от поставок своей продукции (сырья). Четвертая часть предприятий (24%) не столкнулись с проблемами, связанными с импортом зарубежной продукции (сырья) [1; 5].

Для того чтобы решить проблемы, связанные с импортом зарубежной продукции, треть респондентов (35%) планирует перейти на продукцию отечественных поставщиков. Еще четверть руководителей предприятий (25%) рассматривает вариант импорта продукции (сырья) из стран, которые не ввели экономические санкции (кроме стран СНГ). Занимаются поисками альтернативных способов доставки импортной продукции (сырья) 19% участников опроса [1; 6].

Часть респондентов планирует развивать импорт продукции (сырья) из Китая, Казахстана и Турции.

Пятая часть руководителей предприятий (21%) планирует расширять границы поставки своей продукции на территории всей России, на территории своего федерального округа – 3% респондентов [1].

Треть респондентов (36%) не имеют проблем, которые бы затрудняли им участие в реализации импортозамещения внутри страны. Еще треть опрошенных респондентов (32%) не планируют участвовать в импортозамещении. Лишь 14% участников опроса столкнулись с пробле- мами при реализации импортозамещения.

Всего 14 участников опроса указали на определенные проблемы с импортозаме-щением, из них 71% респондентов считают, что отсутствие отечественных аналогов производственного оборудования и сырья мешает им успешно реализовывать импортозамещение. Еще половина руководителей (50%) указывает на отсутствие финансовых ресурсов для расширения производства предприятия и отсутствие необходимых мер государственной поддержки для их вида экономической деятельности. Отметили проблему завышенных цен на отечественное производственное оборудование и сырье 43% участников опроса. Для трети предприятий-импортозамещателей (36%) проблемой являются высокие налоги и низкое качество отечественного производственного оборудования и сырья [1; 7].

Таким образом, проведенные исследования по оценке влияния экономических санкций на деятельность предприятии Алтайского края позволили выявить общее негативное влияние, но в то же время ряд респондентов отметили введенные санкции как расширение возможностей для своих производств, в преодолении последствий санкционного давления руководители предприятий меняют поставщиков сы- рья, используют механизм параллельного импорта, и ищут новые рынки сбыта своей продукции в дружественных странах.