Оценка влияния негативных факторов на развитие животноводства Алтайского края

Автор: Миненко А.В., Селиверстов М.В.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 1-2 (40), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены оценка влияния негативных факторов на развитие животноводческой отрасли в крае, в частности отмечено выполнение плана противоэпизоотических мероприятий в 2018 году, за исключением проведения вакцинации. Количественно представлен объём работ по диагностированию, дезинфекции, дератизации, дезинсекции на объектах животноводства. Также представлен объем работ по вакцинации. Положительным образом отмечена государственная поддержка подотрасли животноводства. Представлены показатели основных целевых индикаторов развития животноводства в 2018 году и представлена их оценка, обозначены причины их невыполнения.

Сельское хозяйство, животноводство, противоэпизоотические мероприятия, работы по диагностированию, дезинфекции, дератизации, дезинсекции, вакцинации, государственная поддержка, целевые индикаторы развития животноводства

Короткий адрес: https://sciup.org/170186735

IDR: 170186735   |   DOI: 10.24411/2500-1000-2020-10073

Текст научной статьи Оценка влияния негативных факторов на развитие животноводства Алтайского края

Предприятия Алтайского края имеют реальные предпосылки для роста производства всех видов продукции животноводства, как для удовлетворения существующего спроса населения региона в высококачественных продуктах питания, так и для реализации имеющегося потенциала экспорта мясной продукции в другие регионы страны и за рубеж. Поступательное развитие мясной индустрии края достижимо при сохранении существующих мероприятий государственной поддержки отрасли, в том числе противоэпизоотиче-ских.

План противоэпизоотических мероприятий в 2018 году выполнен в полном объеме, за исключением профилактической вакцинации диких плотоядных животных против бешенства (несвоевременное поступление биологических препаратов, финансируемых из федерального бюджета). С диагностической целью исследовано порядка 5117 тыс. голов животных и птиц, с профилактической целью обработано 327,45 млн. голов, в том числе птицы 317,3 млн. голов. В полном объеме выполнена работа по дезинфекции, дератизации, дезинсекции на объектах живот- новодства общей площадью 44,75 млн. м2. Случаев возникновения эмкара, лептоспироза, классической и африканской чумы свиней и других особо опасных болезней допущено не было [1].

За 2018 год в крае зарегистрировано 44 неблагополучных пункта по за- разным болезням животных всех видов, что на 22% выше уровня прошлого го- да. Оздоровлены 43 неблагополучных пункта [2].

Для профилактики бешенства среди сельскохозяйственных и домашних животных в течение 2018 года вакцинировано 180,3 тыс. голов. В целях регулирования численности диких плотоядных и безнадзорных животных изъято 15,9 тыс. диких животных.

На бруцеллез с диагностической целью проведено 1151,4 тыс. исследований животных. Выявлено 238 больных бруцеллезом голов крупного рогатого скота, 2 лошади и 6 собак. С профилактической целью проведена вакцинация 21,2 тыс. голов крупного рогатого скота.

В целях контроля за эпизоотической ситуацией по африканской чуме свиней проведено 3,2 тыс. мониторинговых исследования на вирусоносительство, в том числе исследовано 103 пробы патологического материала от диких свиней (кабаны) и 3,1 тыс. проб от домашних свиней, на исключение генома вируса исследовано 3,9 тыс. проб продукции свиноводства и 11 проб кормов. План по иммунизации против классической чумы выполнен на 119,6% [3].

С целью определения циркуляции вируса гриппа птиц от домашней птицы на птицефабриках и индивидуального сектора, дикой водоплавающей иоколоводной птицы проведено 8,8 тыс. мониторинговых исследований сыворотки крови и биоматериала. Результаты исследований отрицательные. В птицеводческих предприятиях против гриппа иммунизировано 35,1 тыс. голов птицы. На напряженность поствакцинального иммунитета исследовано 230 проб сыворотки крови [4].

За 2018 год против ящура вакцинировано более 558 тыс. голов крупного и мелкого рогатого скота. С профилактической целью против сибирской язвы вакцинировано 2149,5 тыс. голов животных всех видов. На туберкулез с диагностической це- лью исследовано 1218,0 тыс. животных, выявлено 254 голов реагирующих в 34 районах края, что на 143 головы меньше уровня 2017 года. За 2018 год выявлено более 44,9 тыс. голов носителей вируса лейкоза и более 1,6 тыс. коров, больных лейкозом, что на 94 головы меньше уровня 2017года. По трихинеллезу свиней открыто 4 неблагополучных пункта.

В рамках ВЦП «Предотвращение заноса в Алтайский край и распространения на его территории африканской чумы свиней» на 2016-2018 годы, приобреталось лабораторное оборудование и мебель, дезинфекционные автомобили, крематоры для уничтожения биологических отходов, мобильные пароформалиновая камера и ветеринарно-санитарный пропускной пункт [4].

Государственная поддержка подотрасли животноводства в целом содействует формированию благоприятных условий для комплексного развития животноводства, что выражается в повышении качественных и количественных показателей [5].

Таблица 1. Выполнение основных целевых индикаторов развития животноводства в 2018 году [3]

Наименование индикатора

Ед. изм.

План

Факт

Выполнение, % п.п.

Объем производства скота и птицы на убой в хозяйствах всех категорий (в живом весе)

тыс. тонн

306,7

270,0

88,0

Объем производства молока в хозяйствах всех категорий

тыс. тонн

1409,4

1179,0

83,7

Объем производства молока в СХО, К(Ф)Х, включая индивидуальных предпринимателей

тыс. тонн

595,4

617,1

103,6

Объем производства шерсти, полученной от тонкорунных и полутонкорунных пород овец, в СХО, К(Ф)Х, включая индивидуальных предпринимателей

тыс. тонн

0,02

0,03

150,0

Поголовье крупного рогатого скота специализированных мясных пород и помесного скота, полученного от скрещивания со специализированными мясными породами, в СХО, К(Ф)Х, включая индивидуальных предпринимателей

тыс. голов

62,6

65,6

104,8

Сохранность племенного условного маточного поголовья сельскохозяйственных животных к уровню предыдущего года

%

100,0

104,2

100,0

Реализация племенного молодняка крупного рогатого скота молочных и мясных пород на 100 голов маток

голов

10,0

15,8

158,0

Численность товарного поголовья коров специализированных мясных пород в СХО, К(Ф)Х, включая индиви дуальных предпринимателей

тыс. голов

15,3

15,8

103,3

Поголовье северных оленей и маралов в СХО, К(Ф)Х, включая индивидуальных предпринимателей

тыс.

голов

22,7

22,805

100,5

Поголовье мясных табунныхлошадей в СХО, К(Ф)Х, включая индивидуальных предпринимателей

тыс.

голов

19,3

19,059

98,8

Маточное поголовье овец и коз в СХО, К(Ф)Х, включая индивидуальных предпринимателей

тыс.

голов

36,3

34,518

95,1

Удельный вес скота, погибшего от инфекционных заболеваний

%

0,4

0,03

- 0,37 п.п.

Удельный вес крупного рогатого скота, благополучного по лейкозу, в общем поголовье крупного рогатого скота

%

94,9

94,9

0 п.п.

Доля застрахованной стоимости продукции животноводства (страховая сумма по договорам сельскохозяйственного страхования) в общей стоимости продукции животноводства

%

0,5

0,66

0,16 п.п.

Валовый объемпроизводства меда

тонн

8252,3

7594,0

92,0

Объем производства сливочного масла

тыс. тонн

19,4

18,4

94,8

Объем производства сыров и сырных продуктов (факт показан с творогом)

тыс. тонн

74,0

101,3

х

В 2018 году по подпрограмме «Развитие подотрасли животноводства» не выполнены целевые индикаторы:

  • 1.    Объем производства скота и птицы на убой в хозяйствах всех категорий (в живом весе). В регионе произведено 270,0 тыс. тонн (88,0% от планового показателя). Невыполнение произошло по причине пересчета ретроспективных динамических ря-

  • дов.
  • 2.    Объем производства молока в хозяйствах всех категорий. Объем производства составил 1179,0 тыс. тонн, что на 230,4 тонны меньше целевого показателя. Невыполнение произошло по причине пересчета ретроспективных динамических рядов.

  • 3.    Поголовье мясных табунных лошадей в сельскохозяйственных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах,

  • 4.    Маточное поголовье овец и коз в сельскохозяйственных организациях, крестьянских (фермерских) хозяйствах, включая индивидуальных предпринимателей. Выполнение целевого индикатора составило 95,1% [6].

  • 5.    Валовой объем производства меда выполнен на 92% [7].

включая индивидуальных предпринимателей. Выполнение целевого индикатора составило 98,8%.

Таким образом, несмотря на реализацию плана противоэпизоотических мероприятий, основными причинами снижения поголовья мясных табунных лошадей, овец и коз стало слабое финансовое положение в хозяйствах края, что способствовало выбраковке и продаже поголовья для погашения задолженности по кредитам, налогам и заработной плате. Так же на снижение поголовья в 2018 году повлияло двукратное объявление в крае режима чрезвычайной ситуации: в марте, в связи с ухудшением паводковой обстановки на территории Алтайского края, в результате которой пострадало 23 сельскохозяйственных предприятия; в июне, в связи с неблагоприятными погодными условиями, в течение весенне-летнего периода, оказавшими отрицательное влияние на выращивание сельскохозяйственных культур, а так же значительным переувлажнением почвы, ставшим причиной вывода из кормового клина значительных площадей посевов и естественных кормовых угодий.

Список литературы Оценка влияния негативных факторов на развитие животноводства Алтайского края

  • Аналитическая информация о развитии отраслей // Управление Алтайского края по пищевой, перерабатывающей и фармацевтической промышленности и биотехнологиям. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ffprom22.ru/industry/analytical-development/ (дата обращения 20.12.2019).
  • Официальный сайт Алтайского края. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.altairegion22.ru (дата обращения 23.12.2019).
  • Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю и Республике Алтай. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.akstat.gks.ru
  • Официальный сайт Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай. Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Алтайскому краю и Республике Алтай. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rshn-alt.ru/ (дата обращения 29.12.2019)
  • Селиверстов М.В. Основные направления поддержки развития животноводства Алтайского края / М.В. Селиверстов, А.В. Миненко // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2019. - № 5-3. - С. 40.
  • Гриценко Г.М. Роль инфраструктуры государственной поддержки в развитии малого сельского предпринимательства Алтайского края / Г.М. Гриценко, Н.Ф. Вернигор, А.В. Миненко, О.П. Апалькова // АПК: Экономика, управление. - 2018. - № 11. - С. 58-67.
  • Небурчилова Н.Ф. Перспективы развития мясной отрасли АПК / Н.Ф. Небурчилова, И.В. Петрунина // Мат. ΧIII Междунар. науч.-практ. конф. "Безопасность и качество товаров". - Саратов: Изд-во ООО "Центр социальных агроинноваций СГАУ", 2019. - С. 173-177.
Еще
Статья научная