Оценка влияния природно-климатических факторов на здоровье населения Республики Тыва
Автор: Эрдыниева Людмила Салчаковна
Журнал: Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева @vestnik-kspu
Рубрика: Экология
Статья в выпуске: 3 (14), 2010 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена оценке степени дискомфортности условий проживания населения Республики Тыва и влияния природно-климатических факторов на здоровье населения Республики Тыва.
Дискомфортность условий проживания, природно-климатические факторы, экономико-географические факторы, социально-экономические факторы, факторы риска проживания, биоклиматический индекс суровости метеорежима
Короткий адрес: https://sciup.org/144153111
IDR: 144153111
Текст научной статьи Оценка влияния природно-климатических факторов на здоровье населения Республики Тыва
Климат территории Тувы резко континентальный. Средняя температура января колеблется от —27 до —35 ° С, а июля— от +12,6 до +19,6 ° С. Безморозный период составляет 90—116 суток, вегетационный период достигает 160 суток с суммой активных температур 858—2036 ° . В высокогорных районах республики распространены участки многолетней мерзлоты.
Оценка степени дискомфортности (неблагоприятности) условий проживания населения Республики Тыва проводилась в соответствии с методикой интегральной оценки дискомфортности, использованной при районировании территории Севера России. Однако для более полного отражения специфики условий проживания на территории республики в методику были внесены соответствующие изменения. Необходимость дополнений в методике в первую очередь вызвана тем, что по своим природно-климатическим характеристикам Тува не является северной территорией, дискомфортность условий здесь определяется наличием горных хребтов и, соответственно, таких признаков высокогорья, как пониженное атмосферное и парциальное давление, отсутствие недостатка ультрафиолетового излучения и т. п.
Для характеристики дискомфортности условий проживания населения были использованы 4 группы факторов: природно-климатические, экономико-географические, социально-экономические, риск проживания. При этом необходимо подчеркнуть, что доминирующее значение имеют природно-климатические факторы.
Для оценки групп факторов выделены основные показатели, наиболее полно отражающие особенности той или иной группы. Например, для оценки природно-климатических факторов выделены два показателя: биоклиматический индекс суровости метеорежима (БИСМ) и чередование дня и ночи.
В основе БИСМ лежат эмпирические понятия «комфортность» и «экстремальность», влияние на организм человека и условия его жизнедеятельности, основных метеофакторов: температуры, атмосферного давления и влажности воздуха, скорости ветра и уровня солнечной (ультрафиолетовой) радиации. В качестве крайних точек отсчета, т. е. границ комфортности и экстремальности, были приняты следующие показатели:
-
— комфортная температура = 22 ° С; экстремальные температуры: для плюсовых температур — +60 ° С; для минусовых температур —90 ° С;
-
— комфортное барометрическое давление = 1016 ГПА; экстремальное давление = 266 ГПА (данное барометрическое давление соответствует высоте Эвереста);
-
– комфортное значение ветра – 0 м / сек.; экстремальное значение скорости ветра – 50 м / сек.;
-
– комфортная относительная влажность воздуха – 50 %; экстремальные значения – 0 и 100 % (однако учитывается относительная экстремальность фактора влажности воздуха, не приводящего непосредственно к гибели организма, но ограничивающего условия жизнедеятельности не более чем на 30 %).
Данный индекс оценивается в баллах и, при идеальных комфортных условиях он равен 10 баллам, при полной экстремальности – нулю. В соответствии со значением БИСМ установлены функциональные границы изменений индекса и предложены следующие 5 степеней дискомфортности (табл. 1).
Таблица 1
Степени дискомфортности |
Значение БИСМ (баллы) |
Комфорт |
10,0—8,0 |
Относительный комфорт |
7,9—7,0 |
Относительный дискомфорт |
6,9—6,0 |
Компенсируемый дискомфорт |
5,9—4,0 |
Некомпенсируемый дискомфорт |
3,0 и ниже |
Таблица 2
Значение БИСМ для отдельных населенных пунктов (метеостанций) Республики Тыва
Метеостанции |
БИСМ |
БИСМ, зима |
БИСМ, лето |
п. Тээли |
6,15 |
4,30 |
7,67 |
п. Кызыл-Мажалык |
6,15 |
4,32 |
7,68 |
п. Чадан |
6,24 |
4,61 |
7,70 |
п. Туран |
5,95 |
4,17 |
7,53 |
п. Кызыл |
6,18 |
4,43 |
7,50 |
п. Кунгуртуг |
5,35 |
3,98 |
6,45 |
п. Мугур-Аксы |
4,93 |
4,05 |
5,76 |
п. Шагонар |
6,37 |
4,86 |
7,52 |
п. Хову-Аксы |
5,89 |
4,59 |
6,83 |
п. Сарыг-Сеп |
6,15 |
4,50 |
7,62 |
п. Тоора-Хем |
5,97 |
4,72 |
7,06 |
п. Эрзин |
5,52 |
4,16 |
6,76 |
п. Сут-Холь |
6,01 |
4,44 |
7,41 |
п. Бай-Хаак |
6,15 |
4,30 |
7,67 |
п. Самагалтай |
5,69 |
4,28 |
6,96 |
п. Хандагайты |
5,52 |
4,16 |
6,76 |
п. Чаа-Холь |
6,28 |
4,50 |
7,70 |
Произведенные расчеты [Оценка дискомфортности..., 1994] по данной методике показали, что по климатическим характеристикам вся территория Тувы является дискомфортной, и на ней четко выделяются горные районы, характеризующиеся высокой степенью дискомфорта (компенсируемый дискомфорт). Значение БИСМ по годовым показателям здесь составляют ниже 6,0 баллов, а по отдельным метеостанциям – ниже 5,0. Зимние условия на всей территории Республики Тыва су- ровые и характеризуются компенсируемым дискомфортом, летний период — только относительным комфортом, а период с полным комфортом отсутствует.
В первоначальном варианте методика интегральной оценки дискомфортнос-ти, разработанная с целью районирования Севера, учитывала показатель ультрафиолетовой недостаточности, поскольку на Севере наличие полярной ночи или очень короткого зимнего дня приводит к нарушению привычного режима физиологических функций.
Территория Республики Тыва расположена в зоне ультрафиолетового комфорта, для нее характерно равномерное чередование дня и ночи. В этой связи оценка дискомфортности по данному показателю повышает уровень благоприятности условий проживания. Экономико-географические факторы представлены такими показателями, как плотность сельского населения, степень сельскохозяйственной освоенности (наличие сельхозугодий) и транспортная доступность, которые наиболее полно отражают связь хозяйственного освоения территорий с их географическим положением.
Плотность сельского населения по районам Республики Тыва изменяется от 0,14 чел. / кв. км в Тоджинском районе до 2,72 чел. / кв. км в Чаа-Хольском районе; га сельхозугодий — от 0,85 га / кв. км в Тоджинском районе до 76,1 га / кв. км территории в Кызылском районе. Большая часть территории Республики Тыва характеризуется низким уровнем транспортной освоенности (автодороги с твердым покрытием и грунтовые). Исключение составляет лишь г. Кызыл, где имеется, кроме автодороги с твердым покрытием, и современный аэропорт.
Среди социально-экономических показателей выделены такие, как продолжительность отопительного сезона, возможность выращивания витаминных культур (сумма активных температур за вегетационный период), теплозащитные свойства одежды с учетом периода ее ношения (кло-дни), которые определяют состав потребительских корзин и прямо или косвенно влияют на уровень цен на сельхозпродукты, стоимость коммунальных услуг и наборов одежды и обусловливают удорожание стоимости жизни населения.
Продолжительность отопительного сезона в Республике Тыва изменяется от 234 суток в Дзун-Хемчикском районе до 285 суток в Монгун-Тайгинском районе; сумма активных температур — от 1051 ° в Кызылском и Овюрском районах до 2109 ° в Улуг-Хемском районе. По теплоизоляционным свойствам одежды выделяются горные территории, где этот показатель составляет 1200—1500 кло-дней. В остальных районах он изменяется от 900 до 1200 кло-дней.
Для оценки фактора «риск проживания» при районировании северных территорий был применен показатель оптимальных с точки зрения медико-физиологических показаний сроков проживания пришлых контингентов на территориях, отличающихся той или иной степенью дикомфортности природных условий. Поскольку территория Республики Тыва заселена в основном лицами коренной национальности при незначительном удельном весе пришлого контингента, показатель оптимальных сроков проживания был заменен на типы территорий по демоэкологическому районированию [Прохоров, Ревич, 1992; Прохоров, 1989], учитывающему многообразие природных, медико-биологических и других факторов. Большая часть территории соответствует III, гипокомфортному типу, а горные территории — II, дискомфортному типу, отличающимся более экстремальными ус- ловиями.
Все предлагаемые показатели имеют устойчивые единицы измерения или конкретные описательные характеристики степеней развития (транспортная доступность), что позволяет, объединив их в систему, выйти на количественную оценку факторов по группам, а также рассчитать интегральную оценку диском-фортности условий жизни населения. Показатели всех групп факторов были проранжированы по 5 группам на основе статистических показателей и частных географических карт.
На основе экспертной оценки каждому рангу было присвоено определенное количество баллов: минимальному – 20, максимальному – 100, с равномерным нарастанием баллов от ранга к рангу. Кроме того, для каждой группы факторов экспертным путем установлен коэффициент значимости, при этом наибольший коэффициент 0,5 установлен для природно-климатических факторов; для экономико-географических – 0,25; для социально-экономических – 0,15; для фактора риска проживания – 0,10 при общей сумме коэффициентов значимости, равной 1,0. По предлагаемой системе минимальная балльная оценка в 80 баллов (с учетом значимости факторов – 20 баллов) соответствует самой высокой степени дис-комфортности условий проживания, максимальная в 400 баллов (или 100 баллов) – комфортным условиям. В соответствии с интегральной оценкой к дискомфортным предлагается относить территории, степень дискомфортности которых не превышает 260 (65) баллов (табл. 3).
Таблица 3
Зонирование Республики Тыва по степени дискомфортности условий проживания
Районы, населенные пункты |
Сумма баллов |
Сумма баллов с учетом значимости факторов |
Экстремально дискомфортная зона (II зона) |
||
Кызылский район (п. Кунгуртуг) |
200,0 |
53,7 |
Монгун-Тайгинский район |
196,7 |
49,4 |
Дискомфортная зона (III зона) |
||
Каа-Хемский р-н |
256,7 |
66,7 |
Овюрский р-н |
220,0 |
57,3 |
Пий-Хемский р-н |
240,0 |
60,0 |
Тандынский р-н |
236,6 |
63,3 |
Тес-Хемский р-н |
220,0 |
57,3 |
Тоджинский р-н |
206,6 |
54,3 |
Чеди-Хольский р-н |
253,4 |
62,7 |
Эрзинский р-н |
226,7 |
59,3 |
Относительно дискомфортная зона (IV зона) |
||
Бай-Тайгинский р-н |
270,0 |
69,3 |
Барун-Хемчикский р-н |
270,0 |
69,3 |
Дзун-Хемчикский р-н |
270,0 |
69,3 |
Сут-Хольский р-н |
263,3 |
69,3 |
Улуг-Хемский р-н |
270,0 |
69,3 |
Чаа-Хольский р-н |
270,0 |
69,3 |
Кызылский район (п. Кызыл) |
283,3 |
71,3 |
Выполненные расчеты показали, что степень дискомфортности условий проживания населения Республики Тыва по населенным пунктам (метеостанциям) колеблется в диапазоне от 196,7 до 283,3 (с учетом значимости — от 49,4 до 71,3 баллов). Самые благоприятные условия для проживания населения отмечаются в тувинской котловине (г. Кызыл, Шагонар, Чадан, Сарыг-Сеп и др.), а неблагоприятные — в высокогорной зоне (п. Мугур-Аксы, Кунгуртуг).
В соответствии с интегральной оценкой дискомфортности условий проживания в экстремально дискомфортную зону вошли горные районы Республики Тыва, получившие 196,7—200 баллов, с учетом значимости факторов — 49,4—53,7 баллов, а именно: Монгун-Тайгинский район и юго-восточная часть Кызылского района. Основная часть территории республики расположена в III дискомфортной зоне, и оценка дискомфортности здесь изменялась от 206,6 до 253,4 балла, с учетом значимости факторов — 54—66,7 балла. В относительно дискомфортную зону вошли 6 районов (Бай-Тайгинский, Барун-Хемчикский, Дзун-Хемчикский, Сут-Хольский, Улуг-Хемский, Чаа-Хольский) и большая часть Кызылского района, расположенные в тувинской котловине (табл. 3).
Как отмечалось ранее, Республика Тыва расположена в горной части Восточной Сибири на высотах 630–4000 м над уровнем моря. Ее территория находится в зоне пониженного атмосферного давления воздуха и парциального давления кислорода (содержание кислорода во вдыхаемом воздухе) с резкими сезонными изменениями погоды. Это осложняет условия проживания жителей коренной национальности и особенно опасно для здоровья прибывших из других регионов.
Для более объективной оценки влияния природно-климатических факторов на здоровье населения Тувы проведено их сравнение с районами Крайнего Севера и приравненными к нему местностями по световому режиму, режиму солнечной радиации, температурно-ветровому, влажному режиму в зимний и летний периоды, а также влиянию высоты над уровнем моря.
На основании сопоставления природно-климатических факторов можно сделать вывод, что температурно-ветровой режим Республики Тыва близок по своим характеристикам к Центральным районам Восточной Сибири, а именно северу Иркутской области и Республики Бурятия, вошедших в третью дискомфортную зону по другим характеристикам (солнечная и ультрафиолетовая радиация, влажность воздуха), природные условия более благоприятные, чем на Севере. В то же время территория Республики Тыва, в отличие от Севера, расположена в зоне пониженного атмосферного давления. Начиная с высоты 1500 м над уровнем моря, возможно возникновение горной болезни, что отрицательно влияет на здоровье жителей коренных национальностей и особенно пришлого населения [Региональные проблемы..., 1993].
Практически на всей территории республики имеет место низкий уровень развития социальной инфраструктуры, и прежде всего медицинского обслуживания. Это отражается на высоком уровне заболеваемости населения и меньшей, чем на других территориях России, продолжительности предстоящей жизни населения [Эрдыниева, 2003].
До сих пор Республика Тыва не имеет железных дорог, единственным видом транспорта является автомобильный. Аэропорт, который принимает современные самолеты, имеется только в столице г. Кызыле, в других населенных пунктах находятся аэропорты местных линий. Поэтому практически вся территория Республики Тыва находится в зоне слабой транспортной доступности.
Как показал проведенный анализ, значительная часть территории Республики Тыва является дискомфортной по условиям проживания, что может служить основанием для установления дополнительных компенсаций работникам за работу и проживание в неблагоприятных условиях.
Таким образом, территории республики, вошедшие в экстремально дискомфортную зону, по уровню дискомфортности условий проживания населения приблизительно соответствуют районам Крайнего Севера, а вошедшие в дискомфортную зону – местностям, приравненным к Крайнему Северу.