Оценка воздействия фунгицидов на активность гидролитических почвенных ферментов
Автор: Алексеева А.А., Фомина Н.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 3, 2017 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - оценить изменение показателей активности гидролитических ферментов после применения фунгицидов в посевах сеянцев сосны сибирской. В статье представлены результаты изучения показа-телей активности гидролитических фермен-тов, оценивающих направленность биохими-ческих процессов в агрогенно измененной поч-ве лесного питомника, расположенного на территории Красноярского края. Проведены исследования химического фунгицида «Байле-тон» и биологических фунгицидов «Фитоспо-рин» и «Триходермин», рекомендованных для использования при защите сеянцев хвойных в лесопитомниках. Объектом исследования яв-лялись образцы почвы, отобранные под сеян-цами сосны сибирской в лесопитомнике. От-бор почвенных образцов проводился в течение периода вегетации сеянцев. Контролем явля-лась агросерая почва без обработки биопре-паратами. (рН водное - 5,88, гумус - 7,61 %; общий азот - 0,45 %; фосфор - 139 мг/кг поч-вы; калий - 101,6 мг/кг почвы). Обработка поч-вы фунгицидом «Фитоспорин» - в концентра-ции 20 г/ 10 л. Действующее вещество: Bacillus subtilis 26 Д, 100 млн кл/г. Норма расхода рабочей жидкости - 3 л/10 м2. Обработка почвы - препа-ратом «Триходермин». Норма расхода препара-та: 2 г на 1 литр воды. Расход составляет 1 л/м2.. Титр спор - не менее 1 млрд спор/г. Об-работка почвы - рабочим раствором химиче- ского фунгицида «Байлетон» (относится к группе производных триазола). Норма внесе- ния препарата - 1,5 кг/га. Обработку полей препаратами проводили в конце мая одно-кратно в виде растворов, согласно дозировке, рекомендуемой производителем. Отбор поч-венных образцов осуществляли в течение 3 месяцев активной вегетации сеянцев (июнь, июль, август). С каждого поля отбирали не менее 20 индивидуальных образцов по диаго-нали. Все опыты проведены в трехкратной повторности. Показано, что все биологиче-ские фунгициды не оказывают отрицательно-го воздействия на микробиологическую актив-ность почвы и не нарушают экологической целостности микробоценоза, тогда как хими-ческий фунгицид «Байлетон» снижает пока-затели активности гидролаз в среднем в 1,5 раза.
Почва, фунгициды, фер-менты, гидролазы, активность, питомник
Короткий адрес: https://sciup.org/14084866
IDR: 14084866
Список литературы Оценка воздействия фунгицидов на активность гидролитических почвенных ферментов
- Алексеева А.А., Фомина Н.В. Экологиче-ская оценка агропочвы после применения фунгицидов в условиях Красноярской лесо-степи//Экосистемы Центральной Азии в современных условиях социально-эконо-мического развития: мат-лы межд. конф. -Улан-Батор, 2015. -Vol. 1. -С. 123-125.
- Бухотина Ю.В. Особенности применения «Триходермина»//Защита растений. -2004. -№ 11. -С. 23-24.
- Гродницкая И.Д., Сорокин Н.Д. Использование микромицетов Trichoderma в биоре-медиации почв лесопитомников//Известия РАН. Сер. биологическая. -2006. -№ 3. -С. 1-5.
- Гродницкая И.Д. Эколого-микробиоло-гическая индикация и биоремедиация почв естественных и нарушенных лесных экоси-стем Сибири: автореф. дис.. д-ра биол. наук. -Красноярск, 2013. -36 с.
- Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее по-казателей//Почвоведение. -1978. -№ 6. -С. 48-54.
- Кожемяков А.П., Тимофеева C.B., Попова Т.А. Выработка и перспективы использования биопрепаратов комплексного действия//Защита растений. -2008. -№ 2. -С. 42-43.
- Литовка Ю.А., Громовых Т.И., Гукасян В.М. Влияние биоконтрольных штаммов Tricho-derma asperellum, Bacillus subtilis и Pseudo-monas fluorescens на биологическую актив-ность и структуру микробоценоза почвы//Сибирский экологический журнал. -2002. -№ 3. -С. 371-376.
- Почвенно-агрохимический очерк и реко-мендации по повышению плодородия и продуктивности почвы Маганского лесного питомника Маганского лесхоза. -Красно-ярск: Центр защиты леса, 2011. -79 с.
- Рябинков В.А. Способы повышения экологи-ческой безопасности защиты растений от болезней в лесных питомниках. -М., 2006. -150 с.
- Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. -М.: Колос, 1983. -С. 167-173.
- Титова В.И., Дабахова Е.В., Дабахов М.В. Агро-и биохимические методы исследова-ния состояния экосистем: учеб. пособие для вузов/Нижегород. гос. с.-х. академия. -Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. -170 с.
- Токарев А.В. Экологическое нормирование нагрузки фунгицидов на агроценозы лесных питомников (на примере Larix sibirica Ledb.): дис.. канд. биол. наук. -Казань, 2004. -169 c.
- Турусов В.И., Гармашов В.М., Гармашова Л.В. Структура микробного ценоза агрогенных почв и естественных экосистем//Плодоро-дие. -2011. -№ 1. -С. 34-35.
- Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимоло-гии. -М.: Наука, 2005. -250 с.
- Хархун Е.В. и др. Состояние микробоценоза почвы после применения биопрепаратов//Фундаментальные исследования. -2012. -№ 11, Ч. 1. -С. 56-60.
